Page 39 - 007
P. 39
筆鋒掃群丑
文章護太平
存在這些差距,當然與我們的國力有關系,但 因為我們無法決定我們祖先的生活方式。但是如果
是更重要的是中國的新自由主義經(jīng)濟學家給中 西方認為他們的文化優(yōu)于我們,我們就有必要進行
國經(jīng)濟在一定程度上帶錯了路,他們實際上對 反擊,并且揭露西方的謊言和虛偽。這樣做的目的
美國經(jīng)濟和西方經(jīng)濟一無所知。 不僅僅是迎戰(zhàn)西方的輿論戰(zhàn),而且是拯救我們那些
這些介紹和分析錯了嗎?沒有錯。但是當 奴性十足的文科知識分子的靈魂。這兩個方面是緊
我們進行更大范圍的文化分析時就會發(fā)現(xiàn),西 密地聯(lián)系在一起的:如果我們不能有效地改變中國
方的創(chuàng)新精神來源于他的冒險精神,而冒險精 文科知識分子的思想文化體系和生態(tài)系統(tǒng),我們就
神來源于他們的野蠻,野蠻來源于他們定居時 無法打贏這場輿論戰(zhàn);同樣,如果我們不能打贏
間很短,大約只有中國文化的1/3,而美國人 這場輿論戰(zhàn),我們就無法改變中國文科知識分子的
的定居生活只有100來年的時間,只有中國 思想文化體系和生態(tài)系統(tǒng),這將使我們在政治、
文化的1/50。美國文化是西方文化中最野蠻的 經(jīng)濟、軍事方面的巨大改變變得外強中干,并且無
部分,然而也是最具活力的部分。 法持久。
我們不能對早期人類的定居生活和遷徙生 思想文化體系方面的戰(zhàn)爭才是具有決定性的根
活進行價值評判,也無法對野蠻和文明進行價 本的戰(zhàn)爭。
值評判,當然也無法對冒險精神和安定精神進
行價值評判,也自然地對創(chuàng)新精神和學習精神 中國如何應對美國輿論戰(zhàn)上的四大優(yōu)勢(之
無法進行價值評斷。西方文化和中國文化是兩 三):媒體硬實力
種完全不同的生活方式所產(chǎn)生的文化,這兩種 美國在輿論戰(zhàn)上的兩個硬實力就是龐大的媒體
完全不同的文化所產(chǎn)生的價值傾向也是完全不 系統(tǒng)和情報系統(tǒng)。美國的媒體系統(tǒng)在世界輿論市場
同的,我們不應該用好與壞、優(yōu)與劣來評價不 上占有統(tǒng)治性的話語權,而美國的情報系統(tǒng)無論是
同的生活方式、文化和價值觀。 在規(guī)模還是在專業(yè)性上都有無以倫比的優(yōu)勢。這兩
不見得具有野蠻的、冒險的、競爭的和創(chuàng) 個系統(tǒng)之間還有著強大的內(nèi)在聯(lián)系,他們共同構成
新的特質(zhì)的西方文化就比中國的平和的、安全 了美國維持霸權地位的主要優(yōu)勢之一。
的、合作的和學習性的中國文化具有優(yōu)越性, 概括起來說,美國維持霸權地位有6大優(yōu)勢,
這是因為,自顏那亞人走出草原進入歐洲和炎 這就是:軍事優(yōu)勢,特別是核優(yōu)勢;經(jīng)濟優(yōu)勢,特
黃二帝創(chuàng)造中華文明以來的5000年,顏那亞人 別是美元優(yōu)勢;政治優(yōu)勢,主要是外交優(yōu)勢;科技
的后代西方人僅僅領先了中華文明300年,而 優(yōu)勢,特別是高科技優(yōu)勢;媒體優(yōu)勢和情報優(yōu)勢。
這種領先是以大量部落和種族被消滅,甚至大 軍事優(yōu)勢是美國侵略與屠殺、威懾與訛詐戰(zhàn)略
量西方人自己被消滅,還有大量的種族和人民 支柱的基礎;外交優(yōu)勢是美國遏制與圍堵戰(zhàn)略支柱
被奴役為代價的,用現(xiàn)代的語言說,就是以人 的基礎;經(jīng)濟優(yōu)勢和科技優(yōu)勢是美國封鎖與制裁戰(zhàn)
權的泯滅為代價的,以自由的剝奪為代價的。 略支柱的基礎;媒體優(yōu)勢和情報優(yōu)勢,則是美國謊
更重要的是,自人類脫離開動物界之后, 言與傲慢、顛覆與煽動戰(zhàn)略支柱的基礎。
人類社會的規(guī)則到底是仍然沿用動物界的規(guī)則, 一、美國媒體的三大優(yōu)勢
還是人類應該為自己創(chuàng)造更適合自己的規(guī)則, 美國媒體第1個優(yōu)勢,毫無疑問就是我們在上
人類什么時候才能擺脫弱肉強食、物競天擇的 文中(中國如何應對美國輿論戰(zhàn)上的四大優(yōu)勢(之
動物界規(guī)律,使人真正成為所謂大寫的“人”, 二):兩個軟實力)著重指出的,西方在近兩三百
顯然路漫漫其修遠兮,中國人作為最符合人的 年中所建立起來的西方優(yōu)越論對世界知識界的統(tǒng)治
特質(zhì)的人,還將上下而求索。 地位。我們也著重指出,西方優(yōu)越論是建立在謊言
中國人沒有必要認為我們的文化優(yōu)于西方, 基礎上的。西方的媒體人和西方的知識分子長期形
35