Page 38 - 007

直擊西方

形成了完整、系統(tǒng)、訓(xùn)練有素的謊言戰(zhàn)略，有許 曾經(jīng)做過的那樣，通過區(qū)分“我們”和“他
多專門研究和實施這種戰(zhàn)略的公司，由于美國的 們 ”，把“他們”立為“我們”的敵人，以

媒體特別善于撒謊和引導(dǎo)輿論，所以總統(tǒng)競選班 壓制“我們”內(nèi)部的不同看法和不同聲音。
子常常聘用著名的媒體人，也就是著名的謊言制 民主國家的一個很重大的問題就是國家政
造者擔(dān)任宣傳負(fù)責(zé)人。 策沒有連續(xù)性，國家失去了信用性，這實際上

美國的許多大學(xué)都有專門研究如何撒謊的 使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了效率性。國家政策沒有
專家。而美國的國家情報系統(tǒng)和軍隊情報系統(tǒng)在 連續(xù)性，使國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了可預(yù)見性，這
撒謊方面更是世界級的極其專業(yè)的專家。曾擔(dān)任 是所有民主國家經(jīng)濟(jì)增長率低迷的根本原因。
中央情報局局長的卸任美國國務(wù)卿彭佩奧在公開 由于政權(quán)的不斷更迭，國家在國際經(jīng)濟(jì)交往中
演講中就指出，撒謊是中央情報局的重要職能 失去了信用，外部投資很難建立長期預(yù)期，阻

之一。2020年大選，鑒于共和黨與軍隊和情報系 礙了國家獲得外部資本的能力。民主雖然是政
統(tǒng)的密切關(guān)系，經(jīng)常得到軍隊和情報系統(tǒng)的謊言 治正確的制度，但也是一種交易成本很高的制
訓(xùn)練，民主黨競選班子也聘請了有上將級別的美 度。顯然人類還沒有找到如何克服這種交易成

國軍隊情報系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)人對民主黨進(jìn)行指導(dǎo)。 本的有效途徑。
2020年的美國大選花掉了400億美元，相當(dāng) 西方的競選文化和西方的謊言文化一脈相
于2020年中國扶貧資金的將近一半，這筆錢如果 承，都是以強(qiáng)制性、身份性和虛偽性作為其主
用在中國，會使將近1,000萬人脫貧，而用在美 要特征的。在這種長期的謊言政治的環(huán)境中，
國，只是用來在兩個騙子中間挑選一個。 美國的絕大部分人早已經(jīng)習(xí)慣了謊言政治。而

美國人民也許是世界上在精神上最可憐的人 美國的政治家、知識分子、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、媒體、
民，他們只能在一個老騙子和一個新老騙子中間 軍隊、情報系統(tǒng)早已對謊言政治訓(xùn)練有素，制
進(jìn)行挑選，而他們的政策沒有一個是從美國人民 造謊言早已毫無道德底線。

的利益出發(fā)的。 四、對西方文化需要科學(xué)分析，但當(dāng)前主
那個老騙子用超發(fā)貨幣這種有今天沒明天的 要的是揭露其謊言性和虛偽性。
政策來糊弄老百姓，因為他心里想的是，很可能 西方文化有沒有好的東西？當(dāng)然有。就以
4年之后他就干不了了，現(xiàn)在騙騙這群烏合之眾， 我本人來說，1989年我率攝制組以聯(lián)合國教科
如果干不了了，爛攤子也不用他收拾；如果騙成 文組織的名義在歐洲拍攝了《歐洲建筑》。在

功了，他就還能再干4年，后面的事兒也用不著 這部影片中我贊賞了歐洲的變革與創(chuàng)新精神。
他管。 2003年我率攝制組在美國拍攝了美國企業(yè)管理
而那個新老騙子，用減稅來糊弄老百姓，因 變革的電視片《開放與合作——信息時代的經(jīng)

為他心里想的是，減稅可以獲得資本家和企業(yè)家 營管理》，介紹了美國企業(yè)的學(xué)習(xí)精神和變革
的支持，也能獲得白人中產(chǎn)階級的支持，這樣可 精神。2013年我在《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》發(fā)表了連載12
以挑起大多數(shù)白人種族情緒，有利于他在下一次 期的關(guān)于20世紀(jì)最偉大企業(yè)家的文章，在這些
當(dāng)選，至于這種種族情緒會給國家?guī)硎裁礃拥? 文章中，我分析介紹了以美國企業(yè)家為主的20
災(zāi)難和危害，這與他無關(guān)。 世紀(jì)最偉大企業(yè)家的管理哲學(xué)。

而這兩個騙子的共同點，就是把國內(nèi)的關(guān)注 2013年之后，我在《財經(jīng)》雜志和《經(jīng)濟(jì)
力轉(zhuǎn)移到國外，樹立一個美國國家敵人，以國家 導(dǎo)刊》發(fā)表了近20篇文章，分析介紹了美國新
利益的名義，壓制國內(nèi)的不同利益訴求，壓制不 政所建立起來的具有社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)框架

同的利益集團(tuán)，制造新的政治正確，在自由的名 和經(jīng)濟(jì)法框架，指出在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我國的社會
義下制造一種輿論恐怖，就像基督教和民主名義 主義程度與美國相比還有相當(dāng)?shù)牟罹?，之所?

34