導(dǎo)讀

美聯(lián)儲(chǔ)暴力加息、雙標(biāo)多層收割之下全球主要貿(mào)易國(guó)家針對(duì)發(fā)起的金融起義以及美元霸權(quán)王朝大廈坍塌之下一棵名為“人民幣”的幼苗所堅(jiān)韌不屈向陽(yáng)而生的勃勃生機(jī)！

3月29日，當(dāng)博鰲亞洲論壇2023的年會(huì)日程進(jìn)入第二天時(shí)，圍繞“全球地緣政治展望”議題，來自美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略關(guān)系學(xué)家格雷厄姆·艾利森，提出了美國(guó)視角下的未來和平方案！

格雷厄姆·艾利森憑什么？

格雷厄姆·艾利森，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院首任院長(zhǎng)、全球“第一大學(xué)附屬智庫(kù)”貝爾?？茖W(xué)與國(guó)際事務(wù)中心主任、美國(guó)里根政府國(guó)防部特別顧問、美國(guó)克林頓政府助理國(guó)防部長(zhǎng)、其后美國(guó)多屆政府國(guó)防政策委員會(huì)成員、美國(guó)國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)和中央情報(bào)局顧問委員會(huì)成員...

格雷厄姆·艾利森講了什么？

作為著名的國(guó)際關(guān)系概念“修昔底德陷阱”的提出者，曾著有《注定開戰(zhàn)：美國(guó)和中國(guó)能否逃脫修昔底德陷阱？》一書的格雷厄姆·艾利森，在此次的博鰲論壇上同樣也是圍繞著中美之間的修昔底德陷阱解決提供了方案。

當(dāng)談到中美競(jìng)爭(zhēng)及未來關(guān)系發(fā)展時(shí)，格雷厄姆·艾利森雖然依舊秉持了自己在過去的“悲觀”，不過相較于其過去對(duì)于中美之間必然會(huì)陷入“修昔底德陷阱”的看法有所不同，在此次的博鰲亞洲論壇上，格雷厄姆·艾利森卻提到了一個(gè)來自中國(guó)的歷史典故：

澶淵之盟！

何為澶淵之盟？

簡(jiǎn)單的講，所謂的“澶淵之盟”就是遼宋兩國(guó)在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)二十五年的戰(zhàn)爭(zhēng)拉鋸之后大家都很難受，于是在巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)成本下，終于再也不愿南侵的遼國(guó)選擇了在澶淵郡城下與宋達(dá)成和談。

和談的內(nèi)容可謂誅心：

“澶淵之盟”條一：

遼宋約為兄弟，宋每年給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹

“兄弟之盟”這種虛名就不提了，自“澶淵之盟”后，宋每年割肉銀絹共30萬用以飼遼，咱用一句喪權(quán)辱國(guó)，恐怕并不過分...

不過，畢竟“遼強(qiáng)宋弱”的大形勢(shì)就擺在那里，花錢買平安似乎也并非不能接受，特別是人家北宋名相富弼自己都估計(jì)了“遼幣不足軍資百一”！

換一句話講：倘若單單是從“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的角度來看，喪權(quán)辱國(guó)的“澶淵之盟”雖然需要宋朝每年對(duì)遼轉(zhuǎn)移支付銀絹30萬，但是這不足戰(zhàn)爭(zhēng)軍費(fèi)年支出1%的30萬卻帶來了長(zhǎng)久的和平，終止了軍備競(jìng)賽，因此對(duì)于“宋”而言，其實(shí)他們還賺了幾十倍甚至百倍！

但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“賬”這么算沒事，軍國(guó)大事的“賬”，可以這么算嗎？

答案顯然是否定的，當(dāng)一個(gè)國(guó)家開始將“和平”寄希望于可以用錢買來的時(shí)候，那么一切的民族復(fù)興、祖國(guó)統(tǒng)一，都同樣也是可以被用作交易的！

“澶淵之盟”條二：

遼宋以白溝河為界，在邊境開展互市貿(mào)易

白溝河，發(fā)源于太行山，途經(jīng)山西東部、河北張家口、保定等地區(qū)，最后流入白洋淀。

白溝河在彼時(shí)的燕云十六州以南，作為以雍熙北伐為起始點(diǎn)的宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)，宋朝的最高戰(zhàn)略目標(biāo)就是收復(fù)被遼國(guó)占據(jù)的燕云十六州，獲得中原藩籬屏障、獲得華夏牧馬地，并完成國(guó)家一統(tǒng)再鑄漢唐！

但是很顯然，隨著“以白溝河為界”的條約簽訂，宋不僅選擇了放棄國(guó)家統(tǒng)一，更選擇了放棄國(guó)家的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)與中華民族的偉大復(fù)興！

然后呢？

宋遼時(shí)期，宋為兄，遼為弟，兄給弟歲幣；

宋金時(shí)期，宋為臣侄，金為君叔父，臣侄給君叔父歲幣；

宋元時(shí)期，宋上表做臣孫，元拒絕當(dāng)君祖父，元揮師南下滅宋；

從兄，到臣侄，再到欲做臣孫而不得，以至于華夏歷史上第一次的“神州陸沉”、“亡天下”！

一切，開始于多久？

澶淵之盟！

對(duì)此，美國(guó)人格雷厄姆·艾利森不知嗎？

答案顯然是否定的，作為美國(guó)歷屆政府的首席智囊，作為當(dāng)今世界一流的國(guó)際戰(zhàn)略關(guān)系學(xué)家，對(duì)于“澶淵之盟”究竟意味著什么，格雷厄姆·艾利森恐怕比在座的你我國(guó)人更加清楚！

但是，他依舊提出來了：

千年以前，北宋和遼國(guó)在公元1000年左右締結(jié)了一份和平條約，也就是‘澶淵之盟’。對(duì)手之間既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作，這給我們留下了很深刻的印象.....

中美不需要戰(zhàn)爭(zhēng)造成的流離失所，也不需要金融危機(jī)造成的重大災(zāi)害，我們可以進(jìn)行相應(yīng)的管控...

誰為“宋”，誰作“遼”？

戎評(píng)想，如果美國(guó)愿意每年對(duì)華償付千億疫情損失、貿(mào)易戰(zhàn)損失，如果美國(guó)愿意將全部軍事勢(shì)力撤離夏威夷以西，蘇伊士-好望角以東，如果美國(guó)愿意就此終止貿(mào)易戰(zhàn)，并且開放一切對(duì)華貿(mào)易禁運(yùn)，那么中美約為“兄弟之國(guó)”，咱們就算叫你一聲“兄”，也未嘗不可！

但是很顯然，這不是美國(guó)人想要的“澶淵之盟”。

美國(guó)人想要什么？

2017年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，美國(guó)對(duì)華條件清單，想必大家至今還有一定的印象。

1、中國(guó)必須在截至2020年的2年內(nèi)，減少對(duì)美國(guó)的2000億貿(mào)易逆差；

2、中國(guó)必須按照美國(guó)的要求開放市場(chǎng)給美國(guó)，不得要求美國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓；

3、停止對(duì)國(guó)內(nèi)高科技的資助，放棄“中國(guó)制造2025”，不得反對(duì)美國(guó)對(duì)涉華敏感行業(yè)的投資限制；

4、中國(guó)全面開放金融市場(chǎng)，允許美元自由兌換人民幣；

猶記的，當(dāng)年對(duì)于這樣的條件，國(guó)內(nèi)評(píng)論區(qū)的“畫風(fēng)”是這樣的：

當(dāng)然，對(duì)于以上的這些苛刻要求，甚至就連一些為美國(guó)和西方媒體供職的媒體人也看不下去了！

然后呢？

當(dāng)年，面對(duì)這樣堪稱“敲骨吸髓”的不平等條約，中國(guó)方面自然是予以了完全的拒絕！

于是我們看到，緊隨貿(mào)易戰(zhàn)之后的，是一場(chǎng)又一場(chǎng)由美國(guó)發(fā)起的科技戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、生物戰(zhàn)乃至隨時(shí)都可能被引爆的第三次全面熱戰(zhàn)...

我們的選擇錯(cuò)了嗎？答案顯然是否定的！

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)閮H僅就在2017年那場(chǎng)要求“絕對(duì)屈服”的對(duì)華勒令之后不過六年，曾一度在對(duì)華問題上謀求“敲骨吸髓”的美國(guó)，也終于在數(shù)年拉鋸的疲態(tài)盡顯下，學(xué)起了遼國(guó)

——博鰲亞洲論壇2023年會(huì)中格雷厄姆·艾利森所提出的“澶淵之盟”，其實(shí)不過只是對(duì)近期以來美國(guó)對(duì)華政策期許的一個(gè)小小總結(jié)。

戎評(píng)何出此言？

事實(shí)上，就在今年2月份，前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使、共和黨籍總統(tǒng)競(jìng)選人妮基·黑莉在演說中，就曾悍然對(duì)華發(fā)出威脅，宣稱中國(guó)必須購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，否則將會(huì)讓中國(guó)“成為歷史的灰燼”。

雖然，黑莉這種沒有任何實(shí)力支撐的“威脅”注定只能貽笑大方，但是通過這種極端言論的出現(xiàn)，無疑也從側(cè)面折射出美國(guó)內(nèi)部希望中國(guó)購(gòu)買美債的激烈訴求！

當(dāng)然，后面發(fā)生的事實(shí)也證實(shí)了這種猜想

——僅僅就在“黑莉威脅”之后的不到一個(gè)月，圍繞“美債”及“中美貿(mào)易”問題，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫、美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在內(nèi)的多位現(xiàn)任美國(guó)政府官員，均在不同場(chǎng)合公開表明了強(qiáng)烈的訪華意愿！

顯然，在16國(guó)聯(lián)拋美債所導(dǎo)致的美債信任崩盤以及足以倒塌美元全球霸權(quán)體系的“銀行破產(chǎn)危機(jī)”雙重疊加下，“窮”瘋了的美國(guó)人，已經(jīng)迫不及待的希望一場(chǎng)“2008年式”的拯救重?fù)?dān)，再次在2023年的今天被中國(guó)挑起....

31萬億美債，就問你怕不怕？

當(dāng)然，就是這樣的“歲幣”也不過只是澶淵之盟中最為無足輕重的條款，放棄民族復(fù)興與國(guó)家統(tǒng)一的“白溝河為界”，以及基于美國(guó)利益需求之下的“邊境互市”，那才叫真的痛！

但是，畢竟“西強(qiáng)東弱”的大形勢(shì)就擺在那里，花錢磕頭保平安似乎也并非不能接受？

特別是，這樣的條件與2017年的“敲骨吸髓”比起來，已經(jīng)是寬裕的太多了....

很不幸，中國(guó)這樣想法的人并不少。更加不幸，知曉中國(guó)人有這樣想法的美國(guó)人，還相當(dāng)?shù)亩?/span>

——從某種意義上講，這也是格雷厄姆·艾利森敢于在博鰲亞洲論壇中提出“澶淵之盟”的動(dòng)力所在。

當(dāng)然，華自強(qiáng)恐怕正在忙活的“一些事”，恐怕也是難逃其間...

文章最后，戎評(píng)有話說

相當(dāng)有意思的是，就在美國(guó)副國(guó)務(wù)卿華自強(qiáng)依舊“低調(diào)”摸底接洽各方人士，就在美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略關(guān)系學(xué)家格雷厄姆·艾利森“高調(diào)”提出澶淵之盟設(shè)想，為所謂的“和平未來”提供施舍的幾乎同一天。

兩個(gè)在美國(guó)意識(shí)形態(tài)下不利于“和平”的事件，終究還是發(fā)生了：

1、當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日，沙特國(guó)王薩勒曼主持召開了內(nèi)閣會(huì)議。內(nèi)閣會(huì)議批準(zhǔn)承認(rèn)沙特阿拉伯王國(guó)在上合組織的對(duì)話伙伴地位。

據(jù)悉，獲得上合組織對(duì)話伙伴地位，是沙特正式加入上合組織的第一步。

2、當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日，巴西外交部引述的巴西貿(mào)易和投資促進(jìn)局（ApexBrasil）的一份聲明宣布，巴西已與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，可以用本幣而非美元進(jìn)行雙邊貿(mào)易交易。

據(jù)悉，隨著巴西正式加入“人民幣清算協(xié)議”，全球可直接使用人民幣作為支付貨幣的國(guó)家，已上升至30個(gè)。

前者，是在美國(guó)軍事勢(shì)力糜爛中東二十余年之后的今天，以中國(guó)為代表的全球和平力量在正義主持下所最終取得的“中東和解潮”的一個(gè)小小縮影。