“普京正在重建蘇聯(lián)”是美國外交與軍事部門的共同論斷！他們堅信“普京正在重新對前蘇聯(lián)加盟國施加影響”，美國的態(tài)度是：絕不接受！一、黑海出?？?，“新蘇聯(lián)”夢想開始的地方這次“普京正在重建蘇聯(lián)”的論斷，首先是由美國前國防部長帕內(nèi)塔提出的，代表美國軍方的意見。
1月9日，在接受美國媒體采訪時，主管美國全球戰(zhàn)略和外交事務(wù)的國務(wù)卿布林肯，向全球宣告：“他同意帕內(nèi)塔的觀點，也認為普京正在重建蘇聯(lián)，而且美國絕不接受”！布林肯的發(fā)言，則代表了美國外交團隊的整體意見。所以說這一結(jié)論是美國軍方與外交決策者的共同認知。普京是不是真的在重建蘇聯(lián)呢？我的判斷是：普京正在努力！許多人一直認為“俄羅斯”就是“小蘇聯(lián)”，或者認為蘇聯(lián)就是“面積更大的俄羅斯”！二戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)與美國在意識形態(tài)，科技，軍事，地緣政治等諸多領(lǐng)域“互有攻防”，甚至蘇聯(lián)一度是讓美國“膽寒”的強大存在。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯如今的經(jīng)濟規(guī)模僅僅接近廣東省，人口也進入負增長，經(jīng)濟更是經(jīng)過美國休克療法一忽悠，全面經(jīng)濟制裁一封鎖，讓俄羅斯對全球的經(jīng)濟影響力“微乎其微”。因此，以普京“天降猛男”的強大威能，也不可能重新打造“巔峰期的蘇聯(lián)”。但是普京最近十年的操作，已經(jīng)在努力打造“形似的蘇聯(lián)”。蘇聯(lián)解體后，面對美國掠奪和北約東擴，俄羅斯的前二十年是“全面收縮”的，因此普京重建蘇聯(lián)的標志，從“領(lǐng)土重新擴張”開始！
過去十年，普京每一次的“戰(zhàn)略擴張”，都是在美國的極限侵略，極限施壓政策下的“絕妙反殺”！可見天降猛男普京，天生就喜歡下“逆風(fēng)棋”，往往能在極端劣勢中，拿到自己的“核心利益”。俄羅斯領(lǐng)土遼闊，橫跨歐亞，在歐洲家門口的烏克蘭和白俄羅斯，是俄羅斯最后的兩扇大門。地處亞洲的中亞五國，則是蘇聯(lián)時代遺留下來的俄羅斯后花園的“五朵金花”！整個21世紀的前十年，俄羅斯一直與美歐的“顏色革命力量”在烏克蘭反復(fù)斗爭。最終，烏克蘭的街頭革命讓前總統(tǒng)逃到莫斯科，就烏克蘭全國而言，俄羅斯輸給了西方，兩扇大門被拆除一扇。2014年3月，就是在烏克蘭被美歐徹底控制的絕對劣勢下，普京上演經(jīng)典反殺，奪回了“克里米亞”。
克里米亞原本是俄羅斯的領(lǐng)土，曾經(jīng)在蘇聯(lián)時代，被蘇聯(lián)劃給了烏克蘭，如今烏克蘭倒向西方，普京頂著國際社會分裂一個“主權(quán)鄰國”的巨大政治壓力，為俄羅斯保住了“黑海艦隊”的港口，以及俄羅斯在黑海的出?？?。烏克蘭顏色革命，美歐將俄羅斯戰(zhàn)略空間進一步壓縮到極限，普京就是極限下的反殺，奪回克里米亞，實現(xiàn)了俄羅斯建國后的“首次領(lǐng)土擴張”。普京拿下克里米亞，讓俄羅斯開啟了“重建蘇聯(lián)”的夢想之門，但是美歐持續(xù)多年的“全方位經(jīng)濟制裁”，讓俄羅斯對“戰(zhàn)略擴張”有心無力。
在接下來的六七年里，拿下克里米亞的俄羅斯也只是在中國的經(jīng)濟支持下，勉力抵擋美國和北約的東擴而已！普京能夠完成“重建蘇聯(lián)”的重要擴張，還要感謝美國與西方“顏色革命”的鼎力相助。普京能夠“重建蘇聯(lián)”，克里米亞只是“開啟夢想之門”，重建蘇聯(lián)的基石，是去年剛剛簽訂的“俄羅斯白俄羅斯一體化協(xié)議”。
互聯(lián)網(wǎng)和國際政治都是有記憶的！大家查查過去幾年俄羅斯與白俄羅斯的新聞，會發(fā)現(xiàn)白俄羅斯對“俄白一體”興趣缺缺，甚至非常排斥。從過去幾年的元首表態(tài)來看，普京和白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的關(guān)系只能說“一般般”，盧卡申科作為白俄羅斯的長期執(zhí)政者，多次表露過對“普京干預(yù)白俄羅斯政策”的排斥。這一切，在2021年發(fā)生了180度急轉(zhuǎn)彎。美國和歐洲的國家支持白俄羅斯的反動派，推行“顏色革命”，意圖顛覆盧卡申科的“長期執(zhí)政”。在此之前，盧卡申科曾經(jīng)表露過對歐盟的和緩態(tài)度以及親西方的“經(jīng)濟改革意愿”。
可是美歐聯(lián)手在白俄羅斯推動“街頭政變”，盧卡申科不僅總統(tǒng)位置岌岌可危，下臺后流亡是最好結(jié)局，弄不好“一家人牢底坐穿”。在“四面楚歌”的背景下，普京居然成為白俄羅斯局勢穩(wěn)定的定海神針。盧卡申科也非常服帖的認下“普京大哥”。在盧卡申科依靠普京的支持，穩(wěn)定白俄羅斯局面，實現(xiàn)長期執(zhí)政后，他也就認識到，“平衡外交”必死無疑，強力推動“俄白一體”，成為普京的鐵桿小弟，才能夠與俄羅斯“一榮俱榮”。白俄羅斯原本就有“親西方改革”的動向，恰恰是西方“顏色革命”的顛覆企圖，對俄羅斯最后“門戶”的進攻，逼迫普京強力反殺。俄白一體協(xié)議不僅讓白俄羅斯隨時有“宣布成為俄羅斯一部分”的可能，也為其他想維護統(tǒng)治的前蘇聯(lián)國家，打造了一個和普京簽協(xié)議，確保政權(quán)延續(xù)的“最佳樣板”。
如果未來更多前蘇聯(lián)國家和俄羅斯簽署“一體化協(xié)議”，這個協(xié)議就成為了“國家聯(lián)盟”的基石，具備了“新蘇聯(lián)”的雛形。
普京拿下“重建蘇聯(lián)”基石，靠的是美歐“顏色革命”幫倒忙。
2022年一開年，讓美國軍方和外交部門共同認定“普京重建蘇聯(lián)”結(jié)論的，是俄羅斯對哈薩克斯坦的“更強掌控”。俄羅斯如果真的能夠?qū)崿F(xiàn)“駐軍”哈薩克斯坦，這個200多萬平方公里，全球排名第九的國家，這也要感謝“美國顏色革命”的送人頭！在今年之前，哈薩克斯坦雖然是前蘇聯(lián)加盟國，卻一直是“平衡外交”政策，雖然因為地理位置和能源結(jié)構(gòu)，讓哈薩克斯坦與中俄的關(guān)系近一些。
但是哈薩克斯坦的經(jīng)濟改革，特別是能源投資對美國和歐洲是大開方便之門的。美國天然氣集團，掌控哈薩克斯坦75%的天然氣資源，可偏偏是“國家取消天然氣價格限制”這一向“美國能源資本輸送利益”的政策，引發(fā)親西方“顏色革命”。哈薩克斯坦的這次街頭革命，起勢非常兇猛，超過十萬人游行示威，超萬人進行了暴力掠奪，其中很多人分發(fā)和使用重武器，一度占領(lǐng)國家機關(guān)和國際機場。按照美國新世紀前十年的“常規(guī)劇本”，下一步就是“總統(tǒng)辭職”，受審或者外國避難的戲碼了。但是哈薩克斯坦總統(tǒng)第一時間向俄羅斯求援，普京“繞開國會程序”，直接以“閃電之速”，派遣維和部隊空降哈薩克斯坦首都。隨著普京的強力支持，俄羅斯維和部隊的快速到位，哈薩克斯坦總統(tǒng)也強硬擺平暴亂，獲得國家的“絕對權(quán)力”。根據(jù)外媒報道，俄羅斯答應(yīng)出兵平亂，是因為哈薩克斯坦答應(yīng)了很多“民族，文化，教育，文字”等領(lǐng)域的“融合政策”。
而且俄羅斯國內(nèi)的民意，是希望“派駐哈薩克的維和部隊”從此常駐。這樣，哈薩克斯坦未來將被“俄羅斯維和部隊”駐軍，而且有一個“普京力挺救命”，才獲得國家絕對權(quán)力的總統(tǒng)，未來哈薩克效仿白俄羅斯，簽署“一體化協(xié)議”的可能性很大。四、面對被逼的“新蘇聯(lián)”，美國能怎么做？
俄羅斯的態(tài)度很明確，要么“烏克蘭承認烏東地區(qū)事實上的獨立”，要么就用軍事戰(zhàn)爭，讓烏克蘭東部成為“下一個克里米亞”。美國在“聲勢”上對俄羅斯極限施壓，但是很害怕俄羅斯對烏克蘭動武。從美國的近期表態(tài)來看，擺在“豬肉臺”上的烏克蘭，最后很可能在“他自己沒資格參加”的談判中，被美國隨意出賣。因此，今年俄羅斯是否軍事進攻烏克蘭是不確定的。但不管是談判，還是戰(zhàn)爭，烏克蘭都將失去東部地區(qū)，這是確定的！
短短幾年間，俄羅斯得到了克里米亞，然后是白俄羅斯一體，如果加上今年的哈薩克斯坦和烏克蘭東部地區(qū)，俄羅斯就將“用緊密聯(lián)盟”的掌控方式，恢復(fù)蘇聯(lián)“90%的領(lǐng)土”。到那時候，至少“外形上”，普京實現(xiàn)了“重建蘇聯(lián)”。面對蘇聯(lián)，美國是有刻在骨子里的恐懼的，也是“絕不接受蘇聯(lián)再生”的。可是面對普京在“步步被緊逼”中，一步步反殺擴大國家版圖，美國又能夠怎么做呢？如果美國有“政治家”，真想應(yīng)對“新蘇聯(lián)”，就必須明確美國為什么在上世紀經(jīng)濟很困難，一度被壓制的七十年代，能夠挺過來，最終實現(xiàn)對蘇聯(lián)的反殺呢？因為蘇聯(lián)的霸權(quán)主義，導(dǎo)致中蘇關(guān)系很糟糕。美國恰恰是在最困難的70年代，完成了中美建交的破冰之旅。在上世紀美蘇冷戰(zhàn)期間，正是中國的“第三極作用”，維護了世界的均勢，也讓美國可以最終憑借經(jīng)濟和科技優(yōu)勢，拖垮蘇聯(lián)！所以美國要應(yīng)對“新蘇聯(lián)”的唯一方法，是必須緩和甚至努力營造中美關(guān)系的復(fù)蘇！可惜當今的美國缺少政治家，都是“嘴炮政客”，現(xiàn)在的美國政府施行的是“反俄更反華”的逼迫“中俄更緊密結(jié)盟”的外交與軍事政策。
如果美國不能做出“改善中美關(guān)系”的抉擇，未來將繼續(xù)在普京一步步“重建蘇聯(lián)”的強大威壓下瑟瑟發(fā)抖！今天的中國，和俄羅斯處在“歷史關(guān)系最好的階段”。
可是“重建蘇聯(lián)”，在我國民眾心里，也是“高度敏感”的詞匯。中俄關(guān)系歷史最好，但是中蘇關(guān)系，真的是蜜月期短暫，戒備和對峙的周期更長。甚至在中國老一輩的認知里，對“蘇聯(lián)”的戒備甚至“恐懼”，還在遠隔太平洋的美國之上。也不用諱言，在九十年代蘇聯(lián)解體之前，我國最大的軍事布局與軍費消耗，都在綿延的北方邊境上。在最經(jīng)典的軍事題材影視劇《亮劍》中，主創(chuàng)人員代表我國很多“軍事專家”，做出了“蘇聯(lián)從北方南下”的戰(zhàn)爭預(yù)案。這一情節(jié)沒有刪改，證明這種擔(dān)憂一直刻在國人的認知里。
因此從中國的戰(zhàn)略利益出發(fā)，我們需要一個和美國硬頂，分擔(dān)美國戰(zhàn)略壓力的強硬俄羅斯；但是我們決不需要一個作威作福，威威霸霸的“蘇聯(lián)霸王”。過去五年的國際形勢，在中美博弈斗爭越來越激烈，越來越不可調(diào)和的背景下，普京憑借卓越手腕，閃轉(zhuǎn)騰挪，為俄羅斯的擴張爭取了許多核心利益。現(xiàn)階段，俄羅斯確實走在了“重建蘇聯(lián)”的路上，那么我們是否應(yīng)該考慮互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的“與美國緩和，延緩蘇聯(lián)重現(xiàn)”的建議呢！我的觀點是，至少在未來幾年的周期內(nèi)，我們還不需要考慮“壓制蘇聯(lián)”的問題，任何在未來幾年的短周期內(nèi)，提出“緩美制俄”建議的人，都在執(zhí)行陰險的“挑撥中俄”戰(zhàn)略。至少在中國經(jīng)濟日益逼近美國，中美沖突在臺灣海峽越來越難避免的周期內(nèi)，我們無需考慮“普京重建蘇聯(lián)”的問題。另外，最近一周的“哈薩克亂局”，也讓我有了“普京蘇聯(lián)”遠期不足慮的判斷。這次哈薩克斯坦的亂局，雖然底層力量，是美國西方顏色革命的策動，但是在最高層，也有著“權(quán)力長期摩擦”后的“徹底更迭”。這次哈薩克斯坦內(nèi)亂的平息，伴隨著曾經(jīng)統(tǒng)治哈薩克斯坦30年，國父級前領(lǐng)導(dǎo)人納扎爾巴耶夫“徹底退出政治舞臺”，新總統(tǒng)托卡耶夫全面掌權(quán)。哈薩克斯坦的這次權(quán)力斗爭，在2019年納扎爾巴耶夫“宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)”時就已經(jīng)注定。納扎爾巴耶夫2019年的“退位”，伴隨著“對繼任者權(quán)利的限制”同步進行。人類幾千年的統(tǒng)治史，也證明一個顛簸不破的真理。每一個強勢的長期執(zhí)政者，都會對“繼任者”或者太子進行“非常嚴苛的分權(quán)制衡”。歷史上，每一個強勢的長期執(zhí)政的帝王，都伴隨著廢太子，以及繼任者當政時間較短就被取代的問題。納扎爾巴耶夫，自己當總統(tǒng)的時候，總統(tǒng)擁有“絕對權(quán)力”，在他辭職之前，卻將總統(tǒng)權(quán)力進行限制，擴大國會的權(quán)力，同時擴大國家安全委員會主席對國安與軍事的掌控權(quán)力。2019年納扎爾巴耶夫辭職后，他擔(dān)任國家安全委會主席，并且他說會和總統(tǒng)托卡耶夫的“總統(tǒng)任期相同”。過去兩年多的哈薩克斯坦，名義總統(tǒng)是托卡耶夫，軍事和國家安全的權(quán)力卻一直還在納扎爾巴耶夫手里，兩個權(quán)力中樞，造成了哈薩克斯坦發(fā)生今天的“內(nèi)亂”是必然的。大家可能沒有想到的是，普京在2020年的“憲法改革”中，除了對自己總統(tǒng)任期進行清零，留下未來“長期執(zhí)政”的可能性，
另一方面，憲法修正案，也對國家最高權(quán)力進行了重塑。未來的俄羅斯，強總統(tǒng)弱杜馬（相當于國會）的格局會徹底改變。普京在2020年的國家頂層政治的改革里，擴大杜馬權(quán)力，將“總理由總統(tǒng)提名和任免”，改為“總理由杜馬提名和任免”。同時，普京推動成立俄羅斯國家安全委員會，將俄羅斯國家安全與軍事的掌控權(quán)從總統(tǒng)“變相移交”到國家安全委員會主席手里。大家會驚奇的發(fā)現(xiàn)，普京去年設(shè)計的“辭任總統(tǒng)后未來的分權(quán)制”改革，模仿的居然是2019年的納扎爾巴耶夫。2019年納扎爾巴耶夫平穩(wěn)退休，總統(tǒng)權(quán)力移交給黨內(nèi)繼承人托卡耶夫，至少在當年看來，這種“分權(quán)制改革”，總統(tǒng)退休轉(zhuǎn)任“國家安全委員會主席”扶上馬送一程的“政治安排”是成功的。但是哈薩克斯坦今年在西方顏色革命催化下的“高層權(quán)力斗爭”，可以清晰地看到，這種“分權(quán)制改革”，未來一定會“迎來終極對決”的。而且是很慘烈的對決。許多人固執(zhí)的認為，普京在俄羅斯的威權(quán)是納扎爾巴耶夫無法比擬的。從“絕對政治強人”的角度，普京當然遠遠強于納扎爾巴耶夫。可是論“相對掌控力”，普京在俄羅斯的掌控力，在俄羅斯的民眾支持率，對比納扎爾巴耶夫30年執(zhí)政在哈薩克斯坦的掌控力，和民意支持率，兩人是非常類似的。因此，一個經(jīng)濟積弱，缺乏搶過歷史文化傳承與制度安排的俄羅斯，在“天降猛男”普京時代，恢復(fù)多少“蘇聯(lián)榮光”，最終的威脅都不會很大！普京身體再硬朗，他也就能撐到2036年，到時候就是“執(zhí)政三十年，老邁式微”的納扎爾巴耶夫。2036之后的俄羅斯，免不了一段時期的頹唐與內(nèi)耗，因此從長遠來看，普京打造的“形似蘇聯(lián)”，永遠成不了有威脅的“霸權(quán)蘇聯(lián)”。面對普京“正在重建蘇聯(lián)”，我們可以笑看“美俄新一輪更尖銳的沖突”！我們需要一個“努力重建蘇聯(lián)”的強硬俄羅斯。我們也明白，世界的未來沒有新蘇聯(lián)！
