“顏色革命”是21世紀以來美國對其他國家民主輸出、更迭政權(quán)、實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的重要手段。從獨聯(lián)體國家和中亞地區(qū)蔓延開來的“顏色革命”,在多國造成了社會動蕩、國家分裂乃至沖突戰(zhàn)爭的嚴重后果,威脅地區(qū)穩(wěn)定和世界和平。近幾年,特朗普政府和美國右翼勢力大力推動“顏色革命”干涉他國內(nèi)政、實行霸權(quán)主義,增加了我國外部環(huán)境復雜嚴峻的程度,其新動向新變化新發(fā)展必須引起我們的高度警惕,牢固樹立底線思維和斗爭意識,防范重大政治安全和意識形態(tài)風險,為決勝全面建成小康社會、奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢提供堅強政治保障。
一、“顏色革命”的新趨勢新特征
特朗普上臺后,美國的單邊主義、霸權(quán)主義行徑日益顯著,在其大力支持和干涉下,數(shù)國出現(xiàn)“顏色革命”的苗頭和風險。研究發(fā)現(xiàn),除了屢試不爽的“老套路”外,美國助推的“顏色革命”又發(fā)明了一些“新花樣”,進一步升級換代為“顏色革命”2.0版,呈現(xiàn)出值得關(guān)注的新趨勢新特征。
1.從借助“街頭政治”力量轉(zhuǎn)向破壞憲法程序,直接扶植反對派上臺
從近20年“顏色革命”的實踐來看,以追求“正義”“民主”“自由”的名義,出資支持代理人,發(fā)動街頭政治運動,推翻、顛覆原有國家政權(quán),是美國等西方國家的行事規(guī)律和固定招數(shù)。[1](P29-38)的確,“街頭政治”動員力度大、參與度高、沖擊力強,輿論影響廣泛,會引起國際社會高度關(guān)注,已經(jīng)成為“顏色革命”的必經(jīng)途徑和不可或缺的催化工具。然而,“街頭政治”的動員期和發(fā)酵期較長,一旦執(zhí)政當局做好了應對政治突發(fā)事件的各項準備,采取強有力的管控手段,就會大大增加化解“街頭政治”風波的機會,甚至使“顏色革命”中途夭折,難以實現(xiàn)海外勢力顛覆政權(quán)的目的。因此,美國一方面繼續(xù)策劃、鼓動“街頭政治”,激化矛盾、輿論渲染、推波助瀾,另一方面則以更加粗暴和赤裸的方式作為替代方案,不惜嚴重破壞民主程序和憲法秩序,意圖直接實現(xiàn)“變天”的政治目標。在委內(nèi)瑞拉政治風波中,盡管存在現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅競選舞弊的嫌疑,但是反對派一直拿不出強有力的證據(jù),煽動的“街頭政治”曠日持久,逐漸遭到老百姓的反感,恢復社會生活秩序成為大多數(shù)人的訴求。而此時,特朗普政府嚴重干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政,置委內(nèi)瑞拉憲政和法定程序于不顧,公然糾集多個國家直接承認反對派領(lǐng)導人瓜伊多為“臨時總統(tǒng)”,從政治上輿論上賦予反對派“合法性”,壓迫委內(nèi)瑞拉重新舉行大選,使得政局更加撲朔迷離,政治危機持續(xù)升級,現(xiàn)政權(quán)被推翻的風險隨之增加。美國的這一行徑是對國家主權(quán)和國際法的公然踐踏,在處理國內(nèi)政治和國際關(guān)系問題上開了非常惡劣的先例,同時預示著“顏色革命”手段的升級和翻新,那就是美國完全可以把自己倡導的“選舉民主”“程序正義”放在一邊,只要有利于實現(xiàn)美國戰(zhàn)略目標和國家利益,就可以肆無忌憚破壞法律、無視程序。由此,美國推動“顏色革命”的真實面目更加暴露無遺,給世界人民上了一堂生動的霸權(quán)主義、強權(quán)政治“教育課”。
2.從利用內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)向加大政治經(jīng)濟制裁力度,刻意制造社會混亂
美國深諳“堡壘最易從內(nèi)部攻破”的道理,通過扶植反對派,利用目標國內(nèi)部經(jīng)濟政治問題,進行刻意渲染和炒作,進而操控輿論和民意,推動“顏色革命”取得成功。被美國利用的這些矛盾和“口實”一般包括經(jīng)濟運行困難、人民生活水平下降、高層領(lǐng)導腐敗、政治權(quán)利得不到保障等。[2](P159-170)近幾年,特朗普政府甚至失去了等待和利用內(nèi)部矛盾發(fā)酵的耐心,奉行了一套更加直接和務實的做法,不遺余力從外部加大政治經(jīng)濟干預力度,最大限度造成實際困難,扼殺目標國經(jīng)濟社會形勢好轉(zhuǎn)的機會。美國對俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國進行了嚴厲的制裁,阻礙它們與其他國家進行貿(mào)易、投資等經(jīng)濟往來,禁止國際組織對這些國家的國際援助和人道主義援助,為反對派提供活動資金和各種支持,懲罰這些國家的領(lǐng)導人(包括限制出境自由和凍結(jié)海外資產(chǎn)),進一步惡化這些國家的政治經(jīng)濟環(huán)境,刻意制造社會混亂,加速“顏色革命”到來。在此過程中,美國政府或是不斷在聯(lián)合國推動制裁決議,或是與歐盟、美洲國家組織等聯(lián)合行動,或是干脆一意孤行、單槍匹馬,以美國國內(nèi)法制裁目標國,玩弄單邊主義和強權(quán)政治。其結(jié)果是,一些受制裁國家經(jīng)濟復蘇乏力,老百姓生活艱難,執(zhí)政壓力加大,不穩(wěn)定形勢加劇。美國大使館和駐外機構(gòu)也扮演了不光彩的角色,不僅向駐在國政府不斷施壓,還與反對派積極接觸,提供政治訓練和實際指導,成為煽動“顏色革命”的海外大本營。玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯一針見血地指出:“在這個地球上,不會發(fā)生國家政變和‘顏色革命’的唯一國家就是美國,因為那里沒有美國大使館?!盵3]可以預見,在美國內(nèi)外協(xié)同發(fā)力,尤其是加大外部制裁力度助推“顏色革命”的攻勢下,委內(nèi)瑞拉、柬埔寨等國將面臨更加復雜的內(nèi)外環(huán)境。
3.從美國積極推動“顏色革命”轉(zhuǎn)向“群狼戰(zhàn)術(shù)”,聯(lián)合多國集體施壓促變
特朗普上臺后,一方面聲稱“美國優(yōu)先”,要求減少美國海外駐軍和承擔的國際義務;另一方面加大推動“顏色革命”和干涉主義的力度,盡管一再主張其初衷是“反對社會主義”、促進民主自由價值觀,[4]實質(zhì)上都是為實現(xiàn)美國戰(zhàn)略目標和全球利益擴張鋪路。其選擇策動“顏色革命”的委內(nèi)瑞拉、伊朗、柬埔寨等國具有比較重要的地緣政治價值,對美國的國家利益和國際形象意義重大。美國在不遺余力導演多國“顏色革命”的同時,召集、拉攏甚至恫嚇其他國家與其組成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,加大對目標國政府的孤立和制裁,以更加激烈的多國聯(lián)合行動確?!邦伾锩背晒ΑL乩势諏⑹欠裰С制渫苿拥摹邦伾锩弊鳛椤斑x邊站隊”的重要依據(jù),由此判斷一國是屬于“民主的西方聯(lián)盟”還是屬于其對立面,對不服從美國號令的國家,一律作為另類拉入“黑名單”。在委內(nèi)瑞拉問題上,美國強壓歐盟和美洲國家表態(tài),支持反對派并制裁委內(nèi)瑞拉政府,策動安理會通過決議,制造國際干預和緊張局勢。美國政府甚至公開宣稱,在政治干預解決不了問題的情況下,美國還將支持周邊國家進行武裝干預,不惜發(fā)動戰(zhàn)爭來實現(xiàn)“民主價值觀”,窮兵黷武、破壞和平,徹底丟掉了“顏色革命”的最后一塊遮羞布。由此可見,在意識形態(tài)和國家利益的驅(qū)使下,美國及其盟友逐漸發(fā)動通過國際聯(lián)合助推“顏色革命”、實現(xiàn)全球擴張的行動?!邦伾锩睂⒃絹碓綌[脫單純國內(nèi)“自然發(fā)酵”和個別西方國家助推的狀態(tài),而日益成為大國博弈、不同陣營之間沖突甚至是代理人戰(zhàn)爭的角力場,“群狼戰(zhàn)術(shù)”可能在國際政治中頻繁出現(xiàn)、愈演愈烈,或?qū)⒁l(fā)更大范圍的國際沖突。
4.從網(wǎng)絡動員轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡功能“深度挖掘”,最大限度利用網(wǎng)絡煽動“顏色革命”
21世紀以來,互聯(lián)網(wǎng)作為推動“改朝換代”的工具,在“顏色革命”中的“孵化器”“助推器”作用越來越突出。尤其是發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)普及率和青年網(wǎng)民人數(shù)不斷增加,網(wǎng)絡巨大的政治宣傳功能和政治動員功能一再被“顏色革命”的實踐所證實。美國前國務卿奧爾布賴特更加直言不諱地說:“中國將隨著信息流通而民主化,我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把美國的價值觀送到中國去?!盵5]埃及、烏克蘭、伊朗等國的“憤怒青年”被Twitter、Facebook、YouTube等社交媒體上傳播的信息所感染和左右,進行網(wǎng)絡集會、網(wǎng)絡串聯(lián)、網(wǎng)絡請愿等政治活動,進而演化為直接與政府對抗的暴力行為,不自覺地充當了“顏色革命”的馬前卒和排頭兵,發(fā)揮了意想不到的政治能量。針對多國對互聯(lián)網(wǎng)的依法治理和管控,美國出臺“網(wǎng)絡自由”戰(zhàn)略,利用技術(shù)優(yōu)勢和網(wǎng)絡“巧實力”推動政治變革和政權(quán)更迭。近幾年,伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新,美國已經(jīng)不滿足于通過網(wǎng)絡進行負面宣傳“抹黑”目標國政府和領(lǐng)導人、幫助反對派動員串聯(lián)和提供網(wǎng)絡課程培訓等經(jīng)典做法,而是重點加強對互聯(lián)網(wǎng)政治功能的“深度挖掘”,變出了若干新招數(shù)、新花樣。美國出動網(wǎng)絡黑客直接侵入目標國內(nèi)網(wǎng),進行信息竊取和病毒植入,癱瘓信息網(wǎng)絡系統(tǒng),同時為美國提供戰(zhàn)略情報。通過網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡視頻、網(wǎng)絡課堂等各種鮮活載體爭取青年受眾,隱蔽滲透西方價值觀,“播下自由思想的種子,有朝一日結(jié)成‘和平演變’的花蕾”,[6](P179)逐步塑造思想文化意識,實行深度影響的網(wǎng)絡意識形態(tài)戰(zhàn)略。通過互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)搜集和分析,精準掌握目標國社會心理和輿論動向,為左右心理、引導輿論提供技術(shù)支持,幫助反對派及時調(diào)整策略、改進戰(zhàn)術(shù)。美國支持的基金會和非政府組織設立相關(guān)網(wǎng)站,使得反對派能夠直接通過網(wǎng)站注冊登錄,直接與“顏色革命”的幕后推手聯(lián)系,完成“定制任務”,獲得資金支持,更加便捷高效和不露痕跡。長遠來看,互聯(lián)網(wǎng)的跨國性、滲透性以及在“顏色革命”中更廣泛地運用信息化手段,將持續(xù)增加各國防范“顏色革命”風險的難度。
二、“顏色革命”的災難性影響
“顏色革命”并沒有美國宣傳的那般“美麗”“和平”“非暴力”,其本質(zhì)是赤裸裸的顛覆滲透行為和“和平演變”翻版,在多國引發(fā)了政治災難、社會災難、人道主義災難?!邦伾锩币呀?jīng)聲名狼藉,現(xiàn)實教訓慘痛,必須清醒認識。
1.“顏色革命”意在顛覆國家政治制度,實現(xiàn)西方化、美國化
美國鼓吹的“顏色革命”絕不僅僅是政權(quán)改朝換代,而是對一國政治制度進行重大改造和重塑。而這種改造和重塑的核心要義便是,一定要奉美國政治模式為圭臬,一定要全盤接受“普世價值”。在美國眼中,只有通過“顏色革命”扶植了美國青睞的政治代理人上臺,才算是實現(xiàn)民主化的初步標志,進而根據(jù)美國標準改造該國的選舉制度、司法制度、監(jiān)督制度、財政制度等,逐步改變政治力量對比和階級力量對比,將人民置于更隱蔽的受剝削境地,形成有利于壟斷資產(chǎn)階級和跨國資本集團的統(tǒng)治地位,影響國家發(fā)展方向,使之進入西方軌道,成為西方附庸。事與愿違的是,美國的這套“如意算盤”往往迅速落空。在伊朗等國發(fā)動的“顏色革命”被執(zhí)政當局及時有效處置,不僅沒有成功實現(xiàn)“制度移植”,反而使美國制度輸出的陰謀昭然若揭,在當?shù)丶て鹆烁蟮姆疵狼榫w。對埃及、泰國等國政治發(fā)展的干預,不僅沒有實現(xiàn)預期的政治穩(wěn)定,更大大增加了政治變數(shù)和不確定性。即使烏克蘭、格魯吉亞等國一度實現(xiàn)了權(quán)力交替,按照美國方案實現(xiàn)“一攬子”改造、期待被美國“收編”的阻力巨大,經(jīng)濟社會平穩(wěn)發(fā)展依然困難重重。政治學基本原理告訴我們,一國的政治制度和權(quán)力結(jié)構(gòu)根植于該國的歷史文化傳統(tǒng)和經(jīng)濟社會現(xiàn)實,如果“言必稱希臘”,簡單照搬照抄、一味搞“拿來主義”,會產(chǎn)生嚴重的“水土不服”。然而,美國在“顏色革命”中的所作所為,是對這一基本常識的背離。左翼學者喬姆斯基一語中的,美國“如果無法控制民主選舉的結(jié)果,就會持之以恒地反對民主”,[7](P14)它僅僅是通過樹立“制度樣板”和制度輸出實現(xiàn)利益擴張,其實并不關(guān)心制度是否真正有效運行。究其根本,治理一個國家,推動一個國家實現(xiàn)現(xiàn)代化,“不是為了迎合某些人的‘掌聲’,不能把西方的理論、觀點生搬硬套在自己身上”,[8](P20)各國完全可以走出自己的道路來??梢哉f,“顏色革命”的后果宣告了各國都要以西方制度模式為歸宿的單線式歷史觀的破產(chǎn)。
2.“顏色革命”導致政治動蕩、社會動亂、人民流離失所
按照“顏色革命”理論和西方鼓吹的論調(diào),似乎通過“顏色革命”實現(xiàn)了所謂的“民主化”“自由選舉”“一人一票”,移植和嫁接了西方政治模式之后,和平繁榮穩(wěn)定的社會局面就會“自動到來”。實際情況卻恰恰相反,美國民主輸出和“顏色革命”的邏輯存在重大謬誤。經(jīng)由“顏色革命”推翻原有政權(quán),往往會出現(xiàn)權(quán)力真空和政治失序,被神話為“靈丹妙藥”的競爭性選舉一時又難以凝聚政治共識,反而觸發(fā)更大范圍的階層沖突、族群沖突、宗教沖突、地域沖突,甚至導致血腥戰(zhàn)爭。在“阿拉伯之春”中,埃及穆巴拉克政權(quán)被推翻,取而代之的是通過“一人一票”選舉競爭上臺的穆斯林兄弟會。然而,在階層分化嚴重、海外干涉加劇的背景下,穆斯林兄弟會很難民主施政、協(xié)調(diào)各派政治勢力,又因為實行強硬的“伊斯蘭化”政策觸犯了中產(chǎn)階層和西方在埃及的利益,其后被美國支持的軍人政變推翻,上演了一幕幕“民主神話”的鬧劇,社會出現(xiàn)一次次動蕩和沖突,只能由埃及人民吞咽政治惡果。2004年,尤先科在烏克蘭發(fā)動“橙色革命”奪取政權(quán),其親西方政策遭到國內(nèi)強烈反對,執(zhí)政基礎(chǔ)并不鞏固。2010年上臺的亞努科維奇奉行與俄羅斯靠攏的政策,西方國家再次煽動“街頭政治”支持反對派,導致烏克蘭政權(quán)輪替,政局更加混亂。西方國家和俄羅斯借機在烏克蘭展開角力,繼而爆發(fā)持久的國內(nèi)沖突和克里米亞戰(zhàn)爭,造成了國家分裂和數(shù)萬人傷亡的悲劇。多國的實踐一再印證,從“顏色革命”開始,經(jīng)歷政權(quán)更迭、社會沖突、經(jīng)濟崩潰,最終以生靈涂炭、人道主義災難收場。對此,習近平指出,“搞了西方的那套東西就更自由、更民主、更穩(wěn)定了嗎?一些發(fā)展中國家照搬西方政治制度和政黨制度模式,結(jié)果如何呢?很多國家陷入政治動蕩、社會動亂,人民流離失所?;钌睦泳驮谘矍??!盵9](P19)
3.“顏色革命”嚴重阻礙經(jīng)濟社會發(fā)展和現(xiàn)代化進程
美國及其代理人往往將“政治獨裁”“經(jīng)濟腐敗”“人權(quán)問題”作為發(fā)動“顏色革命”的借口,并認為“顏色革命”有助于實現(xiàn)政治民主化和現(xiàn)代化,最終幫助發(fā)展中國家擺脫相對落后的狀態(tài)。恰恰相反,發(fā)展中國家期待通過“顏色革命”一攬子改造政治模式,進而獲得西方的政治支持和資金援助,快速推進經(jīng)濟社會發(fā)展和國家現(xiàn)代化,無異于緣木求魚、異想天開。一方面,“顏色革命”看似更換了執(zhí)政團隊、實現(xiàn)了政治改造,實則留下了諸多政治后遺癥,埋下重大政治隱患。在烏克蘭、埃及等國家,政權(quán)更迭打破了原有的政治平衡,政治協(xié)調(diào)機制失靈,激化矛盾、沖突蔓延、社會動蕩,系統(tǒng)性政治風險增加,缺乏進行經(jīng)濟建設和社會重建的基本條件,吸引外資更是無從談起。在泰國、格魯吉亞等國家,民主選舉下的黨爭異常嚴重,否決政治盛行,政治內(nèi)耗持續(xù),背負了沉重的政治負擔,經(jīng)濟社會運行成本大大增加,逐漸消磨了發(fā)展的后勁。另一方面,通過“顏色革命”上臺的政治代理人唯西方馬首是瞻,喪失了獨立自主發(fā)展的意愿和能力,在政治上依附西方,在經(jīng)濟上被西方殖民,被跨國資本剝削控制,淪為西方發(fā)達國家原材料基地和初級加工基地,始終在全球生產(chǎn)的價值鏈底端徘徊,難以擺脫被宰制的命運,實現(xiàn)國家現(xiàn)代化遙遙無期。統(tǒng)計顯示,爆發(fā)“顏色革命”的大多數(shù)國家國內(nèi)通貨膨脹嚴重,人民生活水平下降劇烈,財政體系日益紊亂,經(jīng)濟發(fā)展速度減緩,腐敗問題愈演愈烈,實現(xiàn)富裕發(fā)達的目標更加艱難。因此,我們絕不能落入“顏色革命”陷阱,被西方民主迷信洗腦,應當始終保持清醒,“治國理政的本根,就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和社會主義制度。我們思想上必須十分明確,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,絕不是西方化、資本主義化!”[9](P81)“顏色革命”對發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化而言絕不是順途捷徑,而是一條不歸路。
三、樹立底線思維,防范重大政治安全和意識形態(tài)風險
伴隨著中國日益走近世界舞臺中央,世界大變局加速深刻演變,全球動蕩源和風險點增多,“顏色革命”的新動向新特點進一步增加了我國面臨的政治安全和意識形態(tài)風險,對國家安全和政權(quán)安全帶來嚴峻考驗和重大挑戰(zhàn)。因此,我們要堅持底線思維,增強憂患意識,提高防控能力,著力防范化解重大風險。
1.不斷弘揚斗爭精神,時刻做好斗爭準備,著力提高斗爭本領(lǐng)
“馬克思主義必須在斗爭中才能發(fā)展,不但過去是這樣,現(xiàn)在是這樣,將來也必然還是這樣。正確的東西總是在同錯誤的東西作斗爭的過程中發(fā)展起來的?!盵10](P230)黨的十九大報告指出,有效應對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾,必須進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。習近平強調(diào),防范化解重大風險,需要有充沛頑強的斗爭精神。[11]斗爭精神是最可寶貴的精神財富,是紅色基因和紅色智慧的源泉,是中華民族和中國共產(chǎn)黨絕地反擊的關(guān)鍵資本與資源。中國共產(chǎn)黨在逆境中崛起,在困境中重生,以強大的斗爭精神克服革命、建設、改革進程中的重重艱難險阻,帶領(lǐng)人民取得了開創(chuàng)、堅持和發(fā)展中國特色社會主義的偉大成就,創(chuàng)造了一個又一個人間奇跡。在新時代,面對嚴峻挑戰(zhàn)和重大風險,我們要敢于擔當、敢于斗爭,發(fā)揚斗爭精神,加強斗爭歷練,增強斗爭本領(lǐng),始終保持共產(chǎn)黨人敢于斗爭的風骨、氣節(jié)、操守和膽魄。一方面,要充分認識斗爭的長期性、復雜性、艱巨性,不能諱言斗爭,更不能懼怕與“顏色革命”和敵對勢力斗爭。黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央敢于斗爭、善于斗爭,為中國改革發(fā)展和構(gòu)建人類命運共同體贏得了新的優(yōu)勢,有效維護和保障了中國國家利益和人民福祉。弘揚斗爭精神,就是針對目前黨員干部中存在的當太平官、打太平拳、過太平日子、革命意志消退、干勁斗志不足等消極現(xiàn)象,避免在重大風險面前驚慌失措、精神渙散、意志瓦解,進而激發(fā)和調(diào)動廣大黨員干部的進取精神、戰(zhàn)斗姿態(tài)和無畏氣勢。另一方面,要強化實踐鍛煉,提高斗爭本領(lǐng),讓黨員干部到重大斗爭一線去真刀真槍干、經(jīng)風雨長見識,同錯誤思想、敵對勢力、霸權(quán)主義和顛覆行為做斗爭,堅決反對一切削弱、歪曲、否定黨的領(lǐng)導和我國社會主義制度的言行,磨礪斗爭方法、策略和藝術(shù),既要有兵來將擋、水來土掩,見招拆招、來招應招的“硬功夫”,又要有四兩撥千斤,借力發(fā)力、借勢謀勢的“軟辦法”,善于在斗爭中爭取團結(jié),在斗爭中謀求合作,在斗爭中爭取共贏,在斗爭中實現(xiàn)我們的目標和利益,積極化解政治、意識形態(tài)、經(jīng)濟、科技、社會、外部環(huán)境、黨的建設等領(lǐng)域重大風險。
2.落實風險防控政治責任,完善風險防控制度機制
多國發(fā)生“顏色革命”乃至政權(quán)更迭、國家分裂,一方面源于海外政治勢力干涉和鼓動,另一方面也歸咎于當事國抵御“顏色革命”的組織應對能力不夠,政治安全責任落實不到位,內(nèi)部自亂陣腳、自毀長城,非常值得反思和警醒。第一,防范化解“顏色革命”等重大政治安全和意識形態(tài)風險,是各級黨委、政府和領(lǐng)導干部的政治職責,要堅持守土有責、守土負責、守土盡責。要解決摒棄兩種錯誤思想認識,一是以“看客”心態(tài)對待這一重大政治問題,認為“顏色革命”遙不可及,麻痹大意、放松警惕;二是以“甩手掌柜”心態(tài)對待這一重大政治問題,認為防范化解“顏色革命”風險是某些部門的事情,事不關(guān)己、高高掛起。各級領(lǐng)導干部要把政治職責和意識形態(tài)責任制扛在肩上,切實把工作做實做細做好。第二,強化風險意識,常觀大勢、常思大局,提高戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、創(chuàng)新思維、法治思維、底線思維能力,善于從紛繁復雜的矛盾中把握規(guī)律,科學預見形勢發(fā)展走勢和隱藏其中的風險挑戰(zhàn),做到未雨綢繆。尤其要能夠有效預判西方國家民主輸出的新形式和“顏色革命”新特征對黨的執(zhí)政帶來的挑戰(zhàn),準確判斷我們在重大事件和重要時間節(jié)點上存在的社會穩(wěn)定風險,深刻把握周邊國家和地區(qū)“顏色革命”引發(fā)“滾雪球效應”的潛在風險。要提高風險化解能力,透過現(xiàn)象把握本質(zhì),抓住要害、找準原因、果斷決策,善于引導群眾、組織群眾,善于整合各方力量、科學排兵布陣,有效予以處理。第三,要完善風險防控機制,建立健全風險研判機制、決策風險評估機制、風險防控協(xié)同機制、風險防控責任機制,主動加強協(xié)調(diào)配合,堅持一級抓一級,層層抓落實。要以防范抵御“顏色革命”為重點,堅決打好政治安全保衛(wèi)仗。牢牢繃緊政治安全這根弦,始終堅持把防范政治風險置于首位,堅決捍衛(wèi)以政權(quán)安全、制度安全為核心的國家政治安全,堅決捍衛(wèi)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和我國社會主義制度。
3.加大思想政治工作力度,不遺余力做好青年思想教育工作
在“顏色革命”中,青年群體往往成為敵對勢力竭力爭取和積極利用的對象。而青年群體的思想認識水平、政治參與方式和政治動員能力將深刻影響一國政治發(fā)展走向,當務之急是加強對青年的思想教育和政治訓練。一要高度重視對青年一代的思想政治工作,完善思想政治工作體系,不斷創(chuàng)新思想政治工作內(nèi)容和形式,教育引導廣大青年形成正確的世界觀、人生觀、價值觀,增強中國特色社會主義道路、理論、制度、文化自信,確保青年一代成為社會主義建設者和接班人。二要深入揭露“顏色革命”的本質(zhì)和危害,堅決廓清部分青年人對“顏色革命”的一廂情愿和錯誤幻想。馬克思說:“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本?!盵12](P11)思想教育工作者要善于抓住事物的根本,闡揚徹底的理論。具體而言,要以美國等西方國家助推“顏色革命”的陰謀動機和真實意圖教育青年人,用“顏色革命”在多國引發(fā)的政治悲劇、國家悲劇警示青年人,用“顏色革命”在多國理論上實踐上的破產(chǎn)說服青年人,用“顏色革命”中多國青年人的不幸遭遇感染青年人,促使青年人形成正確的感性認識和理性認識,真正在思想上政治上行動上與“顏色革命”劃清界限,不斷提高政治敏銳性和政治鑒別力,始終保持政治定力和政治清醒。三要積極講好中國故事,構(gòu)建中國話語體系。習近平指出,西方國家策劃“顏色革命”,往往從所針對的國家的政治制度特別是政黨制度開始發(fā)難,大造輿論,大肆渲染,把不同于他們的政治制度和政黨制度打入另類,煽動民眾搞街頭政治。[9](P18)要加快推動中國特色學術(shù)體系和話語體系建設,進一步掌握意識形態(tài)工作的領(lǐng)導權(quán)、話語權(quán)、主動權(quán),講好講深講透中國特色政治制度尤其是政黨制度的合理性、必然性、進步性、優(yōu)越性,闡明其對當代中國和世界的歷史貢獻、時代價值,逐漸擺脫“挨罵”的被動境地,逐步形成輿論主動的良好局面。
4.創(chuàng)新網(wǎng)絡治理體系,加強輿論引導和主流輿論建設
多國實踐證明,誕生于冷戰(zhàn)中的互聯(lián)網(wǎng)“中性”色彩漸漸褪去,西方國家占領(lǐng)網(wǎng)絡科技的制高點,利用技術(shù)優(yōu)勢進行滲透和瓦解,達到事半功倍的目的。尤其是近年來全媒體不斷發(fā)展,出現(xiàn)了全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體,信息無處不在、無所不及、無人不用,導致輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化。研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡新媒體攻勢成為西方國家津津樂道的政治“巧實力”的集中體現(xiàn),也是 “顏色革命”中屢試不爽的推波助瀾的工具,發(fā)揮了重要的“杠桿作用”和“倍增效應”。中國已經(jīng)成為世界網(wǎng)民人數(shù)第一大國,正在從網(wǎng)絡大國向網(wǎng)絡強國邁進,網(wǎng)絡信息化浪潮只能順應、無法回避。第一,要從黨和國家生死存亡、社會主義事業(yè)興衰成敗的高度來重視網(wǎng)絡治理,科學認識網(wǎng)絡傳播規(guī)律,提高用網(wǎng)治網(wǎng)水平,維護意識形態(tài)安全和政權(quán)安全,使互聯(lián)網(wǎng)這個“最大變量”變成事業(yè)發(fā)展的“最大增量”。第二,加快建立網(wǎng)絡綜合治理體系,推進依法治網(wǎng)。適應網(wǎng)絡新媒體快速發(fā)展變化的要求,建立健全網(wǎng)絡治理法律法規(guī)體系,加快與網(wǎng)絡安全相配套的立法進程,促使網(wǎng)絡治理有法可依、有章可循;明確國家、企業(yè)、個人、社會組織的權(quán)利和義務,形成各方良性互動的治理格局;堅決處理破壞國家安全的網(wǎng)絡行為,加強對“網(wǎng)絡大V”和意見領(lǐng)袖的管理;加大網(wǎng)絡安全與國家安全的宣傳教育力度,清晰界定網(wǎng)絡行為底線,形成社會共識。第三,要持續(xù)鞏固壯大網(wǎng)絡主流輿論,加大輿論引導力度。要因勢而謀、應勢而動、順勢而為,加快推動媒體融合發(fā)展,使主流媒體具有強大傳播力、引導力、影響力、公信力,形成網(wǎng)上網(wǎng)下同心圓,使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結(jié)在一起,讓正能量更強勁、主旋律更高昂。[13]
參考文獻:
[1] 劉明主編.街頭政治與“顏色革命”[M].北京:中國傳媒大學出版社,2006.
[2] [美]杰拉爾德·瑟斯曼.西方如何“營銷”民主[M].忠華,譯.北京:中信出版社,2015.
[3] Morales. I could closeUSembassy[N].Express,2013-07-05.
[4] The White House. Remarks by President Trump in State of the Union Address[EB/OL].https://www.whitehouse.gov/ briefings-statements/remarks-president-trump-state-union-address-2/,2019-02-06/2019-02-07.
[5] 國防大學,等.較量無聲[Z].北京:國防大學信息管理中心,2013.
[6] [美]理查德·尼克松.1999:不戰(zhàn)而勝[M]. 譚朝潔,孔巖,等譯.北京:中國人民公安大學出版社,1988.
[7] [美]諾姆·喬姆斯基.世界秩序的秘密:喬姆斯基論美國[M].季廣茂,譯.南京:譯林出版社,2015.
[8] 習近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2014.
[9] 習近平關(guān)于社會主義政治建設論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2017.
[10] 毛澤東文集,第7卷[M].北京:人民出版社,1999.
[11] 習近平在省部級主要領(lǐng)導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班開班式上發(fā)表重要講話強調(diào):提高防控能力著力防范化解重大風險 保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展社會大局穩(wěn)定[N].人民日報,2019-01-22(1).
[12] 馬克思恩格斯文集,第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[13] 習近平在中共中央政治局第十二次集體學習時強調(diào):推動媒體融合向縱深發(fā)展 鞏固全黨全國人民共同思想基礎(chǔ)[N].人民日報,2019-01-26(1).
責任編輯:春風
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。