文/格瓦拉同志

21世紀(jì)初期，在前蘇聯(lián)和中東北非等地區(qū)，相繼發(fā)生了以和平方式進(jìn)行的政權(quán)更迭運(yùn)動(dòng)，由于參與者們通常采用一種特別的顏色或者花朵來作為標(biāo)志，因此這些運(yùn)動(dòng)被稱之為“顏色革命”。作為第一個(gè)爆發(fā)“顏色革命”的國(guó)家，西亞小國(guó)格魯吉亞的情況尤其引人注目。那么，格魯吉亞為何會(huì)爆發(fā)“顏色革命”？它現(xiàn)在的生存狀況如何？

格魯吉亞“顏色革命”

格魯吉亞之所以會(huì)爆發(fā)“顏色革命”，原因非常復(fù)雜。首先，格魯吉亞獨(dú)立后雖然采納了西方的基本政治原則和價(jià)值觀念，在憲法層面上建立起三權(quán)分立的民主制度，并在形式上完成軍隊(duì)國(guó)家化，貌似成為一個(gè)民主國(guó)家。但在實(shí)際上，以總統(tǒng)謝瓦爾德納澤為首的政權(quán)依舊實(shí)行威權(quán)統(tǒng)治，并且通過控制媒體、強(qiáng)力打壓反對(duì)派，系統(tǒng)地操縱著選舉，完全背離它所宣稱、遵守的民主精神。

不僅如此，謝瓦爾德納澤當(dāng)政的8年間，經(jīng)他一手提拔或任命的高官，幾乎全部是他的親信和黨羽，并且有很多在前蘇聯(lián)時(shí)期擔(dān)任過高官。這個(gè)權(quán)貴集團(tuán)在壟斷權(quán)力的同時(shí)，也通過大肆貪污、索賄或權(quán)力尋租等方式，從而積聚起驚人的財(cái)富。腐敗問題的日益嚴(yán)重，引起民眾強(qiáng)烈的不滿，從而嚴(yán)重削弱了政權(quán)的合法性。

其次，格魯吉亞獨(dú)立后拋棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，并在國(guó)際組織的指導(dǎo)下實(shí)行“休克療法”，結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)雪崩式下滑，大部分國(guó)民的財(cái)富一夜間化為烏有。雖然經(jīng)過多年的發(fā)展，但直到謝瓦爾德納澤下臺(tái)之前，格魯吉亞的GDP總值依然沒有超過獨(dú)立前的水平，而經(jīng)濟(jì)狀況的糟糕，導(dǎo)致該國(guó)貧困現(xiàn)象極其嚴(yán)重。

在普通民眾掙扎在溫飽線上的同時(shí)，以謝瓦爾德納澤為首的權(quán)貴們，卻通過官商勾結(jié)、任人唯親、強(qiáng)制私有化等方式，將大量國(guó)有資產(chǎn)裝入私人腰包，從而一夜之間暴富。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在謝氏當(dāng)政時(shí)，1.5%的人竟然控制著60%以上的國(guó)家財(cái)富。貧富懸殊現(xiàn)象是如此嚴(yán)重，以至于越來越多的民眾對(duì)該政權(quán)失去信心，在不滿情緒的驅(qū)使下，很容易受人操縱搞街頭革命。

再次，謝瓦爾德納澤集團(tuán)的專制、腐敗現(xiàn)象，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難重重和貧富懸殊現(xiàn)象的日趨嚴(yán)重，為反對(duì)派的成長(zhǎng)提供了相當(dāng)肥沃的土壤。反對(duì)派的成員們大都接受過高等教育，認(rèn)同、推崇西方民主體制，善于利用經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展中的問題發(fā)難，有相當(dāng)強(qiáng)的議題炒作能力和社會(huì)號(hào)召力，一旦時(shí)機(jī)成熟，必然會(huì)對(duì)謝瓦爾德納澤集團(tuán)構(gòu)成致命威脅。

2003年11月22日，以前司法部長(zhǎng)薩卡什維利為首的反對(duì)黨集團(tuán)，利用議會(huì)選舉舞弊風(fēng)波向政府發(fā)難，要求謝瓦爾德納澤辭職?？棺h活動(dòng)采取非暴力的方式，薩卡什維利及其支持者在公開露面時(shí)，都會(huì)拿著一朵玫瑰花，因此被稱為“玫瑰革命”。最終，在國(guó)內(nèi)外強(qiáng)大的輿論壓力下，謝瓦爾德納澤被迫辭職，隨即出國(guó)流亡，格魯吉亞由此實(shí)現(xiàn)“變天”。

作為第一個(gè)完成“顏色革命”的國(guó)家，格魯吉亞雖然完成終結(jié)舊政權(quán)統(tǒng)治的任務(wù)，但新上臺(tái)的薩卡什維利政權(quán)，卻并沒有實(shí)現(xiàn)他許下的承諾，將國(guó)家?guī)蚝推?、穩(wěn)定、統(tǒng)一、繁榮之路。薩卡什維利擔(dān)任總統(tǒng)期間，格魯吉亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊非常緩慢，貧困率長(zhǎng)期居高不下，并且貪污腐化、治安混亂的現(xiàn)象仍然存在，在很大程度上削弱了政權(quán)的合法性。

為了轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)，薩卡什維利決定在統(tǒng)一問題上大做文章，力求通過武力的方式，收回在俄羅斯支持下自行獨(dú)立的兩個(gè)地區(qū)-南奧塞梯、阿布哈茲。然而，對(duì)南奧塞梯的軍事行動(dòng)引起俄羅斯的武裝干預(yù)（2008年），并以格魯吉亞戰(zhàn)敗告終。經(jīng)此一戰(zhàn)，格魯吉亞非但沒能收復(fù)失地，反而使得俄羅斯加強(qiáng)對(duì)南奧塞梯、阿布哈茲的控制。

對(duì)南奧塞梯軍事行動(dòng)的失敗，導(dǎo)致薩卡什維利威信大損，加之他涉嫌謀殺政敵、前總理日瓦尼亞的事件不斷發(fā)酵，最終導(dǎo)致他成為萬夫所指的對(duì)象。2013年11月，薩卡什維利在抗議聲中下臺(tái)，隨即攜帶家眷流亡烏克蘭，以逃避新政府對(duì)他的通緝。“顏色革命”的發(fā)起者，最終被示威者以新一輪的“顏色革命”趕下臺(tái)，真是莫大的諷刺！

然而，薩卡什維利的下臺(tái)，并不能解決國(guó)家存在的所有問題。如今的格魯吉亞，不僅被俄羅斯“肢解”，統(tǒng)一之路遙遙無期，而且民眾依舊生活在困苦之中。如今， 格魯吉亞依然有1/2的人口處于貧困線以下，失業(yè)率高達(dá)13.8%，家庭平均最低年收入僅有164美元。格魯吉亞該如何走出困境，實(shí)現(xiàn)“顏色革命”中所期許的繁榮、統(tǒng)一、和平局面，值得持續(xù)關(guān)注。

資料來源：《列國(guó)志：格魯吉亞》