隨著本年度的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）峰會(huì)的告一段落，此前為了歡迎蒞臨的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)——尤其是來(lái)自北京的領(lǐng)導(dǎo)而突擊進(jìn)行愛(ài)市衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的美國(guó)舊金山市，似乎也逐漸恢復(fù)了往日的模樣。這兩天我在美國(guó)的NBC新聞網(wǎng)上看到一條新聞，說(shuō)是在今年的APEC峰會(huì)結(jié)束僅大約三周之后，舊金山市的部分地區(qū)的居民，比如泰德洛因區(qū)（Tenderloin）的居民，就已經(jīng)開(kāi)始怨聲載道了。他們聲稱(chēng)自己所居住的街區(qū)的風(fēng)貌正在快速回滾到APEC峰會(huì)召開(kāi)之前的狀態(tài)。
以當(dāng)?shù)厝R文沃斯（Leavenworth）和埃利斯（Ellis）兩個(gè)街區(qū)的情況為例，在APEC峰會(huì)召開(kāi)期間，這兩個(gè)街區(qū)干凈得“就像是被人特意清洗過(guò)了一樣”（確實(shí)也是被特意清洗過(guò)的）。而反觀現(xiàn)在呢？流浪漢、癮君子，還有他們支在街頭的帳篷，以及幾乎快堆滿(mǎn)了人行道的各種破爛雜物，回來(lái)了，老舊金山人最熟悉的那些個(gè)城市的風(fēng)景線(xiàn)，全都回來(lái)了。
泰德洛因商戶(hù)協(xié)會(huì)執(zhí)行董事雷內(nèi)·科羅拉多（Rene Colorado）表示：“雖然泰德洛因的很多街道看起來(lái)仍然很干凈，但我們看到我們的大街小巷上又支起了一些帳篷。”而這種情況之所以會(huì)出現(xiàn)，很大程度上是因?yàn)橹芭f金山市政府在清理街頭時(shí)的貪圖省事。
據(jù)科羅拉多介紹，在APEC峰會(huì)舉辦期間，舊金山市政府曾經(jīng)抽調(diào)過(guò)額外的警力，將那些盤(pán)踞在泰德洛因街頭的癮君子和流浪漢給攆到了這座城市的其他地方——主要是那些北京來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)看不到，又或者說(shuō)是不會(huì)去特意看的、舊金山的隱蔽的角落里。這種頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的治理策略自然是只能治標(biāo)，而不能治本。所以在APEC峰會(huì)結(jié)束之后，那些原先被趕到舊金山的犄角旮旯里將就一陣子的“城市探索者”們，就又都紛紛回到了他們?cè)人煜さ慕诸^。
除科羅拉多之外，泰德洛因的地區(qū)監(jiān)督員迪恩·普雷斯頓（Dean Preston）也抱怨：“釘在舊金山街頭的流浪漢、癮君子宛如這座城市的牛皮癬，隨著APEC峰會(huì)的結(jié)束，很顯然，在相關(guān)問(wèn)題的解決上，我們的市長(zhǎng)辦公室再一次失職了。他們似乎從來(lái)就沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)要制定一項(xiàng)切實(shí)可行的計(jì)劃，來(lái)幫助這些可憐人擺脫街頭。講道理，這真的很讓我們這些社區(qū)居民感到挫敗?！?/span>面對(duì)來(lái)自舊金山市民的抱怨，舊金山市長(zhǎng)辦的工作人員也覺(jué)得自個(gè)兒挺委屈。負(fù)責(zé)管理舊金山健康街道運(yùn)營(yíng)中心（the healthy streets operations center）的薩姆·道奇（Sam Dodge）說(shuō)了，自APEC峰會(huì)結(jié)束以來(lái)，他的健康街道運(yùn)營(yíng)中心已經(jīng)陸續(xù)將82名流浪漢或癮君子從街頭安置到別的什么地方，比如救助中心啊、治療機(jī)構(gòu)啊、收容所啊等等。
但與此同時(shí)，還是有162名流浪漢或癮君子拒絕了他們的提議。相比被美國(guó)政府給安排到誰(shuí)也不知道實(shí)際情況究竟如何的所謂“庇護(hù)所”里，這些流浪漢或癮君子還是覺(jué)得，老老實(shí)實(shí)待在他們支在街頭的帳篷里最安全。
我們中國(guó)人常說(shuō)：金窩銀窩，不如自己的狗窩。或許在這些浪跡舊金山街頭的流浪漢或癮君子們看來(lái)，道理也是一樣的。什么庇護(hù)所、收容所，你們還能比得了我的小帳篷？為了給予舊金山的流浪漢和癮君子，尤其是癮君子們更好的人文關(guān)懷，舊金山市長(zhǎng)倫敦·布里德（London Breed）最近還給舊金山的市政機(jī)構(gòu)下達(dá)了一項(xiàng)新的指示，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)新的法律。按照NBC的原文，這項(xiàng)新法“有助于放寬那些因?yàn)樗幬餅E用而深陷危機(jī)的人獲得法庭指定保護(hù)人的標(biāo)準(zhǔn)”（expanding the criteria for getting court appointed conservatorship over people in deep crisis because of substance abuse）。美國(guó)官僚的這官八股寫(xiě)的也是夠繞的了，我能看明白其中的每一個(gè)單詞，但是串成句子之后卻愣是給我看得云里霧里。說(shuō)白了其實(shí)無(wú)非就是放寬舊金山城市救助機(jī)構(gòu)對(duì)于癮君子們的接濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，以前你可能得吃LSD吃到化身成為舊金山街頭的行尸走肉了，才有資格住進(jìn)舊金山的流浪漢收容所里。而隨著相關(guān)新法的通過(guò)，現(xiàn)在興許只要你的胳膊上多了幾個(gè)針孔，也一樣有資格享受到當(dāng)?shù)鼐戎鷻C(jī)構(gòu)派發(fā)的熱飯熱菜了，運(yùn)氣足夠好的話(huà)，興許還能在舊金山的幾百個(gè)流浪漢庇護(hù)床位里饒到一個(gè)。
因?yàn)椴缓靡馑贾苯庸馨a君子叫“癮君子”，所以還特意給他們編排了個(gè)委婉的說(shuō)法，美其名曰“因?yàn)樗幬餅E用而深陷危機(jī)的人”。網(wǎng)上好多人老吐槽我們的官八股，說(shuō)都是樣板文章、場(chǎng)面話(huà)，通篇下來(lái)就沒(méi)幾個(gè)接地氣的詞兒，看得人眉頭緊皺。環(huán)球同此涼熱，如今看看美國(guó)那邊的英文官八股，說(shuō)實(shí)話(huà)，我也沒(méi)覺(jué)得他們的公文好讀到哪兒去。
相比NBC的委婉，一向都把屁股坐在共和黨人那邊的?？怂剐侣剬?duì)如今舊金山市容市貌的批判可就尖銳多了。他們的相關(guān)報(bào)道一上來(lái)就火力全開(kāi)，宣稱(chēng)“在北京過(guò)來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)參加完APEC峰會(huì)之后僅不到一個(gè)月，舊金山就又再度淪為了流浪漢和毒蟲(chóng)們的巢穴”福克斯新聞援引舊金山一家健身房的老板丹妮爾·拉布金 (Danielle Rabkin) 的話(huà)稱(chēng)：“我的店門(mén)口一直躺著流浪漢，煩都煩死了，這樣搞誰(shuí)還想進(jìn)來(lái)消費(fèi)呢？無(wú)論老客新客，大家看到這樣的景象都倒胃口了。沒(méi)有人想要生活在這樣一個(gè)生活成本又高、生活質(zhì)量又低的城市里。沒(méi)有人愿意終日漫步在大街上，卻還得時(shí)不時(shí)地給人拉的粑粑和不知道哪條毒蟲(chóng)扔的廢針頭讓道的。你愿意讓你的孩子生活在這樣一個(gè)是個(gè)人都可以肆無(wú)忌憚地在光天化日之下注射毒品的環(huán)境里嗎？有關(guān)部門(mén)該管管了，這日子沒(méi)法過(guò)了?！?/span>
不僅如此，拉布金還對(duì)舊金山市政府計(jì)劃斥資3700萬(wàn)美元，聘請(qǐng)一家“非營(yíng)利性組織”來(lái)領(lǐng)導(dǎo)舊金山流浪漢關(guān)懷項(xiàng)目的做法提出了質(zhì)疑。她吐槽：“自2021年以來(lái)，我們已經(jīng)在治理街頭流浪漢和癮君子的問(wèn)題上花費(fèi)了大約10億美元了，現(xiàn)在再砸3700萬(wàn)進(jìn)去又能有什么用？改過(guò)了嗎？換湯不換藥啊。10個(gè)億砸進(jìn)去都聽(tīng)不見(jiàn)一個(gè)響啊。舊金山一年的財(cái)政預(yù)算足足有140億美元，舊金山才多大點(diǎn)地方啊？攏共也就49平方英里?。s100 平方公里），治理一平方英里要花多少錢(qián)你告訴我？我都不知道我們那么多錢(qián)一年年都是這么花掉的。錢(qián)花得越來(lái)越多，可問(wèn)題卻越來(lái)越嚴(yán)重，你不覺(jué)得這事簡(jiǎn)直無(wú)法理喻嗎？”
雖然諸如拉布金這樣暴躁的老舊金山人不在少數(shù)，而且我也能理解她們的心情，但我還是得說(shuō)一句：你們最好還是先不要急，因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)住房和城市發(fā)展部（簡(jiǎn)稱(chēng)住建部）最近披露出來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，你們往后估計(jì)還有得急。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，美國(guó)住建部在最新公布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告中指出，同比去年，今年美國(guó)的流浪漢人數(shù)猛增了12%，達(dá)到65.3萬(wàn)人，再次刷新了自2007年以來(lái)的歷史峰值。在2023年，平均每1萬(wàn)名美國(guó)居民中就有大約20人無(wú)家可歸，其中有色人種的比例更高。流浪漢人數(shù)增長(zhǎng)得最多的人群當(dāng)屬美國(guó)的拉丁裔，今年浪跡街頭的拉丁裔流浪漢比去年多了3.9萬(wàn)人。而增幅最猛的則要屬亞洲人和亞裔美國(guó)人，相比去年足足增加了40%。此外，還有大約16%的有孩家庭和7%的退伍軍人也在今年加入到了美國(guó)的流浪漢大軍之列。
按照美媒CBS的說(shuō)法，今年美國(guó)的流浪漢數(shù)量之所以會(huì)出現(xiàn)如此大幅的增長(zhǎng)，一個(gè)重要原因就是美國(guó)政府在疫情期間特批的救濟(jì)金如今已經(jīng)花得不剩幾個(gè)鋼镚兒了。受疫情影響，很多美國(guó)人在過(guò)去3年來(lái)都失去了穩(wěn)定的收入來(lái)源，如果不是因?yàn)槊绹?guó)政府特批的租房補(bǔ)貼，他們恐怕早就要流落街頭了。而如今隨著租房補(bǔ)貼的逐漸停發(fā)，這個(gè)被壓抑了好幾年的問(wèn)題終于在今年集中爆發(fā)了。
截至今年5月，美國(guó)的房租中位數(shù)約為2000美元，對(duì)于那些失業(yè)人群來(lái)說(shuō)，這絕不是一筆小數(shù)目。再把每個(gè)月的水電燃?xì)夂统院壤鼋o算上，月入不到5000美元可能都不太好在美國(guó)的大城市里活下去。而在全美60多萬(wàn)流浪漢中，又以加州的流浪漢數(shù)量最多，僅今年5月就達(dá)到了17.1萬(wàn)人，現(xiàn)在估計(jì)還不止。而加州的流浪漢大多又集中在洛杉磯、圣地亞哥和舊金山等幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。為了一勞永逸地解決掉本轄區(qū)流浪漢人數(shù)日漸增多的問(wèn)題，今年6月中旬，洛杉磯市長(zhǎng)凱倫·巴斯 (Karen Bass) 曾經(jīng)宣布過(guò)一項(xiàng)頗具野心的“終極方案”：先讓洛杉磯進(jìn)入緊急狀態(tài)，然后再把那些游蕩街頭的流浪漢給逐步轉(zhuǎn)移到酒店或汽車(chē)旅館里。用巴斯本人的話(huà)來(lái)說(shuō)：“我的目標(biāo)是在2026年之前讓洛杉磯的大街上再也看不到一個(gè)流浪漢，他們可以住到收容所或其他臨時(shí)住址里去，反正別死在大街上就行（we'll not have people dying on our streets）。”
也不知道是為什么，我突然開(kāi)始有點(diǎn)替包括丁胖子金牌講師（真名雷森）在內(nèi)的那幫潤(rùn)美華人擔(dān)心起來(lái)了。如果美國(guó)的流浪漢增長(zhǎng)勢(shì)頭再得不到有效遏制，興許在未來(lái)幾年之后，他們這些人可能就連免費(fèi)的披薩和汽水都不太好討到了，畢竟流浪漢多了，救濟(jì)粥肯定就少了。美國(guó)金字塔頂端的那群老爺又不是真的因?yàn)樯菩拇蟀l(fā)才這么廣積善緣的，哪天真等到美國(guó)的流浪漢人數(shù)超過(guò)了他們所能容忍的限度，我估計(jì)那時(shí)候等待著丁講師他們的就不是什么免費(fèi)的熱飯熱菜，而是實(shí)打?qū)嵉摹叭祟?lèi)清除計(jì)劃”了。
之前國(guó)內(nèi)扶貧計(jì)劃臨近收官的那陣子，國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)上就老流傳著一種我個(gè)人非常不喜歡的奇怪論調(diào)，大意是說(shuō)“消滅貧困人口就是指物理意義上的消滅”。現(xiàn)在想來(lái)，這話(huà)沒(méi)準(zhǔn)是真的，只不過(guò)指代的對(duì)象并不是我們，而是美國(guó)。
很多人都喜歡念叨那句據(jù)說(shuō)是切·格瓦拉所說(shuō)的名言：“我們走后，他們會(huì)給你們修學(xué)校、修醫(yī)院，還會(huì)提高你們的工資待遇。這不是因?yàn)樗麄兞夹陌l(fā)現(xiàn)，也不是因?yàn)樗麄冏兂闪撕萌?，而是因?yàn)槲覀儊?lái)過(guò)?！?/span>
之前我看我節(jié)目的評(píng)論區(qū)跟彈幕上，還有同志和朋友拿“舊金山為了給北京來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)留下一個(gè)好印象，而連夜展開(kāi)愛(ài)市衛(wèi)生突擊運(yùn)動(dòng)”這件事情來(lái)打趣，很多時(shí)候用的也是格拉瓦的那句名言。現(xiàn)在看來(lái)，這話(huà)很可能也就是我們中國(guó)人自己說(shuō)說(shuō)罷了。
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者觀點(diǎn)，供網(wǎng)友研討閱讀，不代表本站立場(chǎng)。圖文如涉侵權(quán)，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)，請(qǐng)注明來(lái)自西征網(wǎng)。
