布林肯這才從中國回去多久？我原本以為，在他嘴上的烤鴨油抹干凈之前，美國政界和媒體界至少能在對華輿論上安分一陣子，哪怕是一星期。結(jié)果，事實(shí)證明，我還是把這幫人想得太好了。別說放下筷子了，嘴里都還在嚼著鴨子就甜面醬呢，這娘就已經(jīng)開始罵上了，而且用來罵我們的，還是“中國在古巴開展對美情報(bào)活動(dòng)”這個(gè)老謠言。

按照美國媒體《華爾街日報(bào)》援引所謂的消息人士的說法，中國計(jì)劃在古巴興建至少一處所謂的全新“聯(lián)合設(shè)施”。這些設(shè)施不僅可以用于軍事培訓(xùn)，而且還可以用來開展對美情報(bào)工作，比如監(jiān)聽。

這些美國的消息人士還言之鑿鑿地說，中古兩國的談判工作目前已經(jīng)進(jìn)入尾聲啦，但是還沒完全談攏。美方現(xiàn)在正在積極聯(lián)絡(luò)古巴方面，力謀阻止這一針對美國的陰謀落地。一切動(dòng)態(tài)美方盡在掌握，所以請美國民眾不要太過擔(dān)心。

看著是不是覺得有點(diǎn)扯淡？沒事，習(xí)慣就好，畢竟這淡人家《華爾街日報(bào)》也不是第一次扯了。作為對華輿論的老造謠專業(yè)戶，“中國在古巴開展對美情報(bào)活動(dòng)”這個(gè)謠言本身就是從《華爾街日報(bào)》這里傳出去的，而且早在布林肯訪華行程開始之前，它們就已經(jīng)在炒作了。

《華爾街日報(bào)》之所以在這個(gè)節(jié)骨眼上搞這么一出？還是美國的三板斧，談判之前先施壓，為什么選擇古巴？因?yàn)橄雴拘牙鋺?zhàn)記憶，古巴導(dǎo)彈危機(jī)大家還記得吧？美國心心念念的榮光時(shí)刻，美國的政客們一直都沉浸其中不可自拔。炒作新的古巴危機(jī)，美國是司馬昭之心路人皆知！布林肯都束訪華回國了，這陣妖風(fēng)卻并沒有消停，不僅沒有，反而越刮越大、愈演愈烈。知道的知道這是2023年美國國務(wù)卿剛剛訪問完中國，不知道的還以為是1962年赫魯曉夫要在聯(lián)合國脫皮鞋了呢。

而且，這種謠言，它美國媒體造也就算了。《華爾街日報(bào)》是個(gè)什么東西??？看我們不順眼的魑魅魍魎多了去了，差你一個(gè)三流小報(bào)？

問題是，你布林肯跟著它湊什么熱鬧？它說“中國在古巴開展對美情報(bào)活動(dòng)”，你也跟著說“中國在海外的間諜活動(dòng)日趨頻繁，中方在古巴的行動(dòng)令人擔(dān)憂”啊？你還知道你剛剛來了哪？見了誰？說過什么嗎？知不知道我們在和你會(huì)談時(shí)往中間擺的那幾盆蓮花是什么意思？你還真以為我們就這么想跟你們以荷為貴??？

不光是布林肯，這個(gè)熱鬧白宮也跟著湊了，扯什么“中國試圖在古巴乃至西半球搞間諜活動(dòng)，美方已向古巴表達(dá)了擔(dān)憂”。什么叫試圖？我想請白宮給我好好翻譯翻譯，什么叫做試圖？難不成這都沒發(fā)生的事情，你們美國人也能堂而皇之地往我們腦袋上扣？

這算什么？莫須有嗎？合著拜登和布林肯這君臣二人，原來就是當(dāng)代的秦檜跟趙構(gòu)??？那下一次中美雙方的高級(jí)官員要是再碰面了，你們美方又打算給我們整點(diǎn)什么新花樣呢？總不至于讓布林肯當(dāng)著我們的面，直接背誦《滿江紅》吧？

《華爾街日報(bào)》造了謠，美國政府傳了謠，到了我們和古巴那兒能怎么辦？只能辟謠了。

事實(shí)也的確如此，無論是我們也好，古巴也罷，中古兩國的外交口在相關(guān)謠言上的表態(tài)是一致的。

中國外交部發(fā)言人毛寧說：“我不了解你提到的情況。希望有關(guān)方面把精力多用在有利于增進(jìn)互信和地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展的事上。”

古巴外長布魯諾·羅德里格斯·帕里利亞則說：“布林肯所說的‘中國計(jì)劃在古巴興建間諜基地’的說法是徹頭徹尾的謠言。古巴在相關(guān)問題上的立場一貫是明確的，美方所言純屬無稽之談?！?/span>

辟謠當(dāng)然沒錯(cuò)，可我這心里依舊還是覺得膈得慌。你說說這種狗屁倒灶的事情，一天天的，都發(fā)生過多少回了？美國媒體造謠，美國政府傳謠，中國政府辟謠。美國政客趁機(jī)收割一波焦慮流量，中國老百姓看得血壓飆升。

這都不是什么一時(shí)興起，我看美國人都已經(jīng)把這一套給玩成固定產(chǎn)業(yè)鏈了。什么時(shí)候美國政客要相互攻訐了，就造一下我們的謠；什么時(shí)候美國國內(nèi)又碰上什么一時(shí)半會(huì)兒過不去的坎，也造一下我們的謠；什么時(shí)候美國的媒體要是沒新聞可以做了，還是造一下我們的謠。

我們中國成什么了？它們美國政客和記者的流量取款機(jī)嗎？

有時(shí)夜深人靜了，我也會(huì)在睡覺之前反問我自己：“孤煙，你說你有時(shí)候說話是不是有點(diǎn)太偏激了。放著好好的理中客不當(dāng)，干嘛非得把自己弄得像個(gè)村頭的悍婦一樣？你自己不清楚你這么說話有人會(huì)不喜歡嗎？人家也沒招你沒惹你，你何苦和人家過不去呢？”

說實(shí)話，在審視我自己內(nèi)心的時(shí)候，我曾經(jīng)動(dòng)搖過無數(shù)次。但是每一次的動(dòng)搖，最后都促使我形成了更加堅(jiān)定的立場。因?yàn)榫驮谖颐恳淮渭磳⒁驗(yàn)閯?dòng)搖而發(fā)生立場偏移的時(shí)候，總是會(huì)有“中國在古巴開展對美情報(bào)活動(dòng)”這種由美國人炮制出來的謠言幫我校正糾偏，是它們幫助了我一次又一次地弄明白了這樣一個(gè)道理：

不是我要說話偏激，是它們故意造謠激怒我在先的。

不是我不想好好的當(dāng)個(gè)理中客，而是它們壓根就沒打算和我們講道理。

不是我想在語言風(fēng)格上表現(xiàn)得像個(gè)村口悍婦，而是你對付一些個(gè)玩意只靠和聲細(xì)語是行不通的。

不是我不清楚我這么說話有人會(huì)不喜歡，問題是它們在說那些我不喜歡的話的時(shí)候，它們有考慮我的感受嗎？

它們確實(shí)沒有直接招惹我，但是它們冒犯了我的國家，中傷了我的人民。它們都褻瀆過中國的國家形象多少回了？它們都沒有改過，我為什么要反省？要是這樣我都反省了，那以后我還怎么過得下去？

我們還怎么過得下去？我們中國人的后腦勺上又沒有畫著靶子，憑什么老讓美國政府和媒體拿槍指著我們的腦袋呢？

1927年，教員曾經(jīng)在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中說過：“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動(dòng)，是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)?！?/span>

政治上的革命如此，我覺得輿論上的革命同樣如此。

外交部的同志有外交禮儀要遵守，我只是一個(gè)普普通通的大媽，我沒有那么多忌諱。美國政府和美國的媒體們，他們已經(jīng)對你們禮貌完了，現(xiàn)在該輪到我來動(dòng)刀兵了。

“對，沒錯(cuò)，我們是要在古巴興建軍事基地了，而且這個(gè)軍事基地就是沖著你們美國去的，就是要監(jiān)聽關(guān)于你們美國的情報(bào)。而且這個(gè)情報(bào)監(jiān)聽站還是一個(gè)開始，我們以后還要在古巴興建機(jī)場和軍港，把我們的轟炸機(jī)和航母也給派駐過去。

“我們不光要往古巴派駐轟炸機(jī)和航母，我們還要把解放軍的戰(zhàn)略支援部隊(duì)和火箭軍部隊(duì)給派過去，把我們的高超音速導(dǎo)彈和反艦彈道導(dǎo)彈也派過去。我們還要給導(dǎo)彈配備核彈頭，只要北京這邊按一下按鈕，邁阿密和華盛頓就會(huì)在頃刻之間化為火海?！?/span>

“怎么著？這不是你們說的嗎？你們不就是想把事情搞大嗎？現(xiàn)在搞大了，你們開心了嗎？你們不是老想把中國塑造成小人書里頭的吃人魔王來嚇唬國內(nèi)老百姓嗎？現(xiàn)在中國真的要過來吃美國人了，你們的目的得逞了，這下滿意了嗎？”

“怎么著？氣不過了？嫌我們還嘴還得太難聽你們咽不下去這口氣了？咽不下去你們就制裁古巴啊。封鎖古巴的貿(mào)易渠道，打壓古巴的民生經(jīng)濟(jì)，抹黑古巴的國際形象，刺殺古巴的國家領(lǐng)導(dǎo)人。如果這些還不夠的話，那就再糾集一幫流亡海外的古巴潤人，給他們發(fā)錢發(fā)槍，讓他們反攻回古巴本土去?！?/span>

“你們也可以把你們的核動(dòng)力航母派到南海和東海里，穿過臺(tái)灣海峽去，就在中國大陸的家門口搞軍演。你們還可以在韓國、在日本、在菲律賓、在新加坡常駐軍隊(duì)，只要看中國不順眼了就把戰(zhàn)斗機(jī)派過來。想抵近偵察中國，就抵近偵察中國；想刺探中國的情報(bào)，就刺探中國的情報(bào)?！?br/>

“除了軍事上的反制之外，你們還可以在經(jīng)濟(jì)上制裁中國，在科技上封鎖中國，在國際上抹黑中國，在文化上解構(gòu)中國，在輿論上構(gòu)陷中國。無論中國針對你們做了什么，你們通通十倍奉還就行了。”

“什么？你說這些你們早就做過了，但就是沒把中國和古巴給玩死？”

所以其實(shí)你們的心里和我一樣清楚，對吧？我說的這些，不過是逞一時(shí)的口舌之快而已，而你們這幫東西，卻是實(shí)實(shí)在在地給中古這兩個(gè)社會(huì)主義國家下了幾十年的死手了。

你們不是沒想過對我們來硬的，你們不僅想了，而且你們還干了，可惜你們到頭來也沒硬起來。所以你們才會(huì)沒完沒了地造我們的謠，因?yàn)槟銈儸F(xiàn)在拿我們也沒什么好辦法了。

說白了，你們其實(shí)和我這個(gè)大媽也沒什么區(qū)別，都只是只剩一張嘴皮子而已。

既然大家都是耍嘴皮子的，那憑什么許你們優(yōu)雅地造謠，卻不許我們粗魯?shù)乇僦{呢？

你們都造我的謠了，我還要和你們講優(yōu)雅？廣東這邊用來問候人家里長輩的街罵就挺優(yōu)雅的，要不要我講兩句給你們聽聽？

都說謠言止于智者，我看這話說得不夠完整。因?yàn)槲以诂F(xiàn)實(shí)中見得太多了，很多謠言光靠智者根本制止不了。制止謠言不能光靠智者，還得靠勇者。

既然要當(dāng)一個(gè)辟謠的勇者，那就不要去糾結(jié)什么雅致不雅致，從容不從容，文質(zhì)不文質(zhì)。

對付王八蛋當(dāng)然應(yīng)該火力猛，都對付王八蛋了火力還不猛，難不成要留著猛火來烤自己人嗎？

我雖然只是一個(gè)自媒體，只是一個(gè)沒學(xué)過新聞傳播專業(yè)的普通大媽，但我不覺得你們《華爾街日報(bào)》這群東西在搞輿論這塊能比我強(qiáng)到哪兒去。你們不就是仗著美國的輿論霸權(quán)優(yōu)勢搞單向信息傾銷嗎？把黑的說成白的算什么能耐？你們要真能耐，就把美國政府借給你們的虎皮掀開試試，到社交媒體上來，我陪你們好好過兩招。