導(dǎo)讀

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日晚，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表視頻講話，稱巴勒斯坦哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人葉海亞·辛瓦爾已身亡，他還特意在社交平臺(tái)發(fā)布貼文說，“這不是加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，這只是結(jié)束的開始”。

在他發(fā)表的講話中還提到以色列正在“進(jìn)行一場(chǎng)復(fù)興之戰(zhàn)，我們面前仍面臨巨大挑戰(zhàn)，我們將共同戰(zhàn)斗”。

根據(jù)以色列的描述，10月16日一支以色列士兵部隊(duì)在加沙地帶進(jìn)行例行巡邏時(shí)發(fā)生交火，后在無(wú)人機(jī)的支援下摧毀了一座大樓，當(dāng)灰塵散去后士兵們“意外”地發(fā)現(xiàn)了一具尸體，經(jīng)過DNA比對(duì)他們發(fā)現(xiàn)這就是辛瓦爾。

意味深長(zhǎng)的是美國(guó)的表態(tài)。

首先，美國(guó)駐以色列大使館官網(wǎng)立刻發(fā)布拜登政府聲明，稱美國(guó)雖然沒有參加此次“獵殺”，但是情報(bào)部門和特種部隊(duì)都為以色列“提供了幫助”，言下之意這并不是什么“意外收獲”。在聲明中，還把今天與宣布本.拉登被擊斃那天相提并論，當(dāng)然，他們沒忘了劃重點(diǎn)-“是前民主黨總統(tǒng)奧巴馬宣布拉登被擊斃”，今天也是民主黨的總統(tǒng)拜登。

隨即，拜登辦公室稱拜登在去德國(guó)的路上已經(jīng)給內(nèi)塔尼亞胡打了電話對(duì)行動(dòng)“表示滿意”，稱將盡快和內(nèi)塔尼亞胡商討如何“早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”；民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯也立刻表態(tài)，她在威斯康星州發(fā)表講話時(shí)說，“此刻我們（民主黨）有機(jī)會(huì)最終結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)”。

仔細(xì)比對(duì)拜登與內(nèi)塔尼亞胡的講話，實(shí)際上在表達(dá)含義上有明顯的出入。內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)調(diào)辛瓦爾身亡本身并不足以結(jié)束巴以沖突，“戰(zhàn)爭(zhēng)還沒結(jié)束”；拜登政府卻要表達(dá)“戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束”，至少在自己歲末年初卸任交接時(shí)“一定會(huì)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)”。

這兩廂透露著的不同，值得深究。

先看以色列，明顯以方不想立刻停戰(zhàn)。

了解內(nèi)塔尼亞胡的人都知道，他是以色列鷹派新自由主義的代表人物。他政治生涯中最重要的舉動(dòng)，是將以色列右翼政黨利庫(kù)德集團(tuán)與自己牢牢綁定，利用階級(jí)矛盾和宗教傳統(tǒng)主義言論來動(dòng)員猶太教徒參與政治，正式開啟了利庫(kù)德集團(tuán)的民粹化進(jìn)程。

2015年內(nèi)塔尼亞胡家族不斷被爆出貪污腐敗、政治腐化、濫用權(quán)力等問題，2018年他政治上失勢(shì)，急需團(tuán)結(jié)新的政治勢(shì)力以保住自己的權(quán)力。以色列國(guó)內(nèi)的其他極右翼勢(shì)力抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，與內(nèi)塔尼亞胡結(jié)成聯(lián)盟，最終走進(jìn)了內(nèi)塔內(nèi)閣。以色列國(guó)內(nèi)政權(quán)進(jìn)一步右翼偏離。

現(xiàn)在，內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)內(nèi)面臨極大的壓力。3月，哈里斯會(huì)見了當(dāng)時(shí)以色列三巨頭之一本尼.甘茨，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此“怒不可遏”，后甘茨退出內(nèi)閣；8月，以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持在“費(fèi)城走廊”加強(qiáng)軍事而與之大吵一架，后堅(jiān)決投出反對(duì)票；9月，70萬(wàn)以色列民眾走上街頭要求政府立刻解決加沙人質(zhì)問題并達(dá)成?；饏f(xié)議，不斷向內(nèi)塔政府施壓。

簡(jiǎn)言之，內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)執(zhí)政的根基是國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力，他極力渲染民粹主義，“保衛(wèi)國(guó)家安全”是他得到國(guó)內(nèi)支持的重要支柱，而任何“國(guó)家安全”都需要“強(qiáng)大的外在敵人”?，F(xiàn)在內(nèi)塔政權(quán)實(shí)際一直在擴(kuò)大巴以戰(zhàn)火，已經(jīng)呈現(xiàn)出與黎巴嫩、巴勒斯坦、也門胡塞武裝、約旦河西岸，什葉派的“七線同戰(zhàn)”，如果其中最大的巴以沖突在此次事件下突然迅速結(jié)束，那內(nèi)塔政權(quán)也可能迅速在國(guó)內(nèi)倒臺(tái)。

再看美國(guó)民主黨，要求“立刻結(jié)束”的心情很迫切。

美國(guó)大選將在3周后正式開始，現(xiàn)在兩黨的選情非常焦灼，民主黨急需一場(chǎng)巨大的勝利事件為自己推進(jìn)局面，此刻巴以沖突的巨變是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。

先看美國(guó)國(guó)內(nèi)。2月25日，25歲的美國(guó)軍人亞倫.布什內(nèi)爾在華盛頓特區(qū)的以色列駐美大使館外自焚，宣稱“自己拒絕做種族滅絕的幫兇”；4月初開始，美國(guó)大學(xué)校園爆發(fā)了支持巴勒斯坦的反戰(zhàn)游行，抗議者提出停止戰(zhàn)爭(zhēng)、叫停對(duì)以支持、切斷與以色列有關(guān)的商業(yè)實(shí)體的金融往來、美以雙邊關(guān)系透明化等等訴求。

國(guó)際壓力也不小。3月，歐盟、加拿大、澳大利亞等國(guó)不顧以色列和美國(guó)的反對(duì)恢復(fù)國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦難民的救濟(jì)；近期，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍頻頻放話，指責(zé)以色列在加沙造成巨大傷亡和空前人道主義災(zāi)難，說要停止一切軍援，現(xiàn)在還在和內(nèi)塔打嘴仗。

可以說，巴以沖突本身具有割裂性，現(xiàn)在執(zhí)政的民主黨一直面對(duì)繼續(xù)支持以色列帶來的民意壓力和國(guó)際壓力，他們一要維護(hù)好與以色列的關(guān)系以保障其中東利益，二要控制內(nèi)塔政府軍事力度防止美國(guó)國(guó)內(nèi)更大的民意動(dòng)蕩，三要協(xié)調(diào)埃及、卡塔爾、沙特和歐洲等國(guó)的關(guān)系，間或還得看一下自己的錢包能否繼續(xù)給以色列傳送炮彈。

此刻，假設(shè)在民主黨的“指揮”下，巴以沖突迅速結(jié)束，民主黨即可以吹噓自己在中東政策的絕對(duì)正確，又可以在國(guó)內(nèi)拉攏支持巴勒斯坦的選票，還可以在國(guó)際外交中與其他國(guó)家達(dá)成對(duì)中東問題的共識(shí)，可謂一舉三得。

這里，還要提一下以色列可能的一點(diǎn)小心思。

美國(guó)兩黨雖然都支持以色列，但是很明顯特朗普對(duì)以色列更好。特朗普曾自稱是以色列的“世俗救世主”和“有史以來最好的朋友”，任職期間不僅成為首位在耶路撒冷“哭墻”禱告的美國(guó)總統(tǒng)，還公開承認(rèn)戈蘭高地和耶路撒冷屬于以色列，甚至自己女兒伊萬(wàn)卡和她的猶太丈夫去年年底還到訪了以色列。

而民主黨卻不同。過去，奧巴馬任職時(shí)與以色列長(zhǎng)期不和，2011年與當(dāng)時(shí)法國(guó)總統(tǒng)薩科齊會(huì)面時(shí)，兩人公開抱怨內(nèi)塔“是個(gè)瘋子”、“難以打交道”，不巧的是他兩忘了閉麥，全世界都聽到了；現(xiàn)在，拜登政府期間，雖說明里暗里支持從未斷過，但時(shí)不時(shí)就要拿加沙人道主義問題給內(nèi)塔上緊箍咒，動(dòng)不動(dòng)就威脅要掐斷支援；此刻，與奧巴馬政治家族關(guān)系極為密切的哈里斯正在最后鏖戰(zhàn)階段，勝負(fù)未知。

分析下來，相比于哈里斯，內(nèi)塔尼亞胡于情于理都更希望特朗普能上臺(tái)?，F(xiàn)在如果就宣布“停火”，反倒像給民主黨送了炮彈，內(nèi)塔這樣的“政治老手”可不會(huì)做這樣“利人不利己”的選擇，他又不急，誰(shuí)知道他是不是拖著不結(jié)束沖突，就是為了給民主黨制造無(wú)能的效果，盼著特朗普上臺(tái)。

美以在停戰(zhàn)問題上的分歧也不是第一次了，早在8月，他兩就開始互嗆。

當(dāng)時(shí)，為了自己的中東利益，拜登政府早早地為以色列制定了一個(gè)“后天”計(jì)劃，也就是巴以沖突結(jié)束后對(duì)加沙地區(qū)的戰(zhàn)后計(jì)劃，其中包括組建一支巴基斯坦在內(nèi)的多國(guó)安全部隊(duì)在加沙維持秩序，一方面美國(guó)可以順利增兵中東，另一方面可以平息國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論。

不過，以色列可不接受，內(nèi)塔“大膽地”提出自己的想法，加上了徹底去軍事化、西岸全面控制、軍事化“費(fèi)城走廊”、聯(lián)合國(guó)的人道救援組織撤出加沙由以色列全面接管（不過救濟(jì)資金物資還是要聯(lián)合國(guó)出，資金來源必須接受以色列的審核…）、在巴勒斯坦教育機(jī)構(gòu)的教材必須由以色列審核等等細(xì)則。

拜登立馬就嗆聲內(nèi)塔尼亞胡，說他自稱推進(jìn)巴以?；鹫勁械脑捠恰皩?duì)自己胡說八道”，是“出于國(guó)內(nèi)原因故意拖延談判進(jìn)程”，內(nèi)塔也不甘示弱，不知是諷刺還是威脅，說“自己不會(huì)干涉美國(guó)大選和內(nèi)政”，讓拜登“不要干涉以色列內(nèi)政”。坦白說，美以在這個(gè)利益問題還在互相提防，此刻對(duì)于沖突局勢(shì)走向期望的不同也完全可以理解。