>西征原創(chuàng) >直擊西方 >瀏覽文章
4月23日,美國(guó)參議院以80票對(duì)19票的壓倒性票數(shù),通過(guò)了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助一攬子計(jì)劃,其中包括一項(xiàng)涉TikTok法案,要求母公司字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok,否則該應(yīng)用程序?qū)⒈唤乖诿绹?guó)上架。此前,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院也以360票對(duì)58票的壓倒性票數(shù)迅速通過(guò)了該一攬子計(jì)劃。
但老墨困惑的是TikTok禁令怎么能跟對(duì)外援助計(jì)劃一起打包通過(guò)呢?之前公知鼓吹的美國(guó)法律系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)公正、言論自由體現(xiàn)在哪呢?
TikTok發(fā)言人亞歷克斯·豪雷克和老墨一個(gè)反應(yīng),對(duì)此事做出回應(yīng):“美國(guó)眾議院以對(duì)外援助法案為幌子,再次強(qiáng)行通過(guò)禁令法案。該法案將踐踏1.7億美國(guó)人的言論自由權(quán),摧毀700萬(wàn)家企業(yè),并關(guān)閉一個(gè)每年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)240億美元的平臺(tái)。”
美國(guó)華盛頓特區(qū),美國(guó)民眾集會(huì)支持TikTok
難以想象,在21世紀(jì)的今天,素來(lái)標(biāo)榜自己文明,自由的美國(guó),會(huì)推進(jìn)這種強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)式霸王條款。他們大言不慚聲稱(chēng)“Tik Tok的存在嚴(yán)重威脅了美國(guó)國(guó)家安全”,但若是有人追問(wèn),“Tik Tok具體威脅了美國(guó)哪里的國(guó)家安全?”,這些衣冠楚楚的美國(guó)議員老爺們只會(huì)重復(fù)一個(gè)詞“China”。
似乎就只是因?yàn)門(mén)ik Tok母公司——字節(jié)跳動(dòng)是中國(guó)人創(chuàng)立的,因此這個(gè)廣受全世界人民和1.7億美國(guó)人民喜愛(ài),承載著幾百萬(wàn)美國(guó)人就業(yè)的平臺(tái),就原地變成了十惡不赦的邪惡工具。
不僅如此,為了面子上過(guò)得去,美帝國(guó)主義還打官腔,走官僚程序,務(wù)求把這一件殺人放火的強(qiáng)盜行徑粉飾成一場(chǎng)人質(zhì)滅口的失敗的“救援”行動(dòng),甚至還聲稱(chēng)“善意”地為T(mén)ik Tok留下了165天的“緩沖期”。
老墨不禁要問(wèn),史無(wú)前例的三堂會(huì)審搶TikTok,這么大陣仗值得嗎?現(xiàn)實(shí)地說(shuō),非常值得。下面就聽(tīng)老墨細(xì)細(xì)道來(lái):
美國(guó)為何患上TikTok恐懼癥
Tik Tok 為何讓美國(guó)如此恐懼,老墨認(rèn)為就是因?yàn)樗鼡碛蓄嵏裁绹?guó)政黨,甚至顛覆整個(gè)美國(guó)的潛力,尤其Tik Tok的實(shí)際控制權(quán)在外國(guó)人手中。
從發(fā)展規(guī)模和速度來(lái)看,美國(guó)約3.3億人口,有8成是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù),而TikTok用戶(hù)就占了超63.5%,有1.7億人,這成績(jī)用時(shí)8年,而且是多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占據(jù)統(tǒng)治性市場(chǎng)的情況下達(dá)成的??梢?jiàn)增速驚人,潛力巨大。
從社會(huì)影響力來(lái)看,TikTok 主要用戶(hù)的年齡區(qū)間是18到34歲,占其成年人用戶(hù)的69.3%。95~10年出生的這些人,美國(guó)原先稱(chēng)之為Z世代,現(xiàn)在又稱(chēng)之為T(mén)ik Tok一代(TikTok generation)。他們正是當(dāng)前積極投身社會(huì)的新生力量,更是未來(lái)數(shù)十年美國(guó)社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,可?jiàn)Tik Tok對(duì)美國(guó)的影響之大。
從經(jīng)濟(jì)利益來(lái)看,Tik Tok商業(yè)利益的兌現(xiàn)非??捎^,牛津經(jīng)濟(jì)研究院表示,2023年,中小企業(yè)在Tik Tok上的活動(dòng)為美國(guó)GDP貢獻(xiàn)了242億美元,這支持了22.4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。Tik Tok本身為美國(guó)貢獻(xiàn)85億美元GDP,20億美元的稅收和5.9萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。Tik Tok用戶(hù)們影響了西方各國(guó)零售、時(shí)尚、運(yùn)動(dòng)等一系列行業(yè)的格局。
從主流文化來(lái)看,在近30多年里,改變思維模式只是美式文化的“特權(quán)”。那時(shí)候美國(guó)商業(yè)電影不僅在全球傳播美國(guó)霸權(quán)文化,更是刺激了美式文化商品在全世界的消費(fèi)。從美輪美奐的迪士尼動(dòng)畫(huà)電影到開(kāi)遍全球各國(guó)的迪士尼樂(lè)園,從精彩刺激的NBA到美國(guó)主導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)品牌的暢銷(xiāo)。毫不客氣的講,美國(guó)文化的傳播和對(duì)思維模式的改造為麥當(dāng)勞、可口可樂(lè)、NIKE等美式產(chǎn)品橫掃世界市場(chǎng)保駕護(hù)航。而今天,這種影響力TikTok也做到了,而且是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)做到了。
Tik Tok的背后,是格局的顛覆。作為一種新質(zhì)生產(chǎn)力,美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)那種對(duì)進(jìn)口商征收高額關(guān)稅方式,在這種直播帶貨方式下,以化整為零的方式被合法合規(guī)的完美規(guī)避了。中國(guó)的生產(chǎn)商第一次在美國(guó)消費(fèi)者面前有了直接的話語(yǔ)權(quán),那些被美國(guó)媒體屏蔽的種種提高生活質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)商品迅速被美國(guó)人民自發(fā)地喜愛(ài)、追捧。不論是義烏生產(chǎn)的生日蛋糕上的蓮花蠟燭,還是哈利·波特的噴火魔杖……種種中國(guó)制造都隨著TikTok上病毒式傳播的短視頻迅速爆火、熱賣(mài)全美。而這一次,美國(guó)媒體的霸權(quán)卻束手無(wú)策。
Tik Tok打破了過(guò)去傳統(tǒng)媒體的宣傳模式。過(guò)去美國(guó)人的選擇范圍是極其有限的,商超選什么,媒體推什么,網(wǎng)購(gòu)搜到什么,就只能從中進(jìn)行選擇。而Tik Tok視頻盡管也存在流量推廣,但是隨著大數(shù)據(jù)的分析,這種為客戶(hù)量身打造的產(chǎn)品推送,是今天的美國(guó)任何線上線下商業(yè)實(shí)體都無(wú)法做到的。
在全球市場(chǎng)上TikTok的電商板塊正不斷復(fù)制著它在美國(guó)成功的商業(yè)模式。這也意味著,只要美國(guó)搶到了TikTok,就能把全世界零售通道牢牢地把控在自己手里。一如美國(guó)強(qiáng)搶中東石油通道一樣,帶來(lái)的天量經(jīng)濟(jì)利益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可想象。
在政治上,TikTok的影響更是不可估量。長(zhǎng)期以來(lái),美西方媒體通過(guò)自己的媒體霸權(quán)首先蒙蔽的就是美西方自己的人民。通過(guò)大量的情報(bào)操作,美西方在民間形成了錯(cuò)誤的認(rèn)知和民意。之后肆意利用這種“民意”煽動(dòng)對(duì)不服從西方霸權(quán)的國(guó)家進(jìn)行敵視。
但現(xiàn)在,它對(duì)TikTok無(wú)法做到完全控制,導(dǎo)致其媒體霸權(quán)出現(xiàn)縫隙。
2023年10月,巴以沖突開(kāi)始。11月,一位只有371名粉絲的用戶(hù)朗讀了本拉登的“給美國(guó)的信”,信中表示,因?yàn)槊绹?guó)支持以色列占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土,所以他制造了911慘案,如果美國(guó)把對(duì)他們的殖民行為稱(chēng)之為正義,那么就不要埋怨他們的反擊。
這封信相關(guān)內(nèi)容的解讀視頻隨后迅速走紅。不少美國(guó)人表示,他們對(duì)美國(guó),對(duì)自己的價(jià)值觀崩塌了。
眼見(jiàn)事情不妙,西方媒體迅速動(dòng)用力量,不再讓這封信可以肆意宣傳。然而無(wú)濟(jì)于事,隨著加沙的慘狀越來(lái)越多被披露出來(lái),越來(lái)越多的美國(guó)民眾表達(dá)出對(duì)美國(guó)支持以色列的不滿(mǎn)。
當(dāng)然,這只是美帝國(guó)媒體霸權(quán)失效的冰山一角,那些精心炮制散布的仇華謠言,在TikTok上涉及中國(guó)文化和中國(guó)社會(huì)真實(shí)情況的視頻面前,顯得蒼白無(wú)力。美國(guó)的謊言正在國(guó)際輿論場(chǎng)被短視頻用戶(hù)們用真實(shí)的鏡頭廣泛揭露出來(lái)。
大選之年,媒媒體霸權(quán)威力多大,美國(guó)上層再清楚不過(guò)了。Tik Tok,18~34歲之間,最有可能積極參與政治的年輕人,占其成年用戶(hù)69.3%。
所以,無(wú)論從經(jīng)濟(jì),政治兩個(gè)層面,美國(guó)對(duì)TikTok的強(qiáng)奪都志在必得。那結(jié)果就會(huì)和那些美國(guó)強(qiáng)奪其他企業(yè)一樣,再次大獲全勝嗎?
未必!
美國(guó)強(qiáng)奪TikTok注定失敗
軟文化的發(fā)展需要硬實(shí)力的支撐,只有生產(chǎn)產(chǎn)品的能力足夠強(qiáng),才能夠輸出強(qiáng)勁的軟文化。
美國(guó)文化的強(qiáng)力輸出是二戰(zhàn)之后才開(kāi)始的,因?yàn)楫?dāng)年美國(guó)有登陸月球的能力,所以美國(guó)才能靠星戰(zhàn)系列電影在全球引領(lǐng)思想潮流,為自己的高技術(shù)工業(yè)品帶來(lái)營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì);因?yàn)楫?dāng)年美國(guó)有足夠大規(guī)模的汽車(chē)人口和汽車(chē)普及率,在這些人口和家用電器的普及率襯托下,那些美國(guó)宣傳的摩登生活方式以及其代表產(chǎn)品才能風(fēng)靡世界;也是當(dāng)年美國(guó)有足夠的由現(xiàn)代化工業(yè)支撐的工業(yè)人口,他的中產(chǎn)階級(jí)生活方式才能被各國(guó)人民所向往,才能帶來(lái)進(jìn)而對(duì)美國(guó)霸權(quán)和美國(guó)制度的盲目崇拜。
今天的美國(guó)早就喪失了它最有優(yōu)勢(shì)的這一能力。連川普的MAGA帽子都是義烏產(chǎn)的。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),美國(guó)唯一一項(xiàng)可以稱(chēng)得上先進(jìn)大型工業(yè)產(chǎn)品的特斯拉汽車(chē),反而是在中國(guó)制造支持下才走出困境,成就輝煌的。
美國(guó)過(guò)去的歷史告訴我們,引領(lǐng)全球的文化必然是世界第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)的產(chǎn)生。
不是Tik Tok出現(xiàn)在中國(guó),而是中國(guó)必然會(huì)出現(xiàn)Tik Tok級(jí)別的產(chǎn)品,這是歷史發(fā)展的必然。
然而,去工業(yè)化的美國(guó)不想看到這一天的出現(xiàn)。他們以為搶到一個(gè)TikTok就可以萬(wàn)事無(wú)憂(yōu),就可以回到那個(gè)一呼百應(yīng)的美國(guó)霸權(quán)黃金時(shí)代。
這里要說(shuō)一個(gè)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不幸的消息,那就是在中國(guó),類(lèi)似TikTok的產(chǎn)品還有很多。所以這次哪怕就算美國(guó)如愿搶到了TikTok,中國(guó)社會(huì)的土壤也會(huì)長(zhǎng)出下一個(gè)TikTok!
喪鐘由美國(guó)自己敲響
如果有心觀看現(xiàn)在的西方媒體,會(huì)發(fā)現(xiàn)他們一直在威脅中國(guó),如彭博社的觀點(diǎn),TikTok 應(yīng)該趁還能賣(mài)的時(shí)候趕緊賣(mài)掉。
這副搶劫你,是給你面子的高傲態(tài)度是美國(guó)暴露貪婪本性的丑惡嘴臉。
但我們不是美國(guó)的應(yīng)聲蟲(chóng),有底氣也有能力對(duì)美國(guó)大聲說(shuō)“不”。2020年7月,特朗普曾經(jīng)命令字節(jié)跳動(dòng)把Tik Tok賣(mài)給美國(guó),8月28日,中國(guó)商務(wù)部、科技部發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》,特朗普因此碰了一鼻子灰。同樣的操作,美國(guó)在2024年居然還想復(fù)刻一次。
不論是奪取成功與否,削弱中國(guó)的目的也好,占據(jù)Tik Tok妄圖壟斷暴利也好,都將必然失敗。
無(wú)論結(jié)果是TikTok退出美國(guó),還是美國(guó)成功獲得了TikTok控制權(quán),都將會(huì)暴露美國(guó)外強(qiáng)中干的本質(zhì),前者證明離開(kāi)了美國(guó)TikTok依舊是全球最頂尖的社交平臺(tái),后者則只會(huì)證明美國(guó)衰落的制造業(yè)已經(jīng)無(wú)力支撐TikTok這種全球性頂尖平臺(tái)的發(fā)展。
盡管Tiktok法案3月就在眾議院內(nèi)迅速通過(guò),4月參議院通過(guò)搭售這種詭異的方式也讓法案通過(guò)。但老墨覺(jué)得,此法案依然不會(huì)快速簽署和實(shí)施。
原因除了老墨一直說(shuō)的,特朗普不希望拜登派系獲得Tik Tok所屬權(quán)之外,還有一個(gè)更重要的理由,為了徹底把TikTok搶到手,兩黨拉下臉面、合伙炮制的法案被賦予了過(guò)于寬泛和過(guò)于強(qiáng)大的執(zhí)行能力。
今天這個(gè)法案可以讓拜登政府用來(lái)?yè)孴ikTok,明天這個(gè)法案就可以同樣的用在在野的共和黨、特朗普和馬斯克身上。這顆美國(guó)自己制造的法律原子彈威力之大,使得本來(lái)同意的共和黨和特朗普也打起了退堂鼓。
可以預(yù)見(jiàn)的是,一旦該法案實(shí)施,執(zhí)政政府也會(huì)將其用在黨爭(zhēng)之上,對(duì)政治對(duì)手重拳出擊,這將大大提升美國(guó)內(nèi)部?jī)牲h黨爭(zhēng)的烈度。
屆時(shí),衰落的美國(guó)自顧不暇,而這個(gè)“西楚霸王”之下的歐美日韓各路諸侯,還愿不愿意讓這個(gè)“天下共主”繼續(xù)肆意吸血盤(pán)剝呢?就讓我們聽(tīng)著時(shí)鐘的滴答之聲,靜候佳音吧。
責(zé)任編輯:牛堡
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。