連日來，支持巴勒斯坦、要求加沙地帶永久?；鸬目棺h示威活動(dòng)在全美高校蔓延，引起輿論廣泛關(guān)注。截至目前，耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院等20多所知名大學(xué)的學(xué)生加入抗議行列。

這些學(xué)生從小就被告知有言論自由、人權(quán)不可剝奪、民主是天生權(quán)利，可是當(dāng)他們真正行使這些一貫被教導(dǎo)的權(quán)利時(shí)，等待他們的是什么？

正義的訴求不僅沒有得到回應(yīng)，反而招來暴力鎮(zhèn)壓。美國總統(tǒng)拜登對(duì)“反猶太主義抗議”活動(dòng)發(fā)出譴責(zé)，美國國會(huì)眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜將抗議學(xué)生打上“暴民”“激進(jìn)分子”“煽動(dòng)者”的標(biāo)簽。而據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國警方在哥倫比亞大學(xué)逮捕100多名抗議學(xué)生后，22日又奉命進(jìn)入紐約大學(xué)和耶魯大學(xué)，逮捕了數(shù)百名學(xué)生。

多年來，美國在全球各地組織、策動(dòng)、支持各類暴力抗議示威運(yùn)動(dòng)，并將其描述為“美麗風(fēng)景線”，口口聲聲譴責(zé)哪個(gè)政府打壓“美麗風(fēng)景線”，哪個(gè)政府就是“獨(dú)裁者”。試問，如今面對(duì)大學(xué)生的抗議示威活動(dòng)，美國政客怎么不夸這是“美麗風(fēng)景線”，反而派出了大規(guī)模的警察強(qiáng)行闖入校園抓人，并且威脅所有“支持巴勒斯坦”的高校師生“沒有反對(duì)以色列的自由”，難道這就是美國所標(biāo)榜的“民主自由”？

“我不同意你說的每一個(gè)字，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。伏爾泰的這句名言，作為捍衛(wèi)“言論自由”標(biāo)志性的符號(hào)，多年來被美國媒體和政客掛在嘴邊，如今看起來真是滿滿的諷刺。

而更荒唐的是，美國政客不敢直面民眾憤怒的原因，反而聲稱抗議學(xué)生是由“外部煽動(dòng)”，并將此事甩鍋給中國。據(jù)美國《新聞周刊》報(bào)道，共和黨籍眾議員卡洛斯·吉梅內(nèi)斯受訪時(shí)表示，中國正在支持近期在美國高校發(fā)生的抗議活動(dòng)。在沒有任何證據(jù)的情況下，一本正經(jīng)地胡說八道，不得不說美國政客的脫口秀真是“一流”。

新一輪巴以沖突發(fā)展至今，以色列軍隊(duì)在加沙地帶的軍事行動(dòng)已造成至少3.4萬巴勒斯坦人死亡，其中三分之二是婦女和兒童。近日，一張獲得2024年世界新聞攝影獎(jiǎng)“荷賽”大獎(jiǎng)的照片引人關(guān)注。照片上，一個(gè)悲慟的巴勒斯坦婦女緊緊抱著在以色列襲擊中遇害的小侄女。一枚導(dǎo)彈擊中了小女孩的家，5歲的她和媽媽、姐姐一同遇難。

照片上的畫面內(nèi)容很沉重，深刻揭示了加沙地帶戰(zhàn)事的無情與殘酷。正如評(píng)委會(huì)主席菲奧娜·希爾茲所說：“這是一張真正深入人心的照片……它實(shí)際上是一種文字隱喻，展現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖?！?/span>

而在這場(chǎng)悲劇中，美國政府又扮演了怎樣的角色？不僅多次阻止聯(lián)合國通過?；饹Q議，還持續(xù)向沖突地區(qū)運(yùn)送武器彈藥。就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國總統(tǒng)拜登又簽署了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案，其中超過600億美元援助烏克蘭，260億美元援助以色列。

今年2月，25歲的美國空軍現(xiàn)役軍人亞倫·布什內(nèi)爾自焚的場(chǎng)景猶在眼前。這位年輕的勇士用生命抗議以色列在巴勒斯坦加沙地區(qū)的軍事行動(dòng)。如今，美國手無寸鐵的大學(xué)生又勇敢地站了出來，悲憤地抗議這個(gè)國家的“雙標(biāo)”和虛偽，抗議這個(gè)殘忍與扭曲的不公正的西方世界。

只可惜，美國政客從來在乎的只有自己的私利，并不會(huì)傾聽那些理性和正義的聲音。但一味地用暴力手段鎮(zhèn)壓學(xué)生，就能平息國內(nèi)民眾對(duì)政府不滿的聲音嗎？如果美國政客真有民主意識(shí)、人權(quán)意識(shí)，就應(yīng)該停止支持以色列，停止為以色列的行為背書，多做些有利于世界和平的事。否則，遭到反噬的只有美國自身。

有句話說得好，世界正在巨變，沒變的只有美國政客們的認(rèn)知與良知。再奉勸美政客一句，“甩鍋”并不能轉(zhuǎn)移矛盾，也無法讓美國贏得聲望與尊重，美國的“甩鍋者們”最終只會(huì)砸了自己的鍋。