3月18日至20日，美國拜登政府導(dǎo)演的年度“傳銷大會”——第三屆“民主峰會”在韓國召開。

這是“民主峰會”第一次在美國以外的國家舉行。

此前，拜登連續(xù)搞了兩屆，沒搞出啥名堂，恰好一心跪舔的尹錫悅主動(dòng)接盤，于是第三屆便搬到了韓國。

事實(shí)上，無論是拜登，還是尹錫悅，因?yàn)閳?zhí)政以來表現(xiàn)太差，國內(nèi)支持率都持續(xù)走低。在今年即將到來的美國大選和韓國國會選舉中，兩人都面臨著“民意危機(jī)”。

于是，兩個(gè)善于“作秀”的政客，合起伙來張羅了這場與民主并沒有多大關(guān)系的“民主峰會”。

第三屆“民主峰會”參會者合影

與前兩屆一樣，受邀請國家和地區(qū)的名單都是美國“精心挑選”的，包括歐盟委員會、愛沙尼亞、岡比亞、圭亞那、印度尼西亞、毛里求斯、蒙古、莫桑比克、新西蘭、菲律賓、瑞典、加拿大、印度、愛爾蘭、澳大利亞、博茨瓦納、哥斯達(dá)黎加、捷克共和國、多米尼加共和國、加納、肯尼亞、立陶宛、巴拿馬、波蘭、羅馬尼亞、墨西哥，以及我國的臺灣省。日本、烏拉圭和瑞士通過預(yù)先錄制的視頻參加了會議。

嘖嘖，一言難盡…

劣跡斑斑的“民主楷?！?。

美國向來自稱“民主領(lǐng)袖”，身后常年跟著一群盟友“小弟”?！靶〉堋眰冎灰凑彰绹睦嫘惺拢湍塬@得“大哥”的“民主認(rèn)證”。

可這些所謂的“民主楷模”，成色究竟如何？

美國：“民主燈塔”黯淡無光。

近年來，美國社會各種問題集中顯現(xiàn)，政治極化、貧富分化、社會撕裂、種族歧視、決策效率低下……

曾經(jīng)的“民主燈塔”，如今已經(jīng)淪落為“民主倒退國家”。

2014年以來，美國平均每天發(fā)生1起以上大規(guī)模槍擊案，槍擊已經(jīng)成為美國兒童和青少年的第一大死因。但由于“美國全國步槍協(xié)會”等利益集團(tuán)的綁架，美國一直難以實(shí)現(xiàn)控槍。

2022年的調(diào)查顯示，美國吸食大麻的人數(shù)創(chuàng)歷史新高，首次超過了吸煙人數(shù)。在美國積極推進(jìn)大麻合法化的背景下，毒品和藥物泛濫在美國屢見不鮮。

兩黨爭斗日趨白熱化，加劇了美國社會的撕裂，民眾沖擊國會山成了美式民主“最亮麗的風(fēng)景線”。

2021年1月6日下午，數(shù)千名美國民眾聚集在華盛頓國會山并強(qiáng)行闖入國會大廈，以阻止美國國會聯(lián)席會議確認(rèn)美國新當(dāng)選總統(tǒng)。

大選之年，兩黨為了爭奪選民，競相炒作所謂的“中國威脅”，甚至恬不知恥地強(qiáng)迫TikTok從母公司“剝離”，嚴(yán)重侵犯美國民眾言論自由和民主權(quán)利。

此外，美國還選擇性忽視本國民眾的強(qiáng)烈呼聲，持續(xù)援助以色列，阻撓安理會有關(guān)加沙?；鸬臎Q議草案，使加沙地區(qū)陷入嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。

蓋洛普公司最新民調(diào)顯示，只有28%的美國成年人對本國的民主現(xiàn)狀感到滿意，再創(chuàng)歷史新低。

韓國：“尖子生”只學(xué)糟粕。

作為亞洲學(xué)習(xí)美式民主“成績最好”的國家，韓國可謂是“青出于藍(lán)”。

本屆所謂“民主峰會”召開當(dāng)天，韓國多個(gè)民間團(tuán)體在首爾市中心舉行集會進(jìn)行抗議。

民眾手舉“反對美國霸權(quán)”“反對新冷戰(zhàn)對抗政策”等標(biāo)語，高喊“民主峰會擴(kuò)散虛假民主”“譴責(zé)尹錫悅政府盲從以美國為中心的價(jià)值同盟”等口號。

仔細(xì)回顧，尹錫悅政府上臺以來，韓國國內(nèi)矛盾愈發(fā)激化，經(jīng)濟(jì)連續(xù)下滑，貿(mào)易逆差加大，樓市陷入崩潰，GDP跌出全球前十。

尹錫悅本人更是丑聞不斷，岳母偽造銀行存款余額證明，夫人收受名牌包，本人被在野黨起訴，支持率一路下滑，施政差評率達(dá)58.4%。

3月18日，韓國首爾，有關(guān)人士舉行反對召開“民主峰會”的抗議集會。

歐洲：“小跟班”重病纏身。

號稱與美國秉持同樣價(jià)值觀的歐洲，“目前正處于對民主制度滿意度相對較低的第三次高峰”。

難民問題嚴(yán)重影響歐洲社會就業(yè)和治安狀況。僅2023年1至9月，歐洲外來移民就多達(dá)20萬。

俄烏沖突引發(fā)嚴(yán)重通貨膨脹。2022年8月，歐元區(qū)19國通貨膨脹率一度高達(dá)9.1%，創(chuàng)下歷史記錄。

歐洲多國爆發(fā)“抗議示威潮”。由于物價(jià)上漲和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼下降，法國農(nóng)民“圍困巴黎”，比利時(shí)拖拉機(jī)大軍開上高速公路，英國火車司機(jī)、德國空乘人員、意大利醫(yī)護(hù)人員以及瑞典等15國的工人頻頻聯(lián)合罷工，向政府表達(dá)不滿。

民眾的耐心被日漸消磨，西式民主的無能把歐洲拖入了日益失序的惡性循環(huán)。

掛羊頭賣狗肉。

所謂“民主峰會”最初由美國發(fā)起，妄圖打著“民主”的旗號，炮制“民主對抗威權(quán)”敘事，劃分陣營，搞新冷戰(zhàn)。

第一屆“峰會”在線上舉行，事實(shí)上淪為一場“幻燈片在線演示大會”。

第二屆“峰會”口口聲聲說聚焦烏克蘭危機(jī)等議題，但美國拿不出實(shí)質(zhì)性解決方案，只能以大喊空泛口號收場。

本屆峰會更是創(chuàng)“歷史三低”：輿論關(guān)注度低、國際影響力低、各方積極性低。國際社會“甚至不知道在開這么個(gè)峰會”。

“民主峰會”一屆不如一屆，充分說明國際社會已經(jīng)看清了所謂“民主峰會”的虛偽本質(zhì)。

2021年，美國主辦 “民主峰會”期間，抗議者聚集在紐約聯(lián)合國總部外，抬著寫有“美國民主”的棺材，以及“拯救美國民主”等標(biāo)語，為美國民主舉行 “葬禮”。

各國分析人士認(rèn)為，所謂“民主峰會”本身就不民主，美國只是企圖利用“民主峰會”做文章，挑動(dòng)世界分裂對抗，如此行徑有害且危險(xiǎn)。

肯尼亞《旗幟報(bào)》發(fā)表評論說，所謂的“民主峰會”不僅與民主無關(guān)，而且充斥著美式傲慢和雙重標(biāo)準(zhǔn)。這種傲慢和自私自利的無恥表現(xiàn)，不僅背叛了民主原則，也破壞了它聲稱要捍衛(wèi)的價(jià)值觀。

韓國《京鄉(xiāng)新聞》稱，帶有陣營對抗邏輯的所謂“民主峰會”，在全球范圍內(nèi)并無多少支持，韓國卻帶頭宣揚(yáng)美國“新冷戰(zhàn)價(jià)值觀”，如此做法是否有助于韓國國家利益，值得懷疑。

美國中美研究中心研究員古普塔稱，“這場會議除了在國際社會制造分裂感，沒有其他任何意義”。

民主應(yīng)該百花齊放。

民主不是誰的專利，更不是誰的嗓門大、誰就能定義。

開會作秀式的民主不是真民主，掩蓋不了美國及其附庸們的民主硬傷。

美韓拉幫結(jié)派找來一些國家就著“民主”的菜單開大會，也代表不了世界上所有的國家和地區(qū)。

與早已病入膏肓的美式民主相比，中國式民主展現(xiàn)出了勃勃生機(jī)和強(qiáng)大生命力。

就在所謂“民主峰會”召開的同時(shí)，中國也舉辦了第三屆“民主：全人類共同價(jià)值”國際論壇。

與會嘉賓一致表示，民主是中國共產(chǎn)黨和中國人民的一貫追求，經(jīng)過長期探索，中國走出了一條具有中國特色的民主發(fā)展道路，保障了14億多人民充分的民主權(quán)利，成就了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定的“中國奇跡”。

鞋子合不合適，只有腳知道。一個(gè)國家的發(fā)展道路合不合適，只有這個(gè)國家的人民才最有發(fā)言權(quán)。

奉勸美西方的“民主教師爺”們，收起自己的傲慢與偏見，不要再以民主之名制造分裂、煽動(dòng)對抗、破壞和平了。

否則，作秀不成，只會貽笑大方。