處以3萬(wàn)元罰款！近日，游泳運(yùn)動(dòng)員傅園慧在長(zhǎng)白山發(fā)博求助：“咱們包了車(chē)現(xiàn)在被勒索了，半路加錢(qián)讓我們買(mǎi)票；我們不同意，他不開(kāi)車(chē)了咋辦，我要不要報(bào)警??！”其后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)查，司機(jī)潘某某未取得從業(yè)資格，車(chē)輛也無(wú)相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)，“對(duì)潘某某按上限處以3萬(wàn)元罰款的行政處罰?！?/span>

面對(duì)洶涌輿情，當(dāng)?shù)貨](méi)有躲閃，而是果斷處理，既還了傅園慧公道，也給了潘某某嚴(yán)肅處理?！鞍瓷舷尢幰?萬(wàn)元罰款”，這一處理手段，足以表明當(dāng)?shù)貙?duì)此事的鮮明立場(chǎng)。

嚴(yán)格地說(shuō)，潘某某不是害“群”之馬，因?yàn)樗⑽慈〉脧臉I(yè)資格，其本人也承認(rèn)非法運(yùn)營(yíng)。對(duì)此就要追問(wèn)，潘某某是如何通過(guò)平臺(tái)審核的？根據(jù)通報(bào)可知，傅園慧通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中介包租了潘某某的私家車(chē)。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是哪一家？是否該盡到審核把關(guān)之責(zé)？

如今，傅園慧發(fā)帖表示：“感謝網(wǎng)友們的關(guān)心，吉林文旅部門(mén)已經(jīng)第一時(shí)間介入，問(wèn)題已經(jīng)解決，謝謝大家?！睉?yīng)該說(shuō)，此事可告一段落，但值得深思的地方頗多。

此事之所以引發(fā)輿論關(guān)注，除了傅園慧的名人身份，還在于觸碰了大家敏感的神經(jīng)——備受詬病的文旅業(yè)亂象。近來(lái)，東北文旅業(yè)迎來(lái)強(qiáng)勁復(fù)蘇，“濱”至如歸堪稱(chēng)文旅業(yè)發(fā)展的一個(gè)經(jīng)典案例。在這種背景中，長(zhǎng)白山卻出現(xiàn)了如此堂而皇之的包車(chē)被勒索事件，與法律法規(guī)構(gòu)成了“沖突”，與廣大游客的心理期待構(gòu)成了“沖突”，也與當(dāng)?shù)刂铝τ趦?yōu)化文旅業(yè)環(huán)境構(gòu)成了“沖突”。

此事再次說(shuō)明，優(yōu)化文旅環(huán)境沒(méi)有終點(diǎn)，善待游客沒(méi)有止境?；诖?，要消除諸如此類(lèi)的亂象，除了立足于綿綿用力、著眼于久久為功，還要抓反復(fù)、反復(fù)抓，抓經(jīng)常、經(jīng)常抓。簡(jiǎn)言之，要使出洪荒之力來(lái)切除這個(gè)毒瘤。

切除毒瘤的要義在于，以此事為契機(jī)，舉一反三。一定程度上說(shuō)，潘某某是“不幸”的，他以為捏的是軟柿子，沒(méi)想到踢到了鈦合金鋼板上。由此就需要繼續(xù)關(guān)注，不能因?yàn)楦祱@慧是名人才火速處理，對(duì)每一名被坑的游客都要及時(shí)回應(yīng)。

有網(wǎng)友感嘆，潘某某事件上了熱搜，“吉林文旅辛辛苦苦一年白干”。這一判斷未必準(zhǔn)確，卻值得深思。樹(shù)立品牌，非一日之功；砸掉招牌，卻可能是分分鐘的事。放在東北全面振興的背景中，東北文旅業(yè)大有起色，值得欣慰。正因?yàn)槠鹕灰?，更要倍加珍惜，?duì)于每一名當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)，都要愛(ài)惜自己的家鄉(xiāng)，愛(ài)惜家鄉(xiāng)的名譽(yù)，愛(ài)惜來(lái)之不易的文旅環(huán)境。畢竟，你傷害了一名游客，有可能“得罪”一群游客。正因如此，懲處是為了更好地讓東北旅游健康發(fā)展，不能讓害群之馬毀了東北聲譽(yù)和發(fā)展態(tài)勢(shì)。

“還是很喜歡東北，確實(shí)好心人還是大多數(shù)！”“沒(méi)有影響心情，東北還是很好的，下次還來(lái)！”傅園慧在評(píng)論區(qū)與網(wǎng)友的互動(dòng)，令人動(dòng)容。但愿“保障維護(hù)每一名游客的合法權(quán)益，全力營(yíng)造安全、有序、舒適的旅游環(huán)境”說(shuō)到做到，不負(fù)傅園慧，不負(fù)所有前去旅游的人。