導(dǎo)讀

12月19日，也門胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人之一、也門最高政治委員會成員阿里·胡塞（Mohammed Ali al-Houthi）接受了伊朗媒體“阿拉姆”頻道（Al-Alam）的采訪，雙方就連日來舉世矚目的紅海局勢進(jìn)行了一系列問答，其中不乏令我這個中國人也頗感耳目一新的觀點。

現(xiàn)如今，國內(nèi)的媒體和自媒體上有關(guān)紅海局勢的各種分析報道可謂是汗牛充犢，但是其中的大部分，說穿了也不過是在拾西方媒體的牙慧罷了，鮮有能夠反映出也門胡塞武裝一方的觀點。

有道是求人不如求己，我這兩天正好在推特（現(xiàn)在叫X）上看到了阿里·胡塞在接受伊朗媒體采訪時的全文，那我索性就以這個話題來出一期節(jié)目好了。阿里·胡塞發(fā)在他推特賬號上的采訪原文很長，咱們還是老規(guī)矩，我在這里只把我認(rèn)為其中比較重要的信息摘出來。個中滋味，大家不妨自品。

要點1：美國防長奧斯汀已于近日宣布，將會聯(lián)合英國、巴林、加拿大、法國、意大利、荷蘭和挪威等若干國家一道，組建一支十國海上聯(lián)軍，以保護(hù)紅海與附近要隘的海上安全，以及關(guān)聯(lián)海域的航行自由權(quán)。奧斯汀在講話中還特別強調(diào)了，也門胡塞武裝的行為，違反了以色列在紅海的利益，這是一項需要各國聯(lián)合起來、集體應(yīng)對的國際挑戰(zhàn)。不僅如此，奧斯汀還將這支“十國海上聯(lián)軍”譽為“紅海上的繁榮衛(wèi)士”。關(guān)于奧斯汀的這一系列言論，伊朗媒體很好奇胡塞武裝是什么看法。

對此，阿里·胡塞的回答是：首先，全世界都必須明白，美國所謂的這個“海上聯(lián)軍”，說穿了不過就是一幫為了給以色列撐腰打氣而生搬硬湊在一起的馬戲團(tuán)小丑而已。美國人所謂的“繁榮衛(wèi)士”捍衛(wèi)的絕不是紅海沿岸國家的繁榮，而只不過是以色列的繁榮。美國人所謂的對于國際航行的威脅，實際上并不存在。因為如果它真的存在，首先向我們發(fā)難的就應(yīng)該是紅海的沿海國家。但現(xiàn)在是誰在談?wù)撨@個問題？誰感受到了如芒在背？是那些殘害加沙人民的劊子手、是那些蠶食巴勒斯坦土地的侵略者，是美國人和他們的狗腿子。美以兩國的密切關(guān)系是眾所周知的，以色列對美國而言就像是一個被慣壞的二世祖，所以以色列才敢如此大膽妄為，畢竟有美國人在背后替他們撐腰，他們當(dāng)然覺得自己想做什么就做什么。

要點2：關(guān)于美國所謂的“也門胡塞武裝的所作所為對國際貿(mào)易構(gòu)成嚴(yán)峻威脅”的說法，阿里·胡塞認(rèn)為，這只不過是美國人用來誤導(dǎo)世界的借口罷了。美國所做的一切從來就不是為了什么國際利益，如果美國政府的眼中有“國際利益”這么回事的話，美國代表就不會一而再、再而三地在安理會上冒天下之大不韙，屢次公然一票否決加沙的?；饹Q議，就因為它是五常之一。

阿里·胡塞說：“如果美國覺得我們在紅海的行為損害了‘國際航行’的自由，那它們大可以在安理會上提交這個決議，讓世界各國發(fā)起投票表決的，可結(jié)果是它們并沒有。它們寧可拉幫結(jié)伙，搞出個所謂的‘十國海上聯(lián)軍’來向我們施壓，也不肯通過合情合理合法的途徑來尋求國際共識。為什么？說到底不還是在為以色列的暴行張膽嗎？”

要點3：在采訪中，伊朗媒體向阿里·胡塞提出了這樣一個問題：想必您也知道，美國及其盟友正試圖以“中國經(jīng)濟(jì)也將遭受負(fù)面影響”為由，拉攏中國——又或者說得更確切一點，煽動中國，采取和他們一樣的立場，支持甚至是加入他們的海上聯(lián)軍。對此，胡塞武裝方面有何回應(yīng)？

阿里·胡塞回答：“這些不過是美國的片面之詞罷了。我們已經(jīng)向中國和廣大阿拉伯國家闡明了我們的觀點和立場。其中最重要的一點就是：不要和以美國為首的親以色列陣營攪和在一起，只要不和美以等國同流合污，諸位在紅海地區(qū)的安全和利益就沒有后顧之憂。

阿拉伯國家必須明白，國家安全對我們所有人來說都是頭等大事，紅海地區(qū)的安全形勢不容域外國家插手。紅海是我們紅海沿岸國家的紅海，而不是美國人的紅海。

美國人正在竭力試圖向全世界證明，他們所做的事情才是正確的，而不是中國。在幾個月前于印度舉行的新德里G20峰會上，美國提到了對著“一帶一路”倡議的框架照虎畫貓的所謂替代項目，即從印度出發(fā)，經(jīng)由海路來到中東，再經(jīng)由中東各國通往地中海，最后連接歐洲各國。他們想用它來取代中國的絲綢之路，但是中國是不會接受這個東西的，因為中國很清楚自己的利益所在。中國不是美國，也不會和美國站在一起。

要點4：阿里·胡塞指出，支持巴勒斯坦人民的斗爭是一項正義的事業(yè)，胡塞武裝的行動是必要且負(fù)責(zé)任的。他說：“我們呼吁其他阿拉伯國家與我們一道，全力支持正在受苦受難的巴勒斯坦兄弟姐妹，他們正在全世界的眾目睽睽之下遭受滅絕的人間慘劇，然而卻沒有人能夠站出來為他們做點什么。聯(lián)合國安理會提交過多少份有關(guān)巴以局勢的決議了？它們有哪一份獲得通過了嗎？”

“看到美國與以色列沆瀣一氣，我對此并不感到驚訝。原因很簡單：美國這個國家，本身就是建立在種族滅絕的基礎(chǔ)之上的。如果不是白人殖民者將美洲的原住民趕盡殺絕了，這個國家如今根本就輪不到他們說了算。因此，當(dāng)一個美國人看到以色列對巴勒斯坦人民實施種族滅絕的暴行的時候，他可能會覺得這沒什么值得大驚小怪了，畢竟這事美國干得多了。沒準(zhǔn)今天的美國政府還很享受這一切，因為他們在以色列的身上看到了過去的那個自己?！?/span>

“今天，我們要求美國人就相關(guān)問題給出一個合理的說法。我們就是要用行動來向他們表明一個態(tài)度：你們，才是那個將紅海軍事化，才是那個損害了國際航行自由的罪魁禍?zhǔn)?。真正?yīng)該為如今的紅海危機負(fù)起責(zé)任的不是我們，而是你們。不是你們美國人向我們提出要求，而應(yīng)該是我們向你們提出要求。”

要點5：當(dāng)被問及“以美國為首的西方海上十國聯(lián)軍是否有可能對也門的國家構(gòu)成實質(zhì)性威脅”這一問題的看法時，阿里·胡塞表示：“如果美國和他們所謂的十國聯(lián)軍要對我們國家的領(lǐng)土主權(quán)發(fā)起任何挑釁，我們毫無疑問將會做出對等回應(yīng)，任何妄圖危害也門國家安全的國家實體，他們過往紅海的船只，都將被我們的導(dǎo)彈給炸得稀巴爛?！?/span>

與此同時，阿里·胡塞還在采訪中特意澄清了胡塞武裝對于封鎖曼德海峽（連接紅海和亞丁灣的咽喉要道）一事的看法：“我們絕不希望封鎖曼德海峽，也不希望把紅海給困成一片尸骸。我們的警告對象始終僅限于那些以色列的船只，以及將以色列當(dāng)做目的地的船只。我們從不想當(dāng)什么紅海地區(qū)的局勢破壞者，恰恰相反，我們想要的是保護(hù)紅海的海上安全。也門遭受入侵至今已經(jīng)整整過去9年了，我們在這9年來從未傷害過任何往來紅海的第三方船只的安全。過去9年我們都沒有這么做，將來我們也不會這么做?！?/span>

“我們所做的這一切都是為了一個目標(biāo)：促成加沙的停火。只要國際社會能夠促成加沙的?；?，能向我們還被困在加沙的巴勒斯坦兄弟姐妹提供人道主義援助，提供干凈的水、食物和藥品，那么我們就完全犯不著在紅海這里大動干戈?！?/span>

要點6：在采訪中，伊朗媒體提到了這樣一個問題：在索馬里和吉布提的沿海地區(qū)，目前似乎發(fā)生了一些襲擊活動。有分析人士認(rèn)為，這些襲擊都與也門軍隊和胡塞武裝存在著關(guān)聯(lián)。對此，胡塞方面有何看法？

阿里·胡塞答道：“我們在這片地區(qū)的行動根本就沒有什么需要隱瞞的。我們的目標(biāo)很明確，我們不知道是誰在那里攪混水，那些襲擊者沒準(zhǔn)是美國人扮成的假麻匪炮制出來的。它就擅長這一手賊喊捉賊，將自己裝成受害者模樣，好博取全世界的同情。當(dāng)然，以色列也沒比他們好到哪兒去?！?/span>

“我們也希望通過和平手段，通過對話的方式來解決問題。所以我們始終沒有切斷跟美國人的溝通渠道，我們直到現(xiàn)在還在和他們進(jìn)行著積極地磋商，或直接，或間接。但是，老實說，跟這樣一個手上沾滿了也門和加沙的孩子們的鮮血的政權(quán)打交道，這對我們來說實在稱不上是什么臉上有光的事情。無論向被以色列侵占的巴勒斯坦領(lǐng)土發(fā)射導(dǎo)彈也好，還是在紅海上將矛頭對準(zhǔn)那些替以色列的暴行張膽的船只也罷，我們所做的這一切，說到底都不過是為了制止美以的罪行罷了?！?/span>

“我知道我說的這些話有些人可能不愛聽，可即便如此，我還是得說：在當(dāng)今世界上，我們，而不是美國，才是那群向人類傳遞著和平信息的人。我們的彎刀為了加沙人民的安寧和尊嚴(yán)而舉，而美國的炸彈則是為了種族滅絕的持續(xù)而投。和許多心系巴勒斯坦民眾的國家一樣，胡塞武裝也不過是在以自己的方式來為這個世界恢復(fù)她應(yīng)有的人性，而這恰恰是今天的美國所欠缺的東西?！?/span>

要點7：在采訪的最后，阿里·胡塞不忘回歸主題：“我想重申一句，美國人那個所謂的“海上聯(lián)軍”，說到底也不過是應(yīng)以色列的要求組建起來的罷了。這樣一個聯(lián)盟的形成，從某種程度上講，實際就意味著紅海危機的擴(kuò)大化。由此產(chǎn)生的一切后果，美國，還有那些同它沆瀣一氣的國家，都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因為它們的聯(lián)盟并不是為了人類的和平與福祉而存在的，而是為了繼續(xù)姑息和縱容以色列在加沙地帶所犯下的反人類罪而存在的。我們所有人都必須明白這個道理：美國的所作所為，根本、從來就不是什么為了全人類，而是為了毀滅全人類?！?/span>

關(guān)于伊朗媒體和阿里·胡塞之間的采訪過程的要點摘取就到這里，接下來，該換我聊聊我身為一個中國人的看法了。

坦白說，我之前對也門的胡塞武裝其實了解得不是很多，只知道他們背后有伊朗的支持，而且還在自己的土地上和以沙特、阿聯(lián)酋為代表的阿拉伯聯(lián)軍打了好幾年內(nèi)戰(zhàn)。盡管面對那么多在紙面數(shù)據(jù)上遠(yuǎn)勝于自己的對手，胡塞武裝不僅沒被來勢洶洶的阿拉伯聯(lián)軍給打垮，反倒越戰(zhàn)越勇。打到后來，他們不僅端掉了聯(lián)軍的一大批權(quán)貴將領(lǐng)，而且還繳獲了聯(lián)軍的一大批先進(jìn)裝備，甚至一度還將戰(zhàn)火燒到了沙特的國土上，逼得聯(lián)軍大部隊最后不得不退出了也門戰(zhàn)場，與胡塞武裝達(dá)成了事實的和平協(xié)議。

時至今日，雖然胡塞武裝的合法性仍未得到世界上所有國家的承認(rèn)，但他們其實早已成為也門相當(dāng)一部分地區(qū)的實際政權(quán)的掌控者了。從這一點上來說，胡塞武裝和哈馬斯倒真是頗有幾分神似：雖然世人未必都承認(rèn)我，但是我在本地就是很得民心。

當(dāng)初的我還一度以為，胡塞武裝之所以能在逆境中越戰(zhàn)越勇，直至最后逆風(fēng)翻盤，主要是托了伊朗的大福。而當(dāng)我現(xiàn)在看完伊朗媒體對阿里·胡塞的采訪之后，我覺得我有必要對他們改觀了。人家能贏靠的不光是外援，自己的爭氣才是第一位的。

別的不說，就阿里·胡塞在采訪中屢次強調(diào)的那個“除了以色列的和開往以色列的船只，我保證誰也不打”的承諾，我越看越有點當(dāng)年我們在東南海搞的那個“只打蔣艦，不打美艦”的海防策略的味道。抓住問題的主要矛盾及其主要方面，集中精力去解決，胡塞武裝未必讀過我們的馬克思主義哲學(xué)，但是我相信其中的基本原理他們是懂的。

人家絕不是什么只會穿著草鞋大大咧咧，杵在大街上端著AK-47亂掃的潑皮無賴，人家也是有思想、有信仰、有熱情、有追求的愛國者。而且就如今的國際形勢來看，我還覺得吧，他們的主張與追求跟我們的理念和目標(biāo)之間的重合度，沒準(zhǔn)比以美國為首的那幫西方國家的還要高出不少。

胡塞武裝如今在紅海唱的這一出到底是對還是不對？這一點我不予置評，各位同志和朋友可以盡情各抒己見。但是不管怎么說，他們的主張和訴求我是完全可以理解的，說不上支持不支持，但是我絕對可以理解。

你們美以這幫西方國家都把人家加沙的巴勒斯坦老百姓給逼成什么樣了？才出生幾個月大的孩子啊，你們都下得去殺手。安理會上各國起草的加沙停火決議都提交過多少份了？直到現(xiàn)在有一份能過得了美國代表的法眼的嗎？你們都把事情做絕到這個份上了，都不給人家巴勒斯坦老百姓活路，你們還要人家怎么辦？今亡亦死，舉大計亦死，那為什么不干脆為國為民而死呢？

是啊，你們西方國家一個個都振振有詞，說什么胡塞封鎖紅海的行為是對基于規(guī)則的國際秩序的悍然挑戰(zhàn)，說胡塞的做法是不按規(guī)矩辦事。人家倒是想按規(guī)矩辦事，你們給人家機會了嗎？你們不爽了隨時可以掀翻桌子、洗牌重來，人家能怎么辦呢？巴勒斯坦和也門在過去這些年來都被內(nèi)外的反動勢力給蹂躪成什么樣了？你們還要人家怎么心平氣和地和你們這群強盜土匪好好說話？如果換做是你們，你們還能心平氣和地跟胡塞還有哈馬斯展開對話嗎？

兔子急了還咬人呢，何況是胡塞和哈馬斯里頭的那群和侵略者死磕了十幾年甚至是幾十年的、血氣方剛的青年人跟中年人呢？你美國每在安理會上否決一次關(guān)于加沙?；鸬臎Q議，我胡塞就在紅海上炸掉一艘往來以色列的貨船。暴力嗎？確實，但我覺得這么做自有其合理性。又或者，換個說法，用我們中國人熟悉的話來說，這就叫殺人償命、欠債還錢。

我不知道國家對于目前的紅海局勢是個什么看法，但我認(rèn)為，就目前胡塞武裝所做出的承諾，以及他們長期以來的實際表現(xiàn)來看，我覺得我們在相關(guān)問題上不如多觀望一下各方的態(tài)度，然后視情況再做定奪。而不是美國那邊說了什么，我們這邊也跟著當(dāng)人家的應(yīng)聲蟲。胡塞封鎖了紅海會對我們的利益產(chǎn)生影響，難道就不會對美國的利益產(chǎn)生影響嗎？既然你美國現(xiàn)在都還只是雷聲大、雨點小，那我們又何必上趕著在那邊再搞一次紅海行動呢？

況且，再說了，胡塞那邊也沒有對我們提出什么特別過分的要求，無非就是希望我們不要在巴以問題上給以色列的猶太復(fù)國主義者當(dāng)幫兇而已。就這一點來說，講道理，哪怕胡塞不開這個口，我覺得我們也不會在相關(guān)問題上站在全人類良知的對立面的。我們就算要往巴以那邊運送物資，那也應(yīng)該是運給受苦受難的加沙人民的啊，他特拉維夫的猶太復(fù)國主義者算個什么東西？他們配得到我們中國人民的支持嗎？

至于美國政客鼓吹的那個所謂的“十國海上聯(lián)軍”，這一點我想廣大中東國家就更不用擔(dān)心了。除非哪天山無棱、天地合了，否則我們的人民海軍是斷不可能會在事關(guān)加沙?；疬@種大是大非的問題上，和那群磨牙吮血的西方帝國主義國家攪和到一起的。我們絕對尊重包括也門在內(nèi)的紅海沿岸國家的安全需求，紅海的事情應(yīng)該交由紅海沿岸國家的人民自己解決，任何域外大國以任何理由對其進(jìn)行干涉，都只會造成適得其反的反效果。

美國強大了，美國人行使自由權(quán)的方式是想做什么，就做什么。

中國強大了，我們中國人行使自由權(quán)的方式則是想不做什么，就不做什么。

以清靜無為來應(yīng)對胡作非為，善之善也。上善若水，老子曰：夫唯不爭，故天下莫能與之爭。由是觀之，今日是也。