在我們傳統(tǒng)的歷史里，＂九一八事變＂不抵抗的責任，一直是蔣介石的，但是今天有人說不是蔣介石的，盡管作為蔣介石官方歷史的《臺灣教科書》今天還講不抵抗是蔣公的：

第一行：蔣中正總統(tǒng)考慮國內(nèi)外情勢后，決定[攘外必先安內(nèi)]。因此下達[不抵抗原則]的指令。

但是，今天咱們大陸卻有人說不是蔣介石的，而且很多人持這種觀點。說來這事有點詭異，就像下面這個人講的話一樣：

自從部落格(博客)開張以來，來自中國大陸的網(wǎng)友，在他們的留言里卻幾乎都尊稱我曾祖父為‘蔣公’，而且還稱他為中國近代史與毛澤東一樣偉大的‘偉人’；所以當我20年后再次聽到‘蔣公’這個稱呼，是來自一群當年曾喊他為‘蔣匪’、‘蔣賊’的人的后代嘴里時，我真的不知道，到底是這個世界瘋了，還是這個世界想讓我發(fā)瘋”——蔣介石曾孫蔣友柏。

　　蔣友柏這話啥意思？

說明有人在篡改歷史，歷史之所以成其為歷史，正是因為它久經(jīng)考驗，它不會輕易改變，善變的是某些人的心。

那么到底蔣是不抵抗還是有抵抗呢？兩者只能居其一。為什么不抵抗又一定會與蔣聯(lián)系在一起？說明他不能脫離其中，因此，哪怕不抵抗不只是他一個人的事，但也不能因此而轉(zhuǎn)移。這，就是本文要說的事。

一、北方的豺狼慢慢露出猿牙

《榊原農(nóng)場事件：國民政府外交部特派遼寧交涉員王鏡寰報告》節(jié)選

（1929年6月27日）

　　查日人榊原租種沈陽郊外北陵附近水田，拖欠租金，延不繳納，經(jīng)我方聲明撤租，日人狡展拖賴，迄不退地一案，迭經(jīng)交涉，迄未解決。該地段內(nèi)筑有北寧鐵路岔道一條，迭據(jù)日領(lǐng)照會，聲稱該日人等以為此項道岔通過榊原農(nóng)場，侵占該民權(quán)利，或?qū)⒆杂沙啡ヨF道等語，均經(jīng)先后嚴駁，并呈報遼寧省政府查核有案（略）……查榊原農(nóng)場一案，幾經(jīng)交涉，日訪迄惟狡展，不應(yīng)我方正當主張，茲竟出此無理取鬧舉動，實屬蔑理，蠻橫已極…….而敝方于事實上，仍委曲求全，希望全部解決，以了懸案，且一再聲明，并非無解決途徑，今貴國方面不此之圖，不顧歷來經(jīng)過，不求正當解決，竟出此蠻妄無理行為，該榊原等個人無知，不識大體，或不免無理取鬧，而貴方軍警，為貴國國家公人，竟以為顧體現(xiàn)，蔑視邦交，私袒頑民，加入此項無賴行為，實大有損于貴國軍警之令譽，且似此蠻不知理，益足以深滋兩國民間之誤會，本署長至為抱憾。

《榊原農(nóng)場事件：國民政府外交部特派遼寧交涉員王鏡寰報告》節(jié)選

（1929年7月5日）

　　竊查日本軍警拆毀北陵鐵道一案，業(yè)將交涉大概情形，先行電陣在案。茲接日領(lǐng)照會，內(nèi)開：查本案之商租權(quán)，已由敝方盡為反復(fù)鄭重聲明，求貴方之反省。浦本方面斷行撤去貴方不當敷設(shè)之鐵道，為不得已之事，業(yè)由我方屢次通告在案，但以貴方無何等滿足之答復(fù)，浦本方面不得已按通告情形，于二十七日朝，使工作二十二名敢強行撤去鐵道工程，以確可權(quán)利，以上可謂正當之措置。事至如此，其責任全在貴方，勿庸待言。

《“龍井事件”國民政府外交部報告》

（1930年10月）

　　本年十月六日晚九時左右，延吉龍井村埠，有武裝日警十余名，突向該埠陸軍哨所前進；經(jīng)哨兵向其詰問，彼遽開槍射擊，不得已乃為還擊，事后查悉擊斃日警二人，傷一人。八日，由（朝）鮮境開到武警日警一百零三名，游行示威，并聞尚有日警百名，擬陸續(xù)入境。經(jīng)本部電準東北政務(wù)委員會查復(fù)詳情后，當即面詰日方，嚴重抗議。彼允電請政府，轉(zhuǎn)飭撤退。并由部備文請日本代辦，轉(zhuǎn)電該政府，迅將日警悉數(shù)撤退。

　　還記得在《1912-1929蔣介石出賣東北的前罪（4）：“中東路事件”中蔣的“錚錚鐵骨 》里談到的張學良、閻錫山、何成浚提到的”第三者漁利“嗎？

歷史又連接上了。

日本侵略者時刻在準備著找尋時機挑釁中國，以發(fā)動侵略。

二、何故為敵作嫁妝？蔣介石不抵抗前前后后

　　我們在前幾集中已經(jīng)考據(jù)出，蔣介石自1926年北伐起即已經(jīng)和日本達成了默契（田中義一有言：蔣介石真不了起，于廣州起兵不久，即托人前來相告“不久即與共產(chǎn)黨分家，尚祈關(guān)照”——《日本軍國主義侵華資料長編》第三章，第144頁。）。蔣隨后在南京成立了國民政府，不僅發(fā)動了“清黨”與共產(chǎn)黨分家，而且還制造了“寧漢分裂”與政府首腦汪精衛(wèi)分家，由此確立了自己的領(lǐng)袖地位。蔣氏國府的成立標志著國民黨這個政治黨派、革命政黨走向了軍事化、軍人化的道路，這也反映了在后來的國民黨歷史中，軍人正式登上國民黨的中央大舞臺。

　　而更讓我們發(fā)人深省的是，蔣介石選擇了一條背離歷史前進的道路，即“與狼共舞”——在1927年的“南京事件”中向列強妥協(xié)投向了侵略與欺凌我們的敵人的懷抱，而且包含了最危險的日本。1914年東北之行對日本“滿蒙政策”的認可，1921年寫給孫中山的《上陣總理條陣軍事意見書》中建議的“不以東北軍閥為目的敵”都表明了蔣一直都對日本的“滿蒙利益”具有深刻、堅定的認同感。1927年底，訪日歸國的蔣介石在上海碼頭接受記者采訪時發(fā)表了對日本深表同情的講話：“我們不能無視日本在滿洲的政治及經(jīng)濟的利益，在日俄戰(zhàn)爭中，慘勝的日本付出了巨大的傷亡代價，參戰(zhàn)日軍為40萬人，其中戰(zhàn)死達8.8萬人，為俄軍戰(zhàn)死人數(shù)的2.7倍。日本對于中國形勢的關(guān)注，主要還是源于其在華的重大利益，這是需要特別注意的“。（田崎末松《評傳田中義一》下卷）

　　對于上述蔣的種種“倒行逆施”，我們來做一個總結(jié)：

1、對日本的偏愛，蔣視日本第二故鄉(xiāng)，是個精神日本人。

2、對日本的亞洲革命推崇備至，自視為日本在東亞的盟友。

3、認知的局限，不了解共產(chǎn)主義，不愿意發(fā)動底層革命。

4、性格上的自負，自信能用手段游走于列強之間。

　　關(guān)于第4點，“研究蔣介石第一人”的楊天石老師對此就有過總結(jié)：“蔣有5大缺點，好色，暴躁，多疑，孤僻，自戀”。也所以，他又走上了李鴻章“以夷制夷”的老路，一條經(jīng)過歷史檢驗的失敗道路，也就因此埋下了他后來失敗的命運。

　　1931年春，日本關(guān)東軍開始在沈陽頻頻舉行軍事演習，石原蔻爾以“訪問”為名進入東北軍沈陽北大營參觀視察，而領(lǐng)袖蔣公卻忙于中原大戰(zhàn)，并全力剿共而對日本在東北明目張膽的侵略準備始終采取消極回應(yīng)，甚至是無視的處理。

《日本外務(wù)省》與臺灣《中央研究院》保留的兩份一模一樣的電報史料指出，蔣介石于1931年7月12與13日訓令在“萬寶山事件”中按耐不住的張學良：“中央仍以平定內(nèi)亂為第一，故今非對日作戰(zhàn)之時”（臺北“中央研究院”近代史研究室所編的《中華民國史事日志》之《1931中華民國二十年“辛未”》）。

　　對此，張學良復(fù)電蔣介石：“日本開始其大陸政策，有急侵滿蒙之意，已無疑問，無論其對手為中國抑或蘇俄，事既關(guān)系滿蒙存亡，吾人自應(yīng)早為之計?！保ㄈ毡就鈩?wù)省檔案）——然而，蔣介石卻作出相反的決定。

　　10天后，即1931年7月23日，面對風雨欲來的東北時局，蔣在廬山召開擴大會議，召集含張學良與國民政府的軍政要員，當場否決了張學良號召全國抗日的主張——《顧維鈞回憶錄》：“早在沈陽事件（即九一八事變）之前的夏天（7月），他（蔣介石）就在廬山舉行擴大會議，討論當時提出的，特別是少帥在東北的集團提出的對日采取強硬態(tài)度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委員長是個現(xiàn)實主義的政治家、他覺得必須對日談判。另一方面，作為一個精明的政治家，他不愿意公開明言直接談判的政策。我猜想那就是我被任命為外交部長的緣故，要我首當其沖”（第1卷，第425頁）。

會議結(jié)束后他馬上通電全國《告全國同胞一致安內(nèi)攘外書》，明確了他攘外必先安內(nèi)的基本國策。于是，不抵抗政策正式成為對日侵略的既定方針。

蔣介石7月23日《告全國同胞一致安內(nèi)攘外書》節(jié)選

　　“中正奉命剿赤，自六月二十一由京入贛以來，即于本月二日，由南昌出發(fā)，巡視前線，并進駐南豐，親督各軍，積極進剿，乃于四日克復(fù)黎川，十三日克復(fù)廣昌與石城；戰(zhàn)斗情形，已詳別報。當即乘勝窮追，十九日遂攻克赤匪據(jù)為總巢之寧都，所有俘虜及解散情形，亦詳別報。赤匪屢經(jīng)我軍跟蹤猛擊，其漏綱殘余者，本已不及萬人，其向會昌汀州狼.....(此處略)。

　　我全國同胞當此赤匪軍閥叛徒，與帝國主義者聯(lián)合進攻，生死存亡，間不容發(fā)之秋，自應(yīng)以臥薪嘗膽之精神，作安內(nèi)攘外之奮斗，以忍辱負重之毅力，雪黨國百年之奇恥。惟攘外應(yīng)先安內(nèi)，去腐乃能防蠹。此次如無粵中救變，則朝鮮慘案，必無由而生，法權(quán)收回問題，亦早已解決，不平等條約，取消自無疑義。故不先消滅赤匪，恢復(fù)民族之元氣，則不能御侮；不先削平粵逆，完成國家之統(tǒng)一，則不能攘外。人之愛國，當有同心；鬩墻御侮，古有明訓。當此國家存亡民族危急之秋，凡稍有國家觀念，與民族思想，而為三民主義之信徒，但能捐棄成見，共御外侮.....（略）。

嗚呼！外患日急，國勢阽危，僑胞任人殘殺，國土任人侵占，真國亡無日，民無?類之日至矣。惟愿我全國同胞，明其是非，別其利害，主張正義，挽救危亡，以盡國人之天職。持以鎮(zhèn)靜，不恃一時之熱度，嚴守秩序，毋失國民之風范，外對帝國主義者之侵略，則以有紀律之行動，誓死抗拒之。（《總統(tǒng)蔣公大事長編初稿》卷二P374）

　　1931年的9月1日，離”九一八事變”還剩17天，蔣介石再度于武漢公告全國《為呼吁和平告全國同胞書》，再度強調(diào)“攘外必先安內(nèi)“。（《總統(tǒng)蔣公大事長編初稿》）

此后，蔣一發(fā)不可收拾。

【1931年9月22日】

告全國《國存與存，國亡與亡》號召：“暫取逆來順受之態(tài)度，等待公理之戰(zhàn)勝”。

【1931年9月23日】

《告全國同胞書》明確下令“我全國軍民力避與日沖突”。（此2篇演說都被登載在當年度《中央周報》第173期報紙上，見下列圖片）。

【1931年9月24日，九一八發(fā)生后的第6天】

　　“東北邊防總局令長官張學良派副司令長官萬福麟到達南京，請示機宜，蔣總統(tǒng)對之指示聽候國聯(lián)仲裁：“外交形勢，尚有公理，東省地位，必系整個，切勿單獨交涉，而妄簽喪土盛辱國之約。且日人狡橫，速了非易，不如委諸國聯(lián)仲裁，尚或有根本收回之望，否則亦不惜與日寇一戰(zhàn)，雖敗猶榮也”（《蔣總統(tǒng)秘錄》）。

雖然有所謂的 “不惜一戰(zhàn)，雖敗猶榮”，但其實他的重點還是不抵抗。

　　此時東北的日軍已經(jīng)基本上控制了沈陽，正在猛烈攻擊吉林，同時，也分兵進逼哈爾濱，蔣介石此時不會不知道日本的目的是要吞并整個東三省，但是，從他自以為得計的態(tài)度看，顯然，他并不在乎東北的徹底陷落。于是，東北軍一路退入關(guān)內(nèi)……..

【1931年9月27日】

　　9月27日《民國日報》采訪時任國民政府實業(yè)部長的孔祥熙，對于日軍侵略東北他說到：“中央對日方針與步驟，早已決定。一切應(yīng)付辦法，早有準備”。

毫無疑問“早已決定”與“早有準備”指的就是7月23日的擴大會議，也就是不抵抗政策，因此蔣介石早就準備好了出賣東北，已經(jīng)沒有任何異議。

【1931年9月28日《告全國學生書》】

“非以全國水陸交通集中于政府權(quán)力之下而指揮之，則不能戰(zhàn)；非以全國之經(jīng)濟集中于政府權(quán)力之下而指揮之，則不能戰(zhàn)；非以全國人民平日所享受之自由生命集合于政府權(quán)力之下而指揮之，則尤不能戰(zhàn)?！保ā吨腥A民國史資料叢稿·大事記》第17集）

　　更為惡劣的是，蔣介石自己不抗日，他還不允許別人抗日。1931年底他因東北淪陷而被孫科等粵系逼迫下野，但是次年春他卻拋出了“聳人聽聞”的“三日亡國論”：

【1932年1月11日蔣介石武嶺紀念周講話《東北問題與對日方針》】

以中國國防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小時之內(nèi)侵占吉、遼之范圍，若再予絕交宣戰(zhàn)之口實，則……必至沿海各地及長江流域，在三日內(nèi)悉為敵人所蹂躪。"（《先總統(tǒng)蔣公全集》第2卷）。

蔣公啊，敵人都騎到頭上了，你還是一片癡心地為寇作嫁妝是為何故？誠然，你可以說全國尚未統(tǒng)一你一個人不好抗日，但是既然你要做領(lǐng)袖，你自認是中國政府代表，那你就要拿出點擔當來呀~！可是你下了臺還念念不忘地替你的“第二故鄉(xiāng)”開疆拓土奔走疾呼，這到底是一種什么樣的情懷？

　　可憐的我3000萬東北同胞，噩夢開始了……..

三、東北淪陷的滅頂之災(zāi)

【財產(chǎn)損失】

　　上述損失不包括鐵路、工礦及教育等方面的損失，而且只是東北遼寧局部一時的損失?？傆嫾s損失１７５億元法幣。以３.５元折合1美元計，總計損失約５０億美元之巨。

【武器損失】

　　損失各種大炮668門，機關(guān)槍2724挺，步槍10萬余支，各種彈藥無數(shù)，及大批其它機器設(shè)備，折合美金10億元。

【航空與相關(guān)損失】

　　東北航空處損失各種新舊飛機260架，遼寧電話局損失電話線路8600英里，電話機1100臺，折合美金1600余萬美元；

【資源損失】

　　東北煤炭1.15億噸；

　　鋼材1308萬噸；

　　生鐵300萬噸；

　　石油年產(chǎn)20萬余噸；

　　黃金產(chǎn)量從11.1萬克增加到357萬克；

　　木材產(chǎn)量從1932年的89.7萬立方米增加到1937年的277.1萬立方米。

　　年均提供軍糧數(shù)量1000萬噸以上。

　　除此還需負擔日本、朝鮮移民的大量口糧，因而使東北農(nóng)民自己每年所留口糧甚少，無法滿足食用。以1932年至1944年為例，日軍向東北農(nóng)民無償收繳糧食123346余萬噸，遠遠超越可供數(shù)量。

【土地損失與日本移民】

　　1931年底起，日本不斷向東北進行移民，直至1945年總共遷移日本人１８萬戶，５５萬人左右，強占東北優(yōu)質(zhì)耕地１５２.１萬公頃，幾乎占東北全部耕地面積的１０％。

【貿(mào)易掠奪】

　　日本侵略者以遠低于市場的價格對東北貿(mào)易極盡壓榨。一噸煤２０美元，低于市場價格約50%，折合損失２３億美元；糧食每噸１００美元，折合損失３３億美元。加上上述的５０億美元，東北在短短2年間就損失了１００億美元之巨。如再加上交通、文教、電力、及其它礦產(chǎn)資源損失，東北地區(qū)損失總數(shù)遠不止150億美元也。

【經(jīng)濟掠奪】

　　日本侵略者侵占東北全境后，瘋狂濫發(fā)紙幣。日本侵占東北地區(qū)的整個14年間，通過偽滿銀行在東北共發(fā)行紙幣100多億元。除此以外，日本還向東北地區(qū)的商賈、商號等資產(chǎn)機構(gòu)與富人階級強行勒索“逆產(chǎn)“無算。

上述數(shù)據(jù)出自：《“九一八”國難痛史資料》，民國上海書店影印，作者：陳覺先（民國報人）。

四、“大徹大悟“的蔣公

“驚駭莫名！東北煤鐵如此豐富，倭寇安得不欲強占！中正夢夢，今日始醒，甚恨研究甚至之晚，而對內(nèi)、對外之政策錯誤也“。

　　1932年6月，蔣在某次會議中聽下屬匯報東北情況，當聽到東三省煤礦產(chǎn)量占全國60%以上，鐵礦占82%以上時，在當夜的日記中寫下此段話（出處：《找尋真實的蔣介石》，楊天石）。

對此，只有“呵呵“、”呵呵“、”呵呵“……唉。