一、蔣的治國與治軍思想

　　在上一篇中，我談到了蔣介石的核心治國手法就是“以夷制夷”，他傳承了李鴻章的那一套思想。之所以如此無非是因為他們對中國的定位都是弱國，他們都同樣認(rèn)為既然中國無法完全自強(qiáng)自立，那么只好在列強(qiáng)的夾縫中運(yùn)用謀略合縱連橫，試圖借列強(qiáng)的矛盾而坐收漁利。在“夷”的陣營里對蔣來說一般有3大策略：

1、蘇俄，重點(diǎn)防范的對象，絕不主動接受；

2、日本，重點(diǎn)拉攏又防范（消極防范）；

3、美國，重點(diǎn)拉攏對象，基本不設(shè)防。

　　后補(bǔ)：英國，可防可不防之對象。

　　蔣介石本人十分不喜歡英國，《日記》有言：“英虜皆可殺”（1925年6月25日，五卅慘案期間之［仇英］語錄）！蔣的仇英情結(jié)絕不僅僅是因為恥辱的往事，從多年后開羅會議間他與丘吉爾公開的不和即可以看出，是他一以貫之的思想。由此也可以側(cè)面解釋為何在1927年第一次北伐期間，共產(chǎn)黨工人糾察隊發(fā)動群眾沖擊漢口與九江租界他樂觀其成，但進(jìn)入安徽后則坐如針氈立即展開“分共”“清黨”的部署，總之一切皆由其主觀喜好。

　　另外， 從他對蘇俄（聯(lián)）與英國的敵視也可以感受到作為那個年代的年輕人，對這兩個早期侵略與凌辱中國最為兇狠的國家的國仇家恨，此種情緒是可以理解的，但不能認(rèn)同他的這種盲目性，因為甲午戰(zhàn)爭以后，日本已經(jīng)接替了俄、英成為中國最大的威脅。所以說，為何全世界研究蔣介石的人，不管對其褒貶都有一個共識，那就是一致認(rèn)為此人頑固守舊，這是有廣泛性的。

　　好了，言歸正傳，作為國家領(lǐng)袖，治國用以夷制夷；那么作為軍事領(lǐng)袖，蔣治軍之道又如何？

答：正是本文標(biāo)題4字——招降納叛。

一、1930年：侵略在欺近

（一）東方會議

“據(jù)傳關(guān)于中國正在召開第二次東方會議，對時刻變化的中國不能決定具體的事項。因而在日本方面，如張作霖在北方得勢，北方的事情同張談判，如蔣介石統(tǒng)治了南方，就同蔣談判“。（《日本軍國主義侵華資料長編》第三章，第144頁田中義一就蔣介石第一次下野公開之講話）。

　　以上時任日本內(nèi)閣首相的田中公開講話證明日本計劃侵吞中國東北的東方會議是100%存在的，其產(chǎn)生的結(jié)果就是1929年2月經(jīng)張學(xué)良交給蔣介石并刊登在南京《時事月報》的《田中奏折》。雖然史學(xué)界關(guān)于此奏折還存在有/無的爭議。但是日本隨時有可能侵略中國（東北）則在當(dāng)時無論如何都是舉國皆知之事。日本官方雖矢口狡辯，但民間可沒有，如下圖：

　　1930年3月，一個中國實業(yè)家進(jìn)入東北，在一番游歷之后他大聲疾呼：“日本人對中國東北了如指掌”：

　　他就是被毛澤東點(diǎn)名的“4個近代中國不能被忘記的人”愛國實業(yè)家，中國運(yùn)輸業(yè)的先驅(qū)，對抗戰(zhàn)救亡大業(yè)作出卓越貢獻(xiàn)的重慶合川人盧作孚。

　　下圖就是日本關(guān)東軍與日本南滿鐵路在中國大連建立的“滿蒙資料館”：

　　另外，還有07集《蔣介石出賣東北的前罪（下）03：中東路事件中蔣的“鐵骨”》中的披露，中東路危機(jī)期間，閻錫山與張學(xué)良，以及蔣的親信何成浚均一再告誡蔣介石，如再與蘇聯(lián)僵持下去則“第三者乘思漁利”。所以！能證實日本蠢蠢欲動的證據(jù)一籮筐！怎么今天到了某些學(xué)者、特別是某位“研究蔣介石第一人 ”在講評“九一八事變”時把蔣公說得“很傻很天真”似的？

　　一言以蔽之：日本侵華不僅是中國人舉國皆知的事，連日本也是——

　　上圖敲打東條英機(jī)的男子叫大川周明，是日本法西斯主義與“大東亞主義”的鼻祖，是遠(yuǎn)東審判的28名戰(zhàn)犯之一（裝瘋賣傻而逃脫制裁），也是唯一一位非戰(zhàn)爭親歷者、策劃者、及軍人或政客代表——他只是一名學(xué)者。

　　1922年發(fā)表《復(fù)興亞細(xì)亞的諸問題》

　　1924年發(fā)表《日本精神研究》

　　1925年發(fā)表《特許殖民會社制度研究》

　　1929年任與南滿鐵路合作的東亞經(jīng)濟(jì)調(diào)查局理事長一職。此間與岡村寧次、土肥原賢二等軍人接觸頻繁。

　　1932年組出任“神武會”會長，倡導(dǎo)“國家改造論”，鼓吹侵略思想。

　　1932年6月因5·15事件（政變）連坐，判刑9年。1937年假釋。1939年東亞經(jīng)濟(jì)調(diào)查局重新成為滿鐵的一個機(jī)關(guān)，大川被任命為最高顧問，同時為政法大學(xué)大陸部部長。

　　他，是日本軍國主義的精神導(dǎo)師，在軍國主義者心中具有無上崇高的地位。因此，別再胡扯神馬“蔣公沒有意識到”、“蔣公判斷錯誤“——蔣介石對日本的野心清清楚楚！沒有任何秘密可言。也所以：

?1928年：濟(jì)南事變“繞道北伐“——助長了侵略者的氣焰。

?1929年：挑起中東路事件形同站隊——給侵略者吃了一顆“定心丸“。

?1930年：中原大戰(zhàn)借調(diào)張學(xué)良11萬大軍出關(guān)——給侵略者創(chuàng)造機(jī)會。

以上3點(diǎn)，誠然難免事后諸葛亮。但，這確實是蔣介石明知故犯而犯下的錯誤，不容否認(rèn)。

（三）倫敦海軍會議，日本人很忙，也很煩惱

　　1930年1月21日，英、美、日、法、意5強(qiáng)在倫敦召開海軍會議，討論裁減軍備等國際問題。會議上，日本提出它有權(quán)擁有的重巡洋艦和其他輔助艦只的數(shù)量，應(yīng)相當(dāng)于美國同類艦只總噸位的70%，結(jié)果遭到美國反對。英、美提出廢除潛水艇作戰(zhàn)的倡議，也遭到日、法、意的拒絕。會議最后于4月22日簽署了《倫敦海軍公約》，重申英、美、日3國的戰(zhàn)列艦比例仍為5：5：3；規(guī)定驅(qū)逐艦的比例為5：5：3.5；在潛水艇方面完全平等。公約還包括英國所堅持的伸縮條款，即規(guī)定3個簽字國中任何一國在國家安全需要的條件下，可以經(jīng)通知他國后改變各自的造艦計劃。法、意兩國拒絕接受公約，條約的有效期到1936年12月31日為止。

眾所周知，日本的陸軍和空軍與世界一流軍事強(qiáng)國如英、美、德尚有相當(dāng)差距，但海軍則不然，日本人對自己的“聯(lián)合艦隊“有強(qiáng)大的自信。也所以,當(dāng)時任外相的幣原喜重郎回國后受到了日本軍國主義者的一致批評（因為幣原倡導(dǎo)的“幣原外交”主張對歐美進(jìn)行協(xié)調(diào)，對中國則重視現(xiàn)有利益，但盡量不干涉中國的主權(quán)，其實是一種弱化軍人的政治），特別是關(guān)東軍，對幣原展開了有計劃有預(yù)謀的批判工作，最終迫使幣原下臺（《河本大作》口供），為侵略做足了準(zhǔn)備。

（四）石原菀爾：我更加忙

　　1929年4月，歷時三年的關(guān)東軍“參謀旅行”結(jié)束。時任關(guān)東軍作戰(zhàn)主任參謀以及旅行團(tuán)團(tuán)長的石原菀爾開始向他的上級畑英太郎（畑英六的哥哥）匯報有關(guān)東北50個市縣及相關(guān)地區(qū)的地勢、人口、經(jīng)濟(jì)、駐軍、交通等問題。

　　5月，蔣介石與馮玉祥爆發(fā)軍事沖突，韓復(fù)渠與石友三叛變馮玉祥。

　　7月，中東路事件爆發(fā)，石原菀爾的眼睛開始緊盯著東北軍，1930年6月，他完成了3篇總結(jié)匯報：《戰(zhàn)爭史大觀》，《回轉(zhuǎn)國運(yùn)的根本國策——滿蒙問題解決案》以及《關(guān)東軍滿蒙領(lǐng)有計劃》。

　　就石原的陰謀，時任關(guān)東軍步兵第33聯(lián)隊大隊長及奉天特務(wù)機(jī)關(guān)擔(dān)任輔助官的花谷正在他的《花谷手記》中回憶說道：畑英太郎非常感興趣，三人談了一個通宵。后來三人每周碰頭，甚至連關(guān)東軍當(dāng)時軍馬不夠，中國產(chǎn)的蒙古馬是否能當(dāng)作日軍軍用都研究到了，還找專家進(jìn)行了確認(rèn)。但是畑英太郎第二年5月死在了任上，后任是菱刈隆大將，菱刈隆干了三個月，又換了本莊繁中將來，老是換長官也給石原添麻煩（有此可見，關(guān)東軍早就想動手，只是一直沒有抓到好的時機(jī)），因為石原天生就不是善于和長官周旋的那一類人。要不然石原莞爾也不用像后來那樣偷偷摸摸了。他們已經(jīng)計劃得非常具體了，連關(guān)東軍官兵要同時擁有日本和“滿洲共和國”雙重國籍都已經(jīng)決定了。

（五）啟動移民東北計劃

　　1927年，日本制定了《海外移住組合法》。1930年，日本的大連農(nóng)事會社招收日本移民60戶（1930年出版的《金州要覽》和1935年出版的《愛川村——日本人移民滿洲的典范》）。直到1930年底，日本已經(jīng)向東北移民1000余人（“九一八事變”一爆發(fā)，日本政府便于1932年宣布向東北移民500萬人的計劃，這就是歷史上著名的開拓團(tuán)，可知日本圖謀已久）

總之，日本的侵略者步步逼近，但此時的蔣公卻很忙…….

二、中原大戰(zhàn)：蔣招降納叛的巔峰之作

　　蔣介石崇拜王陽明，因此，他奉“攻心為上”為王道。也正是如此，終其一生的斗爭里，我們都可以看到他鉆于權(quán)術(shù)而輕視實行，在中原大戰(zhàn)這一場近代中國最大的內(nèi)戰(zhàn)里，他的權(quán)謀手段發(fā)揮得淋漓盡致，有言：“只要有人想升官發(fā)財，我就有辦法”（《劉驥將軍回憶錄：蔣馮閻關(guān)系和中原大戰(zhàn)》第15頁），因此他在“蔣桂戰(zhàn)爭”與“蔣馮戰(zhàn)爭”以及后來的中原大戰(zhàn)中均大肆使用財色收買人心，先后策反來自桂軍、西北軍以及晉軍的40多位將領(lǐng)，耗資超1000萬而最終成為逐鹿中原之勝者。此種手法執(zhí)馭為利是圖與各懷鬼胎的軍閥群雄固可無往不勝，然而對著有信仰的共產(chǎn)黨人卻無計可施，這一反差恰恰證明了蔣介石不是內(nèi)憂外患、四分五裂且任人宰割的中國的合適統(tǒng)帥。也正是他的專擅機(jī)營而不統(tǒng)人心，為往后日本侵略肆意侵略、欺凌中國埋下了伏筆，使他在大陸21年一直都只是一個“名義上”的統(tǒng)帥，并最終了他的滅亡。

　　“中原大戰(zhàn)”歷時7月，各方動員兵力達(dá)150萬人以上，支出軍費(fèi)超5億法幣，軍民死傷30余萬人，戰(zhàn)火波及20多個省，使多災(zāi)多難的中國雪上加霜，根據(jù)《中國人口統(tǒng)計年鑒》指出，自1926年廣州國民政府宣誓北伐以來，截至1930年底，山西、山東、河北以及陜西等地共有近60萬人民群眾“闖”入東北（闖關(guān)東），充分印證了人民對國民政府統(tǒng)一全國的美好期盼。然而，人民始料不及的是，等來的卻是更大的苦難，正是“你方唱罷我登場”，“城頭變換大王旗”的一幕幕丑劇、鬧劇，連年勞民傷財、兵連禍結(jié)嚴(yán)重?fù)p耗了國力，蔣介石排除異已與自以為高明的與狼共舞使新的中華民國失去了唯一一次歷史轉(zhuǎn)機(jī)。北方的豺狼終于露出了可怕的犬牙……

漫畫：《日本人的微笑》