法國(guó)最近又亂了，而且亂的規(guī)模有點(diǎn)大，大有蔓延整個(gè)歐洲的趨勢(shì)。

有些人專門(mén)拋開(kāi)事實(shí)不談。

掉書(shū)袋抖包袱扯什么“革命老區(qū)”，往上數(shù)什么法國(guó)大革命、巴黎公社........如果法國(guó)大革命、巴黎公社都是這個(gè)打砸搶燒零元購(gòu)的德行，他們根本成不了當(dāng)時(shí)世界革命的標(biāo)桿，就問(wèn)一句，今天這幫蒙面暴徒有公開(kāi)的組織、領(lǐng)袖、綱領(lǐng)沒(méi)有？除了禍害同為底層的市民，他們還做了什么正經(jīng)事？

你看看這幫人的樣子，有半點(diǎn)“革命者”的氣質(zhì)嗎？

他們甚至連個(gè)街壘都沒(méi)有，連個(gè)《馬賽曲》、《國(guó)際歌》都不會(huì)唱，可能連法語(yǔ)都不太會(huì)說(shuō)。

他們代表誰(shuí)？代表法國(guó)的工人階級(jí)？還是代表法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)？

一群藏頭露尾的鼠輩，也敢碰瓷法蘭西的革命前輩？

你仔細(xì)看看那些亂丟燃燒瓶、石頭的蒙面暴徒的打扮，和2019年那些混賬東西的打扮是不是很像？他們制造混亂和沖突的手法、傷害無(wú)辜的自私和殘忍，是不是很像？甚至和2014年“烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)"前夕那些蒙著臉，丟燃燒瓶、玩“投石機(jī)”的烏克蘭“反對(duì)派”同樣很像。

當(dāng)然，對(duì)于法國(guó)普通民眾來(lái)說(shuō)，更危險(xiǎn)的是，這些無(wú)頭蒼蠅般的暴徒，現(xiàn)在連槍都有了。6月30日晚發(fā)生58起針對(duì)警方和憲兵設(shè)施的襲擊，有79名警察和憲兵受傷，2名警察在里昂郊區(qū)遭槍擊。社交媒體上拍攝的里昂街頭現(xiàn)場(chǎng)視頻也顯示，騷亂者舉起自動(dòng)步槍在夜間頻頻開(kāi)槍。

在這次全法大亂中，甚至還有針對(duì)中國(guó)人的襲擊，6月30日凌晨，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，一輛載有41名中國(guó)公民的大巴在法國(guó)馬賽遭十幾名黑衣人襲擊，有人被砸傷，黑衣人還試圖上車(chē)把乘客拉下去。

來(lái)自杭州的一對(duì)夫婦描述，他們夫妻二人就在旅游大巴車(chē)上，大巴車(chē)的目的地是當(dāng)?shù)氐鸟R賽酒店，在距離酒店還有兩公里不到的路段上，一名當(dāng)?shù)氐男『_著大巴車(chē)搖手，示意司機(jī)不要再往前開(kāi)。然后襲擊就發(fā)生了，“......當(dāng)時(shí)我就坐在大巴車(chē)的最前方，很清楚地看到有5-6個(gè)蒙面的暴徒，拿著大石頭開(kāi)始砸我們的車(chē)......前方的暴徒越來(lái)越多，他們甚至還用街邊的一些圍欄擺在路中間，試圖攔住我們的車(chē)。”

“當(dāng)時(shí)有一名蒙面的白人暴徒已經(jīng)趁機(jī)跑到了車(chē)?yán)?，手上拿著石頭，但因?yàn)檐?chē)?yán)锏娜吮容^多，且后方有好幾位成年男性在抵抗，最終他才跳下了車(chē)。”

目前，全法共發(fā)生起火事件3880起，2000輛汽車(chē)被燒成廢鐵，還有492座建筑物受損，大量槍支彈藥被搶，目前早已不是什么簡(jiǎn)單的“抗議”了，而是全法大混戰(zhàn)......

打砸燒的主力，是一群未成年的“孩子”，6月29日被捕的近1000名暴徒中，有三分之一是未成年人，最小的只有13歲。法國(guó)警方說(shuō)——騷亂者可以分為兩批人馬：“打頭陣”的是11到14歲小孩，他們行動(dòng)比較隨意；年紀(jì)稍大的壓陣，有“組織性和流動(dòng)性”，他們通?！?0到50人一組”，這里點(diǎn)一把火，10分鐘后轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地點(diǎn)再放一把火——這個(gè)組織方式是不是也很熟悉？

法國(guó)東部小城Bellefontaine市中心，29晚也被一幫蒙面少年洗劫。歐洲時(shí)報(bào)引述當(dāng)?shù)厥忻竦脑捳f(shuō)，鬧事的90%都是“來(lái)自外地的小孩”，“13、14歲”的樣子。

騷亂者非常善于利用社交平臺(tái)，他們?cè)赪hatsApp、Telegram、Snapchat上溝通信息，組織行動(dòng)，炫耀戰(zhàn)果，吸引更多的年輕人參與.......是不是又似曾相識(shí)？

全天下的“顏色革命”都很像，因?yàn)檫@套動(dòng)作，都是一個(gè)師父教出來(lái)的，2013年2月，維基解密曝光了一封郵件。從郵件中可以看出，一個(gè)名叫CANVAS的學(xué)校收過(guò)CIA的資金和培訓(xùn)。CANVAS全稱為“非暴力行動(dòng)和戰(zhàn)略中心”，他們培訓(xùn)包括烏克蘭、白俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等國(guó)家的暴力分子推翻政權(quán)。這個(gè)“民主運(yùn)動(dòng)”培訓(xùn)學(xué)校有非常完善的培訓(xùn)系統(tǒng)，甚至有系統(tǒng)的培訓(xùn)教材。在其中一本名叫《如何反擊》（Making Oppression Backfire）的官方教材中，他們指導(dǎo)反政府組織如何鼓動(dòng)當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行游行示威、如何圍攻警察、如何利用媒體掌控輿論，如何組織團(tuán)隊(duì)，溝通聯(lián)絡(luò)，獲得武器裝備.......美其名曰利用“非暴力手段”實(shí)現(xiàn)“民主運(yùn)動(dòng)”。

這個(gè)破事最初的起因也就是個(gè)普通的治安事件，一個(gè)劣跡斑斑的非洲裔17歲少年因?yàn)檫`法駕車(chē)?yán)^續(xù)沖撞警察被擊斃........所以就全國(guó)大亂的，是不是很無(wú)厘頭？

實(shí)際上轟轟烈烈的“阿拉伯之春”起因也很無(wú)厘頭，是突尼斯一個(gè)叫做布瓦吉吉的小販，被一個(gè)女警察“教訓(xùn)”了，因?yàn)樗安豢氨慌宋耆琛?，所以自焚?......然后就爆發(fā)了席卷整個(gè)阿拉伯世界的顏色革命。；2019年那件事的起因也很無(wú)厘頭，是因?yàn)橐粋€(gè)香港人渣陳同佳在臺(tái)灣殺了自己的女友，把尸體裝到行李箱中拋棄......因?yàn)楦叟_(tái)之間沒(méi)有引渡協(xié)議，陳同佳殺人后居然只需要坐29個(gè)月的牢就能出獄，所以香港政府要“修例”，一群廢青被煽動(dòng)“反修例”，居然搞得一片混亂。一切“顏色革命”的導(dǎo)火索，都是一些莫名其妙，甚至不值得討論的事情，但它們偏偏能被操弄到天下大亂的地步。

有人把法國(guó)這件事類比成“弗洛伊德事件"，實(shí)際上“弗洛伊德”事件引發(fā)的全美大騷亂，只發(fā)生在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，而在拜登民主黨執(zhí)政期間，美國(guó)警察不知道殺了多少黑人，每天都得死幾個(gè)“弗洛伊德”，但從未引發(fā)過(guò)任何社會(huì)動(dòng)蕩，別說(shuō)騷亂了，連媒體都懶得討論......這就是民主黨和CIA的控制力。

馬克龍?jiān)诠_(kāi)講話中說(shuō)：“大家都看到了，造成今天局面的有組織、暴力和武裝團(tuán)伙……有許多是年輕人。前一晚被捕的鬧事者中，三分之一是年輕人。把孩子們看好在家里，這是父母的責(zé)任?！?/p>

這個(gè)局面是不是也很熟悉？2019年是不是很多頭腦清醒的成年人也是這么勸那些“孩子”和他們的父母的？

有人說(shuō)，就不能是法國(guó)年輕人自發(fā)的“零元購(gòu)運(yùn)動(dòng)”嗎？是的，最初可能是自發(fā)的騷亂，但目前發(fā)展到這個(gè)程度，全法大騷亂，社交媒體策劃煽動(dòng)，蒙面暴徒四面出擊，砸大巴，燒汽車(chē)，摧毀店鋪，燒毀圖書(shū)館和學(xué)校，動(dòng)作迅速，來(lái)去如風(fēng).......這就不是“自發(fā)”可以解釋的了。

為什么會(huì)有這么大的規(guī)模？因?yàn)榻?jīng)費(fèi)太充足了呀，每年上百億的經(jīng)費(fèi)，不花白不花，反正報(bào)銷(xiāo)。

大家可以觀察一下，最近法國(guó)總統(tǒng)馬克龍頭上的帽子有點(diǎn)多，甚至“獨(dú)裁者”、“反民主”的罪名都給他安上了。

從中國(guó)回去之后，馬克龍就被盯上了，他的一切言行都被西方媒體各種過(guò)度解讀，包括他的“戰(zhàn)略自主”，“不做美國(guó)的附庸”，馬克龍甚至提出要加入金磚峰會(huì)，前兩周美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫在場(chǎng)，馬克龍直接說(shuō)要取消美元的地位，這是帝國(guó)所不能容忍的。

馬克龍幾年前的一次演講確實(shí)代表了一部分歐洲理性政治家的思考。

他說(shuō)：“美國(guó)需要讓俄歐對(duì)立，但歐洲需要嗎？歐洲配合美國(guó)，驅(qū)逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀(jì)最大的地緣政治錯(cuò)誤。驅(qū)逐俄羅斯的結(jié)果，就是普京別無(wú)選擇的必須去擁抱中國(guó)，而這正好給了中國(guó)與俄羅斯抱團(tuán)取暖的機(jī)會(huì)。”

“我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？俄羅斯是美國(guó)的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？”

“但歐洲的問(wèn)題，在于軍隊(duì)。因?yàn)楸奔s的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國(guó)的政治指令操控。”

你都這么明白了，不搞你搞誰(shuí)？

資本主義體系下的無(wú)政府主義騷亂，實(shí)際上永遠(yuǎn)和帝國(guó)主義情報(bào)機(jī)關(guān)和各種基金會(huì)脫不了關(guān)系，每一個(gè)無(wú)頭蒼蠅般的“熱血青年”背后，都有一個(gè)CIA的資深教官。

“戴上面具，扮成麻匪，搞亂他們……”

法國(guó)最大的問(wèn)題在于，政治家是試圖獨(dú)立自主的，但媒體都是親美的，政治家能掌控政府，卻掌控不了輿論，整個(gè)歐洲甚至都沒(méi)有自己的互聯(lián)網(wǎng)，他們的一切流行社交平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)媒體，都是別人的，所以，想要操弄這一切，太容易了。

不得不佩服，帝國(guó)的影響力就是大，顏色革命的效率就是高……用的還是“法國(guó)警察打死17歲非裔少年”這樣的煽動(dòng)手段，不得不說(shuō)它們想象力很匱乏，永遠(yuǎn)就這么三板斧，但永遠(yuǎn)有效。

想要判斷這件事的性質(zhì)，很容易，直接看歐美主流政壇、媒體怎么評(píng)價(jià)就行了，目前，他們都在指責(zé)法國(guó)馬克龍政府鎮(zhèn)壓民眾、破壞“民主”呢。