6月11日，臺(tái)灣當(dāng)局“數(shù)位發(fā)展部”負(fù)責(zé)人唐鳳以參加倫敦科技周（London Tech Week）活動(dòng)為借口竄訪英國(guó)。

6月14日，英國(guó)內(nèi)政部負(fù)責(zé)安全事務(wù)的國(guó)務(wù)大臣圖根哈特與唐鳳會(huì)面，這是一次鬼鬼祟祟的接觸。直到6月17日，路透社才發(fā)布了一則相關(guān)報(bào)道。

臺(tái)灣當(dāng)局立刻敲鑼打鼓，說(shuō)唐鳳取得了“突破”。

英國(guó)內(nèi)政部發(fā)言人出面回應(yīng)：“我們通常不會(huì)對(duì)部長(zhǎng)級(jí)私人會(huì)晤發(fā)表評(píng)論?！?/span>

說(shuō)得輕巧，“私人會(huì)晤”，難道兩人是在討論關(guān)于“易裝癖”的變態(tài)樂(lè)趣？

英國(guó)高級(jí)大臣這樣做，本質(zhì)上是英國(guó)政府對(duì)突破“一中原則”的試探。

另外，英國(guó)的低軌通信衛(wèi)星信號(hào)范圍也準(zhǔn)備將臺(tái)灣包含在內(nèi)，為臺(tái)灣提供通信服務(wù)，低軌衛(wèi)星通信在俄烏軍事沖突當(dāng)中已經(jīng)凸顯了它的重要性。

蘇納克訪美歸來(lái)后，英國(guó)當(dāng)美國(guó)跟屁蟲(chóng)的決心更加堅(jiān)定了，針對(duì)中國(guó)的敵意言行也頻頻出現(xiàn)。

所以，我們對(duì)英國(guó)不能客氣。英國(guó)怕什么，就要給它來(lái)什么！不對(duì)它兇一點(diǎn)，它還以為自己活在19世紀(jì)。

英國(guó)最大痛點(diǎn)有兩個(gè)：在國(guó)內(nèi)是北愛(ài)爾蘭分離運(yùn)動(dòng)，其次是蘇格蘭獨(dú)立公投問(wèn)題；在國(guó)際上就是馬島問(wèn)題。

6月20日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在聯(lián)大“非殖民化特別委員會(huì)”會(huì)議上再提馬島問(wèn)題。

耿爽指出：馬島問(wèn)題是殖民主義的歷史遺留問(wèn)題，中國(guó)支持阿根廷對(duì)馬島主權(quán)的正當(dāng)訴求，主張根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》，通過(guò)和平談判化解領(lǐng)土爭(zhēng)端。

中方敦促英國(guó)作為當(dāng)事方，避免采取可能加劇緊張對(duì)立的舉措，同時(shí)積極回應(yīng)阿根廷的要求，盡快與阿方重啟對(duì)話談判。

英國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表芭芭拉?伍德沃德直接裝死，一副死豬不怕開(kāi)水燙的模樣。

然而在其它會(huì)議上，一說(shuō)到克里米亞主權(quán)問(wèn)題時(shí)，她可就不困了。她還說(shuō)過(guò)，英國(guó)送給烏克蘭貧鈾彈不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。

將來(lái)阿根廷不得不用軍事手段解決馬島問(wèn)題時(shí)，如果有國(guó)家也送給阿根廷貧鈾彈，英國(guó)還會(huì)這么說(shuō)嗎？

馬島問(wèn)題，別人怕得罪美英不敢說(shuō)，我們就要出來(lái)主持公道。

有了中國(guó)的聲音，其它國(guó)家也會(huì)有勇氣就馬島問(wèn)題表態(tài)。

智利這次代表南美洲國(guó)家發(fā)言，明確表達(dá)了它們的立場(chǎng)：

一、支持阿根廷對(duì)馬島的主權(quán)聲索；

二、呼吁英國(guó)與阿根廷舉行談判。

這個(gè)立場(chǎng)與耿爽的發(fā)言是契合的。

加勒比海國(guó)家作為觀察員，也紛紛發(fā)言，大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為馬島爭(zhēng)端給該地區(qū)帶來(lái)了不穩(wěn)定性，敦促和平解決。它們一致認(rèn)為，無(wú)論是基于歷史、地理、還是國(guó)際法，阿根廷都享有對(duì)馬島的合法主權(quán)。

俄羅斯代表葉芙斯蒂涅娃提醒聯(lián)合國(guó)，英國(guó)準(zhǔn)備在馬島部署第三國(guó)軍隊(duì)，正在加強(qiáng)軍事活動(dòng)。

第三國(guó)軍隊(duì)是哪個(gè)國(guó)家？俄羅斯沒(méi)有說(shuō)，外媒認(rèn)為最大可能是美國(guó)或加拿大。蘇納克總不會(huì)跑到印度請(qǐng)救兵吧？

英國(guó)在會(huì)議上被“批斗”，是它應(yīng)有下場(chǎng)。英國(guó)為了應(yīng)對(duì)此事，事先還帶來(lái)了幾名馬島“居民”（英國(guó)服務(wù)者），他們說(shuō)90%的馬島居民希望繼續(xù)由英國(guó)統(tǒng)治，聯(lián)合國(guó)要傾聽(tīng)“人民的意見(jiàn)”，支持他們行使“自決權(quán)”。

在歷史、地理、國(guó)際法上全部處于劣勢(shì)的英國(guó)，居然想出這么一招--“自決權(quán)”，以證明自己非法占領(lǐng)別國(guó)領(lǐng)土的正當(dāng)性。

可是，對(duì)于克里米亞和頓巴斯地區(qū)，英國(guó)在講什么？國(guó)際法！

更搞笑的是英國(guó)不允許蘇格蘭人民行使“自決權(quán)”，再次舉行獨(dú)立公投。

英國(guó)政府是精神分裂嗎？一邊說(shuō)馬島要以公投解決，一邊說(shuō)蘇格蘭不能公投。

蘇納克上臺(tái)至今，一直在回避馬島問(wèn)題，他從來(lái)沒(méi)有在任何公開(kāi)場(chǎng)合談?wù)撨^(guò)此事。

為什么要回避？因?yàn)樗幌敕词∽约旱闹趁褡镄?，希望各大?guó)都“忘了”馬島問(wèn)題，好讓英國(guó)將現(xiàn)狀永遠(yuǎn)保持下去。

但現(xiàn)在有個(gè)大國(guó)在每一次聯(lián)大“非殖民化特別委員會(huì)”會(huì)議上都要用“馬島”問(wèn)題敲打英國(guó)，提醒聯(lián)合國(guó)不要忘了殖民主義的歷史遺留問(wèn)題

有人可能會(huì)問(wèn)阿根廷為什么不提？不是它不提，而是國(guó)弱力微，喊破喉嚨也沒(méi)用，大家照樣喝咖啡，不然呢，得罪美英換個(gè)小鞋回來(lái)穿穿？

也就是說(shuō)，雖然二戰(zhàn)結(jié)束幾十年了，但在聯(lián)合國(guó)仍然是大國(guó)的聲音才有人聽(tīng)。

中國(guó)為阿根廷持續(xù)發(fā)聲，不僅僅是為了給馬島問(wèn)題主持公道和敲打英國(guó)。其實(shí)還有一個(gè)重要的作用。

我們都知道，也不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：

全球輿論話語(yǔ)權(quán)基本上控制在美國(guó)和英國(guó)媒體手中，也就是盎格魯-撒克遜媒體矩陣。

主導(dǎo)國(guó)際輿論場(chǎng)的一直是《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、CNN、英國(guó)的路透社、BBC、《金融時(shí)報(bào)》，還有澳大利亞默多克那龐大的媒體帝國(guó)。

在英語(yǔ)系媒體絕對(duì)優(yōu)勢(shì)面前，法文、德文、西班牙文等媒體只能在夾縫中發(fā)聲，不被美英收編已經(jīng)算是不錯(cuò)了。

而中文與俄文媒體則被英語(yǔ)系媒體說(shuō)成是不可信任的“宣傳工具”，說(shuō)得它們好像是“獨(dú)立媒體”似的。

在這種情況之下，美英想干任何事情都可減少許多成本，包括戰(zhàn)爭(zhēng)罪行都被說(shuō)成是“建立民主”。

而中國(guó)僅僅是民營(yíng)企業(yè)與各國(guó)開(kāi)展5G合作，就會(huì)被說(shuō)成是威脅到“各國(guó)國(guó)家安全”。

在政治和軍事問(wèn)題上更是如此，它們說(shuō)白即白，說(shuō)黑即黑。

人的行為是由意識(shí)決定的，而對(duì)某件事意識(shí)的形成往往是由接受的信息決定。

信息來(lái)自哪里？以前是廣播、報(bào)紙、書(shū)籍、電影、電視……現(xiàn)在主要來(lái)自網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等載體。

但無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體，英語(yǔ)系仍然是全球統(tǒng)治者。

像馬島問(wèn)題，英語(yǔ)系媒體就自覺(jué)地沉默，如果要發(fā)聲，也是幫著英國(guó)說(shuō)話。

而一些逢中必反的狗狗，馬上也會(huì)在海外以及國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)什么“馬島本來(lái)就是屬于英國(guó)”、“馬島真不是阿根廷的”……之類(lèi)言論。

總之，中國(guó)支持的，它們必定反對(duì)，在骨子里認(rèn)同“殖民有理”，跪在西方面前連頭都不敢抬一下。這就是美英認(rèn)知作戰(zhàn)的威力，它能讓使用中文的人去用中文為它們辯護(hù)。

甚至有的人會(huì)痛恨起自己身上的中國(guó)血統(tǒng)，臺(tái)灣省那些“臺(tái)獨(dú)”分子不就是這樣嗎？同樣，為了討好美英，臺(tái)灣省媒體管馬島叫“?？颂m群島”。

如果任由美英輿論機(jī)器繼續(xù)壟斷全球話語(yǔ)權(quán)，必將會(huì)影響到中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。

臺(tái)灣問(wèn)題，我們是了解的，但世界各國(guó)民眾并非如此。

現(xiàn)在，拜登政府也好，蘇納克政府也罷，都企圖將“一個(gè)中國(guó)原則”（它們承諾的“一個(gè)中國(guó)政策”）掏空，不僅掏空，還要篡改，將“一中政策”與“和平解決臺(tái)灣問(wèn)題”捆綁起來(lái)。

這樣做的目的是逼迫中國(guó)放棄武力解決手段。

這意圖還不夠明顯嗎？它們要利用手中的話語(yǔ)權(quán)改變世界各國(guó)的認(rèn)知，當(dāng)我們不得不在臺(tái)海采取軍事手段時(shí)，那么美英就可以綁架各國(guó)放棄“一中政策”，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面制裁。

馬克龍反對(duì)法國(guó)及歐洲介入臺(tái)海問(wèn)題的態(tài)度，已經(jīng)觸怒了英美。

但這也說(shuō)明，在英語(yǔ)系的絕對(duì)輿論優(yōu)勢(shì)面前，還是有堅(jiān)持自己利益的國(guó)家的聲音。

用馬島問(wèn)題敲打英國(guó)，就是中國(guó)打破美英話語(yǔ)權(quán)壟斷地位的一個(gè)突破點(diǎn)。

將來(lái)，我們解決包括臺(tái)灣問(wèn)題在內(nèi)的任何事關(guān)主權(quán)的問(wèn)題時(shí)，都不能讓國(guó)際輿論場(chǎng)以“美英黑白為黑白，以美英是非為是非”，否則我們成本會(huì)很大。

這就是陽(yáng)謀，遠(yuǎn)在天邊的馬島，卻事關(guān)著我們國(guó)際話語(yǔ)權(quán)突破。

對(duì)于美英來(lái)說(shuō)，中國(guó)任何主張公平正義的呼聲，都會(huì)被視為“陰謀”。

但中國(guó)對(duì)阿根廷的支持是堂堂正正的大國(guó)之聲，是陽(yáng)謀。

我們就是要把殖民主義的根給撥掉，讓它們“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”無(wú)法自圓其說(shuō)，讓它們的丑惡嘴臉暴露在世人面前。