近日，中國(guó)駐法國(guó)大使盧沙野接受法國(guó)媒體的一番講話，可謂是一石激起千層浪。

破大防的是波羅的海三小國(guó)，昨天立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞三國(guó)外長(zhǎng)跑到歐盟外交部長(zhǎng)例會(huì)上“告狀”，要求就盧大使言論舉行辯論。

歐洲議會(huì)有近80多名議員在法國(guó)《世界報(bào)》發(fā)表公開信，呼吁法國(guó)外長(zhǎng)科隆納盡快宣布盧沙野為“不受歡迎的人”。

看到這些歐洲政客的反應(yīng)，突然想起了李清照名句：爭(zhēng)渡，爭(zhēng)渡，驚起一灘鷗鷺。

鷗鷺，就是字面意思：歐洲的鳥類。

歐洲議會(huì)這群是什么鳥？全部來自IPAC（對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟），湊齊80只也是難得。而沒有參與聯(lián)名信的議員有705人。

至于立陶宛等波羅的海三小國(guó)，這幾年它們針對(duì)中國(guó)的鬧劇丑劇，我們還看得少嗎？

然而，這些鷗鷺居然能把國(guó)內(nèi)一些人嚇到尿褲子，甚至跳出來指責(zé)盧沙野“得罪了三分之一歐洲”，網(wǎng)上《國(guó)際法》“專家”突然隨處可見。

他們之所以對(duì)自己人背后插刀，根源就在于對(duì)西方深入骨髓的那種卑微膽怯。

要是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)也出來表態(tài)，那他們還不得嚇?biāo)溃?br/>

還有一些人則陰陽(yáng)怪氣地暗示盧沙野“這里不準(zhǔn)確，那里不規(guī)范”，說得好像盧大使是在跟主持人共進(jìn)燭光晚餐似的，而盧大使實(shí)際上是在進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)斗，失去風(fēng)度的是那位主持人。

中國(guó)外交團(tuán)隊(duì)是紀(jì)律團(tuán)隊(duì)，駐外使節(jié)在公開場(chǎng)合把話說到什么程度，自有分寸。

這次采訪是由法國(guó)LCI電視臺(tái)提出申請(qǐng)的，盧沙野大使于4月21日接受專訪，采訪他的主持人是瑞士人羅施賓。

羅施賓上來就想控制主動(dòng)權(quán)，他要讓盧沙野只能回答“是或不是”。

開場(chǎng)問題就是，“克里米亞是否屬于烏克蘭？請(qǐng)明確一下你的立場(chǎng)，不要模棱兩可”。

盧大使說，“不一定，這取決于我們?nèi)绾慰催@個(gè)問題……問題沒那么簡(jiǎn)單……”

然后交鋒開始，最后階段的一些對(duì)話內(nèi)容。

問：從歷史維度看，您認(rèn)為我們是否生于西方衰落階段？聽他您關(guān)于人權(quán)問題的回答，我感覺您認(rèn)為西方不需要再給中國(guó)上課了。

盧：西方是否正在衰落，取決于你們，而不取決于中國(guó)人民怎么想。

問：你是否認(rèn)為西方處于衰落之中？

盧：你可以自己去看看現(xiàn)在西方特別是美國(guó)正在發(fā)生的事情，至少并非處于上升狀態(tài)，不是嗎？

問：您很開心吧？（西方衰落）

盧：我很淡定。

從頭到尾羅施賓就是要用“是或不是”來進(jìn)行對(duì)話，中間還帶著“我感覺，我以為……”

而盧沙野始終保持敏銳機(jī)警，火力十足的狀態(tài)，同時(shí)不失風(fēng)度。

但是，西方媒體刻意歪曲盧沙野的談話，國(guó)內(nèi)一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也有人在歪曲，還說“盧沙野稱克里米亞屬于俄羅斯”，想扣他帽子。

蘇聯(lián)兄弟分家，留下了一大堆的問題，都是靠它們自己協(xié)商解決，其它安理會(huì)大國(guó)并沒有介入或擔(dān)保，克里米亞問題就是其中之一。

克里米亞問題全稱叫：克里米亞-塞瓦斯托波爾問題。

俄烏分家時(shí)，克里米亞歸屬烏克蘭是有先決條件的：1，塞瓦斯托波爾軍港仍然歸莫斯科管理。2，烏克蘭憲法中立（不加入任何軍事集團(tuán)）

但對(duì)美國(guó)來說，塞瓦斯托波爾軍港才是重中之重。

2010年烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇與俄羅斯總統(tǒng)梅德維杰夫總統(tǒng)簽訂《哈爾科夫協(xié)議》（烏克蘭管理克里米亞，俄黑海艦隊(duì)以1億美元一年租金繼續(xù)駐扎塞瓦斯托波爾軍港）

但美國(guó)認(rèn)為它再也沒有希望駐兵軍港控制黑海。

2014年，烏克蘭爆發(fā)了“顏色革命”，亞努科維奇垮臺(tái)，《哈爾科夫協(xié)議》被烏克蘭的美國(guó)代理人撕毀。接著中立憲法被修改，烏克蘭一心要加入軍事集團(tuán)--北約。

然后，克里米亞半島“并入”俄羅斯，同時(shí)烏東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，于是，又有了《明斯克協(xié)議》（俄烏法德）

克里米亞問題整個(gè)歷史脈絡(luò)，篇幅很大，不述，而且這也不是盧沙野談話的關(guān)鍵內(nèi)容。

真正核心問題是“戰(zhàn)后國(guó)際秩序正面臨人為破壞”。

波羅的海三小國(guó)叫什么叫，在五大國(guó)當(dāng)中，是誰真正遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“國(guó)家無論大小一律平等”的精神？只有中國(guó)。

美俄英法對(duì)小國(guó)的態(tài)度，只是傲慢程度不同罷了。

中國(guó)把立陶宛等國(guó)當(dāng)人看，而它們卻要給美國(guó)當(dāng)狗。

說它們是主權(quán)國(guó)家都是抬舉它們了。

為什么立陶宛會(huì)跟中國(guó)關(guān)系急劇惡化？因?yàn)樗门_(tái)灣問題挑釁中國(guó)主權(quán)。

一個(gè)波羅的海小國(guó)為什么要去扯臺(tái)灣問題？因?yàn)樗闹髯釉诒澈笾甘埂?br/>

它的主子為什么要指使它做這些事？因?yàn)槊绹?guó)等西方國(guó)家想破壞二戰(zhàn)秩序，但自己作為戰(zhàn)勝國(guó)又不方便公開出面。

看懂了這個(gè)邏輯，就可以知道盧沙野為什么要強(qiáng)力回?fù)簟?br/>

美國(guó)一直在明里暗里慫恿臺(tái)灣當(dāng)局拿《舊金山和約》當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”擋箭牌。

1951年的《舊金山對(duì)日和平條約》（Treaty of Peace with Japan），是美國(guó)單方面與日本媾和的協(xié)議，核心內(nèi)容是：日本承認(rèn)朝鮮獨(dú)立、放棄臺(tái)灣、澎湖、千島群島等島嶼的權(quán)利。

但沒有寫明這些島嶼的歸屬權(quán)。

《舊金山和約》，中華人民共和國(guó)沒有簽字，國(guó)民黨當(dāng)局也沒有簽字，蘇聯(lián)也沒有簽字。

日本只向四個(gè)國(guó)家投降：美蘇中英。

四國(guó)當(dāng)中有兩國(guó)沒有簽字，這條約只不過是張廢紙。

周恩來總理在1951年9月18日就代表中國(guó)政府和人民發(fā)表了《關(guān)于美國(guó)及其仆從國(guó)家簽訂舊金山對(duì)日和約的聲明》：“《舊金山和約》是非法的、無效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的”。

臺(tái)灣屬于中國(guó)領(lǐng)土，在《雅爾塔協(xié)議》、《波茨坦公告》當(dāng)中早已說清，根本不存在什么”臺(tái)灣地位未定論“。

然而，美國(guó)為了打”臺(tái)灣牌“，硬是“隱藏”了二戰(zhàn)最重要的合法歷史文件，故意去突出什么《舊金山和約》，以便讓”臺(tái)獨(dú)“勢(shì)力有”法“可依。

美國(guó)為了一己之私破壞戰(zhàn)后秩序，那么，中國(guó)怎么可能沒有反應(yīng)？

所以，中國(guó)要捍衛(wèi)戰(zhàn)后秩序，以正視聽。

琉球問題，就是其中之一，因?yàn)闊o論從哪個(gè)角度來說，琉球都不屬于日本，日本根本不擁有對(duì)琉球的合法主權(quán)。

在1971年《移交沖繩協(xié)議》中，美國(guó)移交的只是治權(quán)而非主權(quán)。

琉球本地媒體《琉球新報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，中國(guó)新任駐日大使吳江浩與沖繩縣副知事照屋義實(shí)舉行了閉門會(huì)晤。該報(bào)透露，沖繩縣將決定棄用“沖繩”這一日本地名，恢復(fù)“琉球”稱號(hào)。

這個(gè)信號(hào)還不夠明顯嗎？

美國(guó)在戰(zhàn)后搞的一些亂七八糟的事情，禍害不淺，這些賬該好好理一理，算一算了。

吳江浩與照屋義實(shí)會(huì)面，盧沙野接受法國(guó)媒體采訪，兩件事雖然隔著十萬八里千，但卻有一個(gè)連結(jié)點(diǎn)：戰(zhàn)后秩序。

那些在網(wǎng)上指責(zé)盧沙野的人應(yīng)當(dāng)好好反思，你們知不知道自己在干什么？回頭吧，不要再跟著西方反華輿論和臺(tái)灣深綠媒體起哄了。

近日，英國(guó)外交大臣克萊弗利接受采訪時(shí)稱，“臺(tái)灣問題不是中國(guó)內(nèi)政，和平解決臺(tái)灣問題符合所有人利益”。

毛寧今天回應(yīng)：“英國(guó)外交大臣顯然應(yīng)該好好補(bǔ)一補(bǔ)歷史課了，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分，《開羅宣言》白紙黑字寫著、《波茨坦公告》清清楚楚印著一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則……”

有些人聽到了沒有：“戰(zhàn)后國(guó)際秩序”。

說白了，美國(guó)和英國(guó)想策動(dòng)一場(chǎng)“臺(tái)灣問題國(guó)際化”的陰謀，至少要在輿論場(chǎng)上給中國(guó)施壓。

我們必須與之進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，別無選擇。

那些在盧沙野同志背后插刀的人，不要再裝腔作勢(shì)搞什么“友邦驚詫”了。2020年1月，美國(guó)駐丹麥大使館公然宣稱，是美軍士兵解放了奧斯維辛集中營(yíng)。如此不專業(yè)的美國(guó)外交官，也沒見這些人出來痛批啊。

如果他們?cè)诰W(wǎng)上有這雞蛋里挑骨頭的勁頭，還不如去參加戰(zhàn)斗。

中國(guó)外交戰(zhàn)線的反擊才剛剛開始！要打贏這場(chǎng)仗，中國(guó)人必須團(tuán)結(jié)。

盧沙野這些外交官是紳士，更是戰(zhàn)士！