最近，美國有兩件大事：

對于美國政府而言，是號稱召集了不少國家的代表，開了第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”。

會上，美國繼續(xù)扛起所謂的民主大旗，展示自己的力量。但從這場會的直播觀看量來看，這樣的說辭并沒有引起太多人的關(guān)注。

對于美國民眾而言，他們更關(guān)注的，是美國內(nèi)斗。

當(dāng)?shù)貢r間3月30日，也就是所謂“民主峰會”召開的第二天，特朗普發(fā)文暗示自己受到民主黨“政治迫害”，被以刑事罪名起訴，要知道，美國歷史上此前從沒有任何前總統(tǒng)受到刑事犯罪指控。

再過兩天，也就是當(dāng)?shù)貢r間4月4日，美媒透露，他將前往紐約自首?？棺h者聞風(fēng)而動，紐約市警察局也開始密集動員。誰也不知道這次會不會再有像國會山騷亂一樣的場面出現(xiàn)。

兩黨內(nèi)斗已經(jīng)讓美國國內(nèi)局勢混亂不堪，在這樣的情況下，美國還好意思作為“燈塔國”來搞所謂的“民主峰會”，這無疑是莫大的諷刺。

所謂的“民主峰會”，不過是美國的一廂情愿罷了。

會還沒有開完，就遭受到了許多國家領(lǐng)導(dǎo)人的批評，巴西總統(tǒng)盧拉就表示，不能利用民主的旗幟來筑墻造障、制造分裂。他還表示，拒絕簽署所謂“民主峰會”宣言。

美國大張旗鼓，其他國家并不買單？為什么？

前不久，譚主參加了在北京舉辦的“民主：全人類共同價值”國際論壇，會上，贊比亞社會主義黨黨首弗雷德·蒙貝就提到了美國：

一個建立在野蠻武力基礎(chǔ)上、剝削非洲人的國家，今天卻來教我們民主，這是傲慢，帝國主義的傲慢。如果你不尊重其他國家的主權(quán)，你沒有資格自稱是“民主的捍衛(wèi)者”。

借“民主”的旗號，美國想的是自己出題，要求各國答卷，并由美國來批卷。

就拿其對敘利亞的態(tài)度來說，就在所謂的“民主峰會”召開前幾天，美國又剛剛空襲了敘利亞境內(nèi)目標(biāo)。前不久，敘利亞發(fā)生地震，美國假惺惺地臨時取消對敘利亞的部分制裁，這才過了多久，又原形畢露了。

｜｜AI輔助制圖

美式民主不僅在國際上無人問津，在國內(nèi)也成為許多民眾嘲諷憂心的對象。

在美國最活躍的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)之一，“紅迪”的“請問美國人”板塊下，有這樣一條討論帖，“你認(rèn)為美國的民主真的處于危險之中嗎？”，引發(fā)了近800條討論。在這些討論中，譚主看到了這樣的評論：

美國民主的風(fēng)評差成這樣，拜登政府為何還要硬撐著面子，繼續(xù)辦所謂“民主峰會”呢？

最近，一段與此問題相關(guān)的短視頻在社交媒體上很火，這段視頻來自于一位臺灣省評論員，他在視頻中提到，這是拜登政府“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的一個競選集會，是一場造勢大會。

事實上，辦所謂“民主峰會”，就是為了攻擊對手，是服務(wù)自己競選的托詞。

長期研究美國國會的張騰軍表示，早些年，兩黨內(nèi)斗還留有一絲顏面，無論是相關(guān)的調(diào)查還是最后出臺的報告，兩黨還是會協(xié)商一下，現(xiàn)在，已經(jīng)到了無法調(diào)和的地步，都在想盡一切辦法攻擊對手。

這種“無法調(diào)和”的表現(xiàn)，就是美國政客在不斷打破美國所謂的“政治慣例”，不斷在創(chuàng)造新的歷史。

今年1月，美國新一屆國會議員正式開始工作。在就任10多天后，眾議院共和黨人就采取行動，準(zhǔn)備發(fā)起對拜登政府內(nèi)閣成員之一、美國國土安全部長馬約卡斯的彈劾。

盡管美國兩黨內(nèi)斗持續(xù)已久，但彈劾內(nèi)閣部長的情況極為罕見，這在美國的歷史中只發(fā)生過一次。

時隔近150年，創(chuàng)造重新彈劾內(nèi)閣成員的新歷史，遠(yuǎn)不是共和黨人的目標(biāo)。他們在就任時就明確表示，我們這屆國會的主要任務(wù)就是調(diào)查拜登政府，目標(biāo)包括彈劾內(nèi)閣成員以及總統(tǒng)。

共和黨人這么做的原因很簡單：

民主黨曾兩次彈劾時任總統(tǒng)特朗普，這創(chuàng)下了美國200多年來的新歷史。對一個在任總統(tǒng)發(fā)起兩次彈劾，這在共和黨人看來，顯然是在宣戰(zhàn)。

你做初一，我做十五。既然民主黨人沒有底線，那共和黨人還要什么底線？

美國民主的長袍，已經(jīng)掩蓋不了底下的烏煙瘴氣。

內(nèi)斗，不只是外顯那么簡單，而是早已內(nèi)化成制度肌理。

張騰軍著重提到了兩個委員會——規(guī)則委員會和司法委員會。

這兩個委員會，是兩黨內(nèi)斗的重要抓手，其中，規(guī)則委員會負(fù)責(zé)確定彈劾的程序，包括彈劾怎么進(jìn)行、怎么審議、怎么投票；而司法委員會負(fù)責(zé)司法相關(guān)的程序，涉及到具體政府部門官員，該委員會負(fù)責(zé)具體的研究和調(diào)查。

上一屆國會眾議院的多數(shù)黨是民主黨，而在規(guī)則委員會任職的民主共和兩黨的人數(shù)分別是9人和4人，現(xiàn)在，共和黨執(zhí)掌眾議院后，規(guī)則委員會民主共和兩黨的人數(shù)是4人和9人。也就是說，只要重新成為多數(shù)黨，兩黨干的第一件事，都是重新抓回對規(guī)則委員會這一內(nèi)斗利器的控制。

再加上由眾議長辦公室直接管理的眾議院情報委員會，搜羅罪證、調(diào)查、彈劾，幾乎可以實現(xiàn)“一條龍”。

今年，為了快速控制情報委員會，眾議長麥卡錫就直接將兩位民主黨議員踢出了委員會。

兩黨已經(jīng)撕破臉皮，雙方都有太多的理由指責(zé)對方，未來，怎一個亂字了得？

｜｜AI輔助制圖

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授張家棟用一個詞形容當(dāng)下的美國政治，叫做“史無前例”，他表示，內(nèi)斗已經(jīng)升級到總統(tǒng)，這是對美國政治史無前例的摧毀。

什么叫史無前例？

全世界本來以為國會山騷亂已經(jīng)足夠“史無前例”，當(dāng)時，騷亂事件導(dǎo)致包括一名國會警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷。

但就在所謂“民主峰會”召開之際，另一場比國會山騷亂更為嚴(yán)重的亂局，又在醞釀。

35000多名紐約警察已經(jīng)嚴(yán)陣以待，以應(yīng)對4月4日特朗普出庭可能引發(fā)的抗議示威——這一數(shù)字，甚至要超過國會山騷亂后，拜登就職演講時出動的警察人數(shù)。

這件事究竟會把美國推向何方，誰也不知道。

但美國民眾清楚的是，所謂“民主峰會”并不能掩蓋美國民主的問題。恰恰相反，這種內(nèi)斗還在向民眾蔓延。

長期研究美國政治的北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院謝韜教授給譚主分享了自己的一段經(jīng)歷。

他的一位美國朋友在聽說他要去見一位支持共和黨的美國人后，拒絕與其同行，因為謝韜的這位朋友，支持民主黨。在聽謝韜談到這位支持共和黨的美國人從事會計工作時，這個人又表示，我死也不會讓共和黨人給我做稅表。

謝韜說，這種情況被稱為“情感上的極化”，這種極化已經(jīng)讓美國社會處于高度分裂和不信任狀態(tài)。

這樣的情形下，大家都明白，美國國內(nèi)民主已經(jīng)這么糟糕，還有什么關(guān)注所謂“民主峰會”的意義呢？

｜｜AI輔助制圖

回看所謂“民主峰會”，不過是美國操弄國際議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的手段。

內(nèi)政影響外交，外交同樣會影響內(nèi)政。

美國政客處理外交問題時零和博弈的思維，最終還是會倒灌回國內(nèi)，讓兩黨斗爭這一內(nèi)政問題也不斷極化——這是個惡性循環(huán)。

越來越多的美國民眾發(fā)現(xiàn)，對外宣揚(yáng)的美國和自己親身感受到的美國，是兩個美國。

從這樣的視角再看所謂“民主峰會”，對美國人來說，顯然就是一個天大的笑話。

讓美國民眾自己都失去希望的民主，就別再妄想給別人帶來什么了。