英國前首相特斯拉和德國外長貝爾伯克堪稱歐洲政壇的“臥龍鳳雛”，一個(gè)地理盲，一個(gè)數(shù)學(xué)盲。

地理盲已經(jīng)滾蛋了，正忙著全球演講撈金，不是在噴中國，就是在噴中國的路上。

數(shù)學(xué)盲這兩天則忙得不亦樂乎，因?yàn)樗恰澳侥岷诎踩珪?huì)議”的東道主。

她在論壇上可謂是“大放異彩”（丟人現(xiàn)眼），事后還成為了德國網(wǎng)友們的熱議話題。

2月18日，她在“慕尼黑安全會(huì)議”分論壇與嘉賓交流時(shí)，主持人問她，“如果普京繼續(xù)執(zhí)政，西方是否能長期確保烏克蘭安全？”

貝爾伯克不假思索地回應(yīng)：“如果他（普京）不做出360度的轉(zhuǎn)變，就不會(huì)”。

她還說，德國已經(jīng)從中立轉(zhuǎn)向?qū)o供應(yīng)武器，如果俄羅斯也能像德國那樣，做出360度轉(zhuǎn)變，那么全世界的人都會(huì)感到幸福。

從現(xiàn)場(chǎng)視頻看，她有些語無倫次，什么“相信人類”、什么“這（戰(zhàn)爭）對(duì)人類是件好事”、“嬰兒容貌”……手勢(shì)很多，天上一腳，地下一腳，可能她自己也不知道自己在說什么。

總之，她認(rèn)為只要普京360度轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，一切就會(huì)好起來。

德國網(wǎng)友們的問題就來了：

“ 為什么我感到了羞恥？”

“我不能當(dāng)外交部長，可能是我數(shù)學(xué)成績過于優(yōu)秀？”

“我想知道她數(shù)學(xué)老師的名字?！?br/>

“她是否在暗示普京什么都不用改變，德國就會(huì)解除對(duì)俄羅斯制裁？”

……

作為外交部長在國際場(chǎng)合出現(xiàn)這種翻車事故，將會(huì)被人嘲笑很久，最主要原因是很多人本來對(duì)她的印象就不大好。

德國是一個(gè)思想家、哲學(xué)家、理論家輩出的國家，馬克思、黑格爾、尼采……這些名字至今閃耀在哲學(xué)的星空里，無論你是否同意他們的觀點(diǎn)。

因此，作為德國外交掌門人，貝爾伯克的無知更是顯得令人發(fā)指。

她不僅無知，而且任性，動(dòng)不動(dòng)就跟總理朔爾茨抬扛。

去年朔爾茨訪問中國，作為外交部長居然拒絕陪同總理出訪，跑烏克蘭倒是跑得很勤快。

這次“慕尼黑安全會(huì)議”她也有些不開心，因?yàn)閳?chǎng)內(nèi)外的通訊設(shè)備都是華為產(chǎn)品，美國不高興，貝爾伯克怎么會(huì)開心？

她對(duì)華為的態(tài)度與美國一致，在就任外交部長前就揚(yáng)言稱：德國必須放棄與華為在5G領(lǐng)域的合作，因?yàn)槠浯嬖谥踩[患。

進(jìn)入內(nèi)閣后，她才知道德國想跟華為脫鉤幾乎是不可能的事情。

她剛上來就宣布停止啟動(dòng)“北溪2”，但對(duì)華為，她只能在私下里抱怨。

不是她不想配合美國把華為踢出德國，而是上屆政府與華為合作到了相當(dāng)深的程度。

德國在5G RAN方面，高達(dá)59%的設(shè)備由華為供應(yīng)，57%的4G網(wǎng)絡(luò)也仰賴華為提供技術(shù)支持。

如果要將華為設(shè)備全部拆除，這是一筆天文數(shù)字。

就算德國政府愿意當(dāng)這個(gè)冤大頭，但這一拆一建，需要很長時(shí)間，德國的信息技術(shù)發(fā)展將會(huì)嚴(yán)重滯后，代價(jià)難以承受。

德國在會(huì)場(chǎng)內(nèi)外使用華為設(shè)備，釋放出來的信號(hào)就是：華為是安全的。

貝爾伯克再怎么不高興，也只能忍了，畢竟，她只是外交部長。

幸好她不是總理，否則以她“價(jià)值觀”高于一切的原則，拆光華為設(shè)備她是能干得出來的。

很多人都挺好奇，一個(gè)跳蹦床出身，幾乎沒有念過什么書的貝爾伯克（混了張大學(xué)文憑）為什么能成為德國外交部長？

這并不是因?yàn)樗哪芰梢詣偃芜@一職務(wù)，而是有別的因素。

一、德國等議會(huì)制國家的政治體制問題讓這類人獲得了機(jī)會(huì)。

她受傷退役，離開蹦床，到了倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院進(jìn)修一年，拿了張文憑。

然后在布魯塞爾獲得了一份為歐洲綠黨議員當(dāng)助理的工作。

回到德國后，她就成為了德國綠黨活躍分子，33歲成為了德國議員，37歲成為綠黨領(lǐng)袖（雙主席之一），40歲當(dāng)外交部長。

德國聯(lián)邦議院選舉，四年一次，實(shí)行兩票制，第一票選出所在選區(qū)候選人，第二票選政黨。

各政黨贏得第二票的總數(shù)將決定該黨的議院席位，由席位占絕對(duì)多數(shù)的黨派組閣，如果優(yōu)勢(shì)不足，則要跟其它政黨談判（交易），組成聯(lián)合政府。

2021年綠黨首次進(jìn)入內(nèi)閣，就是因?yàn)樯缑顸h席位不足，作為政治交易，綠黨雙主席分別獲得了外交部長和經(jīng)濟(jì)部長（副總理）官職。

所以，朔爾茨不得不任命貝爾伯克為外交部長。

二、外部強(qiáng)權(quán)對(duì)德國政治的影響

美國不斷利用其政治力量在北約成員國內(nèi)部安插自己的人馬，包括歐盟國家，這是一個(gè)公開的秘密。

如果歐洲國家選擇了美國無法接受的政治人物進(jìn)入內(nèi)閣，那么，美國一定會(huì)將此人排斥出去。

當(dāng)年密特朗當(dāng)選法國總統(tǒng)，為了回報(bào)法國共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)黨的支持，任命了兩位共產(chǎn)黨員擔(dān)任部長。美國就連哄帶嚇迫使法國政府不得不讓這兩人離開。

法國好歹也是安理會(huì)五常之一，尚且如此，其它國家可想而知。

反過來也一樣，如果美國看中的政治人物，就一定會(huì)將此人塞入某國內(nèi)閣。

綠黨原先是個(gè)邊緣化的窮黨，德國政治主角一直是社民黨和基民盟（+基社盟）。綠黨想要發(fā)展壯大，就必須找到金主爸爸。

而歐洲綠黨背后金主恰恰就是美國各種基金會(huì)，所以，德國也不例外。

貝爾伯克有沒有能力不重要，但美國需要這一類人存在于德國內(nèi)閣，為美國利益服務(wù)。政客就算問題再多，美國也能罩得住。

而像主張與中俄靠近的奧地利前總理，就因?yàn)楸槐舐劊ㄊ召I媒體做民調(diào)）而退出政壇。

一個(gè)國家小黨派越多，美國就越順手。捷克就是典型之一，本屆政府是由五個(gè)小黨組成，阿貓阿狗都可以當(dāng)總理、當(dāng)部長，更多的還有議員。

捷克變得如此反華，屢屢在臺(tái)灣問題上挑釁中國，玄機(jī)就在這里。說白了，美國養(yǎng)的狗狗，不反華，對(duì)得起這份狗糧嗎？

然而，要是拿貝爾伯克去跟芬蘭總理馬林比一比，她算是好一點(diǎn)的。馬林就是個(gè)夜店小太妹，還涉嫌吸毒，浪的不要不的。

當(dāng)然，歐洲政治最荒唐的怪胎就是那位喜劇演員。他害的僅僅是烏克蘭嗎？他害的還有歐盟、歐洲經(jīng)濟(jì)、歐元。

德國只是歐洲的一面鏡子，當(dāng)政治趨向碎片化時(shí)，政治家就會(huì)越來越難出頭，更不要說戴高樂式的強(qiáng)勢(shì)人物在歐洲出現(xiàn)。

反而是不學(xué)無術(shù)的，滿嘴只會(huì)說“價(jià)值觀”的小丑式人物越來越多，馮德萊恩也是個(gè)典型。

貝爾伯克上任前還自稱：我在工作上的最大資本就是我沒有任何外交經(jīng)驗(yàn)。

就她這水平，在中國的話，當(dāng)縣長都不夠格。

這就叫無知者無畏。鬧出360度笑話之后，她還會(huì)鬧笑話。

但她的外交學(xué)費(fèi)由誰來交？就是德國人自己，可悲的是，歐洲人現(xiàn)在這樣的學(xué)費(fèi)交不完。