導(dǎo)讀

喜大普奔！俄氣斷供歐洲，卻讓中國(guó)以人民幣結(jié)算，人民幣或?qū)⒊蔀槊涝蜌W元的主要替代品。美國(guó)不是希望與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤嗎？俄羅斯用事實(shí)證明，合作真香?。?！

烏克蘭最近的這波反攻，看起來(lái)勢(shì)頭很猛。

按照澤連斯基的說(shuō)法，從月初到現(xiàn)在，烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)在東部、南部奪回了6000平方公里土地，如果沒(méi)有夸大，這已經(jīng)相當(dāng)于俄烏開(kāi)戰(zhàn)后俄羅斯占領(lǐng)領(lǐng)土的近10%。

尤其是，烏軍還拿下伊久姆、巴拉克列亞這樣的戰(zhàn)略交通樞紐，扼住了俄軍在烏東的后勤要地，勢(shì)必會(huì)讓北線俄軍陷入極大的被動(dòng)，更別提成功組織這種規(guī)模的反攻，對(duì)烏克蘭低迷的軍心士氣的提振了。

總之這一波，確實(shí)可以算是開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)烏軍取得的最大戰(zhàn)果了。

反觀之下，不管是在戰(zhàn)略上被烏克蘭迷惑，將重兵派往赫爾松防守，導(dǎo)致哈爾科夫一線兵力空虛，還是在戰(zhàn)術(shù)上狂妄自大，對(duì)烏軍輕兵佯攻掉以輕心，毛子這一回輸?shù)枚疾辉?/span>

當(dāng)然了，這場(chǎng)勝利的意義，也并沒(méi)有西方輿論渲染的那么夸張。

俄軍的撤退，很大程度上是因?yàn)閼?zhàn)線鋪得太長(zhǎng)，加之最近抽調(diào)了數(shù)萬(wàn)人回國(guó)參加“東方-2022 ”軍演，所以兵力蓋不住這么大的盤(pán)子，主動(dòng)選擇戰(zhàn)略收縮，“以鞏固在頓涅茨克方向的力量”。

一個(gè)明顯的例子是，在火炮、飛機(jī)和導(dǎo)彈的掩護(hù)下，俄軍的撤退井然有序，并不混亂，撤退過(guò)程中消滅了超過(guò)2000名烏軍，并摧毀了100多輛裝甲車和火炮，而且烏克蘭方面也承認(rèn)，當(dāng)他們攻下伊久姆這樣的重鎮(zhèn)時(shí)，俄軍大部隊(duì)早就撤走了。

而且俄羅斯依然保有頓巴斯地區(qū)大部分領(lǐng)土，克里米亞路橋也已經(jīng)打通，就算是從哈爾科夫周邊撤出來(lái)，也不會(huì)對(duì)戰(zhàn)局產(chǎn)生根本性影響，烏國(guó)防部長(zhǎng)也說(shuō)，烏克蘭遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到任何決定性的勝利，戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)迅速結(jié)束。

所以，烏軍這一波雖然打出了一個(gè)小高潮，但轉(zhuǎn)折點(diǎn)并沒(méi)有到來(lái)，戰(zhàn)事的拉扯還會(huì)繼續(xù)下去。

不過(guò)在另一面，配合著烏軍在東部的大勝，西方在政治戰(zhàn)線和輿論戰(zhàn)線的反攻也開(kāi)始了！

9月11日開(kāi)始，西方社交平臺(tái)上突然出現(xiàn)了一波“俄羅斯政變”的謠言，說(shuō)莫斯科已經(jīng)被兵變部隊(duì)封鎖，要求普京辭職，城市里還出現(xiàn)了軍車和槍聲。

這個(gè)謠言傳的有鼻子有眼兒的，很快就在國(guó)內(nèi)發(fā)酵，讓一些人興奮得不要不要的。

然后，辟謠很快就來(lái)了——

原來(lái)9月10日，莫斯科舉行“建城875周年”煙花秀慶?；顒?dòng)，因?yàn)閰⑴c者眾，為了避免人群大量聚集，軍警出動(dòng)維持現(xiàn)場(chǎng)秩序，所謂的“封鎖”和“槍聲”，根本就是某些人歪曲現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面，有意腦補(bǔ)出來(lái)的。

這就和俄烏開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，西方一直拿普京的人身安全說(shuō)事兒一樣，什么血癌、腦癌、帕金森，甚至刺殺幸存、被人控制等等，反正造謠一張嘴，想象力有多豐富，俄羅斯就離“內(nèi)部崩潰”有多近！

當(dāng)然了，這種推特上的“三無(wú)謠言”只是小菜，起的只是混淆視聽(tīng)的作用，真正的的大菜是這樣的——

炮口直指普京，傳遞了同一個(gè)意思——因?yàn)闉蹩颂m的成功反攻，莫斯科軍、政兩亂，普京出現(xiàn)了鎮(zhèn)不住場(chǎng)子的跡象！

真的是這樣嗎？下面咱們?cè)敿?xì)說(shuō)說(shuō)。

被西方媒體炒上天的，主要是兩個(gè)“呼吁聲明”。

第一個(gè)，是莫斯科市羅蒙諾索夫斯基區(qū)杜馬“全體議員”要求普京辭職。

看到“全體議員”是不是覺(jué)得動(dòng)靜不??？

其實(shí)呢，這個(gè)羅蒙諾索夫斯基區(qū)不過(guò)3平方公里多一點(diǎn)，屬于莫斯科市125個(gè)行政區(qū)中的一個(gè)的下級(jí)分區(qū)，區(qū)議會(huì)攏共也就十個(gè)席位，其中多數(shù)都是明確反戰(zhàn)的反對(duì)黨議員。

說(shuō)白了，就是一個(gè)反對(duì)派占多數(shù)的區(qū)，借著俄軍大敗的時(shí)機(jī)，出來(lái)反對(duì)普京了。

第二個(gè)，這就厲害了，“18個(gè)區(qū)代表簽署聲明呼吁普京辭職”，在西方媒體的報(bào)道里，一般都是用“莫斯科和圣彼得堡18個(gè)區(qū)的代表”這樣的表述！

18個(gè)區(qū)的代表，是不是很多？

說(shuō)出來(lái)你可能不信，攏共也就18個(gè)人！

真實(shí)情況是，在莫斯科和圣彼得堡500名市議員里，有18名代表個(gè)人聯(lián)署了這份聲明，而不是18個(gè)區(qū)都起來(lái)反普京了——這就是西方媒體的文字游戲！

所以，數(shù)學(xué)好的同學(xué)可以算下，就這兩個(gè)聲明，加起來(lái)一共召集了多少反對(duì)派？

而且，“反對(duì)派”這個(gè)群體，在俄羅斯、甚至普京的執(zhí)政史上并不罕見(jiàn)，事實(shí)上俄羅斯的反對(duì)黨一直都在公開(kāi)批評(píng)普京政府，叫普京下臺(tái)也不是第一遭了。

不過(guò)因?yàn)楹蛻?zhàn)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)上了，經(jīng)過(guò)西方這么一渲染，頓時(shí)就變成了“隨著烏克蘭這波反攻越來(lái)越猛，不排除俄羅斯從內(nèi)部出現(xiàn)政權(quán)更迭的可能性”，有意無(wú)意在暗示普京“失道”，政權(quán)人心不穩(wěn)、政變?cè)诩础?/span>

更搞笑的是，像美國(guó)國(guó)防情報(bào)局這樣的部門(mén)覺(jué)得還不夠熱鬧，于是自己加戲，將這些人形容得很悲壯，說(shuō)他們明知道“可能面臨死刑的判決”，但還是站出來(lái)指責(zé)普京“叛國(guó)”、要求解除普京的職務(wù)，以孤勇者的姿態(tài)，在俄羅斯人民中形成了“推翻普京的勢(shì)頭”。

再敢說(shuō)一點(diǎn)的，甚至一眼看未來(lái)，通過(guò)這幾十名反對(duì)派，直呼“俄國(guó)歷史的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)可能將來(lái)臨”。

呵呵，“特別軍事行動(dòng)”開(kāi)始以來(lái)，俄羅斯將“詆毀軍隊(duì)”由行政處罰升級(jí)為刑事犯罪，對(duì)一些公開(kāi)反戰(zhàn)的聲音確實(shí)有所壓制，這也算是戰(zhàn)時(shí)的正常操作，不過(guò)對(duì)觸犯者通常最多也就是拘留幾天或者罰款，極少會(huì)判刑。

相比之下，開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，澤連斯基禁了多少反對(duì)派、封了多少媒體，又抓了多少反戰(zhàn)的達(dá)拉議員？

拿這個(gè)給普京塑造“冷血獨(dú)裁”的形象，可就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。

至于所謂的“轉(zhuǎn)捩點(diǎn)”，要知道，普京支持率高達(dá)七成以上，擁護(hù)“特別軍事行動(dòng)”的俄羅斯人仍然是主流，而相對(duì)普京的威望，俄羅斯的反對(duì)派壓根兒不成氣候，就靠著那么幾個(gè)人出幾份兒聲明，根本對(duì)普京政府構(gòu)不成威脅，還談什么“轉(zhuǎn)捩點(diǎn)”？

再者說(shuō)了，如果真這么風(fēng)雨飄搖，普京還能不采取行動(dòng)？

但你看普京最近都在干啥——從到遠(yuǎn)東海參崴等地的視察，到觀摩“東方-2022”演習(xí)，再到出席第七屆東方經(jīng)濟(jì)論壇，包括即將開(kāi)啟的中亞行以及行程中與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)話，普京基本都不在莫斯科。

這像要政變的樣子？怕不是拿俄羅斯情報(bào)部門(mén)當(dāng)傻子吧！

其實(shí)西方輿論一再渲染俄羅斯“政變”的心思，并不難猜。

最簡(jiǎn)單的一層，是放大俄羅斯的軍事失利，在宣傳層面幫助烏克蘭擴(kuò)大戰(zhàn)果，并順勢(shì)撕裂俄羅斯的民意。

舉個(gè)例子，4月份的時(shí)候，俄軍在基輔攻勢(shì)受挫，大軍重新轉(zhuǎn)向頓巴斯地區(qū)，當(dāng)時(shí)西方媒體的宣傳攻勢(shì)和現(xiàn)在如出一轍，也是在按照“軍事行動(dòng)失利-俄國(guó)內(nèi)反對(duì)聲四起-恐政變?cè)诩础边@個(gè)套路搞宣傳。

這次烏軍成功反攻哈爾科夫才幾天？如今普京被“削弱”“罷黜”“要求辭職”，乃至莫斯科發(fā)生“政變”的傳言就已經(jīng)滿天飛，其實(shí)背后都是一個(gè)套路。

其目的，就是放大烏克蘭的“勝利”，渲染俄羅斯的“失敗”。

當(dāng)這種論調(diào)放大后，自然就給不能接受失敗的俄羅斯人遞了把明晃晃的刀——你看，普京一意孤行發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他的“無(wú)能”和“剛愎”把俄羅斯拖到了今天的境地！

在打擊普京政治威望后，再配合某地“全體議員”正“冒死逼宮”的消息，制造俄羅斯精英階層已然分裂的“現(xiàn)實(shí)”，一次次沖擊之下，這種“心理戰(zhàn)”的攻勢(shì)，自然能在在俄羅斯人心里留下印記，從而在一定程度上鼓勵(lì)對(duì)普京政權(quán)的異議。

其二，為西方繼續(xù)援助烏克蘭提供輿論支撐。

在戰(zhàn)爭(zhēng)打了半年之后，歐美社會(huì)已經(jīng)患上了“澤連斯基疲勞綜合征”，對(duì)支援烏克蘭熱情不再。

其中歐洲的癥狀尤其嚴(yán)重，畢竟歐洲直接遭受了戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊，在歐元貶值、能源價(jià)格高企、通脹失控、經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下，自顧尚且不暇，民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是否應(yīng)該持續(xù)下去、是否應(yīng)該繼續(xù)支援烏克蘭，都心生懷疑甚至反感。

捷克人打出的抗議標(biāo)語(yǔ)是“捷克共和國(guó)優(yōu)先”，既反對(duì)被北約歐盟裹挾反俄，又反對(duì)對(duì)烏克蘭的過(guò)度支持，就是一個(gè)很好的例子，其他的比如意大利德拉吉政府下臺(tái)、德國(guó)外長(zhǎng)演講被民眾轟下臺(tái)等等，都說(shuō)明歐洲人的忍耐已經(jīng)快到達(dá)極限了。

所以西方媒體需要為烏克蘭“造勢(shì)”，把西方領(lǐng)袖們一直掛在嘴邊的“烏克蘭必定取得最終勝利，俄羅斯必?cái)　变秩境涩F(xiàn)實(shí)。

這也就是為什么西方媒體要一再放大俄羅斯的“失敗”——軍事上的“失敗”、普京政權(quán)可能的“失敗”，只有這樣，，才能點(diǎn)燃西方社會(huì)繼續(xù)支援烏克蘭的希望和動(dòng)力，用西方的“民主軍火庫(kù)”，來(lái)和“后勁不足的俄羅斯體制”比拼耐力。

其三，拜登需要一場(chǎng)勝利。

美國(guó)中期選舉在即，但現(xiàn)在拜登表現(xiàn)并不好，通脹仍在破紀(jì)錄，失業(yè)問(wèn)題和新冠疫情也沒(méi)有得到控制，這種情況下，拜登需要一些“勝利”來(lái)給自己加加分量，和中國(guó)在半導(dǎo)體等方面的技術(shù)對(duì)抗是這樣，和俄羅斯在烏克蘭的較量也是這樣。

尤其是在烏克蘭方向，大戰(zhàn)略上，拜登意在通過(guò)俄烏沖突削弱俄羅斯，所以一再反對(duì)和平協(xié)議，鼓吹打到“最后一個(gè)烏克蘭人”，但現(xiàn)在拜登需要證明，這個(gè)戰(zhàn)略是可行的，烏克蘭這個(gè)代理人是值得扶持的。

在具體方面，2月開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，拜登政府對(duì)烏克蘭的援助以及超過(guò)了160億美元，超過(guò)了2020年對(duì)美國(guó)3個(gè)最大受援國(guó)阿富汗、以色列和埃及的援助總和，9月，拜登還會(huì)要求國(guó)會(huì)為烏克蘭額外撥款137億美元，花了這么多錢，包括后面還有源源不斷的投入，拜登得給美國(guó)人看到成果，以證明美國(guó)是有收益的、的付出是合理的、他的執(zhí)政是有業(yè)績(jī)的。

那還有什么收益比在美國(guó)支持下烏軍勢(shì)如猛虎、俄軍大敗而逃、美國(guó)宿敵普京可能即將被俄羅斯人民拋棄，對(duì)美國(guó)人的刺激更大的？

所以所謂的“俄國(guó)歷史的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)可能將來(lái)臨”，這說(shuō)的是俄羅斯的事兒?jiǎn)?？并不是，倒更像是拜登和西方領(lǐng)袖們“痛擊俄羅斯”的“軍功章”！