眾所周知，自拜登上臺后，組成遏華聯(lián)盟、制造“俯視”輿論、強勢定義標(biāo)準(zhǔn)，正在成為以民主黨為代表的美西方政客無端發(fā)起對華意識形態(tài)攻擊性議題的重要手段，需要采取針對性舉措加以反制。

比如，日本政府緊抱美國“世界警察”輿論強勢大腿，試圖以“符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”為幌子，強行在輿論中對日本福島“核污水”定性為“核廢水”，為其枉顧全球生態(tài)安全排污水入海制造借口。

再比如，惡意捏造我新疆“強迫勞動”“宗教歧視”等政治迫害議題，“停止使用”新疆生產(chǎn)棉花的H&M事件，也是美西方政客操縱的反華NGO組織“BCI”幕后操縱，試圖從標(biāo)準(zhǔn)權(quán)、定義權(quán)等角度將商業(yè)問題“政治化”，惡意干涉我新疆內(nèi)政。

這些都在預(yù)警我們，要應(yīng)對反制當(dāng)前以意識形態(tài)攻擊為首要政治目的的美西方反華勢力，除了加強常規(guī)揭批外，還需要在標(biāo)準(zhǔn)權(quán)、定義權(quán)等方面加強反制路徑的研究。

比如，近期蔡英文民進(jìn)黨公然違背一個中國、“九二共識”等基本原則，在美西方反華勢力鼓噪慫恿下，屢屢炒作“臺獨”議題，惡意分裂祖國統(tǒng)一，試圖借力西方媒體“俯視”輿論的強行定性，為下步分裂祖國預(yù)熱國際輿論氛圍，除了要給予正面反擊外，還需要在類似兩岸風(fēng)險指數(shù)評估、民間智庫分析報告等類“白皮書”方面加強成果研究、決策分析。

近日，民間智庫“中國海峽研究院”涉外官宣的《2021年兩岸關(guān)系風(fēng)險指數(shù)報告》在國際輿論中引發(fā)廣泛傳播，為境內(nèi)外網(wǎng)民進(jìn)一步了解兩岸關(guān)系提供了相對視角，從后續(xù)輿論反響來看，一定程度化解了境外網(wǎng)民因單方面采信存在意識形態(tài)敵視立場的BBC、CNN等西方媒體反華報道而造成的針對兩岸關(guān)系的嚴(yán)重誤解和偏見，為我們今后如何有效應(yīng)對中西方角力持續(xù)加劇、西方反華輿論不斷升級的新形勢提供了借鑒途徑。

一是加強民間智庫建設(shè)。自拜登民主黨上臺以來，中西方在意識形態(tài)領(lǐng)域博弈進(jìn)入白熱化，從最初炒作拜登勵志人設(shè)自媒體通稿事件，到H&M的BCI幕后操控事件，到日本核污水事件，到成都49中事件，再到侮辱衛(wèi)國戍邊英烈網(wǎng)民“TSCB8”在迪拜被抓求助國際輿論事件，一樁樁一件件都在警示我們，特朗普時期沉寂已久的意識形態(tài)斗爭已經(jīng)重現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論，而要破解西方媒體“俯視”輿論串聯(lián)境內(nèi)灰黑賬號的意識形態(tài)圍剿，僅僅依靠零星的推特、臉書等國家社交平臺揭批，并不能收到預(yù)期效果，甚至還會因這些社交平臺的政治動因而遭遇封號。這種情況下，要將自己的民間智庫建設(shè)建強，從民間視角、智庫視角、團(tuán)體視角給予深層次分析的集中反制，以提供給國際社會一個真實了解中國現(xiàn)狀的窗口。

二是聚焦特定議題分析。要高度重視議題研判，實時結(jié)合美西方等涉外輿論動向進(jìn)行針對性議題分析。比如，要提前識破美日政府試圖定性“核廢水”錯誤輿論的險惡用心，通過美日政府為何著急定性“核廢水”，如何反制其“核廢水”錯誤輿論定性等方面的深入分析研判，提出“核污水”的正確輿論議題，為中國會同周邊國家及時參與國際原子能機構(gòu)調(diào)查小組，為重新調(diào)查當(dāng)初福島核泄漏是否存在“打著民用核能意圖進(jìn)行軍事用圖研究”等深層次原因提供民意依據(jù)。再比如，當(dāng)前蔡英文民進(jìn)黨在對岸蠢蠢欲動，試圖憑借美西方反華勢力的撐腰支持而大肆炒作“臺獨”議題，這時候同樣要發(fā)揮民間智庫群策群力的優(yōu)勢，運用民間視角真實反映兩岸人民的共同心聲，反駁民進(jìn)黨違逆中華民族集體意志大勢，甘當(dāng)民族叛徒的大逆之舉。

三是發(fā)出中方立場聲音。目前，國際輿論中還缺乏有效的中國聲音，很大程度導(dǎo)致西方人民眼中的中國往往是西方媒體刻意抹黑的“中國”，與真實的中國存在非常大的差距，這就需要我們通過智庫報告、民間還原、機構(gòu)研究等方式幫助世界更加真實、全面的認(rèn)識中國、走進(jìn)中國、了解中國，這樣才能在國際輿論層面與西方的“俯視輿論”形成有效對抗，贏得國際輿論的話語權(quán)。