>西征原創(chuàng) >讀史明鑒 >瀏覽文章
一個反華記者,居然可以充當(dāng)政客的角色,在中國和烏克蘭的外交關(guān)系上大做文章,美國媒體的下限究竟在哪?
從前段時間的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟論壇,到最近的香格里拉對話會,美方某些政客已經(jīng)先后兩次中越不分,將不鼓掌的、因事離席的越南代表團當(dāng)成中國代表團,美國媒體也罔顧事實,以“缺乏禮貌”為由對中國進行誣賴和抨擊。如今,一直持反華態(tài)度的記者喬什·羅金已經(jīng)不滿足于未經(jīng)查證的虛假報道,開始操刀憑空捏造的虛假“故事”。
近日,美國《華盛頓郵報》刊登了一篇指向性極強的評論文章,文中明確指出烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在新加坡的香格里拉對話會上宣稱,國際社會應(yīng)立刻幫助中國臺灣抵御中國大陸的攻勢。不免為中烏兩國關(guān)系渲染上了一層“敵對”的陰霾。
但事實上,澤連斯基并沒有像報道中所描述的那樣,發(fā)表直接的支持“臺獨”的言論。反而是撰寫這篇文章的記者喬什·羅金,在向澤連斯基進行提問時就不斷挖坑,先是引誘性地將中國臺灣同烏克蘭強行類比,并栽贓中俄兩國,稱中國大陸對臺灣地區(qū)的所作所為和莫斯科對基輔的行動如出一轍,在做好了這些鋪墊后,才開始問澤連斯基,對這一問題有何看法。
澤連斯基一時語塞,但還是作出了一個比較官方的回答,他認(rèn)為目前烏克蘭的遭遇給全世界帶來一定的思考,比如應(yīng)該在戰(zhàn)爭開始前,運用合理的外交手段避免爭端,而不是等戰(zhàn)爭發(fā)生之后再想辦法。不難看出,澤連斯基的這些話是動了點心思的,避重就輕,只是針對自己國家的情況進行了淺談,對于中國臺灣的相關(guān)問題只字未提,更別提所謂的支持“臺獨”了。
客觀來說,以烏克蘭現(xiàn)在的境遇,多一事不如少一事。一方面,一直“愛心馳援”它的美國,現(xiàn)在自顧不暇;另一方面,被它惹怒的俄羅斯,已經(jīng)慢慢地從西方的極端制裁中緩過神來。這個時候,如果再開罪中國,澤連斯基恐怕得吃不了兜著走。
本想引誘烏克蘭觸碰中國的底線,沒想到澤連斯基沒有接招,這讓美國不免有些尷尬,所以,美方便開始了憑空杜撰。
值得注意的是,這位試圖將中烏關(guān)系引爆的記者喬什·羅金,曾在新冠疫情爆發(fā)初期,憑一己之力,將中國武漢病毒所推向風(fēng)口浪尖,不斷造謠污蔑,妄想通過輿論,將新冠病毒的來源扣到中國頭上。而這次,只不過是如法炮制,換到澤連斯基身上罷了。
這樣的行為讓世界上很多科學(xué)家感到不屑,他的新聞道德和職業(yè)操守也一直被業(yè)界人士質(zhì)疑和吐槽。
當(dāng)然,美國媒體并不會在意,自己新聞隊伍中的人員,素質(zhì)是否合格,它們只在乎傳遞出去的信息,能否最準(zhǔn)確地表達(dá)美國的心聲,能否第一時間掀起富有針對性的輿論,能否直接激化兩國之間的矛盾,能否最理想地達(dá)到美方政客們的圖謀。比起對事實作客觀陳述,這些媒體更愿意為霸權(quán)效犬馬之力。
所以,從某種程度上來說,這次的引誘,是美國對烏克蘭的試探,同時,也是對中國的挑釁。在俄烏沖突中,中方需要站在怎樣的位置,有怎樣的立場,這是中國自己的事;在中烏關(guān)系上,烏方保持一個怎樣的態(tài)度,做出怎樣的回應(yīng),那是烏克蘭自己的事;在中華兒女未竟的事業(yè)面前,中國有怎樣的決心,執(zhí)行怎樣的政策,都不是美國該插手的事。
從直接干預(yù)到假借他手,美國政客除了野心還有什么?美國媒體除了造謠又會什么?美方這招移花接木,不僅是在逼迫中國在俄烏沖突中選邊站,也是在脅迫其他國家在中美之間選邊站。自己想干事業(yè),卻不敢單打獨斗,非要拉攏別人“打群架”??磥恚^美國,也不過如此。
責(zé)任編輯:擱淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。