1948年6月17日，一場(chǎng)戰(zhàn)役在中原大地打響。戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東同志興奮地說(shuō)：“解放戰(zhàn)爭(zhēng)好像爬山，現(xiàn)在我們已經(jīng)過(guò)了山的坳子，最吃力的爬坡階段已經(jīng)過(guò)去了。”周恩來(lái)同志稱它是“淮海戰(zhàn)役設(shè)想的最初藍(lán)圖”，相當(dāng)于淮海戰(zhàn)役的一次成功預(yù)演。他們口中高度評(píng)價(jià)的這場(chǎng)戰(zhàn)役，就是豫東戰(zhàn)役。這一戰(zhàn)，我軍不僅殲滅了國(guó)民黨軍的大量有生力量，更是扭轉(zhuǎn)了中原戰(zhàn)局。正如中共中央賀電中所稱“這一輝煌勝利，正給蔣介石‘肅清中原’的囈語(yǔ)以迎頭痛擊”。那么“這一輝煌勝利”是如何實(shí)現(xiàn)的呢？有一個(gè)人可謂功不可沒(méi)，有網(wǎng)民評(píng)價(jià)道：“正是他的敢于擔(dān)當(dāng)，果斷勇敢，下了一盤深不可測(cè)的棋局，才徹底打破了中原僵局?！?/section>
1948年1月22日，一封電報(bào)發(fā)至中央軍委。這是一封經(jīng)當(dāng)事人反復(fù)思考和仔細(xì)斟酌的“諫文”，事關(guān)解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期整個(gè)中原戰(zhàn)局乃至全國(guó)形勢(shì)。其主要戰(zhàn)略構(gòu)想可闡述為：一要扭轉(zhuǎn)中原戰(zhàn)局、發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻, 進(jìn)而奪取全國(guó)勝利，關(guān)鍵是能集中兵力打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，大量消耗敵人的有生力量。二要打大殲滅戰(zhàn)，必須“鄰區(qū)能及時(shí)協(xié)同打援或鉗制援?dāng)尺t進(jìn)”，為此，中原劉鄧、陳粟、陳謝三支大軍，需采取忽集忽分的作戰(zhàn)方式……電報(bào)尾處還留有一行醒目的字：“管見(jiàn)所及，斗膽直陳，是否有當(dāng)，尚盼裁示?！?/p>
當(dāng)事人為何會(huì)以“斗膽直陳”的語(yǔ)氣，如此小心翼翼行文？事情還得從1947年6月劉鄧大軍挺進(jìn)大別山講起。自解放軍揭開戰(zhàn)略進(jìn)攻序幕以來(lái)，中原戰(zhàn)場(chǎng)成為敵我雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。誰(shuí)掌握了中原，誰(shuí)就能掌握全中國(guó)。蔣介石為扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面，改變戰(zhàn)略部署，采取“集中力量加強(qiáng)中原防御”方式，手下幾個(gè)集團(tuán)軍開始“抱團(tuán)”作戰(zhàn)。加之其在兵員數(shù)量和技術(shù)裝備上的原有優(yōu)勢(shì)，使得我軍很難再像孟良崮戰(zhàn)役一樣來(lái)個(gè)全殲74師的壯舉，因而雙方有很長(zhǎng)一段時(shí)間處于反復(fù)拉鋸的膠著狀態(tài)。如何才能改變中原戰(zhàn)局，再次取得戰(zhàn)略進(jìn)攻權(quán)？中央軍委在思考這個(gè)問(wèn)題，發(fā)電報(bào)的當(dāng)事人也在冥思苦想，他認(rèn)為“這是戰(zhàn)略指導(dǎo)上急待解決的一個(gè)十分重要的問(wèn)題”。這個(gè)人就是時(shí)任華東野戰(zhàn)軍副司令員粟裕。1947年12月，在全面分析中原形勢(shì)的基礎(chǔ)上，深入總結(jié)孟良崮戰(zhàn)役以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，粟裕認(rèn)為, 要改變當(dāng)前的僵持態(tài)勢(shì)，“我軍必須高度集中兵力，打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，才能逐次殲滅敵軍主力，迅速改變中原戰(zhàn)局”。簡(jiǎn)而言之，就是“吃三個(gè)爛葡萄，不如啃一個(gè)硬核桃”。但與此同時(shí)，中央軍委則研究提出了與之大相徑庭的戰(zhàn)略方針——分兵作戰(zhàn)，進(jìn)軍江南、打入敵后，并決定由粟裕指揮華野三個(gè)縱隊(duì)渡江南下，以吸引敵方在中原的部分主力。一時(shí)間，粟裕面臨著兩種抉擇：一為進(jìn)軍江南，誘敵南下；二為暫不過(guò)江，留在中原打大仗。按常理來(lái)說(shuō)，身為戰(zhàn)區(qū)指揮員的粟裕，理應(yīng)無(wú)條件服從中央軍委的決策部署。但他認(rèn)為“將在外君命有所不受，我們只照抄照轉(zhuǎn)上面的命令，這樣下去非打敗仗不可”。特殊情況下，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際和戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展規(guī)律行事，勢(shì)必更具有說(shuō)服力。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的深思熟慮，粟裕依然認(rèn)為，隊(duì)伍與其南下，不如暫時(shí)留守中原，適時(shí)協(xié)同劉鄧、陳謝等部隊(duì)在黃河以南、淮河以北打幾個(gè)大仗。于是一封“斗膽直陳”的電報(bào)發(fā)出了。之后，有了第二封，第三封……粟裕的軍事才能一直備受毛澤東同志的贊揚(yáng)和認(rèn)可，光是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，他提出的被實(shí)踐檢驗(yàn)正確、關(guān)乎戰(zhàn)略全局的重要建議就達(dá)10次以上。更何況此次建議涉及中原全局和全國(guó)戰(zhàn)局，不可謂不重視。1948年4月18日，當(dāng)一向慎重的粟?！叭取碧岢鰰壕彾山慕ㄗh時(shí)，毛澤東同志意識(shí)到此事非比尋常，下令將粟裕緊急調(diào)回中央軍委臨時(shí)指揮處所在的河北阜平參加會(huì)議，當(dāng)面商量3個(gè)縱隊(duì)的行動(dòng)作戰(zhàn)問(wèn)題。會(huì)議上，粟裕有理有據(jù)地匯報(bào)了自己的作戰(zhàn)方案及理念。中央軍委當(dāng)即決定，在既定戰(zhàn)略方針不變的情況下，粟裕及其縱隊(duì)可推遲渡江。但有一個(gè)先決條件，粟裕須立下“軍令狀”，保證在4個(gè)月至8個(gè)月時(shí)間內(nèi)，殲滅敵方大將邱清泉率領(lǐng)的第5軍。粟裕欣然領(lǐng)命。
此刻的粟裕，肩頭壓力重千鈞，豫東戰(zhàn)役，對(duì)他來(lái)說(shuō)，只能勝利不能失敗。他先是把目標(biāo)投向了國(guó)民黨軍的第5軍，軍長(zhǎng)是邱清泉，如果將其部消滅掉，無(wú)疑是砍掉了蔣介石伸向中原和華東戰(zhàn)場(chǎng)的一只臂膀。然而邱清泉十分狡猾，他倚仗人多勢(shì)眾，火力強(qiáng)大，不斷尋求與粟裕決戰(zhàn)?？紤]到魯西南地區(qū)狹窄，不利于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，素以戰(zhàn)略擅長(zhǎng)的粟裕決定擺下疑兵，大軍虛晃一槍攻打河南當(dāng)時(shí)的省會(huì)開封。
粟裕為何要臨時(shí)改變計(jì)劃？一方面，他戰(zhàn)前得到情報(bào)，國(guó)民黨軍駐開封僅1個(gè)正規(guī)師及一些保安部隊(duì)，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，攻占比較有把握。另一方面，我軍第3、第8縱隊(duì)已抵達(dá)通許、陳留地區(qū)，距開封僅1日行程，就勢(shì)轉(zhuǎn)進(jìn)，可收奇襲之效。若開封告急，蔣介石勢(shì)必調(diào)兵增援，這樣會(huì)打亂敵人的部署，以便我軍尋求在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵軍的戰(zhàn)機(jī)。戰(zhàn)斗良機(jī)稍縱即逝，粟裕抓緊時(shí)間一面將新的作戰(zhàn)方案上報(bào)中央軍委，一面向華野部隊(duì)下達(dá)作戰(zhàn)命令。毛澤東同志立即復(fù)電粟裕，完全同意他的方案，認(rèn)為“這是目前情況下的正確方針”，讓他“情況緊張時(shí)獨(dú)立處置，不必請(qǐng)示”。要知道，在戰(zhàn)場(chǎng)上這種指示極為罕見(jiàn)，意味著中央軍委對(duì)軍事指揮員的高度信任。6月17日，豫東戰(zhàn)役正式打響。事實(shí)證明，粟裕的戰(zhàn)略決策是正確的，我軍向開封發(fā)起猛烈進(jìn)攻，先頭部隊(duì)很快占領(lǐng)了開封城東的護(hù)城大堤。21日，我軍發(fā)起最后攻擊，全殲敵守軍。開封戰(zhàn)役歷時(shí)五晝夜，殲敵3萬(wàn)多人，戰(zhàn)斗發(fā)起之突然、結(jié)束之迅速，均出乎敵軍預(yù)料。我軍在戰(zhàn)略上搶得了先機(jī)，為豫東戰(zhàn)役的順利進(jìn)行開了一個(gè)好頭。而后來(lái)的攻打睢縣、杞縣，打退黃百韜部數(shù)次進(jìn)攻，更是體現(xiàn)出了粟裕出色的指揮才能。豫東戰(zhàn)役涉及的戰(zhàn)斗類型眾多，有攻擊戰(zhàn)、防御戰(zhàn)、追擊戰(zhàn)、打援戰(zhàn)等，面臨戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的迅速變化，粟裕能夠以一個(gè)戰(zhàn)略軍事家的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?fù)責(zé)態(tài)度，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，關(guān)鍵時(shí)刻不等不靠，主動(dòng)作為，遇事深思熟慮，當(dāng)機(jī)立斷，干練果敢，靈活用兵，履建奇功。歷時(shí)半個(gè)多月的豫東戰(zhàn)役共殲敵9萬(wàn)余人，粟裕憑借非凡的戰(zhàn)略膽識(shí)、卓越的聰明智慧和杰出的軍事才能，兌現(xiàn)了當(dāng)初立下的“軍令狀”。從此, 中原戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)民黨軍“已完全失去了對(duì)我發(fā)起戰(zhàn)役性進(jìn)攻的能力, 并更加動(dòng)搖了據(jù)守戰(zhàn)略要點(diǎn)的信心。”
縱觀整場(chǎng)戰(zhàn)役，這是一場(chǎng)硬仗、惡仗、險(xiǎn)仗，一般人是絕不敢下決心的。就連劉伯承都說(shuō)：“這樣的仗我是不敢下決心打的。”然而粟裕卻敢于站在全局和戰(zhàn)略的高度斗膽直陳，勇于擔(dān)當(dāng)，積極作為，出色地完成了任務(wù)。
有多大的擔(dān)當(dāng)才能干多大的事業(yè)，盡多大的責(zé)任才會(huì)有多大的成就。中華民族正是有無(wú)數(shù)像粟裕一樣勇于負(fù)責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)娜?，才走向了無(wú)比光明的未來(lái)。
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，擔(dān)責(zé)、擔(dān)難、擔(dān)險(xiǎn)，是職責(zé)所系，使命所然。然而，當(dāng)前少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏勇于負(fù)責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木?，工作中縮手縮腳、畏首畏尾、瞻前顧后，私心雜念重。遇到大事、難事、棘手事繞道走，推諉塞責(zé)，不敢迎難而上，一心只想做“太平官”，這樣上不能利黨利國(guó)，下也無(wú)以益民益眾。
“權(quán)力的行使與責(zé)任的擔(dān)當(dāng)緊密相連，有權(quán)必有責(zé)?？匆粋€(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，很重要的是看有沒(méi)有責(zé)任感，有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)精神?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部是否具有擔(dān)當(dāng)精神，關(guān)系到黨和國(guó)家事業(yè)的興衰成敗。今天，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，但前進(jìn)途中難免還有很多硬骨頭要啃、還有不少險(xiǎn)灘要涉。領(lǐng)導(dǎo)干部唯有面對(duì)大是大非敢于亮劍，面對(duì)困難敢于迎難而上，面對(duì)危機(jī)敢于挺身而出，面對(duì)失誤敢于承擔(dān)責(zé)任，方能不負(fù)黨和人民的信任和重托。
