資料圖

果然，美國強烈否認了，因為這件事還在發(fā)酵，而事件本身太敏感、太兇險。

什么事情？

美國提供情報，幫助烏軍定點清除了多名俄羅斯將軍，幫助烏軍炸沉了俄黑海艦隊旗艦“莫斯科號”導彈巡洋艦……

美國向烏軍提供軍事情報，這不是什么新鮮事。但這樣具體的情報，產(chǎn)生這樣嚴重的后果，說實話，還是讓人很意外。

雖然意外，但也符合邏輯。

至少三件事。

1，《紐約時報》日前發(fā)表的一篇“爆炸性”報道披露：美國的情報支持，對烏軍作戰(zhàn)產(chǎn)生了“決定性作用”，多名俄羅斯將軍戰(zhàn)死，就因為美國提供的情報，隨后烏軍采取了突然軍事行動。

按照烏軍的說法，被烏軍殺死的俄羅斯將軍，已經(jīng)有12名了。

2，還有“莫斯科號”事件。美國全國廣播公司（NBC）援引兩名美國官員的消息稱，當時烏軍在黑海發(fā)現(xiàn)一艘俄羅斯軍艦，詢問美方具體情報。美方確認，這是俄軍第三大軍艦“莫斯科號”，并提供了有關其位置的情報。

烏軍隨即發(fā)起導彈進攻，“莫斯科號”后沉沒在黑海。俄軍雖然稱軍艦是火災引發(fā)彈藥爆炸后沉沒，但承認，事件造成1名水手死亡，27人失蹤。

3，就在上星期，在頓巴斯前線附近，俄武裝部隊總參謀長兼國防部第一副部長格拉西莫夫視察前線部隊，他離開幾個小時后，他所在的位置遭到烏軍炮擊。

按照外界分析，有關他行蹤的情報，就是美方提供給烏軍的。

從這個角度看，也可以解釋，為什么俄軍前期進攻這么拉垮？

烏軍本土作戰(zhàn)，熟悉地形，戰(zhàn)斗意志強烈，這是一個方面。

另一個方面，美軍精準的情報，給烏軍極大的幫助，甚至可以說，幫助扭轉了態(tài)勢。

戰(zhàn)火爆發(fā)兩個多月來，12名俄羅斯將軍陣亡，雖然這是烏軍的數(shù)據(jù)，不排除有夸大的可能，但多名俄將軍戰(zhàn)死，這是俄軍也承認的事實。

看了一些將軍的簡歷，都有過豐富的指揮作戰(zhàn)經(jīng)驗，別忘了，過去30年，俄軍也一直在打仗，車臣戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭，等等。但到了烏克蘭戰(zhàn)場，很快就被干掉了。

這就更凸顯了美國情報的價值。

按照美軍官員的透露，俄烏沖突期間，美情報機構使用了包括間諜衛(wèi)星和商業(yè)衛(wèi)星在內(nèi)的多種來源，密切追蹤俄羅斯軍隊的動向，隨時提供給烏軍。讓美國人也意外的是，俄軍將領經(jīng)常通過不安全電話及對講機對話，被暴露在電子竊聽中。

所以，確定重要對象后，烏軍能準確發(fā)動進攻，俄軍損失慘重，除多名俄將軍染血疆場外，俄羅斯的坦克、軍機、戰(zhàn)艦，都成為烏軍反擊的目標。

必須承認，美國媒體的報道，雖然有時充滿漏洞，但這組有關情報的報道，有多個信息來源相互印證，也有比較合理的邏輯推斷。

當然，結果也是肯定的。美軍強烈否認。

5月5日，五角大樓發(fā)言人約翰·柯比發(fā)表了一份聲明，“澄清”說：

我們不提供有關戰(zhàn)場上高級軍事領導人位置的情報，也不參與烏克蘭軍方是否打擊目標的決定。烏克蘭將我們和其他合作伙伴提供的信息，與他們自己在戰(zhàn)場上收集的情報結合起來，然后他們自己做出決定，采取自己的行動。

具體到“莫斯科號”事件，柯比聲明說：

我們確實提供了一系列情報，幫助烏克蘭人了解俄羅斯船只在黑海構成的威脅，并幫助他們防御潛在的來自海面的攻擊。

但我們沒有向烏克蘭提供“莫斯科號”的具體位置信息。我們也沒有參與烏克蘭人襲擊這艘軍艦的決定或行動。我們事先不知道烏克蘭瞄準這艘艦船的意圖。烏克蘭人有自己的情報能力來跟蹤和瞄準俄羅斯海軍艦船，就像他們在這次事件中所做的那樣。

不知道您看懂了沒有？美國軍方的態(tài)度，其實很明確：

1，我們確實向烏克蘭提供了情報，但這是防御性的。（嗯，如果這都否認，那就太沒可信度了）

2，但提供俄羅斯將軍行蹤、“莫斯科號”位置，我們可沒有做。

3，烏克蘭人有自己的情報，他們的行動，與我們無關。

一句話，美軍全部撇清責任。

很有意思的是，《紐約時報》還遭到了白宮國家安全委員嚴厲批評，認為相關報道不負責任。

“美國提供戰(zhàn)場情報以幫助烏克蘭人保衛(wèi)他們的國家。”國安會發(fā)言人阿德麗安娜·沃森，“我們不是懷著殺死俄羅斯將軍的意圖而提供情報?！?/span>

《紐約時報》，你不講政治?。?/span>

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，美軍的否認，呵呵。

美軍的否認，你能相信嗎？

突然想起，北京時間5月8日，就是北約轟炸我南聯(lián)盟大使館23周年，也與美軍的情報有關。

推卸責任的時候，就說情報錯了；否認作用的時候，就說沒提供情報。

說一套，做一套。信譽，就是這樣一點一點喪失的。

第二，美國的雙標，不是一般的明顯。

記得兩年前，美國政壇熱炒的一個話題，就是認定：俄羅斯軍情部門向阿富汗塔利班秘密提供賞金，鼓勵他們擊殺美軍和其他聯(lián)軍。

雖然俄羅斯強烈否認，但否認無效，美國還是對俄羅斯揮舞大棒，然后各種制裁。特朗普也因為不積極配合，遭到國會和媒體的強烈譴責……

現(xiàn)在，事情反過來了。

甚至不是鼓勵擊殺對方士兵的問題，而是美國直接提供情報，幫助擊殺俄羅斯將軍。

美國，你怎么看？

第三，事件很敏感，后果很嚴重。

看了一下，俄羅斯反應比較低調(diào)。這或許可以理解，多名將軍戰(zhàn)死，“莫斯科號”沉沒，都是很恥辱的事件。

但俄羅斯的一大特點，就是人狠話不多。

美國應該也很清楚這一點。之所以很多事情，只做不說，就是太敏感太兇險，怕被俄方認定為嚴重挑釁。所以，也不管俄羅斯信還是不信，五角大樓第一時間，一口否定，打死不承認。

俄軍真會默默接受這個結果嗎？

我不知道。但我知道的是，按照以眼還眼以牙還牙的傳統(tǒng)，真不排除，俄方也向第三方提供情報，幫助擊殺特定美國人，這可能是在烏克蘭，也可能在世界其他地方。

那戰(zhàn)火很可能外溢。

按照目前的打法，按照美軍的情報戰(zhàn)能力，俄軍還將蒙受更慘重損失；當然，也不排除，俄方將計就計，利用美國的情報系統(tǒng)，制造假情報，展開更猛烈反擊……

換一個角度看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭，既是戰(zhàn)場火力的對攻，更是整體實力的較量，還是情報作戰(zhàn)的比拼，情報戰(zhàn)關乎生死，決定成敗。烏克蘭戰(zhàn)事，給俄羅斯，也給全世界，上了格外殘酷的一課。