導(dǎo)讀

4月1日，國會(huì)山傳喜訊，美國眾議院通過一項(xiàng)法案，準(zhǔn)備在全美范圍內(nèi)將大麻合法化。

4月1日，國會(huì)山傳喜訊，美國眾議院通過一項(xiàng)法案，準(zhǔn)備在全美范圍內(nèi)將大麻合法化。如果接下來參議院也批準(zhǔn)的話，拜登將簽署該法案，這將成為美國聯(lián)邦政府的歷史性時(shí)刻。

這不是愚人節(jié)笑話，而是民主黨政客極力推動(dòng)的一項(xiàng)法案，220張支持票基本上都是民主黨議員投下的，204張反對(duì)票為共和黨議員投下。

為了讓美國人民能毫無顧忌地吸上大麻以及其它毒品，佩洛西領(lǐng)導(dǎo)的民主黨決心趕在國會(huì)中期選舉前將法案變成法律。

參議院這邊基本平票，50席對(duì)50席，如果投票結(jié)果也是如此的話，那么副總統(tǒng)哈里斯（議長(zhǎng)）將有權(quán)投下關(guān)鍵一票。哈里斯會(huì)如何選擇？哈哈哈哈哈哈哈……她當(dāng)然站在政治正確的一邊。

共和黨一些議員稱該法案將給美國帶來一場(chǎng)災(zāi)難，國際販毒集團(tuán)也會(huì)更加猖獗，青少年必將成為受害人。

不過，這些共和黨議員被批評(píng)為“民主價(jià)值觀”的破壞者，用美國媒體的話來說就是“絕大多數(shù)反對(duì)票都來自共和黨議員?！?br/>

共和黨這幫人確實(shí)很壞，但民主黨的壞，卻超出了正常人的范圍，跟歐洲“白左”一樣，它們?cè)谀敲嫠^的“捍衛(wèi)價(jià)值觀”大旗下，屢屢顛覆人類的正常生活認(rèn)知，縱容毒品就是其表現(xiàn)之一。

美國社會(huì)對(duì)毒品的爭(zhēng)議一直存在，但以前的聯(lián)邦政府和國會(huì)對(duì)毒品問題都持反對(duì)態(tài)度，從聯(lián)邦到地方都有大量的警察從事反毒行動(dòng)。

現(xiàn)在問題是，支持毒品合法化（去罪）的那些人掌握了行政權(quán)和立法權(quán)，正在推動(dòng)符合自己認(rèn)知的社會(huì)行為。毒品合法，將來聯(lián)邦廢除死刑、對(duì)未成人進(jìn)行“合法”性侵害……都有可能被通過。

這樣看起來，特朗普以及那些紅脖子們反而顯得比較正常，2018年特朗普曾表示對(duì)毒品“零容忍”，他要求“對(duì)毒販判處死刑，并敦促美國國會(huì)加強(qiáng)對(duì)毒販的量刑法律?！?/span>

不過，跟懂王其它的“偉大計(jì)劃”一樣，反毒計(jì)劃最終也是無疾而終。

輪到拜登上來后，民主黨這幫爺爺奶奶就開始乘風(fēng)破浪了，他們除了在聯(lián)邦中央作妖之外，州一級(jí)單位更是徹底放飛。

去年11月30日，紐約市長(zhǎng)白思豪趕在政府換屆之時(shí)，急毒蟲之所急，創(chuàng)下了一份美國史上“無與倫比”的政績(jī)——設(shè)立官方“吸毒點(diǎn)”(Overdose Prevention Center，OPC)。

12月1日“吸毒點(diǎn)”一開張，就有大批毒蟲慕名而來給他捧場(chǎng)，來上一針，為市長(zhǎng)叫個(gè)好。

紐約可不是僅僅滿足于大麻合法化，“吸毒點(diǎn)”是用來注射海洛因等毒品的。

從這點(diǎn)來看，民主黨在國會(huì)推動(dòng)大麻合法化也只是一個(gè)開胃菜，真正的硬菜是要將一切涉毒行為去罪化。

這種反人類的行為卻得到了美國一些親民主黨媒體的輿論支持，他們說了這樣做的好處：

一、聯(lián)邦政府將可以對(duì)大麻的種植、包裝、批發(fā)、運(yùn)輸、零售等環(huán)節(jié)征收稅款，補(bǔ)充政府財(cái)政收入；

二、取消對(duì)大麻使用的刑事定罪后，可以節(jié)省大量警力，減少開支；

三、吸毒者將得到醫(yī)生指導(dǎo)，避免因毒品過量等錯(cuò)誤做法對(duì)身體造成傷害。

所以，共和黨這幫紅脖子在反對(duì)什么呢？這些對(duì)美國來說都是利國利民的好事，共和黨還想不想要選票了？

美國只剩下不到15個(gè)州還在禁止毒品，逆流而動(dòng)。在民主黨人的政治壓力下，這些破壞“價(jià)值觀”的頑固分子還能撐多久？

美國的毒文化

二戰(zhàn)之前，毒品曾在美國泛濫過，來自波蘭的猶太人梅耶·蘭斯基(Meyer Lansky)控制著以紐約為中心的販毒網(wǎng)絡(luò)（與黑手黨合作）。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，交通線受阻，再加上政府嚴(yán)厲管控，美國毒品幾乎絕跡。

到了越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，由于CIA和美國軍方采取了“以毒養(yǎng)戰(zhàn)”手段，在東南亞建立了一個(gè)新的販毒網(wǎng)絡(luò)，再延伸到香港、馬賽、紐約三個(gè)毒品交易中心。六七十年代毒品重回美國，并形成了“普及”全社會(huì)的毒品文化。

尼克松政府的態(tài)度是堅(jiān)決打擊，并稱之為美國頭號(hào)公敵，要進(jìn)行一場(chǎng)“毒品戰(zhàn)爭(zhēng)”。

1973年，美國成立了一個(gè)新的政府機(jī)構(gòu)--聯(lián)邦“禁毒署”，配備了專門的警力打擊毒品交易，并在社會(huì)進(jìn)行廣泛的反毒宣傳，與毒文化針鋒相對(duì)。

這也算是一種責(zé)任心，一種執(zhí)政能力的體現(xiàn)。

然而，毒品是暴利產(chǎn)業(yè)，販毒集團(tuán)開始收買議員和官員，不斷推動(dòng)有利于毒品吸食和交易的法律，至少要減輕這類犯罪的懲罰力度。

同時(shí)，美國媒體、文化界、藝術(shù)界等領(lǐng)域也在長(zhǎng)期宣揚(yáng)毒文化，將毒品造成的危害糊糊化，極力強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由，否認(rèn)毒品對(duì)社會(huì)的傷害。

從某種角度來說，毒文化的危害性比毒品本身的危害還要大，它強(qiáng)調(diào)的是“接受毒品”而不是“拒絕毒品”。

經(jīng)過了三十多年時(shí)間，毒文化的流行，成功地使西方社會(huì)對(duì)毒品的定義變得模糊，對(duì)吸毒行為也變得越來越“寬容”。

到了今天，美國政府已經(jīng)不知道什么是紅線，什么是禁區(qū)了。政客們只要覺得縱容毒品就能獲得更多選票，它們就會(huì)刻意去迎合毒文化。所謂“民主選舉”變了一場(chǎng)純粹的輸贏游戲，而不是掌握權(quán)力后去承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

2018年10月17日，加拿大政府實(shí)行大麻合法化，就是根據(jù)這個(gè)邏輯，特魯多也獲得了連任。

加拿大的行為對(duì)美國影響力是巨大的，只不過當(dāng)時(shí)是特朗普?qǐng)?zhí)政，民主黨難以推動(dòng)毒品去罪的法案。

民主黨則將毒品與“社會(huì)多元化”、“社會(huì)自由程度”、“社會(huì)開放程度”的結(jié)合起來，并作為一種政治指標(biāo)。

然而事情并非這么簡(jiǎn)單，白左們也并非真的如此單純。

當(dāng)大麻合法化在聯(lián)邦層面上獲得成功后，其它毒品也將一步步被合法化，資本必定會(huì)進(jìn)入這一合法的暴利行業(yè)。

美國將會(huì)擁有毒品公司和毒品超市，美國人吸毒也將常態(tài)化和普遍化，這里面的利潤(rùn)空間有多大？那么，資本集體必然會(huì)給推動(dòng)毒品合法化的政客們留一塊肥肉，也少不了給那些宣揚(yáng)毒文化的媒體、文人、藝人們留一份。

因此，美國眾議院推動(dòng)這項(xiàng)法案，絕不是為了什么“多元、自由、開放”，它必定是要為某個(gè)利益集團(tuán)服務(wù)的。

大麻只是一個(gè)臺(tái)階，一旦被人群接受，接下來就是可卡因、冰毒、海洛因，美國吸毒者離墳?zāi)挂苍絹碓浇＠锔岢龅摹盁o毒美國”口號(hào)，現(xiàn)在美國人誰還能記得？

但美國在全球擁有絕對(duì)的話語權(quán)優(yōu)勢(shì)，反對(duì)毒品的人反而成了西方“價(jià)值觀”的反對(duì)者。

既然美國認(rèn)為毒品合法化這條路是正確，那就祝美國在這條“正確”的道路上順利地走下去，或許不用十年，世界就會(huì)看到一個(gè)完全不同的美國的。

但我們一定要警惕毒文化的侵襲。

有一些人對(duì)西方的崇拜已經(jīng)到了五體投地的地步，它們會(huì)自覺地迎合西方對(duì)毒品的縱容態(tài)度，以為自己的思想境界已跟“國際接軌”。裝腔作勢(shì)說什么大麻危害性極小，還說什么吸毒只影響個(gè)人，不影響社會(huì)。動(dòng)不動(dòng)用緩解壓力、解放個(gè)性、尋找靈感，來為吸毒開脫，很多人就是這樣被帶進(jìn)毒品世界的。

中國對(duì)毒品一直堅(jiān)持“零容忍”的政策，西方民眾或許并不知道毒品在社會(huì)泛濫的后果，但我們是非常清楚的。