昨天有個(gè)新聞，俄羅斯高級(jí)官員阿納托利·丘拜斯因反對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)動(dòng)對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”而辭職，據(jù)說現(xiàn)在已經(jīng)跑到了國(guó)外。

簡(jiǎn)單說一下，這個(gè)人是自由主義者，親西方的。

網(wǎng)絡(luò)上有人說丘拜斯是“蘇聯(lián)解體總設(shè)計(jì)師”。

這就聳人聽聞了，丘拜斯哪配做什么“蘇聯(lián)解體的總設(shè)計(jì)師”，實(shí)際上什么戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽都配不上這個(gè)稱呼，蘇聯(lián)解體的總設(shè)計(jì)師是美國(guó)，是北約，是里根，是撒切爾。

一群把國(guó)家命運(yùn)送出去換取權(quán)力和財(cái)富的買辦傀儡哪配當(dāng)什么“總設(shè)計(jì)師”？

丘拜斯只是“俄羅斯私有化之父”，他有個(gè)神奇理論，至今還影響著很多人，他們認(rèn)為——蘇聯(lián)之所以解體，不是腐敗，不是僵化，不是不公平，而是太公平，是沒有培養(yǎng)起自己的“既得利益群體”，總書記、廠長(zhǎng)、將軍、元帥們的收入和普通工人、工程師差不多，甚至還不如勞動(dòng)模范，退休了別墅還要還回去，權(quán)力還不能繼承......這哪能吸引他們?yōu)閲?guó)家賣命呢？所以必須培養(yǎng)起一大幫“億萬(wàn)富翁”，財(cái)富能夠繼承的那種億萬(wàn)富翁。

你看，最后支持蘇聯(lián)解體的，都是那些黨內(nèi)的高官、權(quán)貴、國(guó)企的廠長(zhǎng)、書記......是他們要瓜分這個(gè)國(guó)家，因?yàn)樘K聯(lián)給他們的利益不夠啊。那么，我搞私有化，給他們巨大的利益，他們不就愛國(guó)了嗎？不就激發(fā)了他們創(chuàng)新的積極性了嗎？不就發(fā)展了經(jīng)濟(jì)嗎？不就能夠給人民創(chuàng)造美好生活了嗎？

這話是不是很熟悉？對(duì)了，這叫做“建立科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制”，使得“有恒產(chǎn)者有恒心”。

當(dāng)時(shí)丘拜斯的這套理論很有市場(chǎng)，幾乎風(fēng)靡所有的蘇聯(lián)加盟國(guó)，他們都開始“私有化”，然而實(shí)際上背后的推動(dòng)者還是美國(guó)，只有把龐大的蘇聯(lián)遺產(chǎn)私有化了，讓那些自私短視的資本家寡頭們掌握，美國(guó)才方便下場(chǎng)收割啊，寡頭們賣國(guó)賺的只是殘羹冷炙，美國(guó)收割的才是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

當(dāng)時(shí)美國(guó)甚至派專家來(lái)俄羅斯、東歐等國(guó)家“指導(dǎo)他們私有化”，派來(lái)的專家里面有個(gè)人你們很熟悉，他叫做加尼，對(duì)，就是去年在喀布爾卷著細(xì)軟跑路的那個(gè)阿富汗總統(tǒng)加尼，90年代的時(shí)候，他還是個(gè)純正的美國(guó)人......這老小子甚至想來(lái)中國(guó)指導(dǎo)我們“私有化”。

你想想，美國(guó)是什么大善人嗎？它指導(dǎo)下的“私有化”，能讓你國(guó)富民強(qiáng)嗎？

可笑的是，丘拜斯們私有化之后，俄羅斯的寡頭們更愛國(guó)嗎？并沒有，他們一代一代run美國(guó)、run歐洲了；國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展嗎？并沒有，俄羅斯經(jīng)濟(jì)反而開始了大幅的倒退，劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩下，人均壽命都縮短了；俄羅斯培養(yǎng)出了什么了不起的大企業(yè)了嗎？同樣沒有，反而把蘇聯(lián)時(shí)代的科技和工業(yè)丟光了，前些年考古找到了圖160的發(fā)動(dòng)機(jī)圖紙檔案，都欣喜若狂。

據(jù)2020年1月瑞典斯德哥爾摩和平研究所年度報(bào)告稱，中國(guó)已經(jīng)超越俄羅斯成為世界上第二大武器裝備出口國(guó)，2015至2017年，中國(guó)武器出口總額至少541億美元，而俄羅斯才377億美元。

俄羅斯地大物博，資源豐富，工業(yè)底子好，教育優(yōu)秀，數(shù)學(xué)、物理學(xué)人才輩出，然而這個(gè)國(guó)家卻沒有人才們的用武之地......蘇聯(lián)解體之初，他們的景況再差，還能比我們差？然而30年就發(fā)展成了這樣，難道不是丘拜斯們的“功勞”嗎？

在當(dāng)年，私有化帶給丘拜斯榮譽(yù)，也帶給他唾罵。老百姓憎恨丘拜斯，稱他為“大騙子”；反對(duì)派指責(zé)丘拜斯的私有化只是將國(guó)家財(cái)產(chǎn)廉價(jià)拍賣，使財(cái)富集中到少數(shù)人手中。他們稱，丘拜斯所擅長(zhǎng)的就是將國(guó)家財(cái)產(chǎn)挪來(lái)挪去，并不能給俄羅斯帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而在一些知識(shí)分子、新興企業(yè)家以及西方人眼中，丘拜斯卻是唯一能推動(dòng)俄羅斯發(fā)展的人。

就連普京，當(dāng)時(shí)也是私有化、自由經(jīng)濟(jì)的信徒，畢竟提攜他的就是葉利欽嘛，1997年，普京在圣彼得堡礦業(yè)大學(xué)取得經(jīng)濟(jì)學(xué)副博士學(xué)位，他的畢業(yè)論文叫《對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下地區(qū)礦產(chǎn)資源基地再生產(chǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃》。這篇論文的主要觀點(diǎn)是：資源豐富的國(guó)家，可以依靠由國(guó)家精英掌控的資源出口，結(jié)合現(xiàn)代金融業(yè)，就可以把國(guó)家打造成一個(gè)富裕強(qiáng)國(guó)，不用發(fā)展制造業(yè).......

所以，今天俄羅斯這個(gè)樣子，就可以理解了。

今天你覺得普京們對(duì)西方有多“極端”、“強(qiáng)硬”，當(dāng)年他們對(duì)西方就有多卑微。

今天俄羅斯“皇俄派”的共識(shí)就是“自由派該死，親美派該死”，丘拜斯不走，只怕天下有變，路燈桿都不夠用。