烏克蘭與俄羅斯終于走到了戰(zhàn)爭這一步，俄羅斯的”特別軍事行動“還在進行，而雙方談判也在進行。

但是，無論是軍事行動還是談判進程，主動權都在俄羅斯手上，而烏克蘭的軍事、政治、外交權力都無法掌握在自己手上，從談判地點選擇就可以看出。

原先，澤連斯基拒絕在白俄羅斯境內舉行談判，理由是白俄羅斯傾向于俄羅斯。他提出的談判地點有波蘭華沙、瑞士日內瓦、捷克布拉格、匈牙利的布達佩斯……他的”堅決“態(tài)度得到了一些人的支持。

不過，很快他又答應派出代表團到白俄羅斯的戈梅利州舉行談判，顯然，是他的老板改變了他的選擇。

談判沒有成果，也沒有結束，只是對于澤連斯基來說，戰(zhàn)爭有助于拉升他已接近崩潰的民調。

他的前任波羅申科民調最低時僅為8.7%，澤連斯基則是不到20%，這與他當選時的72%支持率完全是天壤之別。

隨著西方宣傳戰(zhàn)全面展開，澤連斯基被包裝成了一位勇敢的“英雄”、“領袖”、“統(tǒng)帥”，為了扭轉他的小丑形象，用得最多的一句話是“這是一位被低估的喜劇演員。”

圍繞著烏克蘭沖突的宣傳戰(zhàn)有多厲害？相信大家都有所領教了。

流水線式生產的假信息在短短幾天之內就有120萬條以上，在全球中文網絡平臺上，臺灣省“心戰(zhàn)部隊”的1450水軍幾乎是傾巢出動，有講“和平”的、有講“反戰(zhàn)”的、還有引導大陸網友“自黑”的。

最為惡心的是，美國領導在這場宣傳戰(zhàn)中，竭盡全力將火力對準了中國。

烏克蘭危機發(fā)展到今天，一路上都是美國在點火、縱火、引火，但等大火燒起來時，美國卻在指責中國“不救火”。

趙立堅在26日發(fā)了一張關于美國與烏克蘭危機的漫畫，美國一邊火上澆油，一邊在嘴里抱怨中國。

白宮、美國國務院、《紐約時報》、CNN，來來去去就是那套話術--“中國不去勸阻俄羅斯”，所以，中國對戰(zhàn)爭負有重大負責。

這就是典型的“認知作戰(zhàn)”，有些人在日復一日信息轟炸之下，認知真的會產生混亂。美國則在淡化自己的罪惡，甚至恬不知恥地扮演“和平鴿”角色，這不就是鳥人嗎？

烏克蘭一步步走向悲劇的深淵，每一步都離不開美國的“推動”，只要稍微了解了一下歷史，就能知道美國對烏克蘭干了些什么？

美國欺騙了戈爾巴喬夫，1997年在馬德里北約峰會上啟動了東擴計劃。

也就是在這一年，美國又欺騙了葉利欽，它將北約說成是“價值觀聯(lián)盟”--只要是“民主”國家都可以加入。于是，美俄達成了《北約與俄羅斯合作與安全基本協(xié)議》--波蘭等國加入北約，接受美國保護，俄羅斯不阻止，美國則承諾不在波蘭部署軍隊。

但在2012年，美國國防部長帕內塔宣布，美方將向波蘭派駐一支空軍小隊，這是美國首次在波蘭駐軍。

這大大鼓舞了烏克蘭反俄勢力的信心。但美國違背契約精神的無恥行徑，并沒有得到西方媒體關注。

俄羅斯再退一步，默認了這一事實，因為當時烏克蘭亞努科維奇政府與俄羅斯尚能保持良好關系。

然而，美國并沒有因此而滿足，它真正目標是要將烏克蘭納入北約。

2014年美國制造的“橙色革命”登場，非法推翻了亞努科維奇政權，烏克蘭徹底走向悲劇。

克里米亞半島民眾為了自保，宣布并入俄羅斯，烏東兩個州宣布獨立。烏克蘭代理總統(tǒng)圖爾奇諾夫縱容新納粹勢力在國內掀起了針對“親俄”民眾的暴力行為，被屠殺的不僅是俄羅斯裔、還有希臘裔、白俄羅斯裔。

西方媒體對烏克蘭“種族清洗”式的納粹暴行保持冷漠態(tài)度，BBC的報道是：烏克蘭發(fā)生了令人不安的沖突。

5月2日，烏克蘭第三大城市敖德薩工會大樓慘案爆發(fā)，新納粹分子包圍了躲在大樓內的“親俄”民眾（他們都是烏克蘭公民），并向大樓投擲汽油彈，縱火取樂。

民眾有的窒息而死，有的跳樓而死，有的逃出大樓被暴徒活體肢解。事后，當地稱有200多人遇難，敖德薩州稱是116人遇難，烏克蘭政府則宣布死亡人數為46人，失蹤48人。

天天把“人權”掛在嘴上的美國則忙著對俄羅斯實施制裁，白宮對克蘭局勢是滿意的，奧巴馬政府實現了兩個目標：

一、將建立一個反俄的傀儡政權，亞努科維奇的政治生命已經結束；

二、烏俄民族仇恨已被成功激化為國與國的沖突，這有助于烏克蘭新政府堅持反俄路線。

誰在利用新納粹勢力在烏克蘭放火、縱火？一目了然，美國現在跳出來指責中國不去“救火”，它能要點臉嗎？

美國對烏克蘭的主要手段：

一、操縱烏克蘭選舉；

二、破壞俄歐（德法）關系，保持美國在歐洲的主導權；

三、強化北約與東歐國家關系；

四、切斷俄歐能源管道；

五、壓低國際油價；

六、斷絕俄羅斯獲得資金和科學技術的途徑；

七、策動高加索國家街頭運動；

八，經濟制裁、金融制裁，讓盧布崩盤，迫使俄羅斯境內資本全部外流。

歐洲為了配合美國，也對俄羅斯實施制裁，承受了數百億美元的損失。

俄羅斯的損失也同樣慘重，但它為什么能夠扛下來？

一、國內社會局面穩(wěn)定，尤其是車臣叛亂勢力被徹底打垮，是普京的能力體現，也是美國心里的痛點；

二、有一個背靠背的強有力的戰(zhàn)略伙伴，這使西方絞殺俄羅斯的包圍圈出現了一個無法合攏的戰(zhàn)略缺口。

但損失最慘重的只能是烏克蘭，它一無所獲，連加入北約都無法實現。烏克蘭跪著哀求北約，但只得到了一個可有可無的框架協(xié)議--“北-烏特殊伙伴關系”。

烏克蘭外匯和黃金儲備在政權更迭之后，被政客們輪流淘空，而美國承諾的援助資金非常有限，絕大多數是以軍事裝備換算成美元的“價值”。

這場國家悲劇又帶來了烏克蘭的政治鬧劇，他們高官有不少是外國籍，比如來自格魯吉亞的薩卡什維利；財政部長是美國籍的亞列西科、經濟部長是立陶宛人阿布羅馬維奇，猶太裔的總理亞采紐克甚至不止兩個國籍，開會用英語。

如此奇葩的政治人物，誰會將烏克蘭利益放在心上？波蘭申科五年總統(tǒng)，烏克蘭欠歐盟的錢、欠IMF的錢、欠俄羅斯的天然氣款項、全部還不上，今年年初，欠中國進出口銀行的農業(yè)貸款也出現了逾期。

但波羅申科個人資產卻大漲十幾億美元，1月6日他被烏克蘭檢察院以“叛國罪”起訴（3500萬美元保釋），寡頭輪流坐莊，互相指責，這就是烏克蘭的“民主”之光。

有了如此光怪陸離的政治鬧劇，才會有喜劇演員上臺當總統(tǒng)的一天。

有些人說里根也是演員，不也當上了美國總統(tǒng)。其實里根的演員身份只是他在好萊塢“臥底”的掩飾，里根還當過州長，當總統(tǒng)時已經是古稀之年，政治經驗極為豐富。

喜劇演員跟里根沒有可比性，他能在2019年當上總統(tǒng)，本質上是烏克蘭寡頭輪流坐莊的結果。

他是家喻戶曉的明星，這是“民主選舉”的天然優(yōu)勢，另外，他的兩個對手-波羅申科和季莫申科，都是聲名狼藉的“寡頭+政客”。最重要的是，澤連斯基得到了同為猶太裔的寡頭科洛莫伊斯基的全力支持。

澤連斯基充滿了喜劇細胞，也充滿了政治悖論，他以反俄立場迎合美國，但他和他的妻子一直使用俄語，對烏克蘭語并不熟練，2019年為了逃出這個悖論，他宣布要與妻子一起進修烏克蘭語。

誰都知道他的背后是寡頭科洛莫伊斯基，但他成功跨界轉行了。

問題又來了，國際政治沒有NG重拍的機會，他卻把政治當成了舞臺劇。

在內政方面，他的所有經濟振興承諾成了一紙空文，沒招了，就開口請求歐盟幫它還錢，因為大家都民主陣營。 

在外交方面，他要扮演一個“強者”，甚至是比普京更強悍的角色。可是，一旦俄羅斯對他施壓，他就馬上向美國和歐洲乞求援助。

美國當然喜歡這樣的烏克蘭總統(tǒng)，美國并不在意4000多萬烏克蘭人民需要什么，300美元的平均月工資不重要、缺乏過冬天然氣不重要、鐵路年久失修不重要、港口翻新提高對黑海國家競爭力不重要、社會撕裂，新納粹橫行不重要，重要的是烏克蘭總統(tǒng)要服務于美國的利益。

然而，就算烏克蘭政府如此效忠于美國，美國卻連一條生路也不留給他。

2019年，白宮安全顧問博爾頓被特朗普炒魷魚之前，他的最后一次出國訪問，就是前往基輔。美國全力阻止烏克蘭將馬達西奇公司（Motor Sich）出售給中國企業(yè)。澤連斯基服從了這一指令，愿意由本國賠償違約金，但實際上烏克蘭又沒錢賠，就這么拖著。

對歐盟來說，烏克蘭是個包袱！

對俄羅斯來說，烏克蘭是個敵人！

對美國來說，烏克蘭是個工具！

對中亞國家來說，烏克蘭是個教訓！

對中國來說，烏克蘭人民值得同情！

對烏克蘭人民來說，出路在國外！

俄烏沖突還會持續(xù)下去，烏克蘭只有兩種命運：成為歐俄緩沖區(qū)或者亡國重新洗牌。

烏克蘭這個國家已經沒有救了，喜劇演員和美國的“宣傳航母”無論吹得如何天花亂墜，無論釋放多少謠言，無論給烏克蘭亮多少燈，也改不了這一事實。

美國及西方勢力，不遺余力地把烏克蘭推向死路，網上卻還有人動不動要中國反思這個，反思那個，最應當反思的不就是美國嗎？