這兩天俄烏戰(zhàn)況持續(xù)，在這個(gè)炮火連天的戰(zhàn)場(chǎng)之外，在我們身邊一場(chǎng)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)也在悄悄打響，并出現(xiàn)了不少讓人憂心的情形。比起東歐真刀真槍的戰(zhàn)事，我們身邊這場(chǎng)看不到硝煙的戰(zhàn)斗，恐怕更值得我們?nèi)リP(guān)注。各種我們過(guò)去熟悉的手段紛紛上陣，我們也暴露了不少問(wèn)題，不妨看做日后祖國(guó)統(tǒng)一斗爭(zhēng)的預(yù)演，是格外寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)然，首先的問(wèn)題是怎么看待俄烏之戰(zhàn)，也就是這到底是什么性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。這也是幾天來(lái)不斷有人刻意在渲染，試圖扭曲的重要問(wèn)題。我覺(jué)得王毅同志已經(jīng)很好的解答了這問(wèn)題，“北約連續(xù)五輪?wèn)|擴(kuò)的情況下，俄羅斯的正當(dāng)安全訴求理應(yīng)得到妥善解決”?，F(xiàn)在，俄國(guó)如今在墻角里的反擊，本身是一個(gè)悲劇，對(duì)俄烏都是，但造成這種悲劇的根源是西方多年來(lái)的侵門踏戶，步步緊逼。

甚至在俄烏問(wèn)題上，我們應(yīng)該看到，俄國(guó)多年來(lái)對(duì)烏克蘭忍讓遷就，長(zhǎng)期抱有幻想。從免除大筆債務(wù)到優(yōu)惠供氣，乃至默許盜用過(guò)境天然氣，搞了不少政策，最終依舊是局勢(shì)不斷升級(jí)，徹底翻臉。俄國(guó)對(duì)烏克蘭的軟，本質(zhì)上還是對(duì)西方的軟，俄國(guó)的本質(zhì)確實(shí)不像他試圖表現(xiàn)的強(qiáng)硬，但如今事實(shí)也證明，西方也不像很多人想象的那樣強(qiáng)大。而以妥協(xié)求和平，結(jié)局如此，更讓人感慨唏噓。

從幾天來(lái)的軍事行動(dòng)來(lái)看，俄軍還是比較克制的，反而拼命在抹黑俄國(guó)的媒體，不斷被爆出造假問(wèn)題，是典型西方宣傳造謠的老手段。在西方拼命渲染烏克蘭的弱小無(wú)力與苦難深重時(shí)，我們對(duì)烏克蘭人民表示同情，但更不應(yīng)該忘記，烏克蘭是怎么淪入這個(gè)境地的。從顏色革命開(kāi)始甘當(dāng)西方馬前卒，再到被西方的始亂終棄，烏克蘭和一些長(zhǎng)期追隨西方，反華反動(dòng)的地區(qū)，過(guò)去，現(xiàn)在，恐怕包括未來(lái)都是一樣的。

俄烏發(fā)展成戰(zhàn)爭(zhēng)自然是很不好的，我國(guó)也是一貫主張和平，并始終在呼吁雙方依靠談判來(lái)解決問(wèn)題。但這幾天，國(guó)內(nèi)外不少人打起反戰(zhàn)的旗號(hào)拉偏手，卻是完全的別有用心。在美國(guó)人打伊拉克，敘利亞的時(shí)候，這些人不反戰(zhàn)，還要吶喊助威，等到俄烏一沖突，他們就跳出來(lái)反戰(zhàn)了。這些突然冒出來(lái)的“反戰(zhàn)人士”不斷渲染和西方?jīng)Q裂的可怕，目的不是和平，而是在嚇唬任何后來(lái)者，不去挑戰(zhàn)西方。我看這種嚇唬不但不可怕，不會(huì)引起老百姓的認(rèn)同，只會(huì)顯示了他們的黔驢技窮。

中國(guó)人始終是善良與愛(ài)好和平的，但我們更能分清是非對(duì)錯(cuò)。只有慣于雙標(biāo)的西方才會(huì)自己侵略別人的時(shí)候洋洋得意，在打不過(guò)的時(shí)候高叫和平。俄國(guó)人從葉利欽開(kāi)始就指望靠妥協(xié)求和平，結(jié)果又是什么？這是前車之鑒。倒是長(zhǎng)期以來(lái)西方的力量被過(guò)度渲染，我們很多人也希望能維持現(xiàn)狀。這可以理解，但事到如今，美國(guó)為首的西方恰恰是現(xiàn)狀的破壞者，在東歐，在中東，在東亞，圍追堵截，步步緊逼，是沒(méi)有必要和西方共情的。

同樣，有一點(diǎn)我們應(yīng)該可以肯定，烏克蘭近些年來(lái)，表現(xiàn)出了明顯的法西斯化，可謂罪惡累累。在這一點(diǎn)上，烏克蘭老百姓當(dāng)然也是受害者，我們既同情他們?cè)谖鞣降牟倥律钪氐目嚯y，也同情他們?nèi)缃裆矸陸?zhàn)亂的痛苦?？晌覀兘^不會(huì)把對(duì)烏克蘭老百姓的同情放在亞速營(yíng)之類殺人如麻的法西斯匪幫身上。在法西斯分子罪有應(yīng)得這一點(diǎn)上，我看人民群眾叫兩聲好，沒(méi)有什么可指責(zé)的。

倒是國(guó)內(nèi)不少網(wǎng)友，前兩天把俄國(guó)當(dāng)做神兵天將，現(xiàn)在又心里打鼓覺(jué)得俄國(guó)人是不是不行了，我看也沒(méi)必要入戲太深。俄國(guó)和烏克蘭的沖突畢竟是外域之事，但這也是個(gè)提醒。未來(lái)，我國(guó)如果直面和西方的沖突，更應(yīng)該有信心有定力，不要前二十四小時(shí)狂熱，后二十四小時(shí)畏懼，一驚一乍的。

要說(shuō)這段時(shí)間，最讓人痛心的還是我們?cè)谛麄鬏浾撋媳憩F(xiàn)出的被動(dòng)。像炒作中國(guó)網(wǎng)民口嗨收留烏克蘭女性引起烏克蘭人反華情緒這件事，具體情況昨天的文章已有概述。面對(duì)炒作，不去查清信息源，而是迫不及待給普通群眾扣帽子。群眾中的一些不當(dāng)言論當(dāng)然可以引導(dǎo)教育，但面對(duì)這種所謂“引發(fā)反華情緒”的栽贓嫁接的黑鍋，不第一時(shí)間溯源理清問(wèn)題妥善引導(dǎo)處理，反而先給普通網(wǎng)民扣帽子，顯然是不合適的。還好今天主要媒體已經(jīng)進(jìn)一步澄清了情況。

實(shí)事求是的說(shuō)，西方幾十年來(lái)對(duì)東歐諸國(guó)進(jìn)行了漫長(zhǎng)又慘無(wú)人道的性剝削與人口販賣。烏克蘭作為一個(gè)資源充沛，工業(yè)基礎(chǔ)良好的現(xiàn)代化國(guó)家，淪落到歐洲第一的人口交易國(guó)和器官供應(yīng)黑市，是誰(shuí)造成的？西方社會(huì)長(zhǎng)期的反華情緒，烏克蘭長(zhǎng)期的極端法西斯氛圍，不去問(wèn)始作俑者，難道是中國(guó)網(wǎng)民挑動(dòng)出來(lái)的嗎？

這件事，說(shuō)到底還是表現(xiàn)了在我們宣傳領(lǐng)域的長(zhǎng)期問(wèn)題。一些人對(duì)群眾的不重視，不信任，透著一股子管不住洋人，還管不住你的官氣。從多年來(lái)的斗爭(zhēng)來(lái)看，人民群眾始終是支持國(guó)家，敢于斗爭(zhēng)的，而我們宣傳部門里，不少人卻始終奉行一種但求平安無(wú)事的太平官之風(fēng)，只會(huì)一味壓制，甚至大有不問(wèn)是非，喧嘩兩成敗的作風(fēng)。而這種做派，在輿論挑戰(zhàn)不斷，內(nèi)外交鋒不息的當(dāng)代，是必然要滯后，誤判，出事的。

人民群眾是創(chuàng)造的主體，可我們的不少宣傳官僚既想要群眾被動(dòng)呼應(yīng)，又害怕群眾積極主動(dòng)，這如何能夠？這其中，既有組織結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，也有人的問(wèn)題。早年間設(shè)計(jì)的宣傳體系難以適應(yīng)新時(shí)代，發(fā)展亟待變革，多年來(lái)部門和媒體之間彼此滲透又形成了利益集團(tuán)，導(dǎo)致了我們?cè)谳浾擃I(lǐng)域的硬件滯后。宣傳隊(duì)伍里，禮不下庶人式的狹隘精英主義，懼怕一切變化的官僚主義，還有對(duì)自己能力，路線的極度不自信，又是軟件的不足。

長(zhǎng)期來(lái)看，隨著西方的硬實(shí)力衰退，軟實(shí)力的攻擊反而會(huì)變本加厲，這也是他們的救命稻草了。甚至，美國(guó)恐怕不會(huì)在東歐投入太多資源了，更可能像我們之前所說(shuō)的，讓那里成為歐洲分裂的潰瘍。俄國(guó)的暴力破局使冷戰(zhàn)后，那種征伐禮樂(lè)出于霸主美國(guó)的局面，恐怕要被打破了。

但美國(guó)人如灰塵，掃帚不到，是不會(huì)自己離開(kāi)的。所謂失之東隅，勢(shì)必要收之桑榆，我們的外部壓力絕不會(huì)變小。從我們輿論的被動(dòng)來(lái)看，內(nèi)外聯(lián)動(dòng)依舊十分明顯。大量的西方代理人，追隨者和西方的直接信息打擊互相呼應(yīng)，造成了不小的聲勢(shì)，而我們還面臨著長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)與清算。

從這次的交鋒來(lái)看，在輿論領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，特別是長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，老指望信息管制解決問(wèn)題是不頂事的。應(yīng)該在輿論上有所作為，對(duì)內(nèi)要團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取廣大群眾，對(duì)外要努力傳播真相。我們的不少同志在西方的輿論優(yōu)勢(shì)面前，一味指望抱頭蹲防，絕不是輿論戰(zhàn)的正道。而要實(shí)現(xiàn)這一切，恰恰要更加相信群眾，依靠群眾。甚至說(shuō)，我們?cè)谳浾擃I(lǐng)域，首先應(yīng)該明確的是立場(chǎng)問(wèn)題，然后才是能力的問(wèn)題。只有廣泛依靠人民群眾，才能建設(shè)好有戰(zhàn)斗力，有主動(dòng)性的宣傳隊(duì)伍，而不能靠拉壯丁式的官僚主義被動(dòng)應(yīng)對(duì)，那樣只會(huì)一味被敵人牽著鼻子走，被算計(jì)了還不自知。

當(dāng)然，同樣也要看到，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)鍛煉，國(guó)內(nèi)的群眾也好，有關(guān)部門的反應(yīng)也好，要比之前表現(xiàn)更快，更警惕。從過(guò)去糟糕的局面，到今天這樣群眾人人喊打，敢于斗爭(zhēng)的局面，必然是進(jìn)步了。更不用說(shuō)，這次烏克蘭的沖突一樣也對(duì)周邊一些反華地區(qū)造成了不小震懾。即使事后，他們更加瘋狂的公開(kāi)叫囂要打贏輿論戰(zhàn)，但也不能掩飾其內(nèi)心的動(dòng)搖畏懼。我們不指望這些頑固敵人的幡然悔悟，甚至要準(zhǔn)備好面對(duì)他們更加變本加厲的攻擊。就像上面我們提到的炒作挑撥中烏矛盾，意圖危害在烏華人安全的惡意話題，很快就水落石出，恰恰是他們的所作所為。而終有一天，我國(guó)必然需要清算這些西方對(duì)我們展開(kāi)輿論戰(zhàn)的前沿節(jié)點(diǎn)。

同樣從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，俄國(guó)這一擊確實(shí)撬動(dòng)了世界的加速運(yùn)轉(zhuǎn)。雖然熱點(diǎn)被暫時(shí)轉(zhuǎn)移了，但指望靠炒作俄烏沖突來(lái)扭轉(zhuǎn)歐美的頹勢(shì)是不太現(xiàn)實(shí)的。這場(chǎng)沖突并不會(huì)解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重問(wèn)題，惡性通脹和全球物流危機(jī)，疫情的不斷惡化都沒(méi)有停止，這些才是真正動(dòng)搖西方國(guó)本的。這些問(wèn)題，都不是靠政治口號(hào)，選票游戲能夠解決的。物流危機(jī)會(huì)給你講抗俄優(yōu)先嗎？新冠病毒會(huì)給你講政治嗎？金融規(guī)律會(huì)給你講民主嗎？

得道者多助。俄烏沖突，大家都在呼吁盡快恢復(fù)和平，但應(yīng)該去尋求多邊合作，而不是依賴單邊的制裁來(lái)解決問(wèn)題，更不是西方框架內(nèi)的刻意針對(duì)。今天美國(guó)人可以犧牲烏克蘭，未來(lái)或許他們還能犧牲臺(tái)灣，繼續(xù)偽裝天下太平，繼續(xù)靠謊言來(lái)維持。但不論如何，窟窿終究是要比他們的手指頭多的。