>西征原創(chuàng) >直擊西方 >瀏覽文章
近日,國際雪聯(lián)在官網(wǎng)發(fā)文盛贊“青蛙公主”谷愛凌,稱“谷愛凌這個賽季除了贏,沒干別的”。出眾的戰(zhàn)績、靚麗的外表、優(yōu)雅的談吐,此外還有斯坦福大學(xué)“學(xué)霸”的光環(huán)加持,作為本屆冬奧會的話題人物,谷愛凌可謂“集萬千寵愛于一身”。
作為公眾人物,有人喜歡,肯定就有人不喜歡,關(guān)鍵是什么人喜歡,什么人不喜歡,就像孔子所說,鄉(xiāng)人皆好之,不如其善者好之,其不善者惡之。你只要看看黑谷愛凌的都是什么貨色,你就知道你喜歡谷愛凌是多么正確了。
出生于美國加利福尼亞的谷愛凌選擇中國國籍并為中國贏得榮譽,這無疑極大地刺激了美國人敏感的神經(jīng)?,F(xiàn)在,美國人不提什么“體育無國界”了,取而代之的是一肚子酸水。有美國媒體說,“對于谷愛凌,我唯一能想到的就是忘恩負義,她背叛了這個不僅養(yǎng)育了她,還把她變成了世界級滑雪者的美國,只有美國才能提供訓(xùn)練和設(shè)施,而她為了賺錢背棄美國是可恥的”。
我很奇怪,這就是美國媒體的素質(zhì),這就是美國媒體的邏輯?美國不是號稱“包容”“自由”嗎?谷愛凌選擇中國國籍,這完全是個人的選擇,怎么就成了美國媒體嚴重的“忘恩負義”了呢?難道只有選擇美國才是為了“正義”,還是說,美國所謂的“包容”“自由”從來都只是嘴上說說的。
比美國媒體反應(yīng)更激烈的海外的“高華”。有“高華”就說,“她(谷愛凌)名利雙收了,但是我們的孩子可能會因此受到美國社會更多的審查和懷疑,我們不需要這樣的華裔名人!”還有“高華”附和說,“沒錯,她一人得利,千萬海外華人受牽連”。在我看來,“高華”的言論側(cè)面確認了一個事實:美國是沒有“包容”和“自由”的,有的是嚴格的“審查”制度和強烈的排外情緒。
比“高華”反應(yīng)更激烈的是國內(nèi)的公知。谷愛凌選擇放棄美國國籍,這在公知看來簡直就是“棄明投暗”,畢竟,對公知來說,美國是Ta們可望而不可即的“夢想”,現(xiàn)在,谷愛凌選擇放棄美國國籍,分明就是當(dāng)眾扇公知的臉。這絕對是公知不能接受的,為此,公知猛烈圍攻谷愛凌,有說谷愛凌選擇中國國籍“目的是為了撈錢”“做愛國生意”的,還有說“谷愛凌并沒有退出美國籍,她是雙重國籍”的。
公知的此類說法簡直蠢到不可思議,特別是說谷愛凌為了錢才選擇中國的說法更是蠢到家了。話說,如果一個人為了錢選擇中國而不是美國,這不恰恰說明美國有多失敗嗎?至于“雙重國籍”的說法更是蠢出天際,稍微有點常識的人都清楚,中國是不承認雙重國籍的。
借著冬奧的東風(fēng),很多人成了谷愛凌的“鐵粉”,這種情況下,一味的黑谷愛凌顯然是不是明智的,“聰明”的公知選擇了淡化谷愛凌,奉勸大家遠離谷愛凌,理由是“永遠不可能成為谷愛凌”,Ta們要求把目光放到徐州的“小花梅”身上,理由是“和小花梅的距離就只差一悶棍”“離谷愛凌很遠,離徐州很近”。公知是如何得出此類結(jié)論的我們姑且撇開不談,但我還是奉勸Ta們?yōu)榱吮苊饽窍胂笾械摹皭灩鳌?,以后就足不出戶吧,吃喝拉撒都在屋里最安全,出門不僅要防著“悶棍”,還要防著被雷劈死,多可怕啊。
小花梅的個人命運是悲劇,這點誰都不會否認,這社會上還有沒有小花梅一樣悲劇的人,這點同樣誰也不敢保證,但我們同情小花梅的遭遇,不代表我們要強行代入搞“共情”,更不能擴大。你總不能因為弗洛伊德被美國警察跪殺,就說美國黑人都會被警察跪殺吧,至少奧巴馬是絕對不會把弗洛伊德的遭遇代入到自己身上的。
你同樣不能因為美國警察隨手推倒行走的七十多歲老人,就聯(lián)想到拜登會被美國警察推倒摔死,至少拜登肯定不會那么想,拜登更不會和被當(dāng)街射殺的美國總統(tǒng)肯尼迪搞“共情”。
重申下,我同情小花梅的遭遇,但我反對公知搞“共情”。太陽都是有陰暗面的,人類社會怎么可能沒有陰暗面呢?但我們活著是因為向往光明,而不是恐懼黑暗。
紐約皇后區(qū),一個61歲華裔,去年底在人行道清理垃圾時,被美國人用石頭砸了腦袋,半邊頭蓋骨沒有了。順著公知的邏輯,所有在美國的華裔走在大街上豈不是都會腦后發(fā)涼?這就是公知所說的“共情”啊,現(xiàn)在能明白公知的“共情邏輯”有多可笑了吧。
事實上,據(jù)“當(dāng)過13年調(diào)查記者”的李亞玲透露,當(dāng)?shù)卣畬π』芬患遗c公知的說法是有很大出入的。
要我說,小花梅的悲劇很大程度上在于當(dāng)?shù)貨]有人及時向有關(guān)部門反映情況,如果早有人反映情況,當(dāng)?shù)夭块T及早介入,小花梅的悲劇或許就可以避免,就算不能完全避免,至少可以部分避免。但問題來了,向有關(guān)部門反映情況的行為不恰恰就是公知最深惡痛絕的“告密”嗎?至此,你還能相信公知會真的同情小花梅嗎?不,Ta們只是吃小花梅的“人血饅頭”,妄想借小花梅達成Ta們“每天加一根稻草”的目的罷了。
春節(jié)期間,本無意介入輿情,喝酒吹牛不香嗎?但看到有人黑谷愛凌,看到有人借小花梅把中國說的一無是處,還是沒忍住。最可笑的是,公知平時說我們“做愛國生意”也就算了,現(xiàn)在居然說谷愛凌“做愛國生意”,還真是可笑、可恥、可悲至極。
既然做沒做“愛國生意”,公知都一口咬定了,那以后咱就多做點“愛國生意”,要是能一不小心氣死幾頭公知,倒是功德無量的好事。
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂。
責(zé)任編輯:擱淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。