這幾天，俄羅斯和美國北約在俄烏邊境的軍事對峙，又有了很多后續(xù)的發(fā)展。我們從最新發(fā)生的事情開始說。

1月27日，美國總統(tǒng)拜登和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通了電話。英國路透社采訪了澤連斯基，報道說：“美烏雙方就未來聯(lián)合行動達成一致”。

然而CNN的一位記者卻引述了烏克蘭官員透露的信息，“拜登在電話里告訴澤連斯基，俄羅斯的“入侵”迫在眉睫，基輔會被攻陷，為撞擊準備好”；澤連斯基反而告訴拜登：“冷靜，不要再煽動了””。隨后，白宮施壓，這段推文被刪帖了。

但事情并沒有結(jié)束。CNN在頭版，又寫了一篇烏克蘭局勢的分析文章。

文字上是沒有再提及澤連斯基讓拜登“冷靜，不要再煽動了”，把電話中兩人對目前局勢的不同看法，稱之為“美烏之間新的不和，烏克蘭問題盡在普京的掌握之中?！?/strong>看上去CNN真的對拜登毫無信心。

報道美烏總統(tǒng)通電話，路透社傳遞的信息和CNN完全不同。誰對？

1月23日，美國駐基輔大使館開始撤離。烏克蘭官方表示：““沒有必要恐慌”，還說：“這些美國人在基輔比在洛杉磯，或美國任何其他犯罪猖獗的城市更安全?！?/p>

1月26日，俄羅斯、烏克蘭，德國、法國在巴黎開了8個小時的會，四個國家均同意“無條件維持停火承諾”，并加快推進明斯克協(xié)議的實施。.

所以，烏克蘭問題發(fā)展到現(xiàn)在，局面有點好玩了。拜登還是在持續(xù)拱火，宣傳俄羅斯馬上就會“入侵”烏克蘭，結(jié)果作為率先炒作俄羅斯軍事威脅的烏克蘭反而在到處降溫。俄羅斯烏克蘭法國德國，四個國家開會，甚至有點像把美國晾在一邊的意思。

所以，CNN的分析文章是對的。烏克蘭問題未來的局勢發(fā)展，還沒有定論，但就目前而言，普京占了絕對上風。

我們來回顧一下，烏克蘭局勢的變化過程，看看普京是怎么樣在這場多邊復雜局面的政治博弈中，把拜登按在地上摩擦的。

第一個階段：俄羅斯和美國、北約、歐安組織連開了三場會議。當時的局面，拜登和普京勢均力敵，算是平手。

美國炒作俄羅斯即將“入侵”烏克蘭，波蘭等俄羅斯恐懼癥國家立刻站隊美國。美國、北約、歐安組織的態(tài)度一致，拜登達到了目的，把俄羅斯描述為威脅歐洲安全的“敵人”，這樣就能繼續(xù)攥著歐盟。

普京也達成了目的，俄烏邊境軍事對峙的幾個月，白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦這三個國家內(nèi)的西方NGO組織遭到了重創(chuàng)，切除了癌細胞，美國要在俄羅斯周邊國家搞“顏色革命”的計劃是沒戲了。

第二個階段：俄羅斯和西方連續(xù)談判三場后，要求美國北約出具書面報告，回復俄羅斯的訴求。

說實話，當時我是看不懂俄羅斯這個操作有什么意義，但今天回頭看，可以看看這段時間到底發(fā)生了什么？

美國撤離大使館人員，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對此表達不滿之后，英國、澳大利亞、加拿大、德國也從烏克蘭撤離外交官，但其他歐盟國家沒有跟進。歐盟外長還說：“談判正在進行中”，沒有必要使局勢“戲劇化”。

與此同時，法國又一次大談“歐盟戰(zhàn)略自主”，德國談“北溪二號”和“歐盟能源問題”。

在美國宣布，組織8500個美軍士兵必要時部署到東歐之后，歐盟一些國家陸陸續(xù)續(xù)的捐贈給烏克蘭少量武器裝備，但德國除了捐贈一個野戰(zhàn)醫(yī)院外一直沒有跟進。1月26日，德國防長宣布，贈送給烏克蘭5000頂頭盔。

不知道拜登是不是對第一階段的結(jié)果過于自信，覺得歐盟又一次被美國攥在了手里了，反正是沒怎么重視德法對外釋放的這些信息。

但普京肯定注意到了。

今天回頭來看，德國、法國釋放的這些信息，透露出的是緩和緊張氣氛的意愿。

而俄羅斯和西方連續(xù)談判三場后，要求美國北約出具書面報告，就是給不愿意跟隨美國卷入戰(zhàn)爭的歐洲國家，一個和俄羅斯溝通的窗口時間。

于是我們看到了，1月26日，俄羅斯烏克蘭法國德國，在巴黎開會，取得了“無條件維持停火承諾”的共識。四國還約定，2周之后在柏林再談一次。

這場會議所取得的成果表明：

1.烏克蘭國內(nèi)的“主和派”，現(xiàn)在占據(jù)了上風。

2.德國法國作為歐盟雙核，不惜繞過美國和北約，也想通過外交手段處理這場危機。

3.俄羅斯參加會議，并同意“無條件維持?；鸪兄Z”，主動展現(xiàn)了和平的意愿，更何況四國會議還滿足了俄羅斯的要求：“加快推進明斯克協(xié)議的實施”。

德法在處理烏克蘭問題上，展現(xiàn)并實施了歐盟戰(zhàn)略自主。連當事人烏克蘭都在降溫。現(xiàn)在尷尬的，似乎只剩下繼續(xù)宣傳“俄羅斯馬上就會“入侵”烏克蘭”的拜登了。

相比普京處理地緣政治和大國博弈的熟練和精確，拜登現(xiàn)在有點難堪。

美國如果默認德法俄烏四國會議的成果，那就等于默認歐盟戰(zhàn)略自主，這會極大損傷美國對歐盟的影響力，也同樣會損傷美國對北約的主導權。美國如果去攪黃四國會議的成果，那全世界都會看到烏克蘭問題就是美國制造的，美國就是一個戰(zhàn)爭販子。

拜登現(xiàn)在進退維谷。難怪連偏向于民主黨的CNN，都寫文章唱衰拜登。說“拜登逃不出普京的五指山”。

當然，德法俄烏四國會議取得的成果，并不意味著烏克蘭問題馬上會結(jié)束。面對這個局面，拜登也必須做回應。

我盲猜，烏克蘭境內(nèi)可能會發(fā)生小規(guī)模武裝沖突。比方說會出現(xiàn)一個烏克蘭人正面對上俄羅斯人，結(jié)果背后中了八槍這樣的事情。那時候，美國就會說，“這就是俄羅斯搞出來的流血沖突”。美國還是有很多工具的。

在美國和俄羅斯沒有達成妥協(xié)之前，烏克蘭問題還是會持續(xù)下去的。

我個人預測，打仗應該是打不起來的。但對國際政治和地緣政治博弈感興趣的朋友來說，這次的烏克蘭問題，真是一次觀察多邊復雜局面下大國博弈的絕好機會。