有人痛罵他是兇手，有人歡呼他是英雄。

有人怒斥他是屠殺，有人辯護他是自衛(wèi)。

主角就是凱爾·里滕豪斯，去年8月，還只有17歲的里滕豪斯開槍，連殺兩人。按照相關(guān)指控，他很可能被判終身監(jiān)禁，將牢底坐穿。

但美國地方法院最近的判決，卻震驚了美國：里滕豪斯無罪，當庭釋放。

這是美國當下最具爭議性、也是最讓美國撕裂的判決，沒有之一。看看特朗普和拜登完全不同的反應(yīng)，你就知道了。

特朗普：祝賀凱爾·里滕豪斯在所有指控中被判清白。這叫被判無罪——順便說一句，如果這不是自衛(wèi)，那什么都不算了！

請注意，清白、無罪的英文，所有字母都大寫。

典型的特朗普風(fēng)格。

拜登：盡管裁定讓包括我在內(nèi)的許多美國人憤怒和關(guān)切，我們必須承認這是陪審團做出的。希望每個人能和平表達觀點，遵守法治，在我們的民主中不要有暴力和對財產(chǎn)的破壞。

有自己的態(tài)度，憤怒和關(guān)切；也有擔憂，擔憂新的破壞；還有呼吁，尊重陪審團。

妥妥的執(zhí)政總統(tǒng)的做派。

里滕豪斯應(yīng)該也沒想到這樣的判決，畢竟，如果按照檢察官的指控，他犯下五項重罪。

一級故意殺人，最高可判終身監(jiān)禁。

一級故意殺人未遂，最高可判60年監(jiān)禁。

一級魯莽殺人，最高可判60年監(jiān)禁。

兩項一級魯莽危害安全，每項最高可判12年半。

此外，如果持有危險武器，每項罪責還可加判5年監(jiān)禁。

17歲的愣小子，今年也不過18歲，這些刑罰加一塊，哪怕打個折扣，都足以讓他把牢底坐穿。說實話，對于可能的重判，他應(yīng)該也有預(yù)期。

但法官最終裁定：五項罪責，都是無罪，他當庭釋放。

喜出望外的他，幾乎在座位上跳起來，激動地和律師擁抱，然后嚎啕大哭。

畢竟還只有18歲。

里滕豪斯究竟是誰？為什么他的判決，如此大反轉(zhuǎn)，以及拜登和特朗普又卷了進來？

故事要從去年8月23日說起。

當天下午，在威斯康星州小城基諾沙，黑人男子布萊克試圖走進路邊自己的SUV，里面有他的三個孩子，一名警察抓住他的后背，隨后傳來一陣槍響。有目擊者說，警察共開了7槍。

這就是震驚美國的布萊克事件，警察當著三個孩子的面，對這位無辜父親連開7槍。

一個美好的家庭，就這樣被毀了。

記得當時還在競選總統(tǒng)的拜登都感慨：今天早上，全體美國人再次感到悲痛和憤怒，又一名黑人成為過度武力的受害者，那些槍聲刺穿了我們國家的靈魂。

三個月前，是弗洛伊德事件，膝蓋扼住了美國的喉嚨；

三個月后，是布萊克事件，槍聲刺穿了美國的靈魂！

憤怒籠罩美國，騷亂如火山般爆發(fā)。

這是大背景，里滕豪斯事件，就發(fā)生在基諾沙隨后的騷亂中。

17歲的里滕豪斯不是基諾沙當?shù)厝?，而是來自鄰州伊利諾伊州。

看到基諾沙陷入混亂，許多商店遭到打砸搶，年輕的里滕豪斯響應(yīng)民兵組織的號召，拿起AR-15自動步槍，來到基諾沙，在一個視頻里，他還告訴人們：我來基諾沙，是幫助人們，保衛(wèi)他們生命財產(chǎn)的。

這些人，基本都是白人。

根據(jù)介紹，里滕豪斯似乎也不是一個壞人，小伙子熱心公益，在前往基諾沙“維護安全”前，他還和一幫朋友幫學(xué)校擦除涂鴉。

唯一的爭議，他是特朗普的鐵桿支持者，他曾在一個酒吧，做了一個OK手勢，這是白人至上主義者常用的仇恨符號。

請注意。

1，基諾沙不是當?shù)厝恕?/span>

2，17歲的他還不到合法擁有槍支的年齡。

3，他“跨省”前來，是反對打砸搶。

4，他是白人，特朗普的鐵桿支持者。

但基諾沙的美麗風(fēng)景線，讓里滕豪斯陷入了麻煩。

8月25日晚，基諾沙繼續(xù)騷亂，持槍的里滕豪斯就與抗議者發(fā)生了沖突，似乎落單的他，遭到一群抗議者追打。

視頻顯示，追打者拿腳踹他，還有人用滑板揍他，躺在地上的里滕豪斯，也不客氣，開槍掃射。

根據(jù)警方通報，兩人被當場打死，一人受重傷。

里滕豪斯隨后舉手走向警方，但讓人驚奇的是，警方當時并沒有逮捕他，而是放任他逃回了老家伊利諾伊州。

但隨著槍殺事件在社交媒體上發(fā)酵，他最終被當?shù)鼐酱?，并被指控五項重罪，包括一級故意謀殺。

略微介紹一下被殺者。

1，剛開始時，人們以為被殺的是黑人抗議者，但后來證明不是，被打死的也是白人。

2，就像里滕豪斯是一個輟學(xué)少年一樣，第一個死者也有點問題，曾有家暴案底。

3，兩名死者，一名使用了滑板攻擊，但都沒有帶槍，被打傷的人倒是拿著手槍，但似乎也沒有朝里滕豪斯開槍。

這樣問題就來了，里滕豪斯，到底是兇手還是英雄，是自衛(wèi)還是濫殺？

特朗普的支持者認為，他肯定是自衛(wèi)。

當時的情況，他如果不開槍，弄不好，被打死的就是他自己。

但很多人也認為，里滕豪斯是兇手，至少也有濫殺之嫌。

他沒有持槍證，他“跨省”來找事，追打他的人，沒有武器，有武器的也沒有開槍。

你也可以理解，他們追打里滕豪斯，或許是制止他使用武器，一個敵對的孩子拿著沖鋒槍，這可不是開玩笑的。

反正，每一次討論，就是一次全國撕裂。

但結(jié)果，卻出乎幾乎所有人意外。

11月19日，在傳喚了數(shù)十名證人，經(jīng)過長時間的審議后，美國威斯康星州基諾沙巡回法院作出裁定，里滕豪斯被判5項罪名均不成立。

他無罪釋放，笑著回家了。

很多人歡呼，美國英雄回家了，認為這才是正義，以特朗普為代表。

多名共和黨議員已表態(tài)，要給里滕豪斯提供好工作，歡迎他來自己辦公室實習(xí)。

里滕豪斯無疑將成為一個知名人物，不排除以后進入政界，成為槍支的代言人，有人甚至已經(jīng)將他P成了新的“美國隊長”。

很多人憤怒，這樣的兇手被釋放，正義何在？

拜登說得比較委婉，但很多人美國強烈抗議，認為這是白人至上主義的勝利，陪審團有貓膩，絕大多數(shù)肯定都是白人。

很簡單的，如果里滕豪斯是一個黑人，一個黑人當街開槍殺人，他會是什么樣的后果？

看到美國人就貼出一張對比圖，控訴：

泰米爾·賴斯，12歲，就因為拿著一把玩具槍，被殺了；

凱爾·里滕豪斯，17歲，連殺兩人，然后被警方放走，回家睡覺去了。

這就是為什么人們要抗議！

憤怒的人，干脆把庭審法官，也P成了持槍在做判決。

當然，這里面最大的慶幸，是里滕豪斯打死的兩個人，都是白人；如果是黑人，會不會后果更加嚴重?

但這仍然帶來一個嚴重的負面效果。既然里滕豪斯開槍可以無罪，會不會下次抗議時，更多孩子拿起槍走上街頭，哪怕他們還沒到持槍的年齡。

一個里滕豪斯被判無罪，無數(shù)個里滕豪斯誕生了。

這應(yīng)該就是拜登表態(tài)很含糊的原因所在。

他宣稱自己很憤怒，應(yīng)該也是一個姿態(tài)，安撫一下受害者和不滿者。他呼吁尊重判決，他怕人們對美國法律失去信心，那美國還不亂套了？他要求美國人和平表達意見，因為他已經(jīng)預(yù)感到新的麻煩要來了。

果然，這樣的判決一出，憤怒的美國人又走上街頭抗議，一些地方火光沖天，警察如臨大敵，不少場所仍遭到破壞。

其中，在一面墻上，你可以看到這樣的標語：

這是種族主義的制度。

所有警察，都是凱爾（里滕豪斯）。

沒有正義，就沒有和平。

唉，美國一道道新的美麗風(fēng)景線要出現(xiàn)了。

個人觀點，不代表任何機構(gòu)

為美國的美麗風(fēng)景線

默默點個贊吧

折騰吧

你們就盡情折騰吧