國家主席習近平16日上午在北京同美國總統(tǒng)拜登舉行視頻會晤。

這場會晤，是關(guān)乎中美、關(guān)乎全球的大事。

大約50年前，中美的一次握手，改變了“全球地理政治的輪廓”。50年后的今天，中美到了找尋相處之道的關(guān)鍵十字路口。

中美能否處理好彼此關(guān)系，攸關(guān)世界前途命運，是兩國必須回答好的世紀之問。

把握中美關(guān)系，需要超越百年的眼光和大政治家的作為。

面向未來，如何寫好關(guān)鍵這一筆，在這次會晤里，中國說得很清楚了。

這次中美元首視頻會晤的時間，是在北京時間上午8點46分許。會晤分上下半場，持續(xù)了3個半小時，中間還有15分鐘的茶歇。會晤超過原定時間，結(jié)束時，美國已經(jīng)是凌晨。

今年2月和9月，中美元首已經(jīng)先后進行過兩次交流。想談，中國很歡迎，但坐下來，需要坦誠。

會晤一開始，習近平主席笑著說，“看到老朋友我感到很高興。” 拜登說，“我很高興能找到時間同您會晤。希望我們的對話能夠坦誠直率，像過去一樣?！?/p>

大國外交，是平視的。會晤中，有一個詞，尤其值得拜登政府好好琢磨——相互尊重。這本應(yīng)是把握中美關(guān)系的坐標和主線。

拜登上任時，持續(xù)三年的“貿(mào)易戰(zhàn)”，把美國的貿(mào)易逆差推到了12年來的新高。單方面加征關(guān)稅、強行制造不對等，只能自食惡果。

面對拜登政府的偏航，今年2月11日，中美元首舉行了第一次通話。

那次通話，習近平主席特別提到兩句話，一句是，美國最大的特點是可能性。希望現(xiàn)在這種可能性朝著有利于兩國關(guān)系改善的方向發(fā)展。另一句是，準確了解彼此的政策意圖，避免誤解誤判。

前一句，引航。后一句，把舵。

遺憾的是，美國沒能認清正確方向，誤判了中國的戰(zhàn)略意圖，也沒有體會到“地球足夠大，容得下中美各自和共同發(fā)展”的道理。

美國一開始就帶著“對抗、競爭與合作”的糾結(jié)說辭和遏制的目的，反復試探中國的底線。美國前助理國務(wù)卿拉塞爾都在《外交事務(wù)》雜志上專門撰文感言，美國的做法令人不安。

3月，中國先說清了什么叫姿態(tài)對等。美國沒有資格從實力的地位出發(fā)同中國談話，要想跟中國談，先要相互尊重。

于是，美國開始在姿態(tài)上糾結(jié)、回撤，要給中美關(guān)系裝“護欄”，防止競爭變成沖突。三分法，先亂了美國自己。

只是，漂亮的概念不該成為遮掩不負責行動的招牌。護欄，更不可能由美國單方面定義。

7月，中美再會晤。中國直接拆穿了美國“好事占盡，壞事做絕”的伎倆，還給美方列出了三條底線。相互尊重，不是靠概念實現(xiàn)的。

實現(xiàn)行動對等，中國直接列明了清單。

美國，已經(jīng)沒有借口裝糊涂，又開始在競爭的形容詞上下功夫。

美國的轉(zhuǎn)變，北京大學中外人文交流研究基地執(zhí)行主任、國際關(guān)系學院教授王棟一直在跟蹤關(guān)注。他發(fā)現(xiàn)：

只是，美國著急忙慌一直在變，更像是自己畫地為牢。但顯然，無論怎么變，美國都只是在戰(zhàn)術(shù)上游移，沒有在戰(zhàn)略上反思。

9月10日，中美元首進行了第二次通話。通話中，習近平主席正本清源，提出這道“世紀之問”的題，是必答題。

中美關(guān)系不是一道是否搞好的選擇題，而是一道如何搞好的必答題。

中國再次明確了中美關(guān)系的正確航向：必須向前，只能搞好。

中美關(guān)系的定義權(quán)，也要對等。中國緊接著更是直接言明，中國反對用競爭來定義中美關(guān)系。

與美國打亂拳形成鮮明對比的，是中國對美政策的一致性、連續(xù)性、穩(wěn)定性。所謂實力，這才是。

中國一點點、一層層已經(jīng)把什么叫相互尊重說得很透。相互尊重，才是治本之策，中美才可能重新回到談判桌。

▲ 我們很清楚美方的意圖，也肯定會擺明我們的關(guān)切。希望美方同中方相向而行，推動中美關(guān)系回到正確軌道。

中美元首這次視頻會晤前不久，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文表態(tài)，美國改變中國體制的想法是錯誤的，這也不是拜登政府的目標。這次會晤中，拜登也重申，美國的目標絕不是改變中國的體制，也無意聯(lián)合盟友反對中國。

中國的話，美國在思量。

這次會晤，中方亮明了底線，美國“以臺制華”的想法， 中國看得很清楚。紅線問題沒有妥協(xié)空間。臺灣是中國的一部分，臺灣問題的主動權(quán)一定在中國。

拜登總統(tǒng)也明確，美國政府致力于奉行長期一貫的一個中國政策，不支持“臺獨”。

美國邁出了相互尊重的又一步，這是審好題的開始。解題是否有思路，美國還需要再想清楚。

為了這次會晤，拜登政府已經(jīng)鋪墊了很久。從6月起，美國國家安全委員會成員就開始頻繁釋放消息稱，白宮正在考慮中美領(lǐng)導人會談。

《紐約時報》也注意到了，這次會晤是由美方邀請發(fā)起的。權(quán)威人士告訴譚主，其實早在9月10日中美元首通話時，拜登就主動提及與習近平主席會晤。美方工作組此后也一直在等著中方的回應(yīng)。

這次視頻會晤的時間，很多人也注意到了，中國共產(chǎn)黨的十九屆六中全會剛剛閉幕，完成了百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的總結(jié)。

這次會議指出：中國共產(chǎn)黨確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位。反映了全黨全軍全國各族人民共同心愿，對新時代黨和國家事業(yè)發(fā)展、對推進中華民族偉大復興歷史進程具有決定性意義。

反觀美國，國內(nèi)問題叢生，總統(tǒng)拜登上任以來的前三個季度支持率更是下降了11.3個百分點，打破二戰(zhàn)以來美國總統(tǒng)上任前三季度支持率下降最多的紀錄——之前的紀錄還是10.1個百分點。

惡化中美關(guān)系，損害的是自己。“審題”之后，“做題”的這些人，要看清大勢，也要認識到中美關(guān)系的靈活性。

這次會晤陪同拜登參加的5人，分別是：

美國國務(wù)卿布林肯、美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文、美國財政部長耶倫、美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理坎貝爾、美國國家安全委員會中國事務(wù)高級主任羅森伯格。

其中，耶倫專攻經(jīng)濟與政府財政問題。一眾國家安全和外交官員之外，帶上她，足見經(jīng)貿(mào)問題的分量。就在會晤前，耶倫直白表態(tài)，希望取消對部分中國商品加征的關(guān)稅。

過去幾個月，耶倫前后兩次與中方交流，美媒還說過耶倫曾希望訪華。

雖然和不少美國官員一樣，上任之初，耶倫對于上屆政府確定下來的對華加征的關(guān)稅，意見還是謹慎保留，但是隨著互動了解增加，連帶著美國從4月起破13年紀錄的通脹，耶倫的態(tài)度，變了。

耶倫不會不知道，2020年中國商品占美國進口商品總量的19%，占比居首，同年美國增長最快的10類進口商品中，4類主要進口自中國。耶倫也肯定知道，美國的最新民調(diào)顯示，最近經(jīng)濟問題重新回到了美國人的關(guān)切中心。

中美兩國，經(jīng)濟彼此依存度高，要辦好各自國內(nèi)的事情，離不開彼此。有了理解和尊重，兩國完全可以展開多層次的協(xié)調(diào)和合作。

畢竟問題就是多層次的。眼下面臨的高通脹難題，既與供應(yīng)鏈危機有關(guān)，也與是否能應(yīng)對疫情有關(guān)。

美國現(xiàn)在最大的新聞之一可能就是滯留、堆積在港口的貨船和集裝箱，這是全球供應(yīng)鏈危機的縮影。中美在全球供需兩端有很大分量，供應(yīng)鏈是很好的合作契機。

幾天前，美國國務(wù)卿布林肯主持召開的新冠疫情視頻外長會上，專門邀請了中國代表參加。

中美合作，空間廣闊，反過來，挖掘更多合作潛力也可以為兩國關(guān)系增添更多積極因素。

就在本月，中國石化與美國的一家天然氣公司簽署了達20年的長期采購合同，打破歷史紀錄。中美都是能源消費大國，美國也是能源生產(chǎn)大國，兩國能源結(jié)構(gòu)十分互補。

創(chuàng)紀錄訂單的背后，是中美雙方對全球能源轉(zhuǎn)型的高度共識。本次會晤前，布林肯與國務(wù)委員兼外交部長王毅也打了一通電話。通話中，雙方專門提到了能源問題。

對國際戰(zhàn)略形勢和中美關(guān)系都有研究的王鴻剛，從能源安全的角度，闡釋了中美合作的意義：

管中窺豹。中美展現(xiàn)合作擔當，才能引領(lǐng)全球應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。畢竟，中美合作也許不是萬能的，但沒有中美合作是萬萬不能的。

世界的愿景，是中美的共同使命。

視頻會晤中，兩國元首不約而同地提到了中美關(guān)系對于世界的意義。

大國，要有大國的樣子，中美兩國必須回應(yīng)兩國和世界各國人民的共同愿望。

歷史是公正的，一個政治家的所作所為，無論是非功過，歷史都要記上一筆。

方向，習近平主席早已給出：堅持向前看、往前走。

向前，需要戰(zhàn)略膽識和政治魄力。中美關(guān)系向前走，過往美國卻一直試圖從歷史中找答案，用舊有的框架看待中美關(guān)系，也沒有跳脫“美國優(yōu)先”的底色。

其中一個框架，是對華接觸政策失敗論。王棟用“刻舟求劍”一詞解釋了美方的心態(tài)。美國期待中國向著美國所希望的方向發(fā)展，最終把中國納入美國主導的國際體系。

這樣的認知框架偏差，來源于美國長久以來改造他國的慣性。這樣的想法對于世界局勢的穩(wěn)定而言，陳舊且危險。船已到岸，美國的思想與行動，不該還留在過去。

正確的朝向，習近平主席也早已點明——順應(yīng)世界潮流。

站在世界的角度去看待中美關(guān)系，需要戰(zhàn)略謀劃。中方一貫從戰(zhàn)略高度和長遠角度看待和處理中美關(guān)系，不因一時一事而改變。

如習近平主席所說，未來50年，國際關(guān)系中最重要的事情是中美必須找到正確的相處之道。

但美國的視線，似乎仍在過去幾十年的歷史中徘徊。

不久前，中國進行了一次航天器試驗。就是這樣一次例行試驗，在美方嘴里，成了試射“高超音速導彈”，美軍高層甚至用“斯普特尼克時刻”來形容這次試驗。

“斯普特尼克”事件是冷戰(zhàn)重要的轉(zhuǎn)折點，就連《紐約時報》都總結(jié)，總統(tǒng)的行動表明，他的對華戰(zhàn)略還是受到冷戰(zhàn)思維的影響。

這次會晤，美國再次明確提出反對新冷戰(zhàn)，這樣的表態(tài)也應(yīng)落到實處。

短視心態(tài)的背后，還有更深刻的歷史原因。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長王鴻剛，站在歷史的角度上，分析了美方的真實意圖：

如今，這些陳舊過時的框架都在被現(xiàn)實一一打破。今年9月，美國主持召開全球抗疫峰會，關(guān)心的，是將病毒溯源政治化，利用所謂價值觀抹黑別國抗疫成果，但應(yīng)者寥寥。

對比之下，中國累計向100多個國家提供17億劑疫苗和原液，今年全年將超過20億劑。

正如習近平主席在視頻會晤中提到的，作為大國，中美要：

既辦好我們各自國內(nèi)的事情，又承擔起應(yīng)盡的國際責任，共同推進人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)。

剛剛結(jié)束的格拉斯哥氣候大會上，中美簽署了強化氣候行動聯(lián)合宣言，而這份宣言促成了共識的達成。六年前《巴黎協(xié)定》簽署時，中美發(fā)揮關(guān)鍵推動作用的故事，再次上演。

在氣候變化這一全人類共同面臨的危機前，中美合作，在惠及人類文明。

事實上，中方一直站在人類文明高度上思考中美關(guān)系。人類社會已經(jīng)到了共同演進、深度融合的新階段，這也是中國提出的人類命運共同體的愿景。理解中美關(guān)系，這也是題眼所在。

點題之后，心態(tài)會平衡，眼界也會開闊。

登高，才能望遠。

只有站在人類命運共同體的角度去看，中美關(guān)系，才能造福兩國，兼濟天下。

這道必答題，中美雙方作答，見證者，是全世界。