10月29日在G20舉辦地意大利羅馬，美國(guó)總統(tǒng)拜登與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜▏?guó)駐意大利大使館舉行了會(huì)晤。

拜登“屈尊”上門拜訪，是想用微妙的方式來(lái)表達(dá)他對(duì)“核潛艇合同”事件的歉意，不過(guò)，由于拜登遲到，讓馬克龍等了一個(gè)多小時(shí)。

美法互相玩心機(jī)，也是當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系的某種寫照。

不過(guò)，兩人發(fā)表的聯(lián)合聲明卻引起了盟友們高度關(guān)注。美法特別承諾建立 “一個(gè)可信的和統(tǒng)一的核聯(lián)盟” ，以及在核問(wèn)題上進(jìn)行 “密切磋商”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為這是美國(guó)改變核政策的一個(gè)信號(hào)。拜登準(zhǔn)備在年底宣布美國(guó)“不首先使用核武器”。英國(guó)、日本和澳大利亞急了，它們要求拜登不要改變核打擊政策，不要承諾“不首先使用核武器”，據(jù)英媒稱法國(guó)、德國(guó)也持相同態(tài)度。

拜登似乎是認(rèn)真的，早在8月份，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)佩里等退休軍政高官就向盟友吹風(fēng)，稱美國(guó)可能宣布“不首先使用核武器”，他們給當(dāng)時(shí)的日本首相菅義偉寫信稱，拜登正在考慮這份聲明，并要求日本人最好不要反對(duì)。

而日本人稱感到憂慮，這意味著美國(guó)的“核保護(hù)傘”威力將大打折扣，澳大利亞也是哭哭啼啼。而英國(guó)作為核國(guó)家，美國(guó)一旦宣布改變核政策，英國(guó)也不得不跟進(jìn)，它也不樂(lè)意。

拜登看起來(lái)對(duì)這個(gè)新套路很感興趣，他跟馬克龍的聯(lián)合聲明已經(jīng)在暗示法國(guó)愿意與美國(guó)“密切磋商”。

雖說(shuō)是新套路，但這卻是民主黨的老花樣，畢竟老狗玩不出新把戲。

那些對(duì)拜登抱有幻想的人，應(yīng)當(dāng)清醒一些，無(wú)論拜登在核武器政策上玩弄什么花樣，都不會(huì)改變美國(guó)的軍事原則。

“先發(fā)制人”

世界上第一個(gè)承諾“不首先使用核武器”的是中國(guó)，1964年10月16日，中國(guó)首次原子彈試驗(yàn)成功后，周恩來(lái)總理就代表中國(guó)政府向全世界宣布，中國(guó)絕不首先使用核武器。

中國(guó)站上了道德高地，這一站就是五十多年，而事實(shí)上，這五十多年來(lái)世界上根本沒(méi)有發(fā)生過(guò)核戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橛锌植榔胶獯嬖凇?br/>

美國(guó)看到了這一點(diǎn)，也想站上道德高地，尤其是民主黨。

2016年7月，美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬稱正考慮在離開白宮前制定一個(gè)新政策——美國(guó)將承諾不首先使用核武器，把西方白左圣母?jìng)兏袆?dòng)得不要不要的。

2016年8月4日，美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)（CSAF）黛博拉·李·詹姆斯代表美國(guó)軍方對(duì)奧巴馬可能宣布“不首先使用核武器”政策公開表示擔(dān)憂。

白宮唱白臉，美軍唱黑臉，同時(shí)登場(chǎng)。表面看很民主，其實(shí)全是舊花樣。以前美蘇搞核裁軍時(shí)，白宮和軍方也是唱雙簧，而戈?duì)柊蛦谭蜻€真以為里根是誠(chéng)心誠(chéng)意，結(jié)果是戈?duì)柊蛦谭虿活櫶K軍將領(lǐng)反對(duì)，不斷讓步，只到蘇聯(lián)解體。

沒(méi)想到奧巴馬居然跟上周總理的步伐了。對(duì)奧巴馬個(gè)人來(lái)說(shuō)，他也許真的是為了留下點(diǎn)政治遺產(chǎn)，否則一事無(wú)成太對(duì)不住炸藥和平獎(jiǎng)了。

但對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，邪惡依舊，先發(fā)制人的軍事原則絕不會(huì)改變。

1945年，美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室研制成功了全球第一顆原子彈。7月15日斯大林在波茨坦會(huì)議上建議分管日本，而手握原子彈的杜魯門拒絕了這個(gè)建議，否則日本戰(zhàn)后格局應(yīng)當(dāng)是由四國(guó)共管：

廣島和長(zhǎng)崎的兩顆原子彈并不是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素，但這兩顆原子彈對(duì)蘇聯(lián)造成了有效核威懾，蘇聯(lián)放棄了以軍事手段改變美國(guó)獨(dú)自管制日本的行為。

1948年，冷戰(zhàn)大幕拉開，德國(guó)柏林成了美蘇角力焦點(diǎn)，美軍派出90架B-29到英國(guó)空軍基地，而B-29正是在日本投下原子彈的機(jī)型。

蘇聯(lián)心理壓力可想而知，斯大林同意撤銷對(duì)西柏林的封鎖，退了一步。

核壟斷的甜頭使得美國(guó)得意忘形，然而，1949年8月，隨著哈薩克斯坦上空一聲巨響，蘇聯(lián)宣告美國(guó)核壟斷時(shí)代結(jié)束。

接著，美國(guó)研制氫彈成功，蘇聯(lián)跟上。

從這一時(shí)期開始，美國(guó)便牢牢確立了“先發(fā)制人”軍事原則，這一原則（如果不考慮政治的話）建立在冰冷而殘酷的情報(bào)數(shù)據(jù)之上。

美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為，如果蘇聯(lián)先發(fā)動(dòng)核攻擊，陸基洲際導(dǎo)彈可發(fā)射1300枚核彈頭、海基（潛艇）可發(fā)射280枚、遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)可投射169枚，美國(guó)將承受1749次核爆。

如果美國(guó)先發(fā)制人會(huì)怎么樣？陸基、?；?zhàn)略轟炸機(jī)可向蘇聯(lián)投射2418枚核彈頭，蘇聯(lián)的核彈，剩下不過(guò)930枚（有的還在倉(cāng)庫(kù)中），對(duì)美國(guó)核打擊能力大大減弱，因此美國(guó)必須先發(fā)制人。

對(duì)于中國(guó)，美國(guó)的核武器早就以各種方式瞄準(zhǔn)著中國(guó)的大中城市，哪個(gè)城市“分配”幾枚，美國(guó)都有過(guò)詳細(xì)計(jì)劃。

當(dāng)時(shí)中國(guó)的核打擊能力與美國(guó)相比很有限，雖然對(duì)美國(guó)本土威脅性不夠強(qiáng)，但可以保證把日本送上天，與太陽(yáng)肩并肩。

到了中國(guó)洲際導(dǎo)彈技術(shù)和潛射技術(shù)成熟后，一顆氫彈就能讓紐約消失，美國(guó)對(duì)中國(guó)先反制人的后果更為嚴(yán)重。

80年代，美國(guó)的先發(fā)制人原則在核平衡的背景下，實(shí)際上的內(nèi)核已變成了常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)先發(fā)制人。

常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)有著壓倒性的優(yōu)勢(shì)，遍布全球的軍事基地，使得美國(guó)可以對(duì)伊拉克、南聯(lián)盟、阿富汗等國(guó)屢屢先發(fā)制人。

只要美國(guó)無(wú)數(shù)個(gè)海外軍事基地繼續(xù)存在下去，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)原則就不會(huì)改變。

既然戰(zhàn)爭(zhēng)原則不會(huì)改變，那么美國(guó)對(duì)人類和平的威脅就不會(huì)停止。

奧巴馬的“不首先使用核武器”花樣改變不了什么，只是給自己留下一點(diǎn)好名聲而已。

拜登的道德高地

拜登明年如果發(fā)表“不首先使用核武器”聲明的話，那么整個(gè)西方世界的輿論機(jī)器都會(huì)先將矛頭指向俄羅斯。因?yàn)樵诒奔s不斷東擴(kuò)到俄羅斯家門口時(shí)，普京宣布廢除了1982年蘇聯(lián)宣布的“不首先使用核武器”聲明。

拜登一旦登上道德高地，西方輿論壓力一定會(huì)迫使俄羅斯恢復(fù)蘇聯(lián)聲明，處于道德低地的普京很難再?gòu)?qiáng)調(diào)核武器的威懾。

除此之外，美國(guó)還要把中國(guó)從道德高地上拉下來(lái)。2020年2月14日，美國(guó)武裝部隊(duì)?wèi)?zhàn)略司令部司令查爾斯·理查德在參議院軍事委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上就表示過(guò)，美軍不相信中國(guó)“絕不首先使用核武器” 的聲明。

美國(guó)強(qiáng)烈呼吁中國(guó)發(fā)布一份英文版聲明，這樣他們才能準(zhǔn)確理解字意。

但中國(guó)有必要去發(fā)布英文版嗎？漢語(yǔ)是聯(lián)合國(guó)工作語(yǔ)言之一，美國(guó)愛懂不懂，誰(shuí)見過(guò)美國(guó)政府為本國(guó)聲明再發(fā)表一份中文版？

美國(guó)還跟中國(guó)摳字眼，認(rèn)為中國(guó)聲明中的“使用”定義不清晰：當(dāng)美國(guó)核武器進(jìn)入針對(duì)中國(guó)的發(fā)射狀態(tài)時(shí)，中國(guó)是否就可以判定美國(guó)已經(jīng)“首先使用了”核武器？如果是，那么中國(guó)核武器就可以先包郵到美國(guó)本土。

只有心里有鬼的人，才會(huì)琢磨這些，總想得到萬(wàn)無(wú)一失的保證，還惦記著什么英文版，中國(guó)沒(méi)發(fā)布一份文言文版的聲明算是客氣了。

美國(guó)核武器存量是中國(guó)幾百倍，根本不用擔(dān)心失去核報(bào)復(fù)能力，反而是中國(guó)要提心吊膽。

美國(guó)奉行的是“先發(fā)制人”原則，所以自從中國(guó)擁有核武器那一天開始，美國(guó)就落下了心病。

美國(guó)官方對(duì)中國(guó)聲明正式提出質(zhì)疑是在2006年，當(dāng)時(shí)美中經(jīng)濟(jì)安全觀察委員會(huì)主席沃澤爾寫了一份《中國(guó)核力量報(bào)告》，得出了中國(guó)“絕不首先使用核武器”不可信的惡意結(jié)論。

他的論據(jù)是：中國(guó)對(duì)印度自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、中國(guó)對(duì)越南自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。只要中國(guó)宣布別人先動(dòng)手，那接下來(lái)暴打?qū)κ志投际亲孕l(wèi)反擊戰(zhàn)，哪有這樣的？

2006年之后，美國(guó)在戰(zhàn)略誤判的道路上越走越遠(yuǎn)，甚至將中國(guó)太空發(fā)展計(jì)劃，也視為不遵守“不首先使用核武器”的證據(jù)，如反衛(wèi)星試驗(yàn)。

特朗普政府撕毀《中導(dǎo)條約》，便直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，要中國(guó)參加新條約談判，企圖以此約束中國(guó)。

華春瑩多次明確表態(tài)：中國(guó)對(duì)參加《中導(dǎo)條約》多邊化談判絕無(wú)興趣。

她還質(zhì)問(wèn)美國(guó)：美國(guó)是打算把自己核力量談到中國(guó)的水平，還是要把中國(guó)核力量談到美國(guó)的水平？

拜登的方向跟特朗普沒(méi)有兩樣，只是手段不同，他最現(xiàn)實(shí)的用意是針對(duì)中國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

美國(guó)防止核威脅依靠的是TMD導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在本土則是NMD，它時(shí)刻盯著中國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

拜登現(xiàn)在來(lái)這么一出，說(shuō)明中國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)很可能已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。

拜登明年要是宣布美國(guó)“不首先使用核武器”，國(guó)際上肯定會(huì)有勸停中國(guó)的一波輿論攻勢(shì)，國(guó)內(nèi)一些親西方媒體也會(huì)替美國(guó)發(fā)聲，大吹美國(guó)誠(chéng)意，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家們”會(huì)蜂擁而上，勸中國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)下馬。

美國(guó)怎么可能做蝕本買賣？英國(guó)、日本、澳大利亞的叫聲難道不是托兒的驚叫嗎？

君子劍的“善意”得提防著點(diǎn)，“你打你的，我打我的”才是最有力的回應(yīng)。