隨著阿塔在阿富汗奪得政權，許多美國網(wǎng)民也在高度關注阿富汗局勢，這兩天，一段希拉里（時任國務卿）2009年講話視頻在美國網(wǎng)絡平臺瘋轉。當時她在國會上發(fā)言稱，“我們別忘了，這群正和我們作戰(zhàn)的人（阿富汗塔利班），正是我們在20年前的資助對象”。

很多美國網(wǎng)友看完驚呼：我們不是“反恐先鋒”嗎？怎么這群大家心目中的“恐怖分子”，還拿過我們國家的資助？

接著，包括里根總統(tǒng)1986年在白宮與阿富汗“圣戰(zhàn)者”代表（塔利班的前身也只其中一員）促膝長談的照片都被翻了出來，于是，他們又被震驚了一回，美國網(wǎng)友們正在惡補歷史課（關于美國與阿富汗塔利班恩怨情仇的狗血劇情，下次再專門寫一篇）

然而，美國支持過的在西方輿論口中“可怕程度”絲毫不亞于阿富汗塔利班的政權還有一個，那就是柬埔寨紅色高棉政權。

如果美國網(wǎng)友真要補上歷史課的話，他們估計隔三差五就會震驚一次。

對紅色高棉的“控訴”，是網(wǎng)上一些親西方人士的必修課，當然，它們醉翁之意不在酒，指桑罵槐的輿論套路它們運用得非常熟練。

跟阿富汗塔利班一樣，打它們臉的同樣是美國，因為美國也是紅色高棉的支持者之一。

國際刑事法院（永久性）在2002年7月1日成立之前，聯(lián)合國曾想要全面審判紅色高棉罪行，但就是因為美國反對，而無法建立審判機制，否則，會追究到美國身上。

國際刑事法院成立后，2007年11月，由聯(lián)合國和柬埔寨政府組建了一個“紅色高棉特別法庭”，耗資3.5億美元，進行了馬拉松式調(diào)查和審判，但不涉及當年其它大國支持紅色高棉的問題。這種耗資驚人的審判，除了在意識形態(tài)上滿足西方的要求之外，有多少意義？甚至有80%以上柬埔寨人民并不知道誰被起訴。

歷史是最好的老師

紅色高棉是怎么發(fā)展起來的？1954年法國（前殖民者）根據(jù)《日內(nèi)瓦協(xié)議》精神，正式承認東南亞的印支半島有三個獨立的國家：越南、柬埔寨、老撾。

越南亂，老撾窮，只有柬埔寨成了“和平綠洲”，自1955年1月到1969年8月這段時期，柬埔寨在西哈努克親王的帶領下，在經(jīng)濟和社會發(fā)展方面取得了不少成績。

西哈努克親王在外交上保持三原則：不結盟、中立、和平。

他見誰都笑呵呵，大哥抽煙，大哥喝酒，大哥辛苦，大哥來玩哈。

這14年時間，憑借西哈努克親王的靈活、務實政策，柬埔寨建立了各種學校、各級醫(yī)院、各類體育館，還有水利工程，糧倉馬德望省年年豐收，歐洲游客從每年5000人上升到50000人以上。

柬埔寨在財政上收支平衡，貨幣穩(wěn)定，經(jīng)濟向好，磅遜煉油廠于1968年正式投產(chǎn)，金邊與其它城市的公路網(wǎng)漸漸成形，還有現(xiàn)代化的首都國際機場和達到歐洲標準的五星級飯店，未來柬埔寨發(fā)展方向就是：

大力提高農(nóng)業(yè)水平，建設中小型工業(yè)企業(yè)，大力提升旅游業(yè)吸引力。

柬埔寨民眾生活安定，溫飽問題基本解決，佛教和天主教是社會上的主要精神生活內(nèi)容。

如果這樣發(fā)展下去，柬埔寨在東南亞將會成為一個模范國家。

然而，這個人畜無害的小國卻被美國盯上了。

柬埔寨王室政權在情感上喜歡法國，在政治上依靠中國，唯獨反感美國，1965年跟美國鬧斷交，因為美國不但越境轟炸到了這個寧靜的小國，還試圖推翻西哈努克親王，建立”自由高棉“傀儡政權。

反殖民抗爭結束，柬埔寨政治力量分成左右兩派，西哈努克的政治手段比較簡單，同時將左派和右派拉進內(nèi)閣，以達互相制衡之目的。

左派又分裂成兩派：與政府合作派與徹底革命派。

左派大多數(shù)是從巴黎留學歸國的學生，代表人物：

沙老夫薩亞，生于1928年，在巴黎讀土木工程專業(yè)，他就是后來大名鼎鼎的波爾布特。

宋成：生于1930年，在巴黎讀文學專業(yè)。

英薩利：生于1928年，在巴黎讀經(jīng)濟專業(yè)。

喬森潘：生于1929年，母親是華人，在巴黎讀經(jīng)濟專業(yè)，1959年得到博士學位，有博士學位的還有符寧和胡榮。

其中，波爾布特、英薩利、宋成反對王室封建體制，主張共和。

喬森潘、符寧、胡榮認為可以加入內(nèi)閣與政府合作。

另外，還有主張教育救國的喬氏姐妹（喬太莉和喬波娜莉），容逸等女留學生。喬波娜莉后來嫁給了小她8歲的波爾布特，喬太莉嫁給了英薩利，容逸嫁給了宋成。

雖然右派在內(nèi)閣占據(jù)很大優(yōu)勢，但西哈努克還是堅持起用左派，除了波爾布特拒絕入閣之外，喬森潘、符寧、胡榮等人都擔任了部長職務。

1966年9月11日，朗諾卻在美國暗中支持下成為了柬埔寨首相，他上一臺就派兵進清剿山區(qū)的革命派，波爾布特于是建立柬共武裝與之對抗。

1967年，權力野心大增的朗諾想除掉內(nèi)閣中的喬森潘、符寧，胡榮。4月24日，喬森潘和胡榮逃出金邊；9月，符寧出逃，朗諾大權獨攬。

他下一步就是要徹底廢掉西哈努克親王，但一直不敢動手，要等待時機成熟。

由于朗諾甘當美國走狗，徹底改變了西哈努克親王的溫和路線，朗諾的倒行逆施政策，激起了革命派的全面抗爭。簡單說，就是極端壓制導致了極端反抗，這時，紅色高棉在農(nóng)村和山區(qū)已具有了一定的影響力。

1970年3月18日，CIA扶持朗諾抓住西哈努克親王出國訪問時機，悍然發(fā)動政變，在國內(nèi)實行“白色恐怖”，迫使西哈努克親王流亡海外。從此，柬埔寨一步步走向了地獄。

柬埔寨的悲劇并不是從1975年紅色高棉掌權開始，而是始于1970年的政變及”白色恐怖“。美國扶持的朗諾政權，在五年時間之內(nèi)，至少殺了80萬左右柬埔寨人。

朗諾如愿以償?shù)巧狭俗罡邫嗔氉?，但他害怕革命派以及西哈努克親王追隨者的力量。所以，他越是瘋狂屠殺，越是害怕被報復；越是害怕被報復，越是要更瘋狂的屠殺。朗諾政權唯一的希望就是美國，如果美國放棄了他，朗諾一伙便死無葬身之地。像不像南越政權、阿富汗政權？

有了朗諾這個共同敵人，西哈努克親王在國外宣布支持柬共（紅色高棉），這是親王必然的政治選擇。

在柬埔寨在野各方力量的支持下，1975年4月17日，紅色高棉武裝從農(nóng)村打到首都金邊，美國見大勢不妙，放棄了朗諾政權。朗諾逃往美國，朗諾的弟弟朗尼被老百姓抓住，當街處死，還挖出他的肝臟，現(xiàn)炒現(xiàn)吃。

紅色高棉掌權后，波爾布特成為了新政府總理，喬森潘為國家元首，英薩利為外交部長，宋成為國防部長，符寧等人也都重新出任部長。

西哈努克親王宣布退位，每年享受政府津貼8000美元，住在宮中，1976年1月5日，民主柬埔寨共和國（紅色高棉）正式成立。

美國按理說應當敵視紅色高棉政權，但這時東南亞局勢又發(fā)生了重大變化。

對柬埔寨野心勃勃的越南，這時大肆宣傳紅色高棉的可怕統(tǒng)治，越南要出兵“解救”柬埔寨人民，而越南真正目標是要將柬埔寨、老撾吞入口中，將三國合并成一個聯(lián)邦國家。

越南如此膽大包天，是因為有蘇聯(lián)在背后給它撐腰。

對柬埔寨局勢，周恩來總理之前已經(jīng)預判到紅色高棉將取代朗諾政權，美國也有預判。

但中美兩國采取的方針完全不同：

中國不希望柬埔寨各方再打下去，而應當成立聯(lián)合政府，把西哈努克親王請回來，用政治手段解決問題。1973年周總理就明確地向基辛格表達中國不愿看到紅色高棉單獨掌權，希望國際社會支持西哈努克親王組建聯(lián)合政府，但美國反對。

1974年底，周總理與法國總理提出支持西哈努克親王組建聯(lián)合政府的建議，再次遭到美國拒絕。美國認為自己在廢黜西哈努克親王的陰謀出了大力，所以，以親王為首的聯(lián)合政府肯定是反對美國的。

然而，當越南出兵“解救”柬埔寨時，美國便不得不放棄敵視西哈努克親王的立場，它不僅愿意接受聯(lián)合政府，甚至轉而支持紅色高棉。

對于美國來說，紅色高棉掌權只是令它頭痛，而越南（背后蘇聯(lián)）一旦完全控制該地區(qū)，那就是災難。

美國支持紅色高棉去對抗越南支持的韓桑林傀儡政權，只不過，美國是暗中支持。后來在美國國會聽證會上，有議員要求基辛格將與中國關于紅色高棉的秘密協(xié)議作出說明，但基辛格拒絕公開說明。

紅色高棉是合法政權，在聯(lián)合國也有席位。它被越南人被打垮后，美國還堅持在聯(lián)合國承認紅色高棉合法代表席位，中美都不承認韓桑林政權。

美國直到1990年7月18日才宣布不再承認民柬（紅色高棉）聯(lián)合政府。

越南出兵打柬埔寨，是為了柬埔寨解放人民？真是笑死人。

韓桑林比波爾布特好得到哪去？雖然他后來洗白了，因為政治和解需要加入了后來的合法政府。

但如果把越南侵略紅柬埔寨，推翻紅色高棉說成是為了人權和自由， 這樣的話，致美國于何地？那些脫離時代背景對紅色高棉破口大破的美分們應當好好想想。

美國對紅色高棉的武器、資金、衛(wèi)星資源、情報設備支援都是通過泰國轉手的。否則，紅色高棉怎么能跟蘇聯(lián)撐腰的越南軍隊周旋這么久？美國暗里支持，但明著還是要罵民柬政權，美國最理想的就是朗諾政權起死回生。

美國現(xiàn)在還不死心，還養(yǎng)著金速卡、桑蘭西等“帶路黨”試圖顛覆洪森政府，但美國再也不可能扶持起新的“朗諾政權”，因為洪森可不是吃素的，更重要的是中國在邊上。

一些人這幾年一直猛批紅色高棉，動不動所謂揭密，甚至造假，但凡能找到白骨和萬人坑都算在紅色高棉頭上。

像這個鉆腦器就是個謠言。

這法國人發(fā)明的，用來固定被拍攝者，制作身份證件工具。有人出于各種目的，說成了是紅色紅棉的鉆腦器，流傳甚廣。

這是不科學的歷史態(tài)度，他們從不說紅色高棉執(zhí)政時間其實比朗諾政權還短，只有三年多，后面是韓桑林政權（越南軍隊直到1989年才撤出）

紅色高棉很殘酷，但朗諾政權不殘酷、韓桑林政權不殘酷？死于這兩個時期的人，不會比紅色高棉時期少，這還不算越南軍隊殺掉的柬埔寨人。這些人間悲劇，全部讓紅色高棉買單，有失公允。

回頭看柬埔寨獨立后的歷史，這個曾被稱為“和平綠洲”的小國，被炸成原始社會，美國的干涉“居功至偉”。為了一己之私，美國能推翻西哈努克親王，也能支持紅色高棉。

所以，美國支持過阿富汗塔利班，美國人有什么好震驚的？

現(xiàn)在美國副總統(tǒng)哈里斯正在河內(nèi)拉攏越南加入“反華聯(lián)盟”，美國人會不會驚掉下巴？

歷史，對美國來說，可以過濾，也可以突出，要看它今天的地緣政治需要。

但那些跟著美國輿論機器起哄的人，不是傻就是壞。