這幾天，美國在阿富汗的撤退實(shí)在是太狼狽了，特別是對阿富汗帶路黨的態(tài)度更是寒了全世界美狗的心。

全世界的美狗都是把全部希望寄托在美國身上的，如今阿富汗帶路黨的慘狀讓美狗不能不考慮后路（活路）了。

今天美國能拋棄阿富汗的美狗，誰敢保證明天被美國拋棄的不是自己？

眼看全世界的美狗有掙脫狗繩的危險(xiǎn)，拜登出來給美狗壯膽了。

8月18日，在接受美國廣播公司ABC采訪時(shí)，拜登對“美國不可靠”的質(zhì)疑做回應(yīng)，他說，“美國對（北約創(chuàng)立條約）第5條做出神圣承諾，如果任何人入侵或?qū)ξ覀儽奔s盟友采取行動，美方會做出回應(yīng)，對日本、韓國和臺灣也一樣。這根本（與阿富汗）無法比較”。

“美國一向信守承諾”幾個字差點(diǎn)沒讓我笑噴出來，這讓阿富汗的帶路黨情何以堪？

或許是老糊涂了，拜登居然將臺灣省和日本、韓國相提并論，還表示會做出反應(yīng)，如果我沒猜錯的話，這“反應(yīng)”是指第一時(shí)間躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的然后站在遠(yuǎn)處“抗議”嗎？

一邊低聲下氣的求塔利班放過一馬，一邊對著中國放“狠話”。這謎一般的“自信”，除了老年癡呆癥晚期還能有其他解釋？

同樣放“狠話”的還有美國軍方。

據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站8月17日報(bào)道，美國空軍部長弗蘭克·肯德爾聲稱要制造“讓中國感到恐懼”的超前技術(shù)，比如美國空軍正在推進(jìn)的F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)升級項(xiàng)目。

華春瑩的回應(yīng)是“肯德爾說要讓中國感到恐懼，我建議他去問問我們中國人民解放軍空軍同不同意。”

華姐是實(shí)在人，沒有揭美國的傷疤，要我就直接建議肯德爾去回顧回顧美國空軍在朝鮮戰(zhàn)場上的慫樣了。

當(dāng)時(shí)，志愿軍空軍僅有不到300架飛機(jī)，飛行員噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)平均飛行時(shí)間不超過15小時(shí)，毫無空戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。美國為首的“聯(lián)合國軍”則擁有15個空軍聯(lián)隊(duì)，作戰(zhàn)飛機(jī)1200多架，大部分飛行員參加過二戰(zhàn)、飛行時(shí)間多在1000小時(shí)以上。

1951年8月初，美空軍制定了對北朝鮮的“絞殺戰(zhàn)”計(jì)劃，企圖以其空中力量封鎖朝鮮北方交通線。持續(xù)十個月的“絞殺戰(zhàn)”的結(jié)果是志愿軍共擊落美機(jī)122架、擊傷41架，連美國的“空中英雄”、“王牌飛行員”戴維斯少校也被年輕的中國飛行員擊落而斃命。

美遠(yuǎn)東空軍司令威廉中將不得不承認(rèn)：美國空軍是在“和一個厲害而熟練的敵人作戰(zhàn)”“聯(lián)合國軍航空兵部隊(duì)對北朝鮮鐵路運(yùn)輸進(jìn)行的空中封鎖活動完全失敗了”。

為了給失敗找借口，威廉居然將平均飛行時(shí)間不超過15小時(shí)毫無空戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的志愿軍飛行員成為“厲害而熟練”的對手，是不是像極了電影《南征北戰(zhàn)》中“這不是我們無能，是共軍太狡猾！”的經(jīng)典臺詞？

當(dāng)年都能將美國空軍打得滿地找牙，現(xiàn)在美國空軍還敢來？在那齜牙咧嘴的嚇唬誰呢？

還請對美國同樣有謎之信心的美狗好好想一想：1945年以來，除了欺負(fù)欺負(fù)巴拿馬、格林納達(dá)那種小到不用高倍放大鏡地圖上都找不到的的小國、弱國，美國真正贏過哪場戰(zhàn)爭？

與拜登和美國軍方輪番放“狠話”不同，美國媒體表現(xiàn)的就要“克制”多了。

8月19日，美國媒體彭博社刊登了題為《中國享受美國不幸的時(shí)間不多了》的評論文章，文章一方面承認(rèn)美國從阿富汗的撤退丑態(tài)百出，但比這更慘的是中國“在從美國的難堪中找樂子”。之后，文章話鋒一轉(zhuǎn)，說美國不好過，但中國也別想好過，理由是阿富汗的“水很深”。

我得不到的，你也別想得到？問題是中國從來就沒有想過要像美國那樣用武力“得到”什么呀。

還有，阿富汗的水深不深跟中國有什么關(guān)系呢？中國又不是美國，美國是破壞者，中國是建設(shè)者，沒人會歡迎破壞者，但誰會拒絕建設(shè)者呢？

至于說中國人“在從美國的難堪中找樂子”，這還真說對了，但現(xiàn)在全世界都在看美國笑話，憑什么中國人不能從中找點(diǎn)樂子？

去年武漢疫情期間，西方說中國將迎來“切爾諾貝利時(shí)刻”，或許有人不明白這到底是什么意思，這里我解釋一下，有一個說法是，西方公認(rèn)蘇聯(lián)的崩盤從“切爾諾貝利時(shí)刻”開始，西方去年炒作“切爾諾貝利時(shí)刻”的用意夠清楚了吧？

隨著美英和其他國家深陷疫情泥潭，“切爾諾貝利時(shí)刻”的聲音自然而然消失了，但這不代表中國人就忘了當(dāng)初西方的嘴臉了。

怎么著？你們能說“切爾諾貝利時(shí)刻”，我們說聲“西貢時(shí)刻”，你們就受不了了？

始作俑者，其無后乎？

現(xiàn)在，拜登和美國軍方給人的感覺對中國“強(qiáng)硬”就能強(qiáng)行“挽尊”了。

如果美國真的指望從中國這里找回在阿富汗失去的尊嚴(yán)，勸美國還是死了這條心吧。

中國人不吃這一套！

連塔利班都搞不定的美國還想從中國這找存在感，我看是找死還差不多。

抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后，毛主席說“中國人民是有這么一條，和平是贊成的，戰(zhàn)爭也不怕。”

還真不是嚇唬美國。如果一定要打，那結(jié)局只有一個：一直打到中國完全勝利為止！

長點(diǎn)心，要點(diǎn)臉吧，美國！