網(wǎng)絡(luò)上，似乎總有些人對(duì)中國(guó)沒(méi)有自信，不是說(shuō)中國(guó)這里不行，就是說(shuō)中國(guó)那里不對(duì)，這兩天就不斷有人給我發(fā)各種亂七八糟的信息，都是些光看標(biāo)題就能猜到內(nèi)容的文章，無(wú)外乎就是各種暗示、各種指桑罵槐罷了。我真的很好奇，公知整天寫(xiě)這種為了黑而黑的文章的到底是什么心態(tài)，趙立堅(jiān)早就說(shuō)過(guò)“中國(guó)來(lái)去自由”，實(shí)在對(duì)中國(guó)沒(méi)信心就滾吧，何必整天躲在陰暗的角落唉聲嘆氣自怨自艾的？

做人要有點(diǎn)精氣神的，我不清楚公知到底是骨頭出了問(wèn)題還是腦子出了問(wèn)題，別說(shuō)我們的國(guó)家現(xiàn)在很好，就算暫時(shí)有點(diǎn)挫折、有點(diǎn)困難也沒(méi)必要這樣子垂頭喪氣。毛主席早就說(shuō)過(guò)，“我們的同志在困難的時(shí)候，要看到成績(jī)，要看到光明，要提高我們的勇氣”，你說(shuō)那些人整天擺一副要死不活的臭臉給誰(shuí)看呢？

公知總說(shuō)中國(guó)這里不行、那里不對(duì)，問(wèn)題是，世界上哪有全行、全對(duì)的國(guó)家？公知不是最?lèi)?ài)說(shuō)美國(guó)嗎，那我們就來(lái)看看美國(guó)是如何“行”，如何“對(duì)”的，這總可以吧？美國(guó)新冠疫情感染3000多萬(wàn)、死亡60多萬(wàn)咱就不說(shuō)了，佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣的住宅樓坍塌事故都過(guò)去十來(lái)天了，美國(guó)愣是一個(gè)人都沒(méi)救出來(lái)，最搞笑的是，從事故發(fā)生到救援隊(duì)到位，光“走程序”就花了足足16個(gè)小時(shí)，這叫什么？

按照公知的說(shuō)法，這叫“制度性死人”。這事要擱中國(guó)，公知該早就把天給捅破了吧。很多人應(yīng)該都還記得2015年天津?yàn)I海新區(qū)爆炸故事吧，那個(gè)時(shí)候中國(guó)是如何救援的，公知又是怎么胡說(shuō)八道的？公知說(shuō)的是，按照“國(guó)際慣例”要“Burnning Down”，可笑吧，都“Burnning Down”了還談什么救援？這一次，美國(guó)果然按照“國(guó)際慣例”等人死光了要將塌樓爆破拆除了，咋就不見(jiàn)公知出來(lái)表?yè)P(yáng)“美國(guó)式救援”呢？

天津?yàn)I海新區(qū)爆炸故事發(fā)生后，公知腦洞大開(kāi)，某電視臺(tái)不過(guò)放了段交響樂(lè)，有公知就在那說(shuō)“商女不知亡國(guó)恨”，其他公知也沒(méi)閑著，有的聯(lián)想到了“倫敦大轟炸”，有的聯(lián)想到了“切爾諾貝利”，就連救援隊(duì)的最美逆行都有公知破口大罵“最美逆行尼瑪隔壁”，有些裝深沉的公知?jiǎng)t表示問(wèn)題出在中國(guó)的救援隊(duì)不夠“職業(yè)化”?，F(xiàn)在，問(wèn)題出在美國(guó)了，美國(guó)的救援隊(duì)夠“職業(yè)化”了吧，他們救出來(lái)幾個(gè)？一個(gè)都沒(méi)救出來(lái)吧，美國(guó)的臉都快丟光了。

公知的惡毒遠(yuǎn)不止于此。當(dāng)時(shí)，很多人為消防隊(duì)員的英勇感動(dòng)，公知說(shuō)關(guān)注消防隊(duì)員是轉(zhuǎn)移視線，目的是準(zhǔn)備“喪事喜辦”。說(shuō)起來(lái)，公知的思路是一貫的，就像方方一口咬定要“真相”，要“檢討”、“反思”、“道歉”、“追責(zé)”一樣，當(dāng)時(shí)公知說(shuō)的最多的同樣是“真相”、“檢討”、“反思”、“道歉”、“追責(zé)”。不是說(shuō)不要“真相”，但在救援最關(guān)鍵的時(shí)候說(shuō)這些就是添亂，難道人命還沒(méi)有公知的“真相”重要？現(xiàn)在美國(guó)樓塌了，死了一百多個(gè)，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)“真相”，誰(shuí)又見(jiàn)過(guò)“檢討”、“反思”、“道歉”、“追責(zé)”了？反正我一個(gè)都沒(méi)見(jiàn)到。

這兩天，不斷有朋友希望我寫(xiě)關(guān)于佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣的住宅樓坍塌事故的文章，感謝朋友們的信任，不過(guò)，實(shí)話實(shí)說(shuō)，由于缺乏第一手資料，是很難寫(xiě)出深度的。我關(guān)注的是，這么大的事故，平時(shí)整天把美國(guó)掛在嘴邊似乎離開(kāi)美國(guó)就不會(huì)說(shuō)話的公知竟然就跟死了一樣一個(gè)字都沒(méi)說(shuō)。公知大概是怕把美國(guó)的丑態(tài)暴露在世人面前吧，果真如此的話，公知未免太天真了，他們不說(shuō)別人就不知道了？

有一點(diǎn)是肯定的，說(shuō)什么不說(shuō)什么，公知絕對(duì)是步調(diào)一致分工明確的，這背后如果沒(méi)有統(tǒng)一指揮，那就只能是公知的政治自覺(jué)了。不過(guò)，公知這樣的一群中國(guó)人如此不遺余力的維護(hù)美國(guó)，你要說(shuō)他們不是漢奸，我是不信的。

這里，也希望那些給我發(fā)公知文章的人能夠消停下來(lái)（給我批判性參考的除外），公知的文章又低級(jí)又陰暗，指望靠那些文章來(lái)影響我、改變我，無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)。我把話撂這，聽(tīng)好了，我的一顆紅心是永遠(yuǎn)不會(huì)變色的！