12月5日，英國(guó)小報(bào)《太陽(yáng)報(bào)》上刊登了“作家。時(shí)政評(píng)論員”道格拉斯.穆雷的一篇文章，文中揚(yáng)言，要中國(guó)為全球新冠疫情擴(kuò)散作出“賠償”，理由是大家都在掙扎（經(jīng)濟(jì)被摧毀），而中國(guó)卻開(kāi)始賺錢(qián)了。還呼吁英國(guó)派出炮艦，意思是如果中國(guó)不“賠償”，英國(guó)就要用武力解決。

不少媒體用“公知”來(lái)形容道格拉斯.穆雷，從無(wú)知無(wú)恥角度來(lái)看，他真有點(diǎn)公知樣子，但公知最大特點(diǎn)是恨國(guó)家、反社會(huì)，因此說(shuō)他是“公知”并不準(zhǔn)確，至少這家伙是給英國(guó)幫腔的。

《太陽(yáng)報(bào)》也并不是小報(bào)，它是英國(guó)銷(xiāo)量最大的報(bào)紙，“小”是指它格局小、格調(diào)低、走慣了下三路，是默克多的媒體帝國(guó)一部分。

7月份，《觀察者網(wǎng)》還選用了他的一篇文章，供大家批判。評(píng)論區(qū)幾乎一邊倒批評(píng)這家伙是“?；逝伞?、“冷戰(zhàn)活化石”。

穆雷代表著英國(guó)極右翼民粹主義立場(chǎng)，歐洲有什么風(fēng)吹草動(dòng)，就扣別人“極左”帽子，這一點(diǎn)他跟公知也很像。

歐洲這類(lèi)“思想家”為數(shù)不少，在政治上也有代表人物，它們往往與特朗普的前“國(guó)師”班農(nóng)遙相呼應(yīng)。對(duì)待中國(guó)、俄羅斯都是歇斯底里，仿佛明天一睜眼，他們的國(guó)家就已被中國(guó)或俄羅斯軍人接管。

《太陽(yáng)報(bào)》選擇他的文章，只能說(shuō)是臭味相投，一個(gè)要銷(xiāo)量，一個(gè)要名氣。無(wú)論如何胡言亂語(yǔ)？至少你現(xiàn)在知道了道格拉斯.穆雷這個(gè)名字了吧？

英國(guó)媒體如果需要這種智障“思想家”來(lái)?yè)螆?chǎng)子，并借穆雷之口為英國(guó)明年派遣“伊麗莎白女王”號(hào)航母到日本近海參加美日軍演做民間輿論鋪墊，那大英帝國(guó)的確也沒(méi)救了，就剩下一張嘴。

連馬來(lái)西亞許多華人網(wǎng)友都在嘲弄穆雷言論的可憐而幼稚，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的賬還沒(méi)算呢，誰(shuí)向誰(shuí)索賠？

用我們的話來(lái)說(shuō)就是，但凡有幾粒花生米也不至于醉成這樣。

靠武力優(yōu)勢(shì)掠奪全球資源，積累英國(guó)自身財(cái)富，吃著別人血汗，揮霍無(wú)度的日子已不會(huì)再有了。然而，從穆雷等人身上可以看到，殖民者思維仍然在英國(guó)大有市場(chǎng)，它們嘴里的“民主、自由、人權(quán)”，無(wú)非是“殖民、奴役、吸血”的代名詞而已。

如果誰(shuí)還相信西方的“民主、自由、人權(quán)”定義，還被老公知忽悠去仰視西方，迷信西方，崇拜西方，穆雷們已明明白白告訴你結(jié)局是什么？

再來(lái)一次庚子賠款，再把香港交給英國(guó)統(tǒng)治。倫敦當(dāng)局在中國(guó)香港問(wèn)題上各種折騰，難道真是為了“人權(quán)”、為了“民主自由”？這是大英帝國(guó)賊心不死的掙扎。

“伊麗莎白女王”號(hào)航母能夠游弋全球，大英帝國(guó)仿佛在說(shuō)：別看我脫歐脫得半身不遂，趕緊扶我到日本，我還行。

蘇格蘭明年5月又要舉行獨(dú)立公投了，11月底民調(diào)顯示，脫離英國(guó)支持率為56%，比2014年那一次大幅增加，原因有兩個(gè)：

一、英國(guó)脫歐之后，與歐盟爭(zhēng)吵不休。

明天雙方還得在布魯塞爾繼續(xù)談判，歐盟主席馮德萊恩昨天直言，與英國(guó)存在著原則分歧。英國(guó)與歐盟持續(xù)爭(zhēng)吵，加劇了蘇格蘭的悲觀情緒，蘇格蘭極力希望能留在歐盟，不想成為陪葬品；

二、英國(guó)脫歐之后，與世界兩大經(jīng)濟(jì)體無(wú)法順利達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)議。

拜登已經(jīng)說(shuō)了，在美國(guó)因疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)得到解決前，不考慮與任何國(guó)家簽定新的貿(mào)易協(xié)議，給了約翰遜當(dāng)頭一盆冷水。中國(guó)對(duì)談判態(tài)度并不積極，什么原因？英國(guó)自己清楚。在政治上對(duì)抗中國(guó)，又想在經(jīng)濟(jì)受益于中國(guó)，還有這種好事？想多了。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)陰云，刺激了蘇格蘭分裂主義傾向，再加上民族主義政黨的煽動(dòng)，這56%的支持率并不算高，歐洲媒體認(rèn)為明年5月，獨(dú)立建國(guó)的支持率可能還會(huì)攀升。

約翰遜斗得過(guò)蘇格蘭“母老虎”斯特金？

蘇格蘭能否再次實(shí)現(xiàn)獨(dú)立公投？關(guān)系到她和“蘇格蘭民族黨”政治前途，如果蘇格蘭明年能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立公投，無(wú)論獨(dú)立是否成功？都將是一張多米諾骨牌，接下來(lái)威爾士也會(huì)有想法，北愛(ài)爾蘭更不用說(shuō)了。

希望倫敦當(dāng)局能尊重蘇格蘭人民的民主訴求。

自己家里都快分家了，穆雷居然還喊著派炮艦到中國(guó)沿海，正確的方向難道不是該部署英國(guó)北海嗎？

“伊麗莎白女王”號(hào)航母到日本，浪費(fèi)油錢(qián)不說(shuō)，能?chē)樆Ｕl(shuí)？中國(guó)還是俄羅斯？說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，連朝鮮都嚇不倒。

大英帝國(guó)作為一根“出類(lèi)拔萃”的攪屎棍，到底挖坑，的確避免了帝國(guó)瞬間崩潰的局面，它只是一天天衰落下去。

但英國(guó)要想再憑武力威脅正處于高速上升期的中國(guó)，穆雷顯然吃錯(cuò)了藥。

“伊麗莎白女王”號(hào)航母出海，只有兩個(gè)作用：

一、刷存在感；

二、向美國(guó)表示忠心。

約翰遜說(shuō)明年要大力增加軍費(fèi)預(yù)算，進(jìn)行“20年來(lái)最具雄心的部署”，問(wèn)題是錢(qián)呢？基建翻新了嗎？倫敦地鐵空調(diào)都裝上了嗎？老佛爺園子修完了嗎？

沒(méi)錢(qián)怎么辦？出去搶咯。

英國(guó)以前是這樣，現(xiàn)在也是這樣，只不過(guò)今天不再是100年前那個(gè)世界了，中國(guó)更不是100年前那個(gè)中國(guó)了。

搶是搶不成了 ，只能訛詐，“伊麗莎白女王”號(hào)航母跟著美國(guó)海軍來(lái)亞洲就是訛詐各國(guó)。

《太陽(yáng)報(bào)》通過(guò)穆雷這篇文章，把訛詐目的說(shuō)得更直接了當(dāng)一些罷了。

本質(zhì)上，英國(guó)搞什么航母巡航，是政客們將國(guó)內(nèi)矛盾視線外移的政治手法，老陰陽(yáng)人了，它必須在輿論制造一個(gè)可怕的、威脅著英國(guó)安全的敵人。

在歐洲，這個(gè)角色由俄羅斯扮演，一起雙面間諜“中毒案”鬧得滿天風(fēng)雨，人人皆知，仿佛俄羅斯特工無(wú)處不在，隨時(shí)隨地在英國(guó)投毒，人為地制造恐怖氣氛。

在亞洲，這個(gè)角色由中國(guó)扮演，美英不斷炒作“中國(guó)香港”議題，將中國(guó)妖魔化，并人為制造“南海問(wèn)題”，稱中國(guó)威脅著“自由航行”。

中國(guó)會(huì)威脅英國(guó)航線安全？這是盎格魯-撒克遜人慣有的邏輯悖論。

如果中國(guó)在南海真的威脅到了英國(guó)航線安全，那么英國(guó)馬上會(huì)示好，爭(zhēng)取合作，它向來(lái)非常實(shí)現(xiàn)。

英國(guó)在南海問(wèn)題對(duì)中國(guó)氣勢(shì)洶洶，恰好證明中國(guó)沒(méi)有威脅英國(guó)航線安全。

就像那句話，西方說(shuō)你有核武器，你最好真的有。

因此，英國(guó)軍艦如果要來(lái)南海挑釁，中國(guó)就不必對(duì)它客氣，碰瓷，醫(yī)藥費(fèi)自理，這是收拾碰瓷者最好的辦法。

英國(guó)曾是海洋霸主，它的海權(quán)意識(shí)非常敏感，海洋權(quán)杖交到了美國(guó)手里后，英國(guó)便以盎格魯-撒克遜集團(tuán)大太監(jiān)自居，依附美國(guó)，維持著它們對(duì)海洋的統(tǒng)治。

英國(guó)能服從美國(guó)建立的海洋秩序，但接受不了中國(guó)人民海軍影響力的增大，有時(shí)，太監(jiān)比皇帝更著急。

恃強(qiáng)凌弱，才是西方列強(qiáng)的金科玉律，服從它們的秩序，你就是“民主自由”，否則，你就是“民主自由”的威脅。

穆雷那篇文章，在精神病人式的叫囂下，核心就是“恃強(qiáng)凌弱”，英國(guó)疫情死多少人不重要，畢竟人家有“高級(jí)人道主義”，但中國(guó)你得給點(diǎn)錢(qián)讓我花，我有“伊麗莎白女王”號(hào)航母戰(zhàn)斗群哦。

穆雷這些英國(guó)保守主義分子目光看不到英吉利海峽之外的世界，還陶醉在過(guò)去了帝國(guó)榮光里。等女王駕崩，英聯(lián)邦能不能存在都是個(gè)問(wèn)題？因?yàn)橛⒙?lián)邦元首是無(wú)法世襲傳位的，都21世紀(jì)了，還活在日不落帝國(guó)時(shí)代。

英國(guó)皇軍海軍，就算全部家底亮出來(lái)，如今也未必跟中國(guó)人民海軍是一個(gè)量級(jí)的對(duì)手。費(fèi)老勁來(lái)東亞折騰，再過(guò)十年呢？別說(shuō)皇家海軍，先問(wèn)問(wèn)“大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)”還在不在？

英國(guó)人的國(guó)際政治招牌菜是綏靖主義，比法國(guó)投降主義還惡心，對(duì)法西斯綏靖，害了自己，也害了歐洲。

無(wú)論基于歷史還是現(xiàn)實(shí)，英國(guó)未來(lái)出路都不應(yīng)是助紂為虐，勒索別人，而是要擺脫美國(guó)、擺脫北約，認(rèn)清自己的角色，找準(zhǔn)自己的定位，知道自己有幾斤幾兩。

無(wú)論英國(guó)玩什么花樣？中國(guó)對(duì)英國(guó)只有一個(gè)態(tài)度：

朋友來(lái)了有好酒，若是那豺狼來(lái)了，迎接它的有獵槍?zhuān)?/p>