美國(guó)連續(xù)退出《反導(dǎo)條約》、《中導(dǎo)條約》、《開放天空條約》后，正在向更危險(xiǎn)的一步邁去，那就是重啟核試驗(yàn)，退出聯(lián)合國(guó)《全面禁止核試驗(yàn)條約》。

　　另外《新削減戰(zhàn)略武器條約》也將于2021年2月期滿，俄羅斯問它要不要進(jìn)行續(xù)約談判？美國(guó)拒絕明確回復(fù)。

　　美國(guó)每一個(gè)毀約動(dòng)作都不是孤立的，這一系列動(dòng)作將把世界推向核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，讓核陰云重新籠罩在人類頭上。美國(guó)以拋棄人類文明底線為代價(jià)，企圖將自己的優(yōu)勢(shì)最大化。

　　《華盛頓郵報(bào)》5月2日?qǐng)?bào)道，特朗普政府正在對(duì)恢復(fù)進(jìn)行核試驗(yàn)進(jìn)行討論，此舉意味著美國(guó)可能要退出《全面禁止核試驗(yàn)條約》。

　　5月26日，美國(guó)國(guó)防部助理部長(zhǎng)沃爾特在一家智庫活動(dòng)上說，如果總統(tǒng)下令，美國(guó)將在幾個(gè)月內(nèi)恢復(fù)“有限觀測(cè)數(shù)據(jù)”的快速核試驗(yàn)，內(nèi)華達(dá)州已經(jīng)找到了一個(gè)地下核爆地點(diǎn)，不過，美國(guó)停止核試驗(yàn)政策沒有改變。

　　白宮官員現(xiàn)在說話總是自相矛盾，畢竟要跟上總統(tǒng)風(fēng)格。

　　作為《全面禁止核試驗(yàn)條約》第一個(gè)簽字國(guó)，美國(guó)如果退出該條約，重啟核試驗(yàn)，那么，中國(guó)也不可能坐而視之。

　　美國(guó)認(rèn)為通過新的核試驗(yàn)?zāi)茏屪约汉舜驌裟芰M(jìn)一步領(lǐng)先于各國(guó)，但是，中國(guó)核武器技術(shù)追上來的腳步會(huì)變得更快，如果中國(guó)也重啟的話。美國(guó)一些核專家和智庫也認(rèn)為特朗普政府將得不償失。

　　然而，特朗普政府從2019年就在為重啟核試驗(yàn)進(jìn)行輿論造勢(shì)，2019年5月19，美國(guó)國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)羅伯特∙阿什利指責(zé)俄羅斯可能違反暫停核試驗(yàn)承諾；2020年4月15日美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布《2020年軍控遵約報(bào)告》，指責(zé)中國(guó)未遵守暫停核試驗(yàn)，可能重新進(jìn)行了地下核試驗(yàn)。

　　根據(jù)美國(guó)作案規(guī)律，當(dāng)它指責(zé)別人可能在做“壞事”時(shí)，往往是它自己在為做壞事做輿論準(zhǔn)備。

　　這次準(zhǔn)備破壞《全面禁止核試驗(yàn)條約》也不例外，它必須捏造一個(gè)理由來為自己開脫。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)25日回應(yīng)此事：中方對(duì)有關(guān)報(bào)道表示嚴(yán)重關(guān)注，敦促美方承擔(dān)起應(yīng)盡的義務(wù)、恪守承諾，切實(shí)維護(hù)《全面禁止核試驗(yàn)條約》的宗旨和目標(biāo)，多做有助于維護(hù)國(guó)際核裁軍與核不擴(kuò)散體系的事，不要在破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　1996年通過的聯(lián)合國(guó)《全面禁止核試驗(yàn)條約》 一直沒有生效，但卻是國(guó)際規(guī)范，簽字國(guó)都自覺遵行停止核試驗(yàn)承諾。

　　美國(guó)在1992年就“慷慨”地停止了核試驗(yàn)，并力促其它國(guó)家也這樣做。因?yàn)樗淹瓿闪?000多次核試驗(yàn)，核武器先進(jìn)性和殺傷力當(dāng)時(shí)已無須再進(jìn)行爆炸進(jìn)行驗(yàn)證，如果大家都一起停下核試驗(yàn)?zāi)_步，那么與美國(guó)的差距將被凍結(jié)。

　　1996年8月22日，各國(guó)關(guān)于《全面禁止核試驗(yàn)條約》（禁止在大氣層、外層空間和水下進(jìn)行核試驗(yàn)條約）談判結(jié)束。9月10日，第五十屆聯(lián)大以158票贊成、3票反對(duì)、5票棄權(quán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過決議，正式認(rèn)可《條約》文本。

　　跳出來反對(duì)的三個(gè)國(guó)家是：利比亞、不丹、印度。

　　為什么會(huì)有不丹？難道不丹對(duì)核武器有什么大膽的想法？因?yàn)橛《瘸圆粶?zhǔn)卡扎菲是否要投反對(duì)票，如果到時(shí)自己一個(gè)人投反對(duì)票，感覺像裸奔，很尷尬，所以，機(jī)智的三哥就把不丹給拉來墊背，這樣至少有個(gè)伴。

　　棄權(quán)五國(guó)是：古巴、黎巴嫩、敘利亞、坦桑尼亞和毛里求斯。

　　朝鮮、巴基斯坦等國(guó)不簽。

　　美國(guó)第一個(gè)帶頭簽字，貞潔牌坊它是要立的。

　　9月24日，中國(guó)第二個(gè)簽字，雖然吃虧，但為了世界和平，我們還是愿意作出貢獻(xiàn)。有趣的是，中國(guó)在7月29日剛好完成了最后一次核試驗(yàn)。

　　其它三個(gè)核國(guó)家也都先后簽署，總共有180個(gè)左右國(guó)家加入。但美國(guó)留了后手，政府簽署的條約，國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)。1999年克林頓將條約提交國(guó)會(huì)，被參議院否決，這意味著《全面禁止核試驗(yàn)條約》在美國(guó)沒有法律約束力，只能靠道德規(guī)范執(zhí)行。

　　俄羅斯在2000年4月21日由國(guó)家杜馬批準(zhǔn)通過，5月17日俄聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）批準(zhǔn)。

　　英、法、日、澳、德、意等26個(gè)國(guó)家立法機(jī)構(gòu)都已經(jīng)批準(zhǔn)條約。

　　中國(guó)呢？媒體都強(qiáng)調(diào)中國(guó)是第一批簽約國(guó)，不過，全國(guó)人大一直沒有批準(zhǔn)。

　　官方用詞：中國(guó)堅(jiān)定支持《全面禁止核試條約》，1999年，中國(guó)政府完成了對(duì)《全面禁核試條約》的政府審議程序，全國(guó)人大正在根據(jù)有關(guān)法律程序履行批約的必要步驟，中國(guó)將繼續(xù)積極推動(dòng)全國(guó)人大早日批準(zhǔn)《全面禁止核試條約》。

　　雖然推動(dòng)了20多年，中國(guó)還在努力推動(dòng)。

　　簡(jiǎn)單說就是，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)想把這個(gè)套路沒完沒了玩下去，中國(guó)可以奉陪。

　　《全面禁止核試條約》關(guān)鍵是大國(guó)自覺，大家一起為世界和平和安全的宗旨而努力，信守承諾，不搞核爆。否則，誰能約束五大國(guó)核試驗(yàn)？

　　《全面禁止核試條約》雖然不能全面生效（只要有一個(gè)核大國(guó)不批準(zhǔn)就無法生效，一百個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)也沒用），但這是一份國(guó)際契約，是真正考驗(yàn)契約精神的文件，誰先重啟，誰就是戰(zhàn)爭(zhēng)販子。

　　那美國(guó)既然立了貞潔牌坊，又為何要撕毀自己帶頭簽字的《全面禁止核試條約》？

　　一，核武器并不是靜態(tài)的，它會(huì)隨著時(shí)間推移出現(xiàn)老化等問題，以前可以通過進(jìn)行個(gè)別核試驗(yàn)來驗(yàn)證某款核武器是否存在問題？如果遵守條約，美國(guó)核武庫就存在一批核彈威力減弱，甚至作廢的可能，跟中國(guó)小規(guī)模核武庫相比，美國(guó)就覺得虧大了。

　　二，人才梯隊(duì)建設(shè)問題，有核爆經(jīng)驗(yàn)的專家退休后，新的從業(yè)人員難道天天坐在計(jì)算前模擬？有實(shí)戰(zhàn)需要怎么辦？廣島這款原子彈是必須先進(jìn)行實(shí)驗(yàn)才能用于實(shí)戰(zhàn)的。

　　三，美國(guó)軍工聯(lián)合體研發(fā)的新型彈頭或新概念核武器（新一代），能不能有效測(cè)試并裝備軍隊(duì)，保持對(duì)其它國(guó)家的核優(yōu)勢(shì)，關(guān)系到軍工集團(tuán)利益。

　　四，制造核恐慌，讓盟友重回核壓力之下，以此為手段加強(qiáng)對(duì)歐洲和亞洲核保護(hù)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

　　雖然理由不少，但歸根結(jié)底是特朗普政府的理念出現(xiàn)了問題，或者說美國(guó)把統(tǒng)治世界野心寄托在殺人武器的威力上，“民主自由”幌子也無所謂了。

　　美國(guó)要世界人民在核恐怖中臣服于它，而不是讓世界人民在和平安全的環(huán)境中生活。

　　幸好中國(guó)在六十七年代就建立了核打擊能力，否則，你拿什么跟美國(guó)講道理？

　　暫停核試驗(yàn)，中國(guó)一直在嚴(yán)格遵守這份條約，而且犧牲比較大：

　　一，無核國(guó)家沒有核爆能力，條約對(duì)它們是一份保障；核大國(guó)哪個(gè)次數(shù)比中國(guó)少？中國(guó)總共才進(jìn)行了45次核試驗(yàn)，停止就等于限制了核武庫的發(fā)展，技術(shù)上需要的核試驗(yàn)都無法進(jìn)行。

　　二，庫存核武器不能試驗(yàn)，只能靠計(jì)算機(jī)進(jìn)行模擬，而美國(guó)進(jìn)行過1000多次真正核爆，這個(gè)差距將因?yàn)楹嗽囼?yàn)暫停而無法追趕。

　　三，人才隊(duì)伍梯隊(duì)建設(shè)問題。

　　中國(guó)與美國(guó)在科技上有不少差距，但在各個(gè)科技領(lǐng)域，只要中國(guó)放開手腳追趕，都能縮小距離，甚至超越。核武器試驗(yàn)卻是個(gè)禁區(qū)，而再先進(jìn)的核武器，也需要核爆驗(yàn)證。

　　那中國(guó)為什么要加入？因?yàn)樾枰粋€(gè)和平寬松的外部環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高國(guó)民收入和生活水平。

　　但這不等于無原則地向美國(guó)退讓，和平是相互保證的。美國(guó)現(xiàn)在釋放出如此危險(xiǎn)的信號(hào)，誰再空談什么無核世界、和平主義，不是蠢就是壞。

　　和平不是建立在口水之上，而是建立在力量之上。

　　美國(guó)要是重啟核試驗(yàn)，或許我們還得感謝特朗普。