不少朋友可能看到標(biāo)題，以為貓眼又要說國(guó)內(nèi)的事兒了。不過，這回猜錯(cuò)了，今天說的這個(gè)話題，是美國(guó)的流氓政客們。

　　問題往往總是客觀存在的，既然是客觀現(xiàn)實(shí)，人們都必須面對(duì)它，而不是逃避，沉默，或視而不見。如何面對(duì)？要么就是處理好，要么，就把發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的人處理掉。這個(gè)邏輯，在美國(guó)并不少見。

　　近日，被中國(guó)輿論稱之為“人類公敵”的蓬佩奧又惹上麻煩了！這個(gè)滿口謊言的流氓政客，因?yàn)殚L(zhǎng)期挪用公款以私人名義招待社會(huì)名流、政治金主等出席極其奢侈豪華的宴會(huì)，甚至把政府工作人員當(dāng)作仆人使喚的事，被媒體曝光。

　　5月15日，人們驚奇的發(fā)現(xiàn)，正在對(duì)蓬佩奧這些丑聞進(jìn)行調(diào)查的美國(guó)國(guó)務(wù)院監(jiān)察長(zhǎng)史蒂夫∙利尼克（Steve Linick）突然被總統(tǒng)莫名其妙地解除職務(wù)，甚至連理由都沒有。美國(guó)那些民主黨派的媒體自然揪住此事窮追猛打，輪番向特朗普提問：為什么要解除監(jiān)察長(zhǎng)的職務(wù)？是否與他正在調(diào)查蓬佩奧一事有關(guān)？

　　能言善辯的特朗普對(duì)此的回應(yīng)是，自己對(duì)監(jiān)察長(zhǎng)沒有充分的信心，不需要理由，這個(gè)人是奧巴馬的人。他還強(qiáng)調(diào)說，我正在行使總統(tǒng)權(quán)力。最后又要媒體追問，特朗普習(xí)慣性地甩鍋動(dòng)作又出來了：是蓬佩奧讓我解除他的職務(wù)的。

　　很顯然，無論是特朗普也好，蓬佩奧也罷，面對(duì)監(jiān)察長(zhǎng)的調(diào)查，很顯然這個(gè)問題很讓他們頭疼，想解決這個(gè)問題，唯一的辦法，就是解決掉發(fā)現(xiàn)問題的人了！

　　解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉。這個(gè)手段看似挺管用，但事實(shí)卻并非如此。

　　前文說到特朗普去年被曝光的所謂通俄門，說的就是他的政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拜登以及拜登的兒子與烏克蘭有權(quán)錢交易，遂打電話要求烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。誰知道這通電話錄音居然被特朗普的政治對(duì)手不知道從何渠道搞到手。于是，在民主黨人及眾議院議長(zhǎng)佩洛西立刻掀起了一股倒特風(fēng)浪，明眼人都知道，拜登父子本身就不干凈，只不過特朗普一著不慎，讓對(duì)手抓住了把柄，彈劾活動(dòng)，讓特朗普有幸成為美國(guó)歷史上繼杰克遜、尼克松 和克林頓后第四位被彈劾的總統(tǒng)。

　　然而，彈劾并未成功，特朗普卻迎來大好的反擊機(jī)會(huì)。經(jīng)烏克蘭議員安德烈∙杰爾卡奇提供的一份錄音證實(shí)：拜登在任副總統(tǒng)期間，確實(shí)存在以十億美金為援助條件要求烏克蘭將對(duì)拜登之子進(jìn)行調(diào)查的檢察官撤職。依據(jù)就是波羅申科、美國(guó)前副總統(tǒng)拜登和美國(guó)前國(guó)務(wù)卿約翰∙克里的通話錄音。

　　在這起事件上，口口聲聲指責(zé)特朗普的拜登，讓人們不僅看到了他在烏克蘭開會(huì)時(shí)趾高氣昂的樣子，更看到了他“解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉”的邏輯理論。拜登父子利用其特殊身份參與在烏克蘭的投資，結(jié)果被烏國(guó)的總檢察長(zhǎng)維克多·肖金盯上了，并開展調(diào)查。這若是讓他查下去，輕則滿盤皆輸，重則身敗名裂。

　　于是，拜登遂以十億美元為誘餌，讓時(shí)任烏克蘭的總統(tǒng)波羅申科將該總檢察長(zhǎng)撤職換人，以圖平安。事實(shí)上，總檢察長(zhǎng)維克多·肖金隨后就因?yàn)榘心霈F(xiàn)的大量現(xiàn)金和鉆石慘遭撤職。因?yàn)樗摹凹皶r(shí)”被撤職，小拜登那些破事總算沒捅出來，拜登父子也因此長(zhǎng)出一口氣，安然度過這次難關(guān)。

　　看來，解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉，這還真是一個(gè)屢試不爽的招兒。然而，這個(gè)招數(shù)如果用得不對(duì)，后果也是極具殺傷力的，為什么這么說，可以問問上周還因?yàn)槊裾{(diào)高于特朗普而春風(fēng)得意的拜登，現(xiàn)在天天過的什么日子。當(dāng)然也可以問問當(dāng)初將羅斯福號(hào)航母艦長(zhǎng)解職的前美國(guó)海軍代理部長(zhǎng)托馬斯莫德利，這個(gè)莫德利正是因?yàn)楹ε驴肆_澤爾到處亂說亂講，給他捏了個(gè)罪名“天真又愚蠢”，就把他給解除了職務(wù)。

　　因?yàn)橄氡Ｗ∪炈陌踩瞪谇笤?，最后卻被解除職務(wù)，羅斯福號(hào)航母上數(shù)千水兵不干了。因?yàn)檫@項(xiàng)命令，差點(diǎn)激起了羅斯福號(hào)航母的“兵變”，美國(guó)海軍連憲兵都出動(dòng)了，準(zhǔn)備進(jìn)行鎮(zhèn)壓。美國(guó)防部發(fā)現(xiàn)莫德利干得太絕了，為了安撫數(shù)千水兵們的極大不滿這個(gè)問題，國(guó)防部在實(shí)在無法解決好水兵要鬧事這個(gè)問題，只能把引起問題產(chǎn)生巨大矛盾的莫德利給解決了。于是全世界就看到了這么一出鬧劇，海軍代理部長(zhǎng)將航母艦長(zhǎng)解職，次日，國(guó)防部將海軍代理部長(zhǎng)解職。多么美妙的連環(huán)計(jì)！

　　解決不了問題，就把發(fā)現(xiàn)問題的人解決掉。這樣的現(xiàn)象，在您身邊有么？

　　現(xiàn)實(shí)中，有這樣思維的人并不少見，無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。一些人因?yàn)楦鞣N問題被曝光，自己卻又無法解釋和處理，只能通過自己手中的行政權(quán)力去將揭批的帖文強(qiáng)行刪除。這種掩耳盜鈴的方法也許看上去能收到立竿見影的效果，但他們卻沒想過，這么做真的有用么？