1962年10月20日至11月21日，中國與印度在西藏南部邊境地區(qū)爆發(fā)了一場短暫的戰(zhàn)爭。中國通常將這場戰(zhàn)爭稱為“中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”，毛主席稱這一仗是“打了一個軍事政治仗”。將軍事斗爭與政治斗爭、外交斗爭相結(jié)合，展現(xiàn)出了高超的斗爭藝術(shù)，果斷堅(jiān)決，收放自如。

　　而印度方面并沒有在歷史歲月中對自己的錯誤進(jìn)行認(rèn)真反思，久而久之，反而形成心理障礙，總是妄想扳回一局。

　　印度當(dāng)年犯了兩個根本性錯誤：

一，盲目地高估了自己的政治、軍事優(yōu)勢，低估了中國人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心。

二，嚴(yán)重錯判國際局勢，相信美蘇兩國超級大國都敵視中國，支持印度。

　　印度一意孤行結(jié)果就是，軍事上兵敗如山倒，一潰千里。在國際上，不結(jié)盟運(yùn)動領(lǐng)袖光輝形象被中國輕輕一掌打回原形。

　　不過，印度鬼鬼祟祟的小動作一直沒有停止，在近幾年，大家影響比較深有2017年的“洞朗事件”。

　　在這次疫情期間，中印雙方在邊境實(shí)控線西段的緊張局勢升級，5月上旬以來，印方在中印邊境加勒萬河谷地區(qū)越線進(jìn)入中國領(lǐng)土、構(gòu)工設(shè)障，阻攔中方邊防部隊(duì)正常巡邏執(zhí)勤，蓄意挑起事端，試圖單方面改變邊境管控現(xiàn)狀。

　　加勒萬河谷地區(qū)是中國領(lǐng)土，中國邊防部隊(duì)已采取必要措施，加強(qiáng)現(xiàn)場應(yīng)對和邊境地區(qū)管控。

　　在典角、斗拉特別奧里地以及班公錯湖地區(qū)，中國也加強(qiáng)了軍事戒備。

　　印度媒體對加勒萬河谷比較敏感，《印度時報(bào)》20日還專門提到，“加勒萬河谷地區(qū)正是中印1962年發(fā)生戰(zhàn)爭的地方”，但他們沒說1962年印軍在加勒萬河谷有多慘。

　　1961年印度政府制定中印邊境“前進(jìn)政策”后，就派出很小股部隊(duì)在東段、中段、西段同時活動，并拒絕與中國談判。印度媒體叫囂，“如果中國想恢復(fù)印中之間的友誼，首先要從阿克賽欽地區(qū)撤出”。

　　印度總參謀局理論是：居高臨下修建控制中國陣地的小哨所，可以切斷中國交通線，迫使中國不得不撤離哨所。

　　到了1962年仲夏，印軍西段修建了60多個哨所，1962年初中國開始作出強(qiáng)有力反應(yīng)，凡是印軍設(shè)立的哨所周圍，中國就構(gòu)筑更多的據(jù)點(diǎn)，5月，解放軍擺出進(jìn)攻陣勢，準(zhǔn)備摧毀奇普恰普河谷的一個印軍新哨所。

　　印度西部軍區(qū)認(rèn)為守不住，向新德里請求批準(zhǔn)撤回哨所。然而，印度內(nèi)閣和陸軍總部認(rèn)為中國只是虛張聲勢，在考驗(yàn)印度的決心，因此，哨所不但不能放棄，而且要派兵增援。

　　而在前一年，印軍就在加勒萬河谷行動，對于印度陸軍總部來說，加勒萬河谷是進(jìn)入中國“占有”領(lǐng)土的最好路線之一。

　　但中國早在1959年之前就在上游的薩木崇嶺修建了一個哨所，為了化解這一威脅，印軍指揮官考爾中將竟然想派一支巡邏隊(duì)溯河而上，對薩木崇嶺哨所進(jìn)行反控制，由于行動時已是入冬，哨所計(jì)劃以失敗告終。

　　1962年4月，印軍再次出發(fā)。西部軍區(qū)辛格中將提出了異議，他認(rèn)為薩木崇嶺的中國守軍肯定會有強(qiáng)烈應(yīng)當(dāng)，因?yàn)橹蟹揭淹ㄖ》?，他們在該區(qū)恢復(fù)了巡邏，所以，印軍要盡一切力量來鞏固原哨所，而不是建立新哨所。

　　考爾反駁了他的建議，考爾認(rèn)為，反過來看，加勒萬河谷同樣是中國軍隊(duì)進(jìn)入印度的重要交通樞紐，所以，必須搶先一步，防止中國這么做。

　　于是，印度派遣了善于吃苦的一個排的廓爾喀士兵翻爬陡峻山嶺，來到加勒萬河上游，并于7月5日構(gòu)筑了工事。

　　7月8日，中國外交部提出了“嚴(yán)重抗議”照會，要求印軍立刻撤出，并警告說，中國決不會放棄自衛(wèi)的權(quán)利。

　　印度照會中國，如果發(fā)生任何不幸事件，一切責(zé)任由中國承擔(dān)，中國必須停止無休止的“挑釁活動”……

　　加勒萬河谷局勢頓時緊張起來，7月10日，解放軍出動一個連的兵力向印軍新哨所進(jìn)發(fā)，后增加到了一個營，并用高音喇叭向廓爾喀士兵喊話：中國和尼泊爾是好朋友，印度有侵略尼泊爾野心，廓爾喀人為印度服務(wù)是悲哀的愚蠢行為。

　　印度外交部召見了中國大使，稱中國軍隊(duì)再這樣做，印軍就將開火。

　　7月下旬，解放軍距印軍哨所已只有一百多米距離，在廓爾喀士兵萬分緊張之時，解放軍突然主張后撤一段距離，但包圍圈的兵力增強(qiáng)了，切斷了印軍陸路糧食供應(yīng)線。

　　西部軍區(qū)向新德里請求空投，但印度陸軍總部當(dāng)天答復(fù)，堅(jiān)持陸路運(yùn)輸，在這場對視游戲中，中國已經(jīng)先眨眼了（后撤），只要再堅(jiān)持下去，主動權(quán)就在印度手里。

　　運(yùn)送糧食小股部隊(duì)被派往加勒萬河谷，8月，他們在接近哨所時遇上了解放軍的槍口，在開火警告下，運(yùn)糧小隊(duì)只好原路返回。

　　面臨斷糧絕境的廓爾喀士兵不斷向西部軍區(qū)求救，陸軍總部這才答應(yīng)對哨所進(jìn)行空投。

　　本來按照辛格中將的判斷，印軍后來在加勒萬河谷的慘敗是可避免的，但印度高層卻相信，利用四五月份溯河而上修建哨所可以造成既成事實(shí)，中方不會有實(shí)質(zhì)行動。

　　正是印度這種一廂情愿的賭博式心態(tài)，令局勢走向了軍事沖突。

　　再說印度媒體，瘋狂叫囂擊退中國“侵略者”的是他們，后來大喊“新德里即將淪陷”的也是他們。

　　7月11日，印媒報(bào)道了中國軍隊(duì)包圍加勒萬哨所的消息，并稱中方不敢進(jìn)攻哨所，媒體就認(rèn)為印度已經(jīng)取得勝利，欣喜若狂，連國會議員都說加勒萬事件提高了全國士氣。

　　《印度教徒報(bào)》稱：中國軍隊(duì)撤退足以證明，只要印軍堅(jiān)決，中國除了恫嚇之外不會再有什么行動。在阿克賽欽舞臺上，只要印度夠勇敢，中國就會在相撞之前扭身躲開，阿克賽欽終將“回到”印度手里。

　　尼赫魯總理在政治和輿論再加上陸軍總部的盲目樂觀氣氛下，將原來的“只到遭到射擊時才開槍”的命令，改為“當(dāng)危險(xiǎn)迫近陣地時就可以開槍”，并將這道只給加勒萬哨所守軍的命令，擴(kuò)大為給西段所有部隊(duì)的命令。

　　解放軍為什么在7月份距離加勒萬河谷印軍哨所100多米時，突然后撤？現(xiàn)在有多種解讀，但印度就此變得目空一切，說明其判斷力是何等低下？

　　印度主流媒體則天天忙著畫地圖，宣稱“尼赫魯正在取得拿破侖式的勝利”。

　　其它小報(bào)更是興奮異常，印度軍力雄厚，裝備精良，中國邊防軍戰(zhàn)斗力低下，交通線過長……

　　8月，人民院（議會）辯論加勒萬河谷及西段形勢時，有議員稱：200名印度士兵就等于2000名中國士兵，我們?yōu)槭裁匆滤麄?？為什么不將他們攆回去？只要政府發(fā)出號召，半年內(nèi)，印度就可以擁有400萬大軍開往喜馬拉雅山，“收復(fù)全部領(lǐng)土”。

　　在議會與媒體全部處于頭腦發(fā)熱狀態(tài)時，尼赫魯出于政治考慮，已不可能叫?！扒斑M(jìn)政策”。

　　而印度駐美國大使K.尼赫魯（總理的堂兄弟）對電視記者表示，印軍裝備極差，不可能保證國家安全……結(jié)果，議員們要求將他撤職，并給予制裁。

　　9月，《印度斯坦時報(bào)》發(fā)表專評文章，“還要等多久？還要忍受多少恥辱？”

　　11月尼赫魯訪問華盛頓，得到了肯尼迪總統(tǒng)熱情接待，而美國國會外交委員會主席斯帕克曼則說：我們早就希望印度這么干（對華強(qiáng)硬），此時減少對印度援助是不明智的。

　　有了美國加大援助的暗示，印度政府更是得意非凡。

　　英國駐印高級專員這時也表示，不管中印邊界歷史如何？英國此時將無條件地、全力地支持印度。

　　蘇聯(lián)則采取了中立態(tài)度，中蘇作為盟友，這意味著同情印度。

　　加勒萬河谷這時的空投次數(shù)越來越多，越來越頻繁，許多物資都投到了解放軍的陣地上，而且中國收下這些麻袋和木箱后，還提出了抗議。

　　另外，在班公湖和斯潘古爾湖之間，印度人也在修建陣地，他們乘坐小汽艇在班公湖上巡邏。

　　辛格中將8月中旬曾給陸軍總部寫過一份報(bào)告，提出中國堅(jiān)決要控制西段，并建立了巨大軍事優(yōu)勢，而印軍哨所雖多，但都孤立無援，軍事上，我們無法守住陣地，更不要說跟中國攤牌?，F(xiàn)在撤出哨所守軍，中國非但不會干涉，而且還歡迎印軍這樣做。

　　但這份政治不正確的軍事報(bào)告，被總參謀局無視。

　　1962年10月20日清晨5時，隨著解放軍發(fā)射了兩顆信號彈，一時間各個印軍陣地炮聲槍聲不斷，對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)全面打響。

　　加勒萬河谷印度哨所早上用無線電報(bào)告受到炮擊后，就再也沒有消息，他們不是被擊斃，就是被俘虜。

　　10月22日，在一片驚恐的氣氛中，印度國會全力指責(zé)國防部長梅農(nóng)誤導(dǎo)了總理和議員，梅農(nóng)被迫辭職。

　　10月31日，尼赫魯接管國防部。

　　英國《泰晤士報(bào)》嘲笑印度脫離了現(xiàn)代世界。

　　美蘇都沒有給予印度真正的幫助，除了口頭上的鼓勵，全世界都在為古巴導(dǎo)彈危機(jī)而提心吊膽。

　　10月20日起，中國邊防部隊(duì)在中印邊界東段、西段奮起自衛(wèi)反擊。在西段，痛快淋漓地清除了印軍在中國境內(nèi)設(shè)立的43個侵略據(jù)點(diǎn)；在東段，趕走了侵入克節(jié)朗、達(dá)旺等地的印軍。

　　1962年中印邊境戰(zhàn)爭，對中國國內(nèi)發(fā)展計(jì)劃而言幾乎毫無影響，但間接打斷了印度工業(yè)化進(jìn)程。為了急于求成，應(yīng)付中國下一次進(jìn)攻，印度失去了理性，不斷增加國防費(fèi)用，放棄了重工業(yè)建設(shè)計(jì)劃。

　　直到今天，兩個國家的工業(yè)體系完整度對比，已完全不可同日而語。

　　印度現(xiàn)在又是乘著四五月份在加勒萬河谷搞工事，班公湖上漂汽艇，而美國第一副助理國務(wù)卿韋爾斯在公開為印度打氣，煽動緊張局勢。

　　如果印度重蹈覆轍，再犯判斷失誤的老毛病。

　　再次開戰(zhàn)，印度很可能被打回農(nóng)業(yè)社會。