Page 73 - 009
P. 73
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
?o??p?????
??o??p???????
多年以來，我們持之以恒地為祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)進(jìn)行的各種準(zhǔn)備，主要并不是為了應(yīng)對(duì)這此類群
丑。畢竟，他們不配。同時(shí)我們堅(jiān)信，人間正道是滄桑，留給這群跳梁小丑洋洋自得的時(shí)間，
已經(jīng)不會(huì)太久。就李某人病死這件事本身而言，一個(gè)投機(jī)分子病死了，當(dāng)然稱不上壞事，但同
樣不值得喜大普奔。通過“死遁”來逃脫正義的審判，倒是使得大家有點(diǎn)惋惜，僅此而已。
觀疇園火頭軍
7月30日晚上七點(diǎn)多，友人忽然來告訴我， 有多么認(rèn)真的態(tài)度。
“巖里政男死了”，微信群里頓時(shí)充滿了斥責(zé)之 教員同志曾經(jīng)講過：“一個(gè)人做點(diǎn)好事并不
聲。又有治黨史的老先生回憶其兩次入黨脫黨的 難，難的是一輩子做好事，不做壞事，一貫的有
可恥行徑，鞭撻之余，也為我黨早年在臺(tái)犧牲的 益于廣大群眾，一貫的有益于青年，一貫的有益
諸位烈士感到不平與惋惜。 于革命，艱苦奮斗幾十年如一日，這才是最難最
我相信，站在祖國(guó)和人民的立場(chǎng)上，李某人 難的”。要評(píng)價(jià)一個(gè)人，當(dāng)然是要有一本關(guān)于“
自然是要被釘在歷史的恥辱柱上的，如果按傳統(tǒng) 傳主”本人生平事跡的略賬，在“歷史問題宜粗
治史的話，大可以入《謬丑列傳》一類。但又覺 不宜細(xì)，看大節(jié)不看小節(jié)”的原則下，看看他是
得，大可不必對(duì)他早年的所謂“共產(chǎn)主義思緒” 不是真的能夠不忘初心，一直為人民做好事。
69
