近日，在廣西南寧地鐵2號線亭洪路站，一幅由中國體育彩票發(fā)布、采用傳統(tǒng)文化元素、彰顯新年喜慶氛圍的廣告宣傳畫，引發(fā)一場事關(guān)“軍國主義”的爭議。盡管多數(shù)人不覺得這幅畫有問題，但有一些網(wǎng)民反映稱，畫面上出現(xiàn)了“日本的旭日旗”。

對此，南寧軌道交通公司解釋稱：廣告采用了喜慶的中國紅色作為主色，運用燈籠、煙花爆竹、舞龍舞獅、祥云、折扇、梅花、桃花、梨花、對聯(lián)等中國傳統(tǒng)設(shè)計元素進(jìn)行組合裝飾，以營造中國傳統(tǒng)節(jié)日喜慶的氛圍。出于對市民乘客意見的重視，該公司還是第一時間安排工作人員開展了畫面撤除工作。

在南寧地鐵發(fā)布的該廣告宣傳畫照片中，可以清晰地看到：涉事宣傳畫的主體，是一把紅色鑲金邊的中式折扇，扇面下方有木色扇骨——不論是其結(jié)構(gòu)還是配色，都與現(xiàn)實中的折扇高度相似，看起來并無問題。將宣傳畫的全貌與舉報者發(fā)布的視頻對比，不難發(fā)現(xiàn)：舉報者所謂“日本的旭日旗”，其實是折扇的扇骨部分。但凡看過整幅宣傳畫，都不至于產(chǎn)生這種離譜的誤解，而只呈現(xiàn)裁剪過的畫面，就有可能誤導(dǎo)觀眾。

事實上，這一小部分畫面與“旭日旗”也沒什么相似之處。不論是其顏色，還是其形狀、數(shù)量，都和日本軍旗毫不相符。因此，可以說這是一起典型的“烏龍事件”。從微博等社交平臺上的網(wǎng)民的態(tài)度來看，多數(shù)人都認(rèn)為畫面并無問題，“很明顯是扇子”，倒是批評這幅畫的觀點，有“捕風(fēng)捉影”“斷章取義”“帶偏節(jié)奏”“故意挑事”之嫌。

堅決抵制日本軍國主義死灰復(fù)燃，警惕極端思想蠱惑人心，自然是人人都支持的正義事業(yè)。但是，正確的抵制與警惕，必須建立在實事求是、理性務(wù)實的基礎(chǔ)上。濫用公眾心中樸素的正義感，東拉西扯，甚至給不相干的事物扣上“日本軍國主義”的帽子，一方面會傷及無辜，損害守法公民與商家的正當(dāng)權(quán)益，污染社會風(fēng)氣，另一方面也容易形成“狼來了”效應(yīng)，有損社會共識，并誘發(fā)極端思想。

20世紀(jì)上半葉，日本軍國主義對中國人民與世界人民都犯下了不可饒恕的罪過，可謂惡貫滿盈。時至今日，仍有其殘余勢力賊心不死，試圖神化戰(zhàn)犯、否定歷史。對于這股勢力，中國人民向來同仇敵愾。此前，曾有人穿著日本軍服在烈士陵園拍照、用源自日本的侮辱性詞匯辱罵國人，或是為軍國主義日本的納粹盟友張目，在熱心網(wǎng)友與有關(guān)部門的共同努力下，這些人的違法違規(guī)行為均被制止，他們也付出了相應(yīng)的法律代價。

反對軍國主義的同時，也需要警惕為博取流量，而自行立起“英雄”人設(shè)，“拿著錘子找釘子”，利用輿論、挾私報復(fù)；或者深陷“飯圈”思維，在娛樂圈的“對家”糾紛中，強行引入政治話題，裹挾網(wǎng)絡(luò)情緒。

具體到南寧市這起事件中，最早發(fā)起舉報的人未必出于私心，不排除因為看走了眼，而導(dǎo)致判斷不夠準(zhǔn)確。但是，在個案中明確是非，防止有人推波助瀾、挑撥輿論，依然很有必要。南寧地鐵及時解釋并給出宣傳畫全貌，證明了自身的“清白”，也讓大多數(shù)網(wǎng)民看清了孰是孰非。網(wǎng)友們形成正向的輿論合力，同樣防止了不準(zhǔn)確、極端化的解讀進(jìn)一步擴散。

在復(fù)雜多變的輿論場上，我們既要弘揚正義立場，與包括但不限于日本軍國主義的極端思想堅決斗爭，也要理性持重，避免有人無視事實故意挑事，捕風(fēng)捉影、帶偏節(jié)奏、破壞社會和諧。

營造健康、友善、積極向上的輿論場，人人都可以出一份力。在缺乏理性、無限上綱的煽動性言論面前保持定力，就是朝著這個目標(biāo)前進(jìn)的一小步。