被美西方寄予厚望的烏克蘭軍隊(duì)“夏季大反攻”正在走向失敗。
過去兩個(gè)多月,烏軍面對俄軍的重重防守,幾乎沒有取得任何重大進(jìn)展。烏軍徒增了大量人員傷亡,并快速消耗掉了西方援助的各類重型武器。
我不是軍事專家,從網(wǎng)上公開的材料來看,烏軍“大反攻”失敗大概有如下原因:
——俄軍吸取了去年夏季“丟城失地”的教訓(xùn),再加上美西方一直在鼓吹“烏軍將進(jìn)行大反攻”,俄軍這次做了充足的準(zhǔn)備,在兩軍對峙前線設(shè)置了至少三層防線,導(dǎo)致烏軍進(jìn)攻層層受阻,在絕大部分地區(qū)烏軍到現(xiàn)在連第一層防線都沒有突破;
——俄軍保持了對烏軍的空中優(yōu)勢;
——烏軍經(jīng)過一年多的消耗,兵員嚴(yán)重不足,大量沒有什么作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、缺乏作戰(zhàn)意志的“炮灰兵”被送到前線,戰(zhàn)斗力堪憂;美西方援助的武器零零散散,不成體系,烏軍的訓(xùn)練也明顯不足;烏克蘭政府內(nèi)部腐敗不堪,很多官員大發(fā)“戰(zhàn)爭財(cái)”和“國難財(cái)”,這樣的政府根本打贏不了一場曠日持久的消耗戰(zhàn)。
其實(shí),烏軍“大反攻失敗”,早就是意料之中的事情。
俄烏沖突久拖不決,烏克蘭經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,財(cái)政體系面臨瓦解,僅僅靠著美西方斷斷續(xù)續(xù)的援助才勉力支撐。再加上烏克蘭沒有完整的國防工業(yè)體系,這樣一個(gè)國家,要在一場消耗戰(zhàn)中擊敗俄羅斯這個(gè)傳統(tǒng)軍事大國,只能等待“奇跡”發(fā)生了。
很顯然,現(xiàn)代戰(zhàn)爭沒有“奇跡”。
俄烏沖突進(jìn)入到殘酷的消耗戰(zhàn)之后,勝負(fù)爭奪再次回歸到了常識領(lǐng)域。
最終,兵員的數(shù)量和質(zhì)量,武器裝備的數(shù)量和質(zhì)量,軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和體系化作戰(zhàn)的能力,國防工業(yè)實(shí)力,國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力等,如同在歷史上任何一場重大戰(zhàn)爭中一樣,再次成為了決定俄烏沖突勝負(fù)的最基本因素。
從某種程度上來說,在俄烏沖突進(jìn)行到一年半的時(shí)候,無論是戰(zhàn)爭本身,還是美俄圍繞這場戰(zhàn)爭進(jìn)行的戰(zhàn)略較量,都已經(jīng)進(jìn)入到了“垃圾時(shí)間”。
從戰(zhàn)爭本身來看,現(xiàn)有的戰(zhàn)線短期內(nèi)很難發(fā)生大的變化。烏軍所謂“收復(fù)失地”的口號,不過是政客宣揚(yáng)的一種幻想。俄軍也看不出要繼續(xù)出擊,占領(lǐng)烏克蘭全境的意思。
所謂戰(zhàn)爭本身進(jìn)入“垃圾時(shí)間”,就是俄烏沖突戰(zhàn)場上大的勝負(fù)局面已定,雙方此后肯定還會繼續(xù)交火、戰(zhàn)斗和拉鋸,還會互有小的勝負(fù),但是,如果不出意外,戰(zhàn)場上大的決定性改變至少在接下來幾個(gè)月不會出現(xiàn)了。
從美俄戰(zhàn)略博弈來看,美國已經(jīng)拿到了它能從這場“代理人戰(zhàn)爭”中獲得的最大戰(zhàn)果——美國一舉破壞和終結(jié)了“冷戰(zhàn)”結(jié)束后俄羅斯與歐洲的和解、合作進(jìn)程。
美國通過俄烏沖突,不僅削弱了俄羅斯,更削弱了以德國為首的歐盟。
據(jù)IMF預(yù)計(jì),2023年,德國作為歐盟第一大經(jīng)濟(jì)體,GDP預(yù)計(jì)將萎縮0.3%。
這再次驗(yàn)證了那句話,“做美國的敵人很危險(xiǎn),但是,做美國的盟友卻會要命?!?/p>
至于說烏克蘭被打得稀爛,國家四分五裂,民眾流離失所,國民經(jīng)濟(jì)倒退幾十年,這根本不在美國的考慮范圍。
古往今來,當(dāng)棋子、當(dāng)炮灰,下場總是很慘的。
我對烏克蘭人民抱有深切的同情,但是,我對腐敗、賣國、狂妄的烏克蘭政客表示譴責(zé),正是他們甘心當(dāng)美國的“走狗”,才把烏克蘭推向了萬劫不復(fù)之地。
烏克蘭的例子再次說明,大國博弈,處于中間地帶的小國,如果讓“精神美國人”當(dāng)政,貿(mào)然在兩個(gè)大國之間選邊站,這個(gè)國家必將付出慘重的代價(jià)。
我在俄烏沖突剛開始時(shí)就說,中美俄是棋手,烏克蘭是棋子,歐洲是棋盤?,F(xiàn)在,棋子被“吃”了,棋盤被“砸爛”了,這個(gè)結(jié)局從戰(zhàn)爭一開始就注定了。
在俄烏沖突進(jìn)入“垃圾時(shí)間”后,美國已經(jīng)陷入兩難境地。
現(xiàn)在,美國想的主要是如何“撂挑子”,如何“體面地”從這場給烏克蘭、俄羅斯、歐洲乃至全世界帶來巨大沖擊的“爛攤子”中抽身。
近來,北約有官員放話,“建議”烏克蘭割地求和,加入北約,尋求安全保障。
雖然這話遭到了烏克蘭政府的強(qiáng)烈批評,但北約官員的話,從來都代表了美國的意思。
另外,揭露美國炸毀“北溪2號”管道的美國資深調(diào)查記者赫什最近披露,美國中央情報(bào)局(CIA)早就告訴美國國務(wù)卿布林肯,烏軍反攻不可能成功。
看起來,美國已經(jīng)準(zhǔn)備“甩鍋”了。美國政府一方面強(qiáng)調(diào)美國從一開始就知道烏軍反攻不會取得成功,另一方面則指責(zé)烏克蘭政府腐敗、烏軍無能,準(zhǔn)備“甩鍋”。
凡此種種,都可以看作是美國準(zhǔn)備從俄烏沖突中抽身的跡象。
美國再次向全世界表明,它在國際關(guān)系和國際政治中就是一個(gè)不折不扣的“渣男”——始亂終棄是它的本色。
烏克蘭被美國這個(gè)“渣男”利用并最終被美國拋棄的命運(yùn),從一開始就注定了。只是烏克蘭一些人自己腦子不清醒,或者是利令智昏,用烏克蘭幾千萬民眾的身家性命和烏克蘭的國運(yùn)作為賭注,最終輸?shù)靡凰俊?br/>
可悲,可嘆。
如果對美國的歷史稍有了解,美國的這種“渣男”本色從來不是什么秘密。
烏克蘭這個(gè)例子擺在這里,下一個(gè)可能被美國這個(gè)“渣男”利用對象也已經(jīng)呼之欲出了,那就是中國臺灣省的“臺獨(dú)”分子,還有菲律賓和韓國的一些政客。
日本“腦奸巨滑”,用表面上向美國“效忠”,參與打壓和遏制中國,換取美國松一松系在日本脖子上的“狗鏈”,但是,它的終極目的從來不是替美國“火中取栗”,而是希望中美大打出手,兩敗俱傷,然后日本趁勢東山再起。
日本的右翼政客很壞,但是,他們卻一點(diǎn)都不蠢。
相對來說,“臺獨(dú)”分子,以及菲律賓和韓國的一些政客,簡直可以稱為“腦殘”。
如果說東亞局勢錯(cuò)綜復(fù)雜,這是一盤“棋”的話,美國已經(jīng)看到了5步之后的局面,而日本其實(shí)已經(jīng)看到了6步之后的局面,日美狼狽為奸又各懷鬼胎,至于說“臺獨(dú)”分子,以及菲律賓和韓國的一些政客,他們撐死能看到2步之后的局面就不錯(cuò)了。
我們中國,要爭取看到10步以后的局面。
俄烏沖突進(jìn)入“垃圾時(shí)間”,美國的收益曲線變得平緩,邊際收益率大幅下降,再打下去,美國的收益不多,消耗卻會越來越大。
這是美國急于抽身的主要原因。
與此同時(shí),美國在打完俄烏沖突這一仗之后,核心目標(biāo)還是要轉(zhuǎn)向全力遏制和打壓中國。
美國本來希望通過俄烏沖突,把中俄“打包”,一起處理掉,但是,“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”,中國一直堅(jiān)持勸和促談,審慎、靈活,沒被美國拖下水,反而促成了全球新一輪“去美元化”的浪潮,并大大夯實(shí)了新時(shí)代中俄全方面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)。
說白了,俄烏沖突這一仗,已經(jīng)逐漸從美國“以烏制俄”和“因俄控歐”,轉(zhuǎn)變到了中國順勢而為,“以俄制美”。
對于美國急于從俄烏沖突中脫身,轉(zhuǎn)而全力在中國周邊經(jīng)營“亞洲版小北約”,我們要高度警惕。
第一,我們要盡可能在俄烏沖突中拖住美國。
在這塊,中國其實(shí)不用做太多。畢竟,俄烏沖突的主要當(dāng)事方是美俄歐烏,不是中國。中國一直在勸和促談,但如果他們自己不想和談,中國既沒有必要也沒有能力代他們創(chuàng)造和平。
而美俄已經(jīng)“殺紅了眼”,所以,一時(shí)半會兒他們也很難實(shí)現(xiàn)和解。美國社會內(nèi)部長期存在一股強(qiáng)大的反俄勢力,他們現(xiàn)在也沒想著“見好就收”,哪怕他們明知道烏克蘭作為消耗俄羅斯的“棋子”的價(jià)值已經(jīng)越來越接近被榨干了,他們還有很強(qiáng)的戀戰(zhàn)心理。
另外,美國政客和媒體一直給烏克蘭一些人灌輸“必勝”的心理,這導(dǎo)致烏克蘭一些人“入戲太深”,他們現(xiàn)在也有點(diǎn)賴上美國了。更重要的事,他們一定要拖著美國繼續(xù)打下去,這樣他們才能對烏克蘭民眾有所交代,他們才可以繼續(xù)大發(fā)“國難財(cái)”;
第二,中國要在國際上創(chuàng)造一種“美國不能不負(fù)責(zé)任一走了之”的輿論態(tài)勢,強(qiáng)調(diào)美國作為挑起俄烏沖突的真正元兇,必須以負(fù)責(zé)任的方式參與終結(jié)這場戰(zhàn)爭。絕對不能讓美國在搞亂了歐洲之后,拍拍屁股輕松走人,然后再來搞亂亞太。無論是戰(zhàn)后和談,為俄烏提供安全保證,還是烏克蘭戰(zhàn)后重建,我們都要努力讓美國陷在里面,不能讓美國輕易將包袱扔給其他國家,中國更不要主動去替美國背包袱。
第三,美國接下來大概率要轉(zhuǎn)進(jìn)到中國周邊,開始“搞事情”了。接下幾年,中國周邊將會愈發(fā)不平靜。美國的終極策略,要么是針對中國發(fā)動一場“代理人戰(zhàn)爭”,要么是通過挑起朝韓沖突,搞亂中國周邊,要么最后直接對中國出手。我們就認(rèn)準(zhǔn)一條就好了,一定要保持戰(zhàn)略定力,不要上美國的“當(dāng)”,不要過多跟美國的“走狗”糾纏,要多“打主人給狗看”,必要時(shí)“打狗”,也是為了戳穿美國這個(gè)惡狗的主人不過是“紙老虎”的真面目,讓美國的“走狗”感到倚美無望。
當(dāng)然,中美之間的戰(zhàn)略較量是一場長期斗爭。隨著2024年美國總統(tǒng)選舉日益臨近,拜登政府的首要任務(wù)將轉(zhuǎn)向贏得連任。在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),美國政府也不敢貿(mào)然挑起跟中國的直接沖突,否則,一旦局面不可收拾,別說拜登連任無望,恐怕美國霸權(quán)的“大廈”也有提前崩塌的風(fēng)險(xiǎn)。
對于中國來說,除了要抓緊時(shí)間發(fā)展好自己,還是要想盡辦法瓦解美元霸權(quán)。美元霸權(quán)一丟,美國霸權(quán)必然崩塌,而短期內(nèi),關(guān)鍵是要削弱美國政府的舉債能力。一旦美國國債拍賣出現(xiàn)問題,要么美聯(lián)儲耍賴,直接印錢買美國國債,到最后必將推高美國和全世界的通脹,要么美國政府將陷入嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。這是擊垮美國霸權(quán)的核心。
進(jìn)入2023年,我明顯感覺到,中美博弈越來越激烈了,局勢也越來越兇險(xiǎn)了。但是,這也恰恰說明,中美博弈或許將迎來一些決定性的“戰(zhàn)役”。只要我們內(nèi)部保持穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)保持發(fā)展,外交上敢于斗爭、善于斗爭、廣交朋友,我們就有底氣、有實(shí)力,在接下來幾年打幾場漂亮的“反擊戰(zhàn)”,讓中美博弈的局面逐漸明朗起來。
責(zé)任編輯:陶宇航
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。