記得《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》里有這么一段話，“只因我出來應(yīng)世的二十年中，回頭想來，所遇見的只有三種東西：第一種是蛇蟲鼠蟻；第二種是豺狼虎豹；第三種是魑魅魍魎?！辈涣线@竟成了如今一些西方國家政客亂象的寫照。

▲ 西方政客只不過是利益集團(tuán)和壟斷資本推到幕前的“提線木偶”。（漫畫丨劉蕊）

英國自詡“紳士之國”，一直以什么王室啊、貴族范兒啊洋洋自得，但近年來英國政壇氣象卻相當(dāng)粗鄙。前首相約翰遜參選時以狂浪形象示人，把言行夸張、私生活不檢點(diǎn)當(dāng)成“賣點(diǎn)”。上臺后繼續(xù)嘩眾取寵，疫情期間帶頭違規(guī)聚會喝酒，在多邊場合跟別國領(lǐng)導(dǎo)人比誰的胸肌大，還比誰的專機(jī)小，硬是把嚴(yán)肅政治搞成八卦花邊。

一些西方政客在“國之大者”上也自私任性、折騰反復(fù)，甚至以一己之力禍害全球治理，連帶治下國家成為群嘲對象。美國前總統(tǒng)特朗普自上任第三天起，就開啟瘋狂“退群”模式，先后退出了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、停止落實(shí)《巴黎協(xié)定》、退出聯(lián)合國教科文組織、退出伊核協(xié)議、退出聯(lián)合國人權(quán)理事會、退出《中導(dǎo)條約》、退出《開放天空條約》，還多次威脅退出世貿(mào)組織，把美國的出爾反爾、唯我獨(dú)尊演繹到極致。

特朗普卸任后性丑聞纏身，卻借機(jī)進(jìn)行民粹動員，令天下大嘩。不久前，特朗普又預(yù)言自己將于何時被捕，號召支持者發(fā)起抗議，“把國家奪回來”。繼續(xù)照這么搞下去，他遲早要煽起一場內(nèi)戰(zhàn)。

一些西方政客私德江河日下，連誠實(shí)、理性、正直這些基本的公民標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到，竟能搖身一變成為政壇寵兒。這種“竊鉤者誅，竊國者侯”的大戲，每天都在西方上演。

英國前首相約翰遜婚姻期間夾雜多段婚外情，桃色新聞鬧得婦孺皆知。另一前首相特拉斯則習(xí)慣性說話不走腦子，甚至公然叫囂“即使全球毀滅也準(zhǔn)備好必要時按下核按鈕”，語不驚人死不休。

特朗普在任時大搞“推特治國”，4年發(fā)推超1萬條，半數(shù)是攻擊性推文，最后終因煽動暴力行為被各大社交平臺集體封號。拜登雖被視為建制派，但一離開提詞器就經(jīng)?？诓粨裱浴⒉恢?。2021年以來，拜登已四次公開表示“美國將協(xié)防臺灣”，害得國務(wù)院等下屬不得不公開澄清，這種自己反復(fù)打臉，別人不斷給“擦屁股”的事早已見怪不怪。

▲ 2023年3月，拜登在加拿大發(fā)表演講時稱自己“為中國鼓掌”，隨后稱自己搞錯了，是為加拿大鼓掌。

眾所周知，西方政客在涉華問題上操弄“雙標(biāo)”成癮。當(dāng)美國迫使盟友對中國遏制圍堵時，稱之為“加強(qiáng)聯(lián)盟”；當(dāng)中國采取反制措施時，就被稱為“霸道欺凌”。當(dāng)華盛頓在經(jīng)濟(jì)上懲罰別國時，叫做制裁，當(dāng)別人這樣做時，就是“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

不僅是對中國，一些西方政客面對自家民眾也是兩副面孔。加拿大總理特魯多經(jīng)常拿“種族主義”和“白人至上主義”的罪名攻擊政治對手，但接連曝光的數(shù)起“扮黑臉”事件直接打碎了他的道德濾鏡。

日本一些政客在“偽君子”的道路上更是一騎絕塵。“躬匠”們張口閉口“斯密馬賽”（不好意思），傾倒核污染水、禍害全球時卻毫無愧色。他們口口聲聲“喝了也沒事”，卻沒人真敢喝上一口。如果真是“飲用水”，排到海里豈不浪費(fèi)？撒謊連最起碼的邏輯和廉恥都不要了。

▲ 2021年4月，日本副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎表示，處理過的核廢水喝了也沒什么問題。言語中“擺爛”的態(tài)度盡顯。

凡此種種，恐怕還只是冰山一角?！拔鞣阶詈笠粋€戰(zhàn)略家”基辛格在《領(lǐng)導(dǎo)力》中坦言，政治領(lǐng)導(dǎo)人不能通過在推特和臉書上發(fā)帖提出愿景，而應(yīng)通過對歷史的謹(jǐn)慎研究得出。

德國前總理施羅德、奧地利前外長克奈斯?fàn)柛狈Q，西方政客“太幼稚”“像個孩子”。對鼓吹中美“脫鉤論”的政客，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯的評價是“幼稚”“狹隘”。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人梅德韋杰夫則稱自己“見證了西方政客水平的下降”。可見西方政客“巨嬰化”不是暫時的、個別的，而是趨勢性、整體的。

坦率講，單從學(xué)歷履歷看，這些西方政客不可謂不光鮮。但為何一入侯門就丑態(tài)百出、狀況不斷？

是社會浮躁之過？西方社會精神生活日益萎靡，歷史虛無主義、文化虛無主義深入肌理?！皧蕵分了馈贝笫茏放?，嚴(yán)肅的政治思考被消解，娛樂、色情、大麻四處橫行。社會上下久居鮑魚之肆，政客也只能一味迎合低級趣味，紛紛轉(zhuǎn)型“真人秀”明星。

是民主異化之過？今天的西方?jīng)]有選舉、只有“選秀”，不是干事導(dǎo)向、而是作秀導(dǎo)向，結(jié)果取決于幕后老板的真金白銀和臺前演員奇技淫巧。這種政治生態(tài)只能造就一批擅長討好票倉和金主的表演型政客，他們熱衷當(dāng)“網(wǎng)紅”、賺“流量”，但對真正關(guān)乎百姓民生、國之大計的問題則無心也無力解決。

是承平日久之過？西方主導(dǎo)世界不過400多年。美國建國還不到250年，從未經(jīng)歷過“山巔滑落”，對世界發(fā)展中正常的國際權(quán)力重心轉(zhuǎn)換缺乏正確認(rèn)識，充滿戰(zhàn)略焦慮甚至盲動躁動。西方執(zhí)政精英在長期和平環(huán)境中喪失危機(jī)治理能力，在國內(nèi)治理失敗后只會從外部尋找“敵人”。

是民眾失智之過？既然傳統(tǒng)政客解決不了問題，索性急病亂投醫(yī)找“圈外人”。自從2009年奧巴馬打著“改變”的口號上臺起，民心思變就成了政治風(fēng)向。近年來，西方不少政治素人搖身變?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)人，但事實(shí)證明他們鮮有真正的國際視野、戰(zhàn)略思維和堅定魄力，普遍性“高度近視加花眼”。

在民粹主義持續(xù)發(fā)酵的今天，關(guān)于美西方多國政治正趨向納粹化的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，極端勢力甚至法西斯勢力竄起的可能也不是杞人憂天。

從根本上看，還是資本之過、制度之過。新自由主義浪潮之下，西方資本和利益集團(tuán)迅速坐大，資本拿著劇本規(guī)訓(xùn)政客、操控政策、玩弄政治，把政客當(dāng)成提線木偶。政客想上臺，就得自甘矮化、丑化、腐化，為“深層政府”削足適履、鞍前馬后。

2019年美國電影《小丑》講述了飽受殘害的小丑演員激憤殺死了地鐵上正行不軌的富少，競選中的政客譴責(zé)小丑，但卻引發(fā)了民眾星火燎原般的抗?fàn)帯?span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: rgb(0, 122, 170);">在人民眼中，道貌岸然的政客才是最可憎的丑類。

▲ 在電影《小丑》中，美國民眾最終選擇走上街頭游行示威，表達(dá)對政客與制度的憎惡。

中國人常說“宰相必起于州部，猛將必發(fā)于卒伍”。領(lǐng)導(dǎo)者要從基層干起，與群眾有鹽同咸、無鹽同淡。中國人還常言義利之辨，“君子喻于義，小人喻于利”，領(lǐng)導(dǎo)者必須擺脫利益集團(tuán)而不是被利益集團(tuán)所控制。

西方則恰恰相反，他們靠所謂“民主選舉”產(chǎn)生大量“空降兵”式、不接地氣的領(lǐng)導(dǎo)人，選出壟斷資本的奴仆、利益集團(tuán)的寵物。這批“垮掉”的政客，又反過來加劇社會政治生態(tài)的惡化、民眾理性的喪失，導(dǎo)致政壇陷入“比爛”的死循環(huán)。于是人們就看到了任職45天就下臺的首相、屢被彈劾的總統(tǒng)，也許明年還會看到在監(jiān)獄里當(dāng)選的新總統(tǒng)。這絕非民主的真諦，而是民主的恥辱。

▲ 前任英國首相特拉斯任職時間甚至短于生菜的保質(zhì)期，有推特網(wǎng)友P圖嘲諷道“現(xiàn)在生菜要入主唐寧街10號了”。

其興也勃焉，其亡也忽焉。如今的西方政治，信仰在崩塌，理想在解構(gòu)，群魔在亂舞，巨嬰在狂歡。這是一個時代落幕的悲哀，也是歷史周期率殘酷的真相！