導(dǎo)讀

美國推動脫鉤的本質(zhì)是國際供應(yīng)鏈去中國化，然后再通過國際供應(yīng)鏈向外轉(zhuǎn)移來達(dá)到打擊中國工業(yè)的目的。

馬斯克到訪中國的次日，一場盛大的峰會在上海召開，來自全球37個國家和地區(qū)的2600余名商界人士云集于此，他們當(dāng)中一大部分人代表了中國和全球最具影響力的企業(yè)，市值總額高達(dá)4.5萬億美元，開場對話的主題是我們回來了。

在這場盛會的背后，是全球各大企業(yè)家掀起的訪華熱潮。除了馬斯克，已有星巴克、摩根大通、西門子、阿迪達(dá)斯、大眾、淡水河谷集團(tuán)、空客、歐萊雅、阿爾斯通等多家歐美企業(yè)高管造訪中國。

面對如此空前的盛況，彭博社有一句畫龍點(diǎn)睛的評論：美國的脫鉤戰(zhàn)略徹底失敗了！

脫鉤的本質(zhì)

美國推動脫鉤的本質(zhì)是國際供應(yīng)鏈去中國化，然后再通過國際供應(yīng)鏈向外轉(zhuǎn)移來達(dá)到打擊中國工業(yè)的目的。

工業(yè)時代，工業(yè)實(shí)力等于國家實(shí)力與國家核心競爭力。作為世界上唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部41個工業(yè)大類、207個工業(yè)中類、666個工業(yè)小類的國家，完整的工業(yè)體系是中國抗擊任何外來風(fēng)險最堅固的國土防線，疫情愈持久，科技產(chǎn)業(yè)競爭愈激烈，中國制造在大國對抗中的戰(zhàn)略優(yōu)勢愈是明顯。就拿戰(zhàn)爭潛力這塊來講，以前美蘇冷戰(zhàn)時，美國動不動便搞軍備競賽，從核武庫到星球大戰(zhàn)計劃，玩兒的那叫一個不亦樂乎。

現(xiàn)在為啥不敢和我們這么玩兒了？

不就是他工業(yè)空心化嚴(yán)重，同一種武器的生產(chǎn)價要比中國高很多嘛！

你別看美國一年軍費(fèi)七八千億美元，比中國高好幾倍，但由于武器采購單價十分昂貴，再加上基本盤太大。

我們以前算過一筆賬，中國每投入1美元軍費(fèi)，美國至少需要花3美元才能維持基本平衡，一旦爆發(fā)軍備競賽，美國必然重蹈蘇聯(lián)的覆轍。

總之，現(xiàn)代工業(yè)攸關(guān)國運(yùn)，它對國家的重要性，一如血小板對人體機(jī)能的重要性，血小板減少了，可能會誘發(fā)白血?。滑F(xiàn)代制造業(yè)要是空心化了，那就不是可不可能的問題，而是一定會患上癌癥。

中國工業(yè)的崛起速度之所以這么快，有內(nèi)外兩層因素，內(nèi)部因素是當(dāng)初建國初期底子打得好，重工業(yè)和化工業(yè)一應(yīng)俱全，因?yàn)橛星叭甑暮穹e在，才有后三十年的薄發(fā)猛。

外部因素則是我們在改革開放和加入世界貿(mào)易組織后，基本把發(fā)達(dá)國家的中低端產(chǎn)能都承接過來了，原本幾十個國家在做的東西，咱們一家都給他做完了，產(chǎn)量能不膨脹嗎？

如果說前三十年的基礎(chǔ)是中國工業(yè)崛起的根本因素，那么，后三十年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就是中國工業(yè)崛起的直接因素，這跟當(dāng)年美國走的工業(yè)化道路是截然相反的。

美國在1884年就超越了英國，成為世界第一大工業(yè)國，縱觀其工業(yè)崛起的路線，并不是靠融入全球化產(chǎn)業(yè)鏈，而是西進(jìn)運(yùn)動：即利用對西部地區(qū)全面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如城市化、鐵路、高速公路、火電站等，來拉動本國的大規(guī)模工業(yè)產(chǎn)能。

這種路線與中國最大的區(qū)別在于：后者能利用產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易上的往來同絕大多數(shù)國家形成利益共同體。當(dāng)然，壞處也有，容易受外部環(huán)境影響。但這就意味著，如果有事，美國不敢對我們輕舉妄動，畢竟動了我們，就等于動了全世界絕大多數(shù)國家的利益，包括美國自己。

2022年，中國與美國進(jìn)出口貿(mào)易額為6906億美元，而美企在華經(jīng)濟(jì)利益則高達(dá)上萬億美元。除此之外，中國作為全球最大供應(yīng)鏈國的地位，也不允許美國在短時間內(nèi)完全切斷對華經(jīng)濟(jì)關(guān)系。否則，美國面向民用市場的高端制造業(yè)產(chǎn)品，將直接面臨產(chǎn)能斷帶的危機(jī)。

隨著中國產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步嵌入全球化，其與各國的利益羈絆將更深，工業(yè)體量也會越來越大，這只會令美國愈發(fā)投鼠忌器。

作為后來者，美國深知中國正沿著當(dāng)年他們曾經(jīng)走過的路，一步一個腳印慷鏘有力地向巔峰踏來。世界第一大工業(yè)國之后的旅程，是世界第一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，而后是世界第一大軍事強(qiáng)國、世界第一大科技強(qiáng)國，最終遲早會定格于世界頭號強(qiáng)國。因此，美國必須有所行動！

十二年供應(yīng)鏈去中國化之路

美國的對華脫鉤戰(zhàn)略，早在奧巴馬第二屆任期時就浮出水面了。2011年11月10日，也就是中國工業(yè)產(chǎn)值超越美國的第二年，日本、墨西哥、智利等九國領(lǐng)導(dǎo)人與奧巴馬在亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織高峰會上完成并宣布跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的綱要，TPP橫空出世。

TPP是溫水煮青蛙式的對華脫鉤：美國以自身市場為籌碼，通過擴(kuò)大對外開放的方式與環(huán)太平洋國家建立一個將中國排除在外的新自貿(mào)體系，有鑒于亞洲和美洲是全球三大經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)之二，如果TPP建成的話，則意味著中國在事實(shí)上被美國踢出全球化，屆時，國際供應(yīng)鏈自然會搬走！我依然清楚的記得，對于美國這個陽謀，十年前的中國互聯(lián)網(wǎng)充滿了悲觀，低落的情緒四處蔓延。

受釣魚島事件所導(dǎo)致的中日關(guān)系轉(zhuǎn)危的影響，日本在供應(yīng)鏈去中國化這事兒上表現(xiàn)得尤為積極。2013年，卷土重來的安倍晉三力排眾議，將日本對外投資重點(diǎn)由中國大陸轉(zhuǎn)向東南亞地區(qū)，當(dāng)年，日本對外直接投資在年增長10.4%，達(dá)1350億美元，時隔5年創(chuàng)出了歷史新高的情況下，對華投資銳減32.5％，降至91億美元，相較之下，日本對東南亞聯(lián)盟國家投資猛增至2.2倍，達(dá)236億美元。

至此，東南亞超越中國，成為日本第三大海外投資對象，到2020年，日本對東盟地區(qū)的投資，已經(jīng)是中國的兩倍之多。但代價都看在眼里，安倍晉三執(zhí)政八年，日本GDP經(jīng)歷了本世紀(jì)最嚴(yán)重的萎縮，從最高峰的6.2萬億美元跌落至4.9萬億，創(chuàng)下非戰(zhàn)爭和非經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期最大回落。

特朗普上臺后，覺得TPP這玩意兒對美國的損傷太高了，畢竟美國工業(yè)空心化問題很嚴(yán)重，再擴(kuò)大開放的力度，估計最后的老底兒都要被民主黨那群瓜慫給霍霍光，所以干脆一退了事，然后搞起了硬脫鉤。

比如經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)推動產(chǎn)業(yè)脫鉤，為了繞開美國對中國進(jìn)口筑起來的高關(guān)稅，不少在華工業(yè)企業(yè)紛紛前往東南亞布局，其中包括三星、英特爾、英偉達(dá)、英飛凌等知名企業(yè)。

比如科技戰(zhàn)推動供應(yīng)脫鉤，制裁華為，擾亂全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，迫使其向美國本土回流！

總而言之，特朗普正打算以最快的速度，與中國進(jìn)行全面切割。

2020年的疫情讓特朗普看見了加速脫鉤的希望，要知道，趁著中國深陷疫情狀態(tài)工業(yè)生產(chǎn)活動停擺的關(guān)口，是鼓動制造業(yè)企業(yè)撤離中國是絕佳的千載良機(jī)。于是，美國及其盟友紛紛出臺指引本國企業(yè)從中國大陸遷出的政策或補(bǔ)助方案：白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問呼吁在華美企應(yīng)該考慮撤離中國，美國政府會提供全部的搬家費(fèi)用；日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提供宣布提供兩千億日本的資金，支持在華日企撤離中國或搬到其他亞洲地區(qū)；歐盟多次表明將減少對中國供應(yīng)鏈的依賴和遏制“一帶一路”倡議。

但剛進(jìn)行到一半，他們自己先被疫情揍趴了，國內(nèi)生產(chǎn)機(jī)器全面停擺，從醫(yī)療剛需品到各種日用生活物資，基本全靠中國供應(yīng)。再后來，中國全面走出疫情，一大批歐美企業(yè)家涌入中國，尋找商機(jī)。另一方面，中國出口額激增10%，以此為標(biāo)志，美國脫鉤戰(zhàn)略正式宣告失敗破產(chǎn)。

美國為何會失敗

美國搞對華脫鉤的最終目的，是想通過與中國的全面切割，讓中美競爭回歸到美蘇爭霸那種互相絕對分庭抗禮的態(tài)勢，只有如此，美國才能毫無顧忌地調(diào)動所有資源參與到這場大國競爭的游戲當(dāng)中，否則就只能束手束腳隨中國而起舞。

簡單點(diǎn)來說，美蘇爭霸不止是意識形態(tài)和地緣政治的割裂，還有工業(yè)技術(shù)的割裂。同一種工業(yè)制成品，美國有美標(biāo)，蘇聯(lián)有蘇標(biāo)，這兩種標(biāo)準(zhǔn)各自排斥，甚至連航空燃油的型號都不同。

但問題在于，現(xiàn)在的工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過四十年的全球化，早已形成高度的統(tǒng)一。如果美國要做到百分之百的對華脫鉤，就必須重新建立一套嶄新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這會耗費(fèi)大量的時間與金錢。即使美國能夠做到技術(shù)脫鉤，但其他國家也不會輕易就跟進(jìn)，因?yàn)檫@筆重建整個工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用，足以勸退大部分國家的財政部門。

當(dāng)然了，中國產(chǎn)業(yè)鏈之于全球化的夯實(shí)性是最主要的原因。經(jīng)濟(jì)學(xué)者在回顧冷戰(zhàn)后全球低通脹的黃金時代時，均一致認(rèn)為，是中國工業(yè)并入全球化體系壓低了整個世界的通脹水平。一方面，中國出口的大量廉價日用消費(fèi)品，以購買力增強(qiáng)的方式間接提升了發(fā)達(dá)國家的居民消費(fèi)水平，進(jìn)而帶動社會經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)步。

另一方面，中國重化工業(yè)基礎(chǔ)好，產(chǎn)業(yè)鏈完善，能最大限度地壓低工業(yè)中間品的生產(chǎn)成本，比如打火機(jī)，全世界就中國和東南亞三地方能做，中國壟斷了90%的市場份額，東南亞只有10%，而且一直處于虧損的狀態(tài)中。

原因其實(shí)很簡單：打火機(jī)的利潤空間并不高，但高度依賴重工業(yè)和化工業(yè)的直接供應(yīng)，這兩大產(chǎn)業(yè)東南亞都有所欠缺，有些東西需要進(jìn)口，而進(jìn)口就涉及到關(guān)稅疊加的問題，最終出廠成本自然就上去了。中國因?yàn)橹鼗I(yè)基礎(chǔ)完善，生產(chǎn)打火機(jī)所需要的引流芯、芯套、海綿三件套、二十多個零部件，十幾道工藝，一百多家配套廠商在國內(nèi)全能找到。

我們把每一道中間品的價格都壓到了極限，不論是自己組裝出廠，又或者是供應(yīng)給第三國企業(yè)組裝出廠，價格都是最便宜的。毫不諱言，中國制造就是世界經(jīng)濟(jì)的定海神針，如果中國離開全球化，損失的是全球化，而不是全球化中的中國。