1）菲律賓總統(tǒng)馬科斯訪美，白宮用長篇大論的文字，吹噓美菲同盟如何“牢不可破”。但實(shí)際上，這些話絕大多數(shù)都是“廢話”。美國要怎么幫助菲律賓發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、改善人權(quán)等，沒有人關(guān)心，因?yàn)?，華盛頓“吹牛皮不上稅”的事情已經(jīng)干過太多了。更何況，此時(shí)此刻，美國自己國內(nèi)、國外問題一大堆，“屁股都著了火”，還指望它會(huì)拿出真金白銀、真心實(shí)意去幫助菲律賓發(fā)展？只怕是太陽要從西邊出來了。

2）對于中國國內(nèi)的民眾來說，馬科斯訪美，我們最關(guān)注的只有一點(diǎn)——美國別有用心地宣稱，如果菲律賓在南海遭到攻擊，將觸發(fā)美菲共同防御條約第四款。這句話的本質(zhì)就是，美國把中菲南海爭端納入到了美菲共同防御條約涵蓋的范圍當(dāng)中。其實(shí)，這也不新鮮，美國此前也曾經(jīng)把中日釣魚島爭端納入到美日共同防御條約涵蓋的范圍當(dāng)中。美國玩這一套很有心得，本質(zhì)上就是用“動(dòng)動(dòng)嘴皮子”的方式，給日本、菲律賓在與中國進(jìn)行的主權(quán)之爭中“壯膽”。但是，明眼人都知道，美國這是在嚇唬誰呢？美日、美菲共同防御條約，用來嚇唬嚇唬第三世界的小國也許還有點(diǎn)作用，對于中國這樣的大國來說，不過是“廢紙一張”。

3）馬科斯訪美，再次驗(yàn)證了，菲律賓在中美博弈的大背景下，仍抱有一種不切實(shí)際、不可持續(xù)的“兩邊派”策略。菲律賓一些人仍在幻想，“經(jīng)濟(jì)上靠中國、安全上靠美國”，但它沒有想到的是，在美國瘋狂損害中國國家利益的時(shí)候，菲律賓任何企圖加強(qiáng)美菲軍事同盟的舉措，在中國看來，都是明確無誤的“選邊站”，也都是對中國國家安全的現(xiàn)實(shí)威脅。換句話說，菲律賓到底是要做美國騷擾、挑釁和遏制中國的“走狗”，還是要在相互尊重、互利共贏的基礎(chǔ)上，在追求共同發(fā)展方面做中國的合作伙伴，它只能二選一。

4）在南海局勢本來已經(jīng)趨于平靜的情況下，美國故意扔出一根大號的“狗骨頭”，引誘、刺激和挑動(dòng)菲律賓軍方、海岸警衛(wèi)隊(duì)等勢力，在南海問題上進(jìn)行挑釁，破壞中菲關(guān)系，說到底這還是美國遏制中國戰(zhàn)略，或者叫騷擾中國戰(zhàn)略的一部分。美國還是在玩“田忌賽馬”那一套，企圖用菲律賓這匹不上檔次的“瘸腿馬，來騷擾中國，惡心中國，分散中國的戰(zhàn)略注意力。

5）“將軍趕路，莫追小兔?！敝袊隙ú幌朐诜坡少e這匹“瘸腿馬”身上浪費(fèi)精力，但這絕對不意味著菲律賓可以趁機(jī)在南海問題上挑釁中國。菲律賓國內(nèi)那些“吃美國嘴軟、拿美國手軟”的人，如果認(rèn)為，他們只要抱緊美國的大腿，就可以讓中國吞下喪失南海部分主權(quán)和領(lǐng)土的苦果，那簡直是在癡人說夢。我估計(jì)，他們也沒敢真這么想。他們中的一些人，不過是拿做美國的“走狗”來刺激中國，進(jìn)而換取美國給他們更多的狗糧而已。

6）中國一再強(qiáng)調(diào)，南海問題不是中菲關(guān)系的全部。2023年1月，馬科斯訪華時(shí)，中菲雙方也就此達(dá)成了明確共識。但過去幾個(gè)月，美國一直在中菲關(guān)系上不斷使壞，千方百計(jì)利用菲律賓國內(nèi)的“親美反中”勢力，給中菲關(guān)系添亂。美國不斷利用馬科斯政府的“兩面派”心理，力圖把菲律賓往美國陣營那邊拉。

7）菲律賓在中美之間?！皟擅媾伞保@是由菲律賓的歷史和現(xiàn)實(shí)決定的。菲律賓作為美國曾經(jīng)的殖民地，長期受到美國的滲透、控制和影響，這是菲律賓時(shí)不時(shí)就會(huì)在中菲關(guān)系上“犯糊涂”的主要原因。但與此同時(shí)，菲律賓身處東南亞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國，它又有要跟中國搞好關(guān)系的強(qiáng)烈需求。這段時(shí)間，馬科斯政府看起來也很焦慮，它既想平息中國對于菲美勾連的擔(dān)憂，又想在美國那里撈一些好處，這本來就是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

8）馬科斯政府過去幾個(gè)月在中美之間騎墻、?！皟擅媾伞?，說明這一屆菲律賓政府還心存幻想，以為它真的可以在中美之間左右逢源、兩邊通吃，又或者是因?yàn)?，美國對菲律賓政府和社會(huì)滲透、控制得太厲害了，菲律賓政府中某些人實(shí)際上已經(jīng)被美國綁架了。我們要做的就是用最明確的語言和行動(dòng)，直接粉碎馬科斯政府這種不切實(shí)際的幻想。

中國有必要用最簡單明了的語言，跟菲律賓劃出“底線”。馬科斯政府要想從中國這里獲得投資、貿(mào)易機(jī)會(huì)和發(fā)展援助，它必須遏制菲律賓國內(nèi)“精神美國人”企圖在中菲關(guān)系上挑事的沖動(dòng)。其中，最重要的是：第一，菲律賓不得在南海問題上繼續(xù)挑釁；第二，菲律賓不得以任何方式在臺灣問題上干涉中國內(nèi)政；第三，在中美博弈的大背景下，菲律賓必須克制跟美國之間的軍事合作，包括美國在菲律賓建設(shè)軍事基地、美菲舉行聯(lián)合軍事演習(xí)等。菲律賓必須清楚，它跟美國大搞軍事合作，到底有沒有威脅中國的國家利益，不是由菲律賓說了算，而必須以中國的實(shí)際感受為準(zhǔn)。

9）在中美博弈的大背景下，菲律賓還應(yīng)該清楚，它發(fā)展跟美國的關(guān)系，必須照顧到中國的舒適度，而且，它的參照系絕對不是日本、韓國，而是東盟的其他國家。馬尼拉可以好好想一想，東盟十國中，除了菲律賓，還有哪個(gè)國家，跟美國在軍事上勾勾搭搭已經(jīng)到了如此明目張膽的地步？既然菲律賓已經(jīng)在東盟十國中沖到了“抱美國大腿、挑釁中國”的最前頭，它理應(yīng)為此付出代價(jià)，直到它認(rèn)識并糾正自己的錯(cuò)誤為止。

10）最后，我也想對中國國內(nèi)的網(wǎng)民說一句話，所謂的美菲共同防御條約，不過是嚇唬人的“紙老虎”。我專門去看了美菲1951年簽署的共同防御條約原文，它的第四款到底是怎么說的？根據(jù)原文，“美菲認(rèn)識到，任何一方在太平洋地區(qū)遭到攻擊，另一方均認(rèn)為這對自己的和平與安全是危險(xiǎn)的，雙方將根據(jù)各自的憲法程序就應(yīng)對共同的危險(xiǎn)采取行動(dòng)”。

美國奸猾得狠，即便是跟菲律賓這樣的國家簽署了所謂的共同防御條約，美國也不會(huì)明確表示，菲律賓一旦跟其他國家發(fā)生戰(zhàn)爭，美國就立即替菲律賓打仗。美國人才沒有那么傻，它在任何一份共同防御條約中都給自己留下了足夠大的騰挪空間，它絕對不會(huì)輕易被其他國家拖入戰(zhàn)爭。

美國這一次在中菲南海問題上搬出美菲共同防御條約，說到底就是口頭上給菲律賓國內(nèi)的一些人壯膽，讓這些“糊涂蟲”誤以為自己在替美國人挑釁中國的時(shí)候，美國人會(huì)在背后給他們撐腰，但實(shí)際上，美國人不過是在玩“挑唆傻子打架”的游戲。

對于中國來說，在涉及南海主權(quán)時(shí)，美菲所謂的共同防御條約不過是一張廢紙。美國也好，菲律賓也好，如果以為靠著這張廢紙，就可以把中國嚇得不得不吞下喪失國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的苦果，那簡直是在癡人說夢。

退一萬步說，如果菲律賓國內(nèi)一些人真的自不量力，要用武力侵犯中國的南海主權(quán)，中國會(huì)怎么辦？很簡單，打就是了。如果美國來幫菲律賓怎么辦？一起打就是了。

在我們老家有句話，“一個(gè)客也是打發(fā)，兩個(gè)客也是打發(fā)”，有什么大不了的？

當(dāng)然，只要菲律賓和美國的決策者沒有徹底“發(fā)瘋”，出現(xiàn)這種可能性的幾率幾乎為零。