1）美國財政部長耶倫當(dāng)?shù)貢r間4月20日在約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院發(fā)表長篇演講，試圖從美國角度闡述她對當(dāng)前中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的看法。

我看了兩遍直播視頻，又看了一下她的發(fā)言稿，應(yīng)該說，在中美關(guān)系因為美國一直試圖遏制中國而不斷惡化的背景下，耶倫的此次發(fā)言相對比較溫和，她并沒有花很大篇幅對中國進(jìn)行挑釁性攻擊。

她說的話，我們可能不完全贊同，包括她對中美各自經(jīng)濟(jì)狀況的判斷，對中美關(guān)系惡化的歸因，提出美國對華經(jīng)濟(jì)關(guān)系的三大目標(biāo)等，但是，這些分歧大致可以看作是談判中出現(xiàn)的正常情況。

畢竟，美國是美國，中國是中國，要中美在所有問題上完全一致，是不現(xiàn)實(shí)的。

2）我先說一下耶倫發(fā)言的可取之處。她強(qiáng)調(diào)，世界很大，完全容得下中美各自的發(fā)展，中美可以在健康的競爭中各自發(fā)展自己。她特別強(qiáng)調(diào)，中美不能在經(jīng)濟(jì)上脫鉤，否則將是一個“災(zāi)難”。

耶倫關(guān)于中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的判斷，在一定程度上，跟中國過去五六年一直所表達(dá)的立場有相近之處。

3）我還注意到一點(diǎn)，耶倫試圖在演講中對美國在經(jīng)濟(jì)上打壓中國的做法進(jìn)行解釋。

耶倫說，美國在經(jīng)濟(jì)上打壓中國，并不是為了獲得競爭優(yōu)勢，而是出于維護(hù)美國自身國家安全利益和捍衛(wèi)美國的價值觀。當(dāng)然，這種解釋不一定站得住腳，也不一定能說服我們，但她選擇解釋，也就意味著，她也意識到了，美國一方面說不遏制中國，另一方面又頻頻對中國發(fā)起各種制裁，這在道理上是說不過去的。

4）說完耶倫發(fā)言中的可取之處，我們再來說更核心的問題。

通過耶倫的發(fā)言，我發(fā)現(xiàn)，美國政府仍然沒有對當(dāng)前中美關(guān)系惡化的本質(zhì)進(jìn)行認(rèn)真反思，她依然指責(zé)中國脫離市場經(jīng)濟(jì)改革的方向、對美國采取更加對抗性的姿態(tài)。

但是，事實(shí)很明確，從特朗普政府到拜登政府，中美關(guān)系不斷惡化，中國都不是開“第一槍”的那個國家。

恰恰是因為美國對其自身霸權(quán)將衰落、將被中國取代，產(chǎn)生了深深的恐懼感，它才反過頭來對中國進(jìn)行野蠻的挑釁、刺激、遏制和打壓。“貿(mào)易戰(zhàn)”是美國挑起來的，在臺灣、香港、新疆等一系列問題上粗暴干涉中國內(nèi)政，也是美國做出來的，試圖在中國周邊組建“反華同盟”，也是美國干出來的。美國如果要反思中美關(guān)系為什么會走到今天這一步，只要他們不直面自己野蠻、錯誤的做法，就不可能稱之為誠實(shí)的反思。

5）耶倫提出了美國對華經(jīng)濟(jì)關(guān)系的三項主要目標(biāo)：第一，確保美國及其盟友、合作伙伴的國家安全利益，并保護(hù)人權(quán)；第二，尋求與中國建立健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這種關(guān)系應(yīng)該有助于促進(jìn)兩國的經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)新；第三，在緊迫的全球挑戰(zhàn)方面，尋求與中國進(jìn)行合作。

耶倫跟其他美國官員一樣，他們說的話，是這個世界上最具有欺騙性、誤導(dǎo)性的“黑話”。

只有真正了解美國政府戰(zhàn)略意圖的人，才能從這些冠冕堂皇的話中，看出自相矛盾的地方，看出美國自私自利的地方。

別的不說，美國要維護(hù)自身國家安全利益，這完全沒有問題。中國又沒有派軍艦到紐約、洛杉磯外海搞“自由航行”，中國也沒有對美國民眾進(jìn)行大規(guī)模竊聽，中國也沒有干涉美國內(nèi)政。中國和美國，到底誰在損害對方的國家安全？答案難道不是一目了然嗎？

美國動用超級大國的國家機(jī)器，來絞殺華為，這跟維護(hù)美國的國家安全有幾毛錢的關(guān)系？美國要支持自己國內(nèi)的高端芯片制造業(yè)，這個我們也能理解，但美國為什么要脅迫荷蘭、日本，禁止他們向中國出口半導(dǎo)體制造相關(guān)技術(shù)、設(shè)備和原材料？這跟維護(hù)美國的國家安全有什么關(guān)系？

難道美國的國家安全就必須建立在打壓中國的基礎(chǔ)之上嗎？難道美國的國家安全就必須建立在中國的不安全基礎(chǔ)之上嗎？這是什么狗屁邏輯。

6）其實(shí)，我們更要深入分析，為什么耶倫這個時候要向中國拋出“橄欖枝”？

我們可以想一想，五年前，特朗普政府對中國發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”的時候，美國政府的一些人是多么狂妄啊。他們覺得，只要美國一發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國經(jīng)濟(jì)就會垮掉。

我們再想想，一年多以前，俄烏沖突爆發(fā)后，拜登政府的一些官員在想什么？他們想的是，在對俄羅斯成功發(fā)起極限制裁之后，如何脅迫歐盟、英國、日本等，趕緊制訂一個針對中國的類似的極限制裁計劃。

可以說，過去幾年，中國對美國的戰(zhàn)略意圖分析是完全正確的，美國就是想通過遲滯、阻撓中國的發(fā)展，來為自己的霸權(quán)續(xù)命，美國的對華政策充滿了惡意。

7）耶倫現(xiàn)在開始拋“橄欖枝”，為什么呢？

我們可以說，是因為，拜登政府內(nèi)部有對華極端派，也有理性派，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家出身的耶倫，相對來說，是一個理性派。

但是，我認(rèn)為，更有可能的原因是：從特朗普到拜登，美國經(jīng)過五年多跟中國的激烈博弈，終于發(fā)現(xiàn)，“中國這個對手不簡單。”美國用曾經(jīng)對付蘇聯(lián)、對付日本、對付俄羅斯的那些手段，來對付中國，竟然發(fā)覺，“中國人不吃這一套”。

美國越是遏制、打壓、圍堵和污蔑中國，越是激發(fā)了中國的斗爭精神，越是讓中國出于自衛(wèi)，反過來對美國霸權(quán)“動刀子”。

簡單來說，就是美國終于發(fā)現(xiàn)了，即便它使出渾身解數(shù)，跟中國斗了五年多，但要整垮中國，它實(shí)在是辦不到。與此同時，美國自己則面臨各種內(nèi)憂外困的局面。這個時候，美國想到了要跟中國緩和關(guān)系，要跟中國尋求合作。

所以說，即便耶倫確實(shí)向中國拋出了“橄欖枝”，美國政府的動機(jī)也相當(dāng)不純。

8）耶倫也好，美國政府也好，他們在處理中美關(guān)系時最大的問題在于，缺乏誠信。

也就是我一直說的，特朗普打“七傷拳”，拜登使“偽君子劍”。

過去兩年多，中美有過很多輪的溝通、對話與磋商，美國最大的問題就是，說一套，做一套，口是心非。

我有時候都覺得很奇怪，美國人這是怎么了？他們一方面口口聲聲說不要新冷戰(zhàn)，不尋求遏制中國，但另一方面，又不斷打壓中國企業(yè)，不斷遏制中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且在臺灣問題上瘋狂挑釁。

對于自己的所作所為，美國政府心里真的沒有點(diǎn)數(shù)嗎？

9）我是覺得，美國要跟中國談，也沒什么大不了的，但是，美國一定要拿出誠意來。

現(xiàn)階段，美國如果真的不想跟中國打新冷戰(zhàn)，真的不想遏制中國，那就請做到：

第一，美國立即承諾，停止向臺灣出售武器，并停止任何支持“臺獨(dú)”的行動。第二，美國立即取消對華為的制裁，并取消在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面對中國的野蠻打壓和限制。第三，美國立即跟中國協(xié)商，取消對中國輸美產(chǎn)品征收的不合理關(guān)稅。

美國不是說不尋求遏制中國嗎？你先把這些事情做到了，拿出誠意來，我們再來談其他的問題。如果美國真的認(rèn)為，他們說說漂亮話，就能麻醉中國人，就能讓中國人丟掉戒心，就能穩(wěn)住中國人，那他們實(shí)在是太小看中國人的智商了。

10）耶倫現(xiàn)在拋“橄欖枝”，背后的原因她不會說，但我個人分析，跟美國當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)困境有關(guān)。

過去十幾年，美聯(lián)儲瘋狂印鈔，現(xiàn)在為了打擊通脹，又瘋狂加息，這種瞎折騰，不把美國自己，或者其他一些脆弱國家，搞出經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)來才怪。與此同時，過去十幾年，美國政府瘋狂借債，美國國債總額從八九萬億美元，直接飆升至超過31萬億美元，當(dāng)前美國政府還在繼續(xù)靠著大舉借債過日子。

在這種情況下，美國肯定希望中國再多買一點(diǎn)美國的國債，或者至少不要再急著拋售美國的國債。

當(dāng)然，美國政府有求于中國的地方還有很多。

對于中國來說，我們本來就不想破壞中美關(guān)系，我們更沒有想要跟美國來一場全面的對抗和沖突。中美關(guān)系惡化，主要責(zé)任在美國。

中美關(guān)系要走出當(dāng)前的困境，路徑中國早就指明了，那就是“相互尊重、和平共處、合作共贏”。美國選擇走正道，中美關(guān)系就能緩和，就能重回互利共贏的階段。美國選擇繼續(xù)揮舞“偽君子劍”，一邊遏制、打壓中國，一邊又說“我不想遏制你，我不想打壓你，我們還是好好合作吧”，這簡直是精神錯亂的表現(xiàn)。

包括耶倫在內(nèi)，很多美國官員都表示希望訪華。中國是一個禮儀之邦，客人要來，當(dāng)然歡迎，但是，美國這些“客人”也要懂得基本的做客之道。美國在不放棄、不糾正對中國實(shí)施的各種遏制、打壓政策前，就想裝得跟沒事兒一樣，來跟中國談合作，這恐怕是緣木求魚吧。