>西征 >直擊西方 >瀏覽文章

導(dǎo)讀

拜登政府怎么能容忍一個“中國氣球”游遍美國，而在一周的時間里毫無作為的？

“流浪氣球”事件已經(jīng)過去了好幾天了。

但這個事情在美國卷起的風(fēng)暴，卻還在持續(xù)發(fā)酵中。

可以說，這個來自中國的氣象飛艇，在引爆美國反華情緒的同時，也引爆了美國內(nèi)部的混亂和虛弱。

老牛仔拜登，再次為全世界貢獻(xiàn)了一出荒誕的美式黑色喜??！

下面咱們一一說來。

回目一：

特朗普興妖作怪，老拜登暗懷鬼胎

1月28日，中國飛艇最先在美國阿拉斯加州的阿留申群島被發(fā)現(xiàn)，直到漂流整整一周后，2月4日，在大西洋海岸上空被擊落。

咱們中國人看這個事兒的視角或許是，哦，中美溝通失敗了，老美居然真打了。

但在美國人眼里，看到的則是另一個關(guān)鍵信息——

時間差！

從發(fā)現(xiàn)，到被打下來，中間有整整一周時間！

拜登政府怎么能容忍一個“中國氣球”游遍美國，而在一周的時間里毫無作為的？

為什么沒有第一時間把氣球打下來？

對于這種級別的國家安全問題，拜登這七天不是“玩忽職守”是什么？

于是，美國兩黨各界，以各種方式彰顯對華強(qiáng)硬的政客們，紛紛把矛頭指向了拜登。

美媒也是天天罵，什么“反應(yīng)遲緩”“軟弱”“優(yōu)柔寡斷”“隱瞞事實(shí)”，各式帽子輪流戴。

想曝光率正想得發(fā)瘋的特朗普，當(dāng)然也不會放過這個大好機(jī)會。

特朗普主要就出來說了兩點(diǎn)。

其一“北京非常尊重他領(lǐng)導(dǎo)下的華盛頓”，所以在他任上，就從沒發(fā)生過“中國氣球”事件。

其二，如果，他執(zhí)政的時候發(fā)生了這種事兒，他“會立即將其擊落”，壓根兒就不會出現(xiàn)“等一周”的操作。

言下之意，跟我的英明神武一比，老登子是不是遇事軟弱、決斷無能，在中國面前還特別吃不開排面？

這么一對比，前后兩任總統(tǒng)，是不是高下立判了？

但拜登能允許他這么抹黑嗎？

于是，就在五角大樓擊落中國飛艇的當(dāng)天，一名國防部“匿名官員”給媒體爆料了，說你們別聽前總統(tǒng)瞎咧咧，事實(shí)是，在特朗普執(zhí)政期間，“中國氣球”至少有三次飛越過美國上空，只不過“沒有被發(fā)現(xiàn)”而已。

你看，拜登好歹還發(fā)現(xiàn)了吧，最后還擊落了吧，但你特朗普呢，連發(fā)現(xiàn)都沒發(fā)現(xiàn)，被中國人耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，這么一對比，是不是還是現(xiàn)總統(tǒng)強(qiáng)一點(diǎn)？

以子之矛攻子之盾，你特朗普都變睜眼瞎了，還能說什么呢？

但是大家發(fā)現(xiàn)沒有，五角大樓這個爆料，是存在一個致命的邏輯漏洞的——

既然特朗普時期的氣球過境一次都“沒有被發(fā)現(xiàn)”，那這個匿名的拜登政府官員又是怎么知道的？

假設(shè)他說的是真的，是不是就證明了特朗普此前的猜測——在美國政府系統(tǒng)里存在一個“深層政府”——連總統(tǒng)都不知道的頂級國安情報，某些人卻知道得一清二楚。

假設(shè)他說的是假的，那就是幫拜登撒謊咯？就是說拜登在用這種拖前總統(tǒng)一起下水的方式，來挽回自己的顏面咯？

這么說來，特朗普指責(zé)白宮在散布“虛假信息”，以分散對拜登“無能”的注意力，是不是更可信些？

所以這一輪的PK賽，特朗普無疑是勝了一籌的。

好，那現(xiàn)在問題就來了——

拜登為啥沒有第一時間擊落中國飛艇，以至于給自己留了把柄呢？

這個問題，有兩個版本的答案。

第一個版本，是拜登自己說的。

按照拜登的說法，當(dāng)他得知美國上空漂流著一個“中國氣球”的時候，第一時間就就命令五角大樓給打下來。

那為啥當(dāng)時沒打呢？

因?yàn)閲啦块L奧斯汀和參聯(lián)會主席米利聯(lián)袂上諫，認(rèn)為氣球可能會向美國城鎮(zhèn)上方移動，擊落后的碎片可能會危機(jī)地面上的生命和財產(chǎn)，而且他們斷定，“氣球沒有被評估為情報風(fēng)險或人身威脅”。

所以，拜登就聽取了專業(yè)意見，等到飛艇飄到了大西洋上空才擊落的。

因此也就等等了整整一周的時間。

你看，這是“遲緩”嗎？是“軟弱”嗎？

分明是心懷美國蒼生的大愛?。?/span>

另一個版本，則更貼近現(xiàn)實(shí)。

早在美國政府開始調(diào)查之前，這個“飛艇”就已經(jīng)被華盛頓的鷹派和輿論界鋪天蓋地定性為“間諜氣球”。

但前面咱們也說了，按照五角大樓最初的評估，這個飛艇是沒有“情報威脅”的。

也就是說，這個所謂的“中國間諜氣球”，不是來自于專業(yè)的情報認(rèn)定，而是輿論給認(rèn)定的。

所以，這事兒到底幾分成色，拜登心里是一清二楚的。

那他是怎么做的呢？

一方面，為了迎合了國內(nèi)的反華情緒，采取了一些激烈措施，包括推遲布林肯訪華、最終擊落飛艇，都是在做出對華強(qiáng)硬姿態(tài)給國內(nèi)反華勢力看的，順著這股輿論來。

另一方面，隨著近年中美博弈的白熱化，拜登政府是有自己的對華政策和外交節(jié)奏的，又不可能完全跟著這股子極端情緒跑。

所以，這個氣球一路從阿留申群島、阿拉斯加、經(jīng)過加拿大一路飄行，都沒動靜，直到飄進(jìn)有洲際導(dǎo)彈基地的蒙大拿州，美方才突然向中國發(fā)難，卻又遲遲不擊落，顯然是有借著這一波“中國威脅”的勢，掌握對華話語主動權(quán)的意思。

畢竟，美國一向是無風(fēng)都能起三尺浪，現(xiàn)在好容易抓著個“侵犯美國主權(quán)的間諜氣球”，不趁機(jī)逼著中國讓步就不是老美的性格了。

至于怎么逼迫讓步，下面咱們接著說。

美國海軍回收飛艇殘骸

回目二

布林肯拿喬裝相，外交部順?biāo)浦?/span>

為展示拜登政府“對華強(qiáng)硬”，原計劃2月5日訪華的布林肯，宣布無限期推遲行程。

這事兒也是有說法的。

首先，面對氣勢洶洶的反華情緒，布林肯只是“無限期推遲”，而不是“取消”訪華行程。

這說明什么？

說明拜登政府是留有余地的！

這個余地是什么呢？

也就是咱們前面說的，趁機(jī)逼著中國讓步。

相當(dāng)于布林肯這一腳，把球踢給中方了，后面布林肯來不來、什么時候來，甚至麥卡錫去不去臺灣，都看中國的“表現(xiàn)”而定，美國現(xiàn)在占據(jù)主動，靜等中國讓步！

然而，這種施壓策略，以前或許還唬得住中國，但現(xiàn)在隨著中美打交道多了、尤其是隨著中國實(shí)力上來了，我們已經(jīng)能坦然面對這些小把戲了。

所以在布林肯單方面取消行程后，中方的回復(fù)那是啪啪打臉，一點(diǎn)面子都沒給——

“中美雙方都沒有宣布過什么訪問，美方發(fā)布有關(guān)消息是美方自己的事情，我們予以尊重?！?/span>

話里話外就七個字：你作吧，我不在乎！

從去年中美元首G20期間在巴厘島會晤后，“布林肯訪華”就一直是美媒熱炒的話題，但你去翻翻中方的發(fā)言，有宣布過布林肯要訪華嗎？有為此做過什么公開準(zhǔn)備嗎？

并沒有！

咱外交部的這個表態(tài)，至少釋放了兩層意思——

其一，布林肯訪華，更像是一場美國主動尋求的訪問，中國是無所謂的態(tài)度。

你來，我們歡迎。

不來？

不來就不來唄，反正我們也沒準(zhǔn)備給你鑼鼓喧天、張燈結(jié)彩！

其二，一個“小破球”的摩擦，中美雙方現(xiàn)有的溝通渠道居然都解決不了，直接導(dǎo)致了這樣一場國家級規(guī)格的訪問被“無限期推遲”。

這說明什么？

說明在當(dāng)前的中美關(guān)系下，布林肯的這種來訪，并沒有承載什么大的使命、沒有什么亟待對話的問題，或者說沒有非來不可的意義，形式大于內(nèi)容，不然也不會一言不合就變卦了。

你看，中國為什么一直沒有公開證實(shí)布林肯訪華的消息？

很可能就是認(rèn)為當(dāng)前中美之間變數(shù)太大，或者雙方重大議程沒有達(dá)成共識，那么沒到最后一刻，布林肯能不能如期來，都得打上一個問號！

咱們再看看布林肯臨近訪問前，美國都干了啥：聯(lián)手日荷發(fā)起對華半導(dǎo)體設(shè)備禁運(yùn)、拉攏印度在供應(yīng)鏈上對華脫鉤、在菲律賓增加4個軍事基地、前印太司令竄訪臺灣......

這種情況下，對布林肯訪華，中國還能有什么期待？

所以反過來，又證實(shí)了第一點(diǎn)的說法：布林肯來不來，中國是無所謂的。

那么，既然中國認(rèn)為無所謂，之前熱炒布林肯訪華也好，現(xiàn)在借著“氣球事件”單方面取消訪華也好，不就是美國的一廂情愿么？

所以拜登想故技重施，訛下中國一塊肉來，看來是想多了！

回目三：

美利堅化身嚶嚶怪，舊帝國花落大西洋

不知道大家還記不記得，2021年10月那會兒，中國有一次例行的航天器試驗(yàn)，被美國大肆炒作為“可攜帶核彈頭的高超音速導(dǎo)彈測試”。

美國參聯(lián)會主席米利當(dāng)時就說，這是中美的“斯普特尼克時刻”。

啥是“斯普特尼克時刻”呢？

1957年，前蘇聯(lián)斯普特尼克一號人造衛(wèi)星率先上天，美國上下震驚到了恐慌的地步，因?yàn)檫@意味中，美國在太空探索領(lǐng)域被蘇聯(lián)反超了，或者說，美國自二戰(zhàn)后賴以爭霸的科技優(yōu)勢，被蘇聯(lián)反超了。

說白了，所謂的“斯普特尼克時刻”，就是美國作為霸主的優(yōu)越感和安全感，被人挑戰(zhàn)了。

類似這種“時刻”，本來應(yīng)該是形容歷史的重大轉(zhuǎn)折的。

然而這幾年，美國媒體上卻頻繁出現(xiàn)了各種“斯普特尼克時刻”——

中國試射“高超音速導(dǎo)彈”，“斯普特尼克時刻”來了！

中國創(chuàng)新數(shù)據(jù)超越美國，“斯普特尼克時刻”來了！

中國的制造業(yè)供應(yīng)鏈更有優(yōu)勢，“斯普特尼克時刻”來了！

......

包括這次“中國氣球事件”，又是一次“斯普特尼克時刻”！

那這次一個“小破球”，怎么就被定性為改變歷史的“時刻”呢？

美國人的道理是這樣的——

此前，中國對美國的各種“軍事行動”，都是“被巧妙隱藏在幕后”的，直到上周，“中國氣球”公然“入侵”了美國本土，而這“徹底改變了美國人的安全感”。
畢竟，面對一個更主動“侵犯”美國的中國，一個在五大洲都布有“氣球艦隊”的中國，一個有“稱霸全球計劃”的中國，美國人“絕對安全”的觀念已經(jīng)不復(fù)存在了

......

類似這樣的“道理”，現(xiàn)在在美國還有很多版本。

比如，盧比奧說，這次的“氣球事件”是中國精心策劃的，因?yàn)榘莸?月7號要發(fā)表國情咨文演講，中國就是掐著日子，故意要給拜登一個難堪。

荒誕不？

但人家卻說得言之鑿鑿！

這背后反映的，就是美國對中國的那種無所不在的焦慮，順著這種焦慮展開想象，中國當(dāng)然就是“邪惡且無所不能”的。